注意，王文孝後來表示，該判決文中的罪行除了強姦外，他幾乎都有做，但其他三人與此事無關，當時也不在場！

• 歷審判決及承辦人員

請恕我引用維基百科中該文最後兩篇結論：

「如同在蘇案中，知道真相而且還活著的，只有蘇建和、劉秉郎、莊林勳這三人。而我們單憑一個死去的同案被告王文孝的證詞，在沒有任何其他的人證與物證的情況下，自以為可以找出真相，就是偏執。我們應該真誠地告訴自己，我們無法證明他們有罪，所以他們是無罪的。而不是自以為是的想要用經驗、直覺為藉口，妄尊自大地想找出那如同鏡花水月的不真實的真相。」──蕭逸民

• 　　吳銘漢夫婦命案是不是蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人有份？老實說沒有人敢斷定。但是，從證據法則而言，檢方的指控沒有任何直接證據，法官只有判決無罪之一途。然而不，這個官司打了十六年，蘇建和等無辜繫獄，幾瀕於死，最後還是再被起訴。
  　　好在，國際知名的刑事鑑定專家李昌鈺仗義執言，終於釐清了許多疑點，也終於還蘇建和等人的清白。根據媒體報導，李昌鈺一一檢視現場的卅張蒐證照片，並且做出鑑定說明。即使外行人都可認同，因為完全符合方法學，絕對有十足的證據力與說服力。
  　　重點是，揭露了吳銘漢命案的審理過程缺少科學蒐證，也缺乏科學處理，甚至臺大應用力學研究所教授邵耀華拿豬頭當實驗對象，用刀痕力學分析，李昌鈺也當場「吐槽」，指出豬頭與人頭的彎曲不同，是不能比較的，是「不合乎科學概念」的。吳案的調查率多此類！
  　　李昌鈺的專家證人的結語是：「一人一刀可能犯下吳銘漢夫婦命案」，已經推翻了台灣最高法院四十多位法官、庭長在研討會後做出的死刑定讞判決結論。更嚴重的是，一審、二審、三審，一路下來，從警察辦案、檢察官起訴到驗屍法醫到數以十計的法官到「四十多位經手法官、庭長」…，全部是「共犯結構」。想想看，涉及的是三條人命，涉及的是三個家庭，涉及三個青春少年的心理、身體及一生？這樣草菅人命，不是豬頭是什麼？
  　　台灣司法的黑暗面，在吳銘漢命案中全部現形。明明證據已攤在陽光下，而且可說歷歷在目了，某位審判本案的最高法院退休庭長接受媒體訪問，竟而指責李昌鈺的鑑定意見全不合理，還說「這個專家說什麼夢話！」為了掩蓋自己的誤判，不惜拿無罪的生命來陪葬，想來令人髮指，真不知多少生命喪失在這些庸吏之手？
  　　如果死而有天堂、有地獄，地獄之門再寬，這些滿手沾血的司法人員可能已排到「塞車」，但丁（Dante）〈地獄卷〉可寫台灣篇了！與之強烈對比的是，人權律師蘇友辰、許文彬等無怨無悔的為蘇案奉獻、犧牲，為人性散發出光明，終而勝過黑暗，也可見豬頭究竟為豬頭。
  （自由時報《鏗鐺集》那些豬頭！）——金恆煒