系統公告
線上人數
人氣指數
當日人次:
累積人次:
部落格內容搜尋
搜尋:
文章分類
486的電子書
自由欄位
個人檔案
個人圖檔
ID:kiss486
暱稱:486
地區:臺北市

我最近拍的
www.flickr.com
2008.05.30開始統計
Google PageRank
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
September 25, 2008

衛生署長 林芳郁

爆發毒奶粉事件之後,全國民眾一陣譁然,尤其家中有孩子的家長更是恐慌。
而這恐慌潮中,也包含我跟我太太。
在學校遇到家長,大家交換的資訊不再是學校學生的活動,而是毒奶粉各種製品的小道消息。

小道消息滿天飛,政府卻完全束手無策,民眾完全不知到哪些食品是送檢後合格的,也不知道哪些是不合格被檢驗出的。
所以最後我們家長的結論是................都不要買!
倒楣的是各廠商、各家長、全國的人民!

昨天(0924)我看電視(沒辦法,發生這事件電視不能不看一下),看到衛生署說明天(0925)毒奶粉事件會完全落幕!

早晨起來送孩子上學,看到早餐店的奶茶乏人問津,而豆漿店擠爆購買豆漿的人潮。
我回到家開了電視,屌!台灣真的已經沒有毒奶粉事件囉!

因為咱們的政府官員直接把檢驗的標準從『 0 』提高到 2.5 ppm
@@....太屌了吧,變成鴕鳥?
明明衛生署官網上頭寫著『各類食品不能添加三聚氰胺』怎麼過了一夜,變成『食品可以添加2.5ppm沒有關係』?

太聰明了吧,人無恥則無敵。←這句話是486發明的。版權有喔。

衛生署的2.5PPM標準是怎麼來的?
為甚麼不是0.5、1.5、3.5而是2.5?
為甚麼這種塑膠製品的原料明明就前一晚還不能『吃』,睡一覺起來變成可以『吃』?

更屌的是網友報料:
看到台灣衛生署公佈三聚氰胺標準放寬為 2.5 ppm,中國的飼料規定是2.0ppm。
當中國豬比台灣人還要幸福啊~


資料來源:
http://blog.yam.com/kiss486/article/17403587
第12樓發言

中國的豬飼料規定三聚氰胺不可超過2ppm
美國的狗飼料規定三聚氰胺必須是0ppm

我們真是連豬跟狗都不如了!
人無恥則無敵。
豬養個幾年就被宰殺
我們的孩子吃個幾年
然後呢?
結石?洗腎?

原本不合格的六合和汎昇,突然一夜之間都合格了...

我問各位,你們覺得政府還有公信力嗎?


為了我們孩子的健康
請各位踴躍轉載!
請大家打電話去衛生署、去行政院抗議!
拿起各位手上電話打到衛生署打去行政院表達我們的憤怒。
不會別的,就為了我們孩子的健康,我們的下一代!
媽的,讓你們這樣繼續搞下去還了得阿!

誰推薦這篇文章
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (102筆)
1 2 3 4 > 下一頁 | 最後一頁 1/4
102.
101.
看了幾篇486大哥的網誌,發現其實您是「深綠」的:)

linda 於 2009-05-28 16:21:07 留言 |
==================================

這年頭說事實都不行了....綠的看了說你是藍的,藍的看了說你綠的
linda小姐蘋果不要只看面向你的那一面,文章也不要只看你想看的那幾篇
 
這年頭... 於 2009-08-21 00:12:27 留言 |
101.
看了幾篇486大哥的網誌,發現其實您是「深綠」的:)
 
linda 於 2009-05-28 16:21:07 留言 |
100.
政府的處理態度完全是對中國卑躬屈膝,連食品安全標準這麼基本的事,都要看中國臉色,有把台灣人的健康和生命安全放在眼裡嗎??
與大家分享這網站
http://tw.myblog.yahoo.com/wubian-32/article?mid=59&prev=68&next=58&l=a&fid=12
 
貴婦安琪 於 2009-03-19 17:38:35 留言 |
99.
中國政府處理三聚氰胺毒奶事件惡劣至極
http://www.socialforce.net/blog/chen21457/125015.html
 
匿名 於 2009-02-01 13:41:34 留言 |
98.
好恐怖的國家與好囂張的政黨.

恐怖的國家:中國(流氓帝國),培養網軍攻擊網路上異己

囂張的政黨:全世界最富有的政黨(中國國民黨),供養網特鏟除網路意見相左異議人士.

結果:in攝影論壇被攻擊.



 
steven 於 2008-11-01 10:38:04 留言 |
97.
不要人沒死就自己被嚇死了
 
阿葉 於 2008-10-30 16:13:11 留言 |
96.
明天1025
歡迎大家下午出門走走
抗議黑心食品
抗議長瘤蛆公所
為自己的安全發出聲音
 
add888 於 2008-10-24 21:21:25 留言 |
95.
To 93樓的

那被車諾比電廠 污染的 食物 你吃不吃?
狂牛症牛肉 你吃不吃, 也是污染嘛!
口蹄疫 豬腳, 號稱煮熟後就無害, 來試試嘛!

食物 有問題就是有問題, 還分 污染 跟 添加?

以你對食物的標準,
我可以建議你每天 服用一些2.5ppm的三聚氰氨
二十年後再來告訴我們 這東西有無傷害.
 
車諾比 於 2008-10-05 17:36:15 留言 |
94.
==================================
當然不能添加就是不能添加....
可是污染有沒有聽過 有沒有辦法完全避免
==================================

不能人工添加,這個大家都有共識。

三聚氰胺既不屬天然產品,不是惡意添加,就不排除污染了,學問高的人該想的是,將儘量防止污染一併給考量進來,而不是雙手一攤,訂個2.5ppm就了事。

大家現在希望的,不過全面適用比較精密的儀檢驗標準0.05ppm,只是這個要求,卻被有些人認為是在興風作浪。怎麼民主國家的各抒己見,都還要被扣帽子,有點感到「涼」。

=======================
這次事件跟學問當然有關係!
=======================
只是學問高的人自稱考慮機器檢測極限,訂定0.25ppm的標準,但後來才傳出原來國內21家政府核准的實驗室中,有16家可以驗0.05ppm。不僅是大家覺得被擺道,結果也讓他不得不辭職。

個人淺見是:

君子可以欺之以方,
如果學問高的人,被人家以假消息朦蔽,而做出錯誤決定,那只能說自己真的老實過頭。

文以載道,
如果說學問高的人,考量的第一順位不是以最高標準來保護全體國民的健康,而是拿來與廠商的利益,在天平上兩邊做平衡。那學問高的人,不過是另一個型式會稱斤稱兩的商人吧了!


 
老骨頭 於 2008-10-04 23:30:52 留言 |
93.
91樓的
這次事件跟學問當然有關係!
無知的媒體 政客 網友一齊猛批
在台灣 任何事件都跟學問當然沒有關係
因為媒體 政客 網友無所不知 無所不曉
你是化學系的! 沒錯 但是又如何
當然不能添加就是不能添加....
可是污染有沒有聽過 有沒有辦法完全避免
實驗誤差有沒有教過 還是那一堂課 翹課去上網罵人了
建議看一下昨天水果日報頭版 不是全對
但是平衡一下一面倒的思維
 
hello 於 2008-10-04 15:31:58 留言 |
92.
大會報告,衛生署最新消息。

高風險的國家的奶精、奶粉、嬰兒奶粉,不論是原料或袋裝,全部必須以串聯質譜液相層析儀檢驗合格才能進口。
( 就是極限0.05ppm等級 )


除了奶精、奶粉、嬰兒奶粉之外,其他可能含乳製品的加工品如餅乾、飲料等,相對風險較低,衛生署也表示,不論是使用哪種儀器,只要未檢出,都判定合格

( 那這些就是 2 ppm 囉 )

衛生署現在把奶製品分為兩種...奶精、奶粉、嬰兒奶粉標準是 0.05 ppm ... 其他麵包奶茶蛋糕餅乾是 2 ppm


不乾不脆的。看來那些加工品還要拖一陣子才能買。實在不想罵髒話,但忍不住,心裡總是會「看」。

 
老骨頭 於 2008-10-02 10:12:25 留言 |
91.
75樓的!

你的邏輯有問題!

這次事件跟學問有啥關係!

我就是化學系的! 不能添加就是不能添加....

儀器當然有其檢驗極限,問題在於標準從嚴...

沒看過這麼鬆的標準(香港除外...但香港是怎樣的政治立場,大家心知肚明)

不是要擴大內需嗎?錢多的是....儀器不好老舊!買阿....用跨大內需的名義

如果連這個都需要老百姓出主意,我看馬先生可以準備下台了!


 
coollin 於 2008-10-01 09:15:23 留言 |
90.
我是孤家寡人一個,但我的憤怒不亞於有子女的您們,因為吃是我發洩的方式:心情不好時大吃,心情好時特吃,嘴巴咀嚼及吞嚥的感覺讓我快樂。但是現在吃竟然會危害健康、甚至於性命,不只是消遣時吃的巧克力、餅乾、奶茶...,連早餐的牛奶、咖啡、麵包...都有。竟還收到似乎是官方宣傳的e-mail說,那樣劑量的三聚氰胺吃ㄧ輩子也不會怎樣,是人民太恐慌了...可是上週官員們拒喝立委"招待"的各種飲品,連淑女我都忍不住要罵起"他馬的"!!!
不說那些了。希望您的網站能早日救起來,否則我們能去哪兒逛呢?加油吧!祝大家都不結石喔!
 
Ingrid 於 2008-10-01 08:47:02 留言 |
89.
紐Tatua乳鐵蛋白驗出4ppm三聚氰胺//自由時報報導

紐西蘭Tatua乳品公司執行長麥奇威廿九日宣布,化驗發現該公司生產的乳鐵蛋白含有四ppm的三聚氰胺,因此暫停相關產品出口。


麥奇威指出,兩週前一名中國顧客告知該公司代理商,其產品檢驗出含三聚氰胺,於是中國與紐西蘭在廿二日、廿三日同步進行進一步的化驗,結果證實確實遭到污染。


該消息傳出後再度引發震驚,因Tatua是全球知名的乳鐵蛋白製造商,而搜尋台灣市售健康食品,不少業者都標榜添加了Tatua的乳鐵蛋白,當做嬰兒提高免疫力的補品。業者指六個月以上嬰兒或孩童可直接食用,也可加入牛奶或果汁一併食用。

也有生技公司開發的保健食品,也強調添加了紐西蘭Tatua品牌的乳鐵蛋白,食用後可具體杜絕大部分需鐵質生長的有害菌,至於是否為同一批產品,有待進一步調查

衛生署長葉金川表示,只要該公司產品有進口到台灣,廠商就應先自行下架,衛生署也會對產品進行抽驗,如證實確有污染就應依法下架或銷毀,不管產品來自哪一國。

------------------------------------------------------------------------------------------
連號稱可以增加的抵抗力的乳鐵蛋白都有三聚氰胺.
嬰幼兒還有什麼可以吃的喝的?
 
氣死人了 於 2008-09-30 14:27:03 留言 |
88.
剛剛看電視說的

(紐國官方原文翻譯中英對照)
紐西蘭的5ppm.......是對成人有害的量(攝取量)
而不是區公所說的產品中可以含到5ppm(含量)

還在玩文字遊戲
把人民當成愚民嗎???
 
add888 於 2008-09-29 22:11:31 留言 |
87.
最新的消息,有各實驗室的儀器檢驗精度表。大家看到合格報告,請先確認一下,是哪一家的。

http://blog.udn.com/josephlin2/2250615

另更正:食品研究所的儀器檢驗精度為2ppm


 
老骨頭 於 2008-09-29 21:43:01 留言 |
86.
轉一下我貼在Mobile01的文章。

目前的「標準」如下:

從院長、行政院發言人、署長,口徑一致。政府重申,我們的立場一直沒有變,就是分「檢出」和「未檢出」。記者問是不是和歐盟一樣,我們的署長、行政院發言人,還是不應,一口咬定就是「未檢出」,不回是歐盟標準。

所以從2.5ppm到「未檢出」,只有改變說法,從來也沒有改變標準,還是2.5ppm。

至於東西送檢的單位和機器精度,這個政府可沒有限定,這個就是「綿角」所在。

食品研究所的機器精度:2.5ppm,只要沒超過2.5ppm的,食品研究所就出合格證書。也就是現在很多賣場,有廠商自稱已取得合格,迅速上架販售的原因。


從這次事件來看

必勝客誠意是一流(標出0.05ppm)
送食品研究所檢驗混了張合格證,還大打廣告的廠商,就有點三流
至於我們的政府呢?__ 流(空格請自填)。


順便看一下網友弄來的兩家檢驗公司的報告。

超微量工業安全實驗室的(有標精度0.05ppm)
http://blog.udn.com/community/img/PSN_ARTICLE/josephlin2/f_2250615_1.jpg

食品研究所的(僅未能檢出)
http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/josephlin2/f_2226995_1.JPG


 
老骨頭 於 2008-09-29 21:09:40 留言 |
85.
政府專家團似乎打算接受都慶的說法,都慶的產品沒問題,婊掉有良心的金車,要調查金車。
現在又說要等到十月,陳雲林再說,有這樣的政府,打再多的電話也沒有用,如果有遊行的話,再順道去拜個月老好了,哭哭
 
new 於 2008-09-29 20:48:03 留言 |
84.
嗯,那老師表面上是道歉了,但最主要的還是避重就輕
遲遲不願承認是盜用,而是誤用,一時疏忽,參考..等等字眼來逃避!

而且許多事情,包括有沒有收鐘點費這些事,也都是格友們或是楊老師
提供或自己查出來的.

只覺得把人家的圖或照,拿來使用,甚至竄改簽名,就已經是很嚴重且明顯的侵權盜用行為了,仍不承認是盜用.

我想486大哥只覺得已經算道歉了,但以作者本身,甚至包括格友們,
都仍認為,許多事那位楊老師,只是選擇繼續說謊以及避重就輕.
這是"奇檬子"問題吧.

而且不止楊老師單純一件事,包含教育部,教育局,網溪國小等等處置,
都讓人不滿,所以才會演變至今,仍無結束的原因之一.

也許486大哥您事情較忙,又有論壇的事要處理,沒能看個明白.
或許再找個時間看一次,能比較明白事情經過及詳細情形吧.
 
板主回覆:
如果是這樣
那道歉就很沒誠意了
原來還有這樣的內容
我還真的不明白說

其實對於這事情
我真的單純認為直接走法律途徑
會比大家在文章上花時間來的快

若我,直接告了根本就不囉唆。
NOMO 於 2008-09-29 16:56:40 留言 |
83.
現在到底標準是怎樣有誰知道
我都不敢亂買東西跟飲料了

 
小鹿媽媽 於 2008-09-29 14:38:53 留言 |
82.
這時候還有人在講藍綠,
藍色選民就不會吃到含有三聚氰胺的食品?
三聚氰胺會自動分辨藍綠?
0ppm=絶對不能添加.
什麼叫做可討論不可討論?
化工原料能不能加入食品還需要討論?
好天才的人!!!!
今天大家會[造口業]是因為政府頒佈了一條大多數公民不能接受的規定,
林芳郁的專業竟用來為此惡政背書,
民眾能不批評嗎?
所以才有許許多多[造口業]的人.
認為別人造口業的人,自己呢?
儘量去响應政府的謀殺政策,没人會阻止你.

 
nancy 於 2008-09-29 10:25:25 留言 |
81.
剛剛上了總統信箱,信是順利送出。但一查詢,連之前送的共三封都查不到,被自動過濾了嗎?!

還是要提醒大家,食品研究所的檢驗精度是2.5ppm,合格是指沒超過2.5ppm,至於多少?不告訴你。

再次提醒政府的官員們,吃不死和添加標準是不一樣的。別用「未檢出」暗藏「2.5ppm」,這樣只會歹戲拖棚,讓民眾延遲購買,而這無異延長是對廠商和民眾的痛苦而已。

 
老骨頭 於 2008-09-29 09:18:18 留言 |
80.
我現在終日惶恐,都不知道有些食物可以買哪些食物不能買。
我擔心我兩歲的女兒吃到這些有毒的食物。
我非常擔心。

剛剛看了71樓的老骨頭先生寫的,我已經不曉得該怎麼辦了。
如果有毒是不是奶製品以及原料就應該先禁止從中國輸入?

我們這些父母怎辦?
孩子怎辦?
真的吃這些有毒的食物嗎?
 
小薇媽媽 於 2008-09-29 09:06:23 留言 |
79.
對於最新的「不檢出」標準,今天終於看到「綿角」了。幾個廠商都送食品研究所驗,拿到了合格標準,看來這是場預排過的戲。網友有貼過:只有必勝客送的chess標出送檢單位及0.05ppm精度儀器檢驗合格。大家看過了心知肚明,該怎麼選擇,請自便。

等會兒,我再上馬總統信箱,上面這些話我得再上去說一遍。

====個人有感======分隔線====================

投票也許還分藍綠,但對政策的評論就是各抒己見。

那天和同事聊起,雖然對馬英九能力沒信心,但還是希望他能做的好,因為:日子是我們在過。4年後沒起色,他老人家仍是享退休元首優遇,而我們呢?!我們的孩子們呢?仍要過苦日子。沒信心,但還是請他多加油。

我們至少就事實討論,表達自己的意見(這是國家給我的權利吧),這和藍綠、口業、操作、學術地位無關。

而像聯合報一樣,捏造歐盟的標準為5ppm,而不查證,我想這個和政治立場比較有關吧!總不能說這也是他們的個人意見。



 
老骨頭 於 2008-09-29 08:34:29 留言 |
78.
應該要定標準為0 PPB
因為 0PPM 仍存在模糊空間
 
yenchihming 於 2008-09-28 16:19:27 留言 |
77.
在毒奶事件暴發後,
上週 在 硬攝影看到了網友留言:

「走了個謀財的,來了個害命的。」

沒幾個小時之後,硬攝影就進不去了,已經好些天。
因為,我們不是被嚇大的,所以在此,把上週發生在辦公室的對話,分享一下:

週五早上休息的時候,大家聊到,是否前一天有看到這條名言。
看到了人,都說:笑翻了。

有位同事問:到底是謀財嚴重,還是害命可怕?

有個聲音回答說:

你們看,現在阿扁這麼悽慘,他活該;
是他自己把「謀財害命的順序」搞錯了!

 
烏鴉白目 於 2008-09-28 14:37:54 留言 |
76.
血壓176一定比170高嗎 ?

奔跑之後的血壓176當然跟平常170不算高


我覺得如果在文字上玩文字遊戲是律師的專長啦!

在這邊說這個很無聊.

那你怎不問30公分比15公分長嗎?


 
喬治康 於 2008-09-28 14:09:57 留言 |
75.
馬英九能力很差 許多人都如此認為
但是大部份來留言的 應該都是偏綠的來吐怨氣的
其實2.5ppm 如果不是媒體及立委無知操作 是可以討論的
上面留言的這些人 除了造口業 對台灣一點貢獻也沒有
上面留言的這些人 除了罵人比林芳郁院長強 學問大概不及林芳郁院長百分之一

台灣每下愈況 難道大家沒有責任
486先生 發此文 是否有先作功課 了解檢驗相關的知識
血壓176一定比170高嗎 ?
 
86 於 2008-09-28 12:51:40 留言 |
74.
說實在的........這是台灣人民自己選的路.
九流政府拉攏老共又不是一天兩天的事.
幾天,幾個禮拜後, 媒體不在報導後, 又有多少人在呼?



外國對台灣的輸出品加強檢驗是還好.
只要我們自己的東西沒問題, 不怕人家查.

要命的是.........台灣所有含有奶製品的食物, 有沒有那2.5ppm都不知道.
敢喝嗎? 連那些官員都不敢喝.

我很想說.........叫所有領公家薪水的人員都喝有2.5ppm的毒奶.
 
gwliao 於 2008-09-28 08:28:53 留言 |
73.
我現在看到新聞一直播報毒奶粉就頭痛,
但是又不能不看,
因為我想知道最後衛生署對於三聚氰胺的標準是要怎樣.
到底現在有什麼食品是合格的?
但是由於衛生署的標準有夠令人傻眼,
所以又不太相信衛生署檢驗的結果....................
無奈阿無奈.

 
penguin64 2008-09-27 23:15:11 留言 |
1 2 3 4 > 下一頁 | 最後一頁 1/4
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:






內容: