系統公告
線上人數
人氣指數
當日人次:
累積人次:
486的電子書
部落格內容搜尋
搜尋:
文章分類
自由欄位
個人檔案
個人圖檔
ID:kiss486
暱稱:486
地區:臺北市

我最近拍的
www.flickr.com
2008.05.30開始統計
Google PageRank
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
November 8, 2009

對於開放美國牛肉與內臟一事,馬英九說:
如果大家還是覺得很危險,政府會用行政手續來把關,「我們可以派獸醫去突襲美國肉品工廠。

對於這樣的講法,你有何看法?
更新日期:2009/11/08 03:25
 
  
中國時報【秦蕙媛/台北報導】

馬英九總統昨天坦承,政府在美國牛肉進口的政策上,與民眾溝通不夠,尤其在快要選舉的時候,會被拿來當作政治議題炒作。他強調政府一定會用行政手續來把關,例如派台灣獸醫突襲美國肉品工廠,保證進口台灣的美國帶骨牛肉,是卅個月以下的小牛。

馬英九昨天以國民黨主席身分,出席國民黨國家發展研究院舉辦的工商團體負責人研討會,行政院長吳敦義也應邀出席,會議閉門進行,馬英九在會中大談美國牛肉、ECFA等國內當前重要議題。

馬英九拿出一堆數據,證明美國帶骨牛肉的安全。他說,在得到新庫賈氏症的機率上,牛內臟是百億分之一.五、絞肉是百億分之五.七,「現在大家有意見的是絞肉跟內臟,但這兩種東西的風險是少到這個地步。」

馬英九強調,如果大家還是覺得很危險,政府會用行政手續來把關,「我們可以派獸醫去突襲美國肉品工廠。」


文章來源:http://news.msn.com.tw/news1476193.aspx

對於馬英九表示派出台灣獸醫去美國本土突檢美國食品工廠一事,你的看法?
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
相關閱讀
留言 (48筆)
1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
48.
嗯嗯
這只能說 不是無知 就是無恥

跟版主再一起念一次 19487.....
 
Oberon 於 2009-11-18 16:37:49 留言 |
47.
這是我在網路看到的,如困有誤 請各位修正 謝謝

各位親愛的朋友:
知道開放美國牛進口的那天,我足足落淚了兩個小時,想到我們的下一代還這麼年輕,就有可能因為吃了美國牛而失智,然後年紀輕輕就死了,心裡真是無限感概與無力.

我是ㄧ個高中生物老師,因此對於狂牛症的致病機制有些瞭解,也知道Prion蛋白的可怕。

我已經3年不吃牛肉(就是因為狂牛病而不吃的),原本還可以很慶幸台灣未受汙染,是個比日本韓國還乾淨的土地,突然間我發現不是我不吃牛肉就可以高枕無憂!!因為Prion蛋白居然還會經由輸血傳染!!而且變性的Prion蛋白不只耐烹煮,甚至可耐700度以上的高溫而不被破壞。

有人說:"Prion沒有這麼恐怖,> 人體本身也會製造的"

Prion致病的機制,也就是Prion麻煩的地方是:人體會製造Prion蛋白質,但是那是正常的蛋白質.但是變性的Prion若通過血腦屏障進入大腦,就會使正常蛋白質變性,然後變性Prion就以等比級數(注意:不只是骨牌效應)增加.這個過程是不可逆的.

你把蛋清煮熟變成蛋白,就是變性的過程.你有看過煮熟的蛋白又變成蛋清嗎?同理變性的Prion是不會再變成正常的Prion的.而更糟糕的是烹煮,酸鹼,紫外線都很難破壞變性的Prion!!而會產生Prion的生物都可能被感染,狂牛症的起源就是英國把病羊做成牛飼料所造成的!就是因為Prion是人體產生的蛋白質,因此要研發出針對變性Prion的治療方法就幾乎不可行!!目前沒藥醫,只能等死.許多國家視之為比愛滋病更嚴重的疾病.
狂牛症發病前半年才有辦法檢測出「普恩蛋白」,三十個月齡以下的小牛可能正值潛伏期,亦面臨無法檢測,根本沒有把關的機制,亦沒有檢驗能力。

以上都不是危言聳聽.這陣子,我上WHO網站去查詢過,知道這都是真的,因此呼籲您一定要支持公投連署,這是無關政黨的重要健康議題,也是關係台灣農業的重要經濟議題。

請不要掉以輕心.一定禁止美國牛進口...如果進口,也應該立法禁止美國牛的廚餘成為豬的食物.否則爾後不只是牛恐怕連豬都吃不得.這對台灣的畜產業的傷害很大.還有要禁止吃美牛的人捐血.而這在實務上難以做到.所以未來大家千萬要小心不要住院開刀.以免不是死於癌症而是死於庫賈氏症.

要知道,如果有人因為飲食或輸血感染了,他大約只剩七年可活,而且在死前半年才知道被感染,最後那半年是在失智狀態下漸漸無法控制身體死亡。而這個人只要在潛伏期輸血,就會傳染給別人!!我們花大把的教育經費栽培人才,最後要面臨這樣的人才流失,不是很可惜嗎?

你能夠一天24小時都盯著您的孩子,不讓他吃牛肉嗎?我們自己有時候明明知道抽菸喝酒對身體不好,吃油炸食物喝奶精飲料不好,可是還是會忍不住貪嘴,更何況是孩子們呢?難道他們以後不會長大,不會應酬嗎?再說學校的營養午餐若出現牛肉,學生能辨別不吃嗎?即使不吃牛肉,餐盤也會被汙染的,同桌的其它食物也不會安全。
 
chaplain168 於 2009-11-17 09:46:43 留言 |
46.
美國開放我們出口豬肉去美國,我就贊成美國賣牛肉到台灣。否則憑什
麼單方面要求台灣進口美國牛?
 
maomao 於 2009-11-13 03:47:02 留言 |
45.
欺騙人民可恥,以前只是討厭他不沾鍋的作風而已,
現在是看了還倒胃口....在我看來就是馬腳被看破,
以前被美化的過頭,大部分的人是基於立場挺他~不見得他是有什饃大作為~
現在當了總統,攸關百姓的政策越多,就越凸顯其無能
被看破只是早晚的事...但就是不少人統一人士還是很死忠,反正心也不在台灣...唉
 
羊 於 2009-11-11 16:49:57 留言 |
44.
如果我國可以派獸醫突檢美國肉品工廠,
應該也可以派核子專家突檢北韓有沒有核武、
派化學專家,突檢利比亞有沒有準備化學武器,
更重要的是,要派國防專家,突檢中國為什麼整天把飛彈對準我們。
這樣,相信臺灣一定會對世界和平做出極大的貢獻。
總統呀,總統,你跟中國那麼好,趕快派武器專家過去吧,搞不好人家只是調錯方向。
對了,總統,派專家出國前,請專家朗誦19487一百遍。
另外,請對方何方簽證時,務必要禮遇通關喔~
 
baladahn 於 2009-11-11 11:27:21 留言 |
43.
看到39樓的馬迷嘴臉了吧?!提不出數據,說不出具體得東西

小弟說得可都很"具體",說明馬先生的豐功偉業,這中間,如果有扭曲事實,歡迎指教,若造成馬先生不舒服,我可以道歉

如果你是要提數據,就提出來,不要光打嘴炮,馬政府"準備好了"讓,失業率破紀錄,平均薪資退步13年,國家競爭力下降,新聞自由大幅退步

經濟搞不好,可以推責任給國際情勢,競爭力名次下滑就很清楚的說明,馬政府比扁政府爛的事實

我這樣的選民,可作過功課,要我選個吃魚翅,就把台北銀行賣給富邦,收個獻金,就把內湖捷運的預算由300億追加到700億,我可作不出來

只是說出事實,就會被說成是深綠,如果我說得不實,請"過客"說明,不然誰是誰非,除了"丁丁"都看得出來

 
箴言 於 2009-11-11 11:12:02 留言 |
42.
馬區長可是很聰明的,這一役不但綠卡(或護照)問題可能解決了(也就是不會解密),美國內地稅對他應該也是免疫了...
 
lzh 於 2009-11-11 00:41:53 留言 |
41.
過客很情緒化. . .


 
ee 於 2009-11-11 00:21:49 留言 |
40.
馬19是連像樣的謊話都懶的編了
不過我很贊成486版大的想法,
2012年馬19躺著照樣選上
反正有超過半數的人只要有錢拿
或是候選人長的好看就可以了,
腦細胞不會用在選舉上.
所以腦殘,黑道,賄選的民代,地方首長多不勝數.

to39樓的過客
阿扁很爛没錯,
但他八年任內没有開放高危險性的骨膸,牛雜進口台灣.
馬19只要比照阿扁就好.
馬19開放了不是嗎?
由此看來,馬19的能力比阿扁還爛,有污衊他嗎?
能力差就是能力差,
馬19能力差,不見得所有的人都能力差,
不用打烏賊戰術,抺黑所有的人,

 
nancy 於 2009-11-10 22:41:37 留言 |
39.
TO:箴言
請就事論事,今天誰上台都不會比較好啦,我誰都不挺啦,看你的情緒字眼不就是那些深綠的傢伙嗎?幼稚!台灣就被你們這些愚民搞爛的!
藍爛綠也爛啦,高雄好在哪?不懂?綠執政8年怎不見台灣如你口中的高雄一般的好!要我提數據來證明嗎?笑死人了,都一樣爛啦!!
謝蘇都當過行政院長,他們幹了甚麼,還不是一樣爛!!!
總歸一句,誰當都一樣爛,你也不用指望誰上台會好了,除非你這樣的選民完全消失在台灣...........
 
過客 於 2009-11-10 13:39:06 留言 |
38.
我不能再同意13樓更多了
 
Takumi 於 2009-11-10 11:51:29 留言 |
37.
請在google大神上尋找keyword

丁丁是個人才

想不到還有許多人沒聽過,這個blog年齡層可能在6年級以下了


 
過客丁丁 於 2009-11-10 10:59:04 留言 |
36.
這是一篇少數砲口一致的...
 
笨過客 於 2009-11-10 10:46:17 留言 |
35.
現在又說要暫緩進口美國牛!!!
選舉就要到了! 先暫緩騙選票, 選舉過後一定又會說沒辦法, 勢必要進口, 來硬的! 反正我愛怎樣就怎樣, 我是主席又是總統, 你們拿我奈何?

先前以縣市合併升格直轄市以鞏固自己的權利範圍, 現在又說要暫緩,
他到底要騙台灣人, 騙選票到什麼程度? 屢屢以卑劣的手法來騙台灣人民, 真的很可恥, 可惡!!
 
看不下去 於 2009-11-10 10:39:58 留言 |
34.
哇!好神奇喔!:我們可以派獸醫去突襲美國肉品工廠
那要不要也派軍隊去強制美國不要賣牛肉了

真的是換了位子換了腦袋
為什麼我們選的總統都是這樣...........
 
可憐的人民 於 2009-11-10 10:29:47 留言 |
33.
版主:
丁丁=腦殘
出處自天線寶寶中紫色天線寶寶
丁丁真是人才,意指那個人真是腦殘
 
mint 於 2009-11-10 10:22:25 留言 |
32.
說再多也沒用。快半數的台灣人,在乎的是這個人的外表,而非這個人的所做所為。
 
Exlie 於 2009-11-10 10:18:35 留言 |
31.
我是投馬英九的
但我現在很後悔投給他

派獸醫去美國?
能說這種話要就是騙國人
不然就是他腦袋有問題

 
全配 於 2009-11-10 10:14:34 留言 |
30.
這次開放美國牛
下次會不會...跟美國宣戰?
然後直接投降
台灣就變成美國其中一州了??
哈哈哈


反正美國牛都要來了!
我們變成美國人應該也是遲早的事情...
唉......
 
早知道就不選他了>"< 於 2009-11-10 08:58:57 留言 |
29.
19487...哈哈哈
 
chclee 於 2009-11-10 01:23:40 留言 |
28.
486大哥, 來這裡推一下:
大家趕快去連署吧~~重啟「美國牛肉輸台議定書」談判之提案公投連署活動
<a href="http://www.consumers.org.tw:80/unit211.aspx?id=170">消基會</a>

 
板主回覆:
親愛的
沒屁用啦
就算有50萬人連署
你覺得他會理你?
反正下一屆照樣選上

跟我念一次 19487
至少還爽一下
華媽 於 2009-11-10 00:20:08 留言 |
27.
在美國,非法入侵他人土地建物會有啥下場?
不是亂槍轟到死,
就是坐牢坐不完;
派獸醫去檢查?
是想該無辜者送死嗎?

上聯:三國有阿斗
下聯:台灣有馬囧
橫批:無能
 
囧 於 2009-11-09 23:39:23 留言 |
26.
我懷疑 馬爺已經是狂牛症的帶原,
引進的目的只是想把偶们變成同類,這種情節異形電影常常出現,千萬不要被騙了,
用國外的統計數字來自圓其說,是老美不變的技俩,到時後臺灣的豬 牛 羊被大量感染,變疫區後,還有誰敢來買,難道不開放老美會占領台灣嗎?
怎麼老是在讓步ㄚ,軟腳馬真的硬不起來嗎??
 
強強滾 於 2009-11-09 22:25:05 留言 |
25.
跟跨海告歐巴馬有異曲同工之妙~

台灣元首怎麼都是跳樑的..
 
HARA 於 2009-11-09 22:23:42 留言 |
24.
請問什麼是丁丁呀
 
板主回覆:
噹噹的哥哥吧?我猜的
st 於 2009-11-09 22:19:07 留言 |
23.
不願意面對的真相之美國牛內臟絞肉

吃美國牛內臟的得病機率只有"百億分之幾"嗎?衛生署委託國家衛生研究院算出吃美國牛內臟得到新庫賈氏症的機率為百億分之1.5。然而,其計算機率所根據的統計數據---美國只有三頭病牛---卻是錯的,因為美國農業部使用的統計方法根本違反了基本統計學原理。

以日本為例,從他們發現狂牛症病牛後就對境內牛隻進行全面普查。然而,事實上,美國農業部從未對美國牛進行全面普查,連隨機抽樣調查都沒有,而是只檢查由業者自行認定與採樣的疑似有問題牛隻。其假設是,假如他們在這些牛隻身上找不到狂牛症,那就更不可能在其它牛隻身上找到狂牛症。(美國食品藥物管理局狂牛症諮詢委員會會議紀錄, http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/transcripts/1006-4240t1.htm)

但這樣的假設極不恰當。例如,假設疑似問題牛隻共有八十萬頭,其罹病機率是百萬分之一,而看似健康牛隻共有二千萬頭,其罹病機率是二百萬分之一,則疑似問題牛隻罹病的期望值是0.8頭,而看似健康牛隻的罹病期望值卻是10頭。換句話說,如此一來,即使對全體疑似問題牛隻進行普查,也不見得能找到病牛,但在此同時卻極可能還有10頭病牛沒有被發現。至於,疑似問題牛隻數量與看似健康牛隻數量相比,真有那麼懸殊嗎?的確很懸殊,因為感染狂牛症的病牛必須等到兩三歲大時,才可能會開始出現症狀,然而牛隻們卻沒什麼機會長到那麼大。「比較年輕的牛隻是會被傳染而且具有傳染力的,然而牠們在開始出現症狀前就會被宰殺供人類食用了。...換句話說,美國沒有發現其它狂牛病牛的原因,可能是因為我們美國人已經吃掉所有的證據了。」(Greger, 2003, http://www.organicconsumers.org/madcow/greger123103a.cfm)

事實上,美國發現的第一頭狂牛症病牛,就是一隻看似健康的牛。根據美國的新聞報導,牧場工作人員David Louthan表示,那是頭"perfectly good walking cow",之所以會被送去檢測,「完全是巧合」(just a fluke):當他發現那頭牛被誤送到拖車上時,因為趕著下班,懶得再把牠帶出來,就直接用槍把牠殺了,所以這頭牛才會陰錯陽差地被送去檢測。後來這位員工由於害怕自己染上狂牛症,因此到處寫信告知此件事情的真相,結果沒多久就被牧場解雇了,USDA(美國農業部)人員還到他家門口守候,甚至有配槍的USDA人員把他帶到車上質問「你到底想怎樣?」(What do you want?)(2004年2月6日,http://www.msnbc.msn.com/id/4198248)

另有一種說法認為「至今沒有任何人或任何案例,因為食用美國牛肉而得狂牛症」(參閱http://www.udn.com/2009/10/28/NEWS/NATIONAL/NATS6/5218491.shtml)然而,這是事實嗎?

請參閱"First North American death of Mad Cow disease reported"(http://www.mapcruzin.com/news/rtk080802c.htm)一文。該文作者是加拿大人,講的是剛好發生在他家附近的北美洲第一位被提報的狂牛症致死病例(人)的故事。這個病例在過世好幾個月後相關的新聞才爆發開來。由於這個病例是在過世之後才被檢驗出死於vCJD(新庫賈氏症或人類海綿狀腦症),但是當初用來醫治此病例的內試鏡後來也被用在其他七十幾位病患身上。由於vCJD會經由輸血傳染,醫院害怕將來被這些無辜的病患控告醫療疏失,因此主動通知這些病患相關的風險,整件事情才爆發開來。

或許您會說這是發生在加拿大的故事,與美國有什麼關係嗎?有的,因為美國也是一樣,並沒有強制規定醫師與醫院一定要提報疑似的病例。「美國疾病管制局並沒有實施全國性的規範來要求醫師與醫院提報此病的病例。」(Steve Mitchell, 2003, http://www.rense.com/general47/spor.htm)

另外,請看看美國第一位因狂牛症致死的病患的相關新聞報導,如下列網址:http://edition.cnn.com/2004/HEALTH/06/21/madcow.patient/

這位小姐於2004年過世時,正值25歲的花樣年華。她於1979年出生於英國,於1992年移居到美國,於2002年四月被診斷出疑似罹患vCJD。在那之前,她已吃了大約10年的美國牛肉了。

當然您也可以說她不是因為吃美國牛致死的,而是因為吃英國牛或者其他任何原因。因果關係要如何推論,那是您個人的自由。但我只相信客觀的事實:她死於vCJD,而她吃了大約十年的美國牛肉。

附註:vCJD潛伏期為7年以上,可參閱行政院農業委員會畜產試驗所網頁,網址為http://www.tlri.gov.tw/Info/News_Detail.asp?RID=12449

(本文作者放棄一切著作權與智慧財產權,歡迎任意使用或轉錄,不用註明出處。)
 
小葳 於 2009-11-09 20:43:05 留言 |
22.
走了個謀財的總統....來了個害命的總統....
 
YY 於 2009-11-09 17:47:58 留言 |
21.
我承認我錯了,早知道就不去投票了,拿來睡覺比較實在
 
彥 於 2009-11-09 17:45:59 留言 |
20.
有多少國家再進口美國牛肉?更不要說進口牛內臟,碎骨這種致病率幾百倍於牛肉的部位?
你能確定,以後你吃得早餐店漢堡,都會標示產地,而且沒有有意(店家自身)無意(店家也不知道來源)的誤標產地?
把我們的權益賣了,卻連換到何種好處或國家利益都說不出口,還說出是我們佔了美國人便宜這種鬼話的國民黨官僚,這種官僚,你敢派他出去為國談判?
如果政策沒有錯誤,為何連台北市都要叫民間自主管理
滿清政府簽下不平等條約,反悔後叫義和團出去打洋鬼子?後果如何?
馬政府簽下牛肉可以進口,卻叫民間自主管理,叫海關"政治騷擾"進口商,你以為美國政府是吃素的?
做出錯誤的政策的爛政府,還不能罵?你有沒有繳稅阿?

 
crusher 於 2009-11-09 15:28:32 留言 |
19.
有疑慮~就不要買不要吃
積極作為擋不了政府政策
你可以選擇消極抵制
罵翻天~他還是要進口
你有奈他何?
了不起下次選票給別人
這不就是人民權力?
 
arnick 於 2009-11-09 15:05:17 留言 |
1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:






內容: