系統公告
名家評論
"Classical Greece, Jewish tradition, medieval Christendom, German Romanticism and the realism of our time are all combined in this man and made Klemperer the conductor a unique artistic phenomenon."
— Weiland Wagner
「克倫貝勒兼具古典希臘精神,猶太民族傳統,中世紀基督信仰,德意志浪漫主義,以及當代的寫實主義,這使他的指揮成為獨一無二的藝術奇蹟。」
— 韋蘭德‧華格納
— Weiland Wagner
「克倫貝勒兼具古典希臘精神,猶太民族傳統,中世紀基督信仰,德意志浪漫主義,以及當代的寫實主義,這使他的指揮成為獨一無二的藝術奇蹟。」
— 韋蘭德‧華格納
最近文章發表
最新的回應
- 台灣鋼琴協會:
哈囉您好,您的部落格經... - klem:
的確,老爺子實在夠狠!... - klem:
Dear... - klem:
先謝謝這半年來訪的樂友... - Barbovich:
Dear Klem,...
好時光貼曆
你今天OK了嗎?
大砲之歌
OK'ers
內容搜尋
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
October 22, 2007
Andromeda公司即將在今年11月發行三張一套Klemperer指揮Bruckner的實況錄音,分別是1954年科隆第四號,56年在慕尼黑指揮巴伐利亞的第七號,57年科隆的第八號。其中的第七號更是暌違17年後首次CD發行,更增添這套收藏價值。
Klemperer在54-57年間指揮科隆廣播交響樂團不少音樂會,而這些音樂會實況在這兩三年開始引起注意。從最早Andante發行兩張一套的「Klemperer the Cologne Years」錄音,到最近 Medici Masters 發行的布魯克納四號與布拉姆斯第一號(這也就是傳聞中 Knappertsbusch 指揮的第一號)正規盤,相信更多 Klemperer 這期間實況錄音的面世是可以期待的。
在套錄音中,由於科隆第四號已有 Medici Masters 正規盤,使得這部分的競爭力削減不少。科隆這個第四號錄音仍保有 Klemperer 在五零年代早期精力旺盛的特質,流暢卻又不失厚重,科隆樂團的表現也令人滿意。
相對於第四號,我想要把焦點匯集在第七八號兩首晚年大作。這份諾瓦克版的科隆第八號文獻意義相對重大,因為EMI錄音室版的八號(也是諾瓦克版),Klemperer把第四樂章大砍兩刀(第211-387以及582-467小節),他的理由是「布魯克納在這裡的樂思太過豐富,以致於過度的斐然成章 (...the composer was so full of music invention that he went too far.) 」。這個刪節至今仍備受批評,也困擾著筆者在內的 Klemperer 迷或Bruckner迷。至於神秘的1964 愛樂管弦樂團「哈-斯-版」(!!!!!)實況(另一說是1959 BBC studio, Rare Moth), 卻又流通程度有限,甚至是否真是 Klemperer 指揮的都仍有爭論。筆者曾經嘗試以70年錄音室和科隆實況的演奏特色去判定這份錄音的真偽,但是直至今日仍然不敢下任何結論。基於以上理由,加上這個科隆實況本身演奏的水準極高,我認為堪稱是是 Klemperer 本曲錄音的代表作。
在慕尼黑指揮巴伐利亞廣播的第七號實況錄音,之前只有1991年Hunt/Arkadia發行過,這次的發行是十七年來第二次的CD發行,堪稱重大的reissue/rediscover。在 Klemperer 三個布魯克納第七號實況(BRSO-BPO-NDR)裡,我最喜歡這個巴伐利亞的演出,這個演奏的流動感很好,弦樂夠厚夠暖,透明而不會黏滯不前,第四樂章開始備受爭議(Haas-Nowak)的 retardandi 也頗靈活;洛桑實況的 BPO 版某些樂段太銳利(大概是前人遺風),和 Klemperer 體質不合,樂團本身的狀況也不穩定;NDR版受錄音限制聲音略嫌乾扁,演奏本身的水準和穩定度還不錯,某些節奏感強烈的樂段可以稍微感受到 Klemperer對樂團掌握能力 的退化。總而言之,如果你們的觀感與 Mark Kluge 一致 — 認為EMI錄音室版太沈悶死板,不妨選擇這個巴伐利亞實況版。至於我,我還是喜歡斯多葛式(stoic)的第七號,所以我還是謹守 EMI 的錄音室版 — 對我而言如同教科書般權威的錄音。
無論是自認為貝勒爺迷的粉司群,或是Bruckner的愛好者,這份錄音有相當程度的歷史文獻意義 — 單就第七八號兩首交響曲就值得進場。
1.
3.
5.
Klem
於 2007-10-22 03:50:09 留言 |
2.
有時間聽就蒐了啦。有時竟像集郵呀(真是玩物喪志)
昨天又到木柵聽了汪德與傑利畢達克的布魯…。
經過這一陣子,發現自己沒那麼唯傑佬是從。
昨天又到木柵聽了汪德與傑利畢達克的布魯…。
經過這一陣子,發現自己沒那麼唯傑佬是從。
一靈,
你知道的,我自從來美後,對於競逐CD(特別是重發片)的熱情已經不復以往,最多就是買買正規盤重發而已。失去追求動力不知道是好是壞,好的是容易沈澱,看事情也比較清楚;壞的則是容易原地踏步沒有長進。
和你的經驗相仿,我在1997-2004年間也幾乎是唯Wand的Bruckner不聽(可以參考我在那個時期的一些文章),其他人的演奏聽起來就是不大對勁,這是分寸拿捏的問題:不是太重就是太輕,總沒有Wand那種舉重若輕的泰然自若。但是這個莫名的固執最近慢慢被釋放了,雖然我仍然對許多的演奏有大大小小不同的看法,但是似乎自己的包容度,或許該說是「視野」越來越大,也因此能夠接受的詮釋角度也更寬廣了。
然而有趣的是,當我在看過Wand指揮Bruckner的DVD後,對他的景仰也越來越深,可說是史無前例的最高點。如果有機會的話,我希望能夠和你及其他教友一同坐下來觀賞一次他指揮的第八號,這並非單是一場音樂會,而是一場典禮,一個儀式。
你知道的,我自從來美後,對於競逐CD(特別是重發片)的熱情已經不復以往,最多就是買買正規盤重發而已。失去追求動力不知道是好是壞,好的是容易沈澱,看事情也比較清楚;壞的則是容易原地踏步沒有長進。
和你的經驗相仿,我在1997-2004年間也幾乎是唯Wand的Bruckner不聽(可以參考我在那個時期的一些文章),其他人的演奏聽起來就是不大對勁,這是分寸拿捏的問題:不是太重就是太輕,總沒有Wand那種舉重若輕的泰然自若。但是這個莫名的固執最近慢慢被釋放了,雖然我仍然對許多的演奏有大大小小不同的看法,但是似乎自己的包容度,或許該說是「視野」越來越大,也因此能夠接受的詮釋角度也更寬廣了。
然而有趣的是,當我在看過Wand指揮Bruckner的DVD後,對他的景仰也越來越深,可說是史無前例的最高點。如果有機會的話,我希望能夠和你及其他教友一同坐下來觀賞一次他指揮的第八號,這並非單是一場音樂會,而是一場典禮,一個儀式。
klem
於 2007-11-04 04:21:23 留言 |
4.
好呀!
要進入那個世界,是需要儀式的!此為儀式之必要。有時,雖然看來物質身體沒動,但是人已不在看得到的地方了。
要進入那個世界,是需要儀式的!此為儀式之必要。有時,雖然看來物質身體沒動,但是人已不在看得到的地方了。
最近收到皇家斯德哥爾摩愛樂自製盤。唱片早在2003年底即發行,跟明尼蘇達樂團紀念專輯同時推出。我直到前些時候才終於下定決心購入,幸好尚未絕版。裡面有 Klemperer 指揮的布拉姆斯第四,1958年四月十六現場。還有 Kempe 指揮的布魯克納第七。
網址如下:
http://www.konserthuset.se/default.aspx?pageid=17&categoryid=106
價格含運費將近一百八美金。
八張唱片詳細內容如下,我把從前在他們網站抓到的檔案放上 RapidShare :
http://rapidshare.com/files/68892580/tracklist.pdf
網址如下:
http://www.konserthuset.se/default.aspx?pageid=17&categoryid=106
價格含運費將近一百八美金。
八張唱片詳細內容如下,我把從前在他們網站抓到的檔案放上 RapidShare :
http://rapidshare.com/files/68892580/tracklist.pdf
w
於 2007-11-11 13:32:07 留言 |
6.
老皮,看到Wand指揮慕尼黑愛樂的布魯克納第四,
2001年錄音,您覺得值得下手否?
2001年錄音,您覺得值得下手否?
老友
於 2007-12-18 18:22:48 留言 |
7.
w兄,謝謝您告訴我這個發行消息。這些年唱片業雖然不景氣,但還是有許多樂團與廣播電台分別將手邊有的寶貝錄音公開發行或是廣播放音,仍造福了廣大愛樂者。小弟前陣子聽到一份1966年Klemperer指揮貝多芬第五的廣播錄音,除了樂團稍有瑕疵,是個生龍活虎的演出,相信CD的發行指日可待。
至於我久違的老友...近來安好?我想您應該看到的是Profil發行的2001年9月13-15的錄音,其實我沒有聽過這個CD的發行,我只有聽過9月14日那場的廣播錄音。這是Wand最晚年的錄音之一,幅度與氣宇都無比巨大,這從速度的選擇(或許速度已經不是年邁的Wand能夠選擇的了)可見一般,神韻上與他最後音樂會極為相似,但是細節與樂團特性仍然聽的出來有所不同。另外就是,Wand指揮MPO的布魯克納九,在我看來是超越他與NDR或BPO的名盤,真正最高境界的名演奏。
另外就是,Klemperer指揮WDR的布魯克納第八號正規盤已經正式發行,可以參考各網站。
至於我久違的老友...近來安好?我想您應該看到的是Profil發行的2001年9月13-15的錄音,其實我沒有聽過這個CD的發行,我只有聽過9月14日那場的廣播錄音。這是Wand最晚年的錄音之一,幅度與氣宇都無比巨大,這從速度的選擇(或許速度已經不是年邁的Wand能夠選擇的了)可見一般,神韻上與他最後音樂會極為相似,但是細節與樂團特性仍然聽的出來有所不同。另外就是,Wand指揮MPO的布魯克納九,在我看來是超越他與NDR或BPO的名盤,真正最高境界的名演奏。
另外就是,Klemperer指揮WDR的布魯克納第八號正規盤已經正式發行,可以參考各網站。
klem
於 2007-12-19 06:22:57 留言 |
8.
講到Wand的布魯克納第四號,我聽過最滿意的一場演出是1997年10月14日在科隆指揮WDR的實況,比起同樣組合二十年前的錄音室錄音,在細節的刻畫深入許多,非常有層次感卻又十分自然...希望這樣優異的音樂會能有機會發行CD。
Klem
於 2007-12-19 12:26:44 留言 |
yam天空部落 建置維護 © 1999~2009 webs-tv inc. All Rights Reserved.























我並沒有聽過這套Andromeda發行CD,我手邊有的都是同曲其他廠牌的發行,而且絕大部分是九零年代初期的發行,譬如說第八號以及第四號我有的是Hunt以及Frequenz所出版的錄音,第七號是Arkadia,這些CD的照片可以在這裡的相簿找到,有興趣的朋友可以自行搜尋。
所以針對Andromeda這個新的發行的轉錄好壞或解說製作,我是無以置喙的。至於我會不會購買這個錄音,我目前的態度是趨於否定的,我明白轉錄效果的好壞對許多人來說十分重要,但是我認為我目前手邊的音源並沒有到影響欣賞的程度。這是希望你能在閱讀我的文章時,能夠明白的部分。