March 21, 2009
鼓勵此網誌：0
前陣子新出的《阿南西之子》（Anansi Boys）是尼爾‧蓋曼的成人小說，我一年多前讀過原文書，這幾天翻完中譯本。這是本好看的書，本來入圍2006年的雨果獎，結果蓋曼選擇撤掉資格，假如當初不是這樣，羅伯特‧查爾斯‧威爾森的《時間迴旋》恐怕又只有陪榜的份了吧？
不過這篇要討論的，卻是譯文在強調語氣標示上的問題──
外文小說的作者為了強調某些字詞語氣，或是表現人物未說出口的想法（即所謂的「內心OS」）、書信、引用詩詞等。在譯文裡，這些部分通常會用標楷體（相對於本文的新細明體），也有會用粗體加細圓體／黑圓體，不過後者極少用在書信跟詩詞的部分上。
粗體的另一個問題在於，原文也會使用其他格式，比如強調聲音極大的話語，會將所有字母大寫；其次是標誌、標語、螢幕文字等，則同樣使用全大寫，但較小的字型（就我在Word中所找到最接近的字體是Schindler Small Caps）。這兩者在翻譯上也通常會使用粗體表示，頂多使用細圓體／黑圓體。有時書裡提及的船艦名稱，原文雖使用斜體，翻譯上也可能會改用粗體。因此我個人一向偏好且支持斜體用標楷體為主來表達，特殊情況再使用粗體；何況這在閱讀視覺性上，也會比較有感覺。
我剛開始以為《阿南西之子》的選擇是內心想法用標楷體，說出口的用粗體，但似乎也不是如此，兩者交互混合（前面的粗體比較多），到後來幾乎看不出區分標準為何，許多在原文本裡又看來是相同的語氣強調斜體字。所以問題來了：繆思的編輯與譯者在處理書稿時，究竟是怎麼決策的？翻完本書譯文，此點實在讓人無比納悶。
補：
有些出版社則會完全略過原文強調語氣，《戰爭遊戲》和《時間迴旋》就是這樣的例子；對於正式出版品而言，老實說我覺得並不是好的辦法。（我的許多私譯稿則是出於原稿格式，加上懶得弄，所以沒有加上。而且這樣被盜貼時就會很明顯 :p）
