亞歷安公主的異想世界

因為去雲林出差，為求交通方便之下同事統一住宿這間MOTEL.
沒想到這間在斗六的觀月每間房間都有不同主題跟布置，
一check-in後大家就像發了瘋一樣忘記白天有多累，
互相跑去每一間串門子，觀摩別人的擺設。

我跟同事住的這間主題是「賭城風雲」，剛好是我最愛的紅黑色組合。照片應該不用我解釋了，請自己看。




(左邊是可以看電視的浴缸，右邊是馬桶及乾濕分離的淋浴間，也可以作蒸汽浴，但太晚才沒有好好利用，很可惜，順帶一提，其實房間只有某個角度才看得到沖澡跟馬桶的區塊，鏡子那邊也不會因為折射看到，所以不會很尷尬。））

看到這篇文章我驚了一下

彷彿連中三槍

與大家共勉之

---------------------------------------------------------------------------------------------------

■史倩玲

最近迷上山本文緒的書，覺得山本文緒真的很擅長寫愛情恐怖小說。後來找來她的散文集，裡面有一篇講到有異性緣跟沒異性緣女人的決定性差異，我覺得非常有趣。後來想想我自己的朋友裡，有異性緣的女人究竟有什麼特色，歸納出下列幾點：

1.永遠穿有跟鞋的女人

我記得以前有個姿色普通的朋友，出門絕對堅持穿有跟的鞋子。她的理由是，有跟的鞋子只有女人會穿；而且，穿上有跟的鞋子，也不能做中性化打扮，只能穿女性化的衣服，看起來就很有女人味。她的異性緣真的是非常之好，我跟她走在路上，不曉得看她被搭訕過N次，追她的男人更是絡繹不絕。

2.擅長打情罵俏的女人

很多人可能覺得跟男人聊天有什麼難的，但真的很難。很多女人覺得跟男人聊天沒問題，是因為把自己當成男人的哥兒們，用男人的邏輯去看待事物，久了漸漸慢慢忘記女人要用什麼眼睛看世界。我在大學的時候，就是因為這樣，交了一大堆男性朋友，可是那一年時間裡，我的異性緣非常之差。當時我還莫名其妙的覺得，我的男性朋友多到在我家交換A片，怎麼會沒人來追我呢？現在回頭看答案當然很清楚，沒有男人想追一起聊黃色笑話或A片的女人。因為黃色笑話隱含的是男性觀點，如果女人用男人的想法表達，男人會把這個女人當成男人。

後來觀察一些擅長跟男人打交道的女人，發現她們很擅長以打情罵俏反擊。舉個例子來說，例如有男同事經過女同事的桌旁，開始講一些在吃豆腐邊緣的話題，這些女人會用女性化的方式跟男人鬥嘴與反擊。我舉個我記得的例子（前文我忘了，不曉得為何他們會講出這樣的話題），男生對女生說，不然妳下次要不要幫我洗澡哇？女生立刻回擊：好呀，等你四肢癱瘓的時候啊……

當時我聽到段對話，覺得那個女生真是高明。這個女生順著男生話語的脈絡來回擊，而不是用一種轉身就走或怒目而視的方式回應。這種女人，很擅長用女性觀點跟男人聊天；更有趣的是，男人對這種女人通常也比較尊敬。

3.先看男人優點的女人

這也是從我那位很有異性緣朋友身上學到的，我那位朋友，真的先看男人的優點。連大家覺得那種Oh My God的男人，她都可以說出對方3個優點來。但她也不盲目，不會忽視對方的缺點；只不過，她不會光看別人一個毛病或不好，就立刻封殺別人。

這點真的很重要，因為我知道很多女生，光看男生吃飯出聲音，不管男生人格如何，立刻封殺出局。說實在，我覺得這是一種自以為了不起的態度，如果女生能對天發誓，自己儀態完美，再這樣挑剔別人，還有點道理。

而且，就算嫌男生髒或臭，也要看看原因。有的男生平常在烈日下長途騎車，就算清潔習慣再好，也難免滿臉灰塵。多觀察幾次，就可以知道究竟對方清潔習慣不佳，還是另有原因。

不曉得在哪一本書上看到的說法，有異性緣的女人就想是佈滿孔洞的海綿，永讓讓男人有隙可乘。我覺得這個說法也很棒，所謂的有隙可乘，指的應該是，兩方進行的是男女之間的互動（而不是哥兒們之間的互動）、讓男人覺得可以對這個女人有所貢獻，我猜這可能是異性緣的秘密吧……

原文0629刊於立報網站.作者史倩玲
http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=21965

幾年之前有個同志朋友跟我說，我除了外表是個女人，心裡根本是個男人。我那時聽了很不服氣，因為我在性別認同上從來不覺得自己是男人，而且我超愛化妝美容打扮，究竟是哪裡像男人？

等到最近幾年，我才漸漸可以理解那位朋友為何會這樣說。因為我的某些行為，的確在很多男人身上可以看的出來。

1.能跟人家聊政治。我後來發現，很少女人會開口聊政治，但是凡是男人都很愛聊。我之所以稍稍具備這樣的能力，完全是我在大學時參加一個詭異的社團「國際關係研究社」，整天跟人家嘴砲練來的。後來又在政治相關組織工作過，更是不缺話題。

2.看過一些（我對天發誓，我絕對沒有沉迷）戰爭相關的書籍，而且射擊射箭類的活動對我有莫名的吸引力。戰略戰術之類的東西，我略略有所知。而且有一陣子常看軍事小說、戰爭相關歷史（我看《碼書》感動到哭出來，覺得波蘭真是個超可憐的國家）。

3.比較傾向用理性分析事物。我會這樣想原因很簡單，因為感情用事就是不能解決事情（雖說世界上的理性都是拿來包裝情感跟某些偏見，因為選擇哪一種理性，本身就是一種情感偏好）。

後來想想，的確這三樣比較像是男人的思維模式跟日常習慣（不過，我的同志朋友沒注意到，我沒有像一般男人熱愛觀看運動賽事。這完全證明我內心絕對不是男人啦……）那麼，問題來了，為什麼男人超愛聊政治？

我個人觀察，就算同樣聊政治，我的觀點跟一般男人絕對不同，我一向秉持「改變自己，就能改變社會」的觀點，但男人聊政治完全不來我這一套，男人的觀點是：政府或某黨這樣做不對，應該那樣做才對。男人不會想到，自己應該怎麼做才能讓社會變的更好（有人看過純男性的社團在搞資源回收跟自製肥皂這些玩意嗎？）。所以我後來發現，男人「聊政治」背後的目的其實不是為國為民。而是一種人類學上的儀式或遊戲，而且，對於政治的興趣，一定會一路延伸到對戰爭的喜愛（政治學上不是說「戰爭是政治的延伸」嗎？），而這個遊戲的目的其實是：

1.抒發感情。

根據非常多的兩性書籍指出，男人不會談自己的感受。但男人被社會期待就是要「贏」，所以當男人以社會上的標準贏不了，或是已經贏了（誰知道能贏多久？），都有很深刻的焦慮。這種焦慮會反應在對於政治的批評上。所以錢賺不多怪政府，股市慘賠也怪政府，或者「沒讓我賺更多」當然又要怪政府。

既然批評政府不對，就要提出一些解決對策。在不斷地訴說討論下，男人可以抒發一下自己的焦慮（這種舒發機轉很簡單，就是我的問題通通是政府造成的問題，所以不是我個人的能力問題）。

2.和別的男性建立共通語言。

這跟男人一起抽菸喝酒非常相像，抽菸喝酒不過是男人聚在一起的藉口。男人藉由談論政治或是討論運動、車子，來建立共通話題。這跟女人討論化妝品、保養品、衣服有異曲同工之妙。萬用話題一出，就不愁沒話題可聊。

3.鍛鍊理性思維。

我不清楚這跟什麼內分泌有關係，總之，男人很愛用自以為理性邏輯的語言（雖然很多男人的邏輯完全不合邏輯）；而且很多男人喜歡把談論政治當作訓練邏輯的遊戲（雖然很多男人練到最後的結果，還是邏輯不通）。

所以啦，當男人開始談政治的時候，女人不需要跟他們辯論。因為我看過一些女人跟男人辯著辯著，一路辯到一個詭異的方向去。因為男人談政治不是要找人辯論，他們只是在演練一場人類學上的男性儀式罷了。