鼓勵此網誌：1
晚節不保啊, 我也跟流行搞起中年浪漫, 劈腿了.... 原先還說D300就很夠用很好用, 終究還是變了心, 迎娶了新歡Nikon D700全片幅相機.
有一天, 我在家裡拍Elwin玩耍時, Elwin用手擋住眼睛說: "不要拍了啦! ". 我驚訝, 我難過, 是不是閃光燈讓Elwin不舒服了? 雖然跳閃不會直接閃到小朋友眼睛, 我也不是閃燈反對派, 但干擾了小朋友玩耍是事實. 小朋友的意見要尊重, 所以我開始嘗試高ISO, 不開閃燈來拍照.
依家裡的燈光狀況, ISO 3200才能有堪用的快門速度. 結果很令人沮喪, 相當不理想. 如果拍攝活動中的小朋友, 沒有1/100秒以上的快門, 成功率相當低. 快門速不足, 再加上D300 的高ISO雜訊抹除, 靈魂之窗都失去了神彩, 糊成了一片.
D700的高ISO比D300高1~1.5級, ISO 3200 比D300的ISO1600畫質還要好, 所以理論上在家裡拍照可以大幅減少閃燈的依賴. 繼續使用D300不上閃燈, 我的生活形態決定了就只能在週末拍照. 問題是, 我還能拍多久?
(圖: Maree, 新社花海. D300 ISO 1600 )
(圖: 100% 眼睛截圖, 電腦全螢幕觀看還可以, 1:1放大就不行了)
我還能拍多久? Elwin很快就會長大, 跟兩位姊姊一樣, 每晚都待在書房做功課. 我想多拍拍小朋友玩耍的模樣, 不開閃燈就需要更強大高ISO的相機.
暫時來說, D700的1200萬畫素已經夠用了, 我需要的是原生的純淨高ISO, 等待新一代的D700X或D800意義不大. Canon最近熱門新機5D Mark II的雜訊處理方式, 已經給了最好的說明. 雖然也有不錯的高ISO, 但那是利用軟體方式強力抹除雜訊後, 靠高畫素支持出來的解析度. 依科技的發展程度, D800/D700x可預期的只會是更高的畫素, 代價則是更龐大的影像儲存檔案.
所以我劈腿了, 劈得理直氣壯! 誰叫D300生不出我要的畫質呢?
說說這幾天跟D700相處的感想:
1. 高ISO很好, 多了一級可用ISO, 就多了一倍的快門速度. 快門速度的提高, 才是拍清楚小朋友的關鍵. 有些照片飆到ISO 5000~6400, 效果也還不錯, 提升了拍照的空間. 不過高ISO想要有好畫質, 還是得注意一下光線, 儘量給予膚色足夠的曝光, 不然暗部雜訊一樣是很嚇人.
(圖: Elwin 專心看Kirby卡通 . ISO 6400 )
(圖: 上圖的100% 眼睛截圖, 眼神光是電腦螢幕貢獻的.)
2. 焦段的解封. 這是優點也是缺點, 我手上的全幅鏡頭都是標準焦段, 同鏡頭不同焦距的全新體驗, 真是說不出的美妙. 笨重的望遠端就交給D300了, 出遠門我還是會像往常一樣, D300+18-200mm VR一鏡到底, 頂多再加個12-24mm廣角鏡拍風景. 附帶一提的是, Nikon 12-24mm F4從18mm起是沒有成像圈暗角的. 在D700的全幅模式下使用這顆鏡頭, 一樣可以有18-24mm的廣角.
3. 虛擬水平線是我最欣賞的新功能, 拍風景時對水平的把握一直是我的困擾. 可惜我的D700主要是拍人而不是拍景, D300如果也能有這個功能就太好了.
4. 由於焦距變短了, 景深比APS-C DSLR還淺, 主體與背景的分離度更為明顯. 老婆大人一看到照片就讚說: "比較有立體感耶!" 立體感雖然不完全靠景深來表現, 但是在同一個場景環境下, 全片幅靠著景深及視角的優勢, 會比小片幅更容易營造立體感. 不過啦, 我大概是pixel peeper當習慣了, 見樹不見林, 一時之間還沒有感覺特別的差異. 女人的直覺是要相信的, 老婆說有就是有, 我也很高興新相機能得到家人的贊賞.
5. 對焦點分佈範圍比D300窄, 雖然沒有D300那麼方便, 還好也沒有想像中的不便. 拍攝大光圈人像時, 因為擔心重新構圖會跑焦, 直接導致的結果就是我拍的人像比例沒D300時那麼滿. 看國外的專業評測, D700的對焦速度比D300快. 我的感覺是這差異並不明顯, 在非十字對焦點因為反差不足所造成的合焦延滯, 才會是真正的關鍵.
6. 觀景窗只比D300大一點點, 除了輔助構圖的網格顯示外, 沒有帶來驚奇. D700是95%(視野率) * 0.72(倍率)=0.684 . D300則是100% * 0.94 / 1.5(crop factor) = 0.627 . D700雖然比D300大了約9%, 但沒有D300的100%視野率. 有人推薦安裝1.2倍率的觀景窗放大器DK-17M, 這樣子D700就可以達到0.82倍, 比傳統單眼FM2 (93%*0.86)及F2AS (100% * 0.8) 的0.8倍還要大一點.
7. 使用DX鏡頭時, 輔助構圖的網格會自動取消, 只保留DX鏡取景的黑框. 由於框外沒有遮罩起來, 如果請路人甲或親友幫忙拍照, 出錯的機率很大. 雖然DX模式只剩下5Mb畫素, 觀景窗視野也變得小小的, 拍拍不重要的東西, 應用在網頁貼圖還是可用的. 不過在我仍然保有D300的情況下, 應該是沒什麼機會在D700上使用DX鏡頭.
8. 多重選擇控制盤比較生硬, 快速操作時比不上D300的順暢. 不過D700把中央鍵獨立出來了, 操作上比較精準, 不會誤觸.
9. 機頂的液晶資訊顯示比D300小, 少了一些重要資訊. 我最在意的是動態追焦模式的顯示, 整個被犧牲掉了. 雖然按info鍵可以在LCD上顯示, 但是在戶外太陽下恐怕就不是很方便了. info鍵改放在右手邊是個貼心的設計, 拍照過程中不需要移開托著鏡頭的左手, 單手就可以操控, 對拍照流暢度很有幫助.
10. 比D300重了170克, 一上手就可以感覺出來的重量差異.
(圖: D700+N 24-70mm F2.8G, 重量比得上兩台EeePC小筆電, 全片幅的代價就是與輕便無緣.)
11. JPG及12bit raw連拍比D300慢 (5fps : 6fps). D700的14 bit raw連拍不會降低連拍速度, 降低了使用的心理障礙.
12. D700的JPG直出動態範圍沒有比D300優秀的感覺, 查閱了DP Review的評測, 原來D700的動態範圍還比D300低 (7.8 EV vs. 8.8EV). 不過看評測D700的14 bit raw檔倒是蠻不錯的, 在Adobe Camera RAW 的best模式下可以解出高達11.6 EV的動態範圍. 好大的餅啊, 看來RAW才是王道, 可惜我偏好jpg直出, 只有在拍攝條件較嚴苛時才會用raw來救命. 我的P4電腦解14 bit raw已經不是氣喘噓噓可以形容了, 簡直就像中風了一樣癱瘓. D700的JPG直出這麼不上道, 真是失望.
(圖: Elwin 採桑椹. D700 jpg直出, 高光動態不怎麼優, 左邊天空都爆掉了)
(圖: 12 bit raw. 先降-1.3EV, 再做Active D-Lighting及D-Lighting....真麻煩, 不喜歡.)
D700的jpg直出高光動態範圍比D300低0.7EV (3.4EV vs. 4.1EV). 上面這個場景如果是D300拍攝, 左半邊天空就不會是一片死白了. 如果再開啟Active D-Lighting, 說不定雲彩層次也可以直接保留下來. 我還得再多做做功課, 再遇到類似的場景要如何設定, 才可以不用後製就得到滿意的結果.
13. Active D-Lighting多了一個auto的選項. 戶外應該會很方便, 室內高ISO拍攝就不好用了, 雜訊會變高, 膚色會失控變暗沉. Auto這個功能雖然貼心, 實際上的意思就是說, 不在自己的掌控之中, 還是要多測試才能找到最好的使用時機.
14. 快門聲比D300響且脆. 有人說D700的快門聲還不夠俐落, 爽度不夠. 我在這方面並不挑剔, 低調一點還是比較好, D300的聲音就很不錯了.
15. 跟電腦連線只有MTP/PTP模式, 不像D300/D80還有MSC (Mass Storage)模式. 剛連線時找不到拍出的raw檔, 搞得滿頭大汗, 查了使用手冊原來要透過Nikon Transfer轉檔才行. 真是折騰我的P4老電腦了, 拍了兩年多的Nikon單眼, 現在才發現Nikon Transfer是幹什麼用的. MSC模式的操作自由度較大, D700連這個都省, 未免也cost down得太兇了吧!
D700的機身功能都跟D300差不多, 所以上手很輕鬆. 但也因為如此, 升級的快感就少了些. 升級D700主要是為了不開閃燈拍照, 但實際上拍了才發現幫助有限. 打閃燈色彩比較飽滿自然, 有了光線的輔助, 立體感也比較好, 還可以補眼神光. 除非是為了保有現場燈光氣氛, 使用閃燈還是比較好些. 高ISO不開閃燈, 拍了很多照片小朋友都兩眼無神, 心裡很失落. 我想通了, 該開外閃時還是得開, D700的高ISO最起碼能延長傍晚戶外拍小朋友的時間, 還是很有幫助的.
(圖: Silvia幫Elwin剪髮. 外閃跳燈拍攝的質感較佳. Picture Control 中性模式)
(圖: 同一場景不開閃燈拍攝, ISO 6400, 白平衡以左邊的牆來校正. Picture Control 中性模式)
男人總是因為衝動而犯下錯誤. D700是台好相機, 全片幅魅力無可抵擋. 雖然它的高ISO沒辦法完美的解決我的需求, 一樣減損不了我對它的寵愛. 也許我衝動了, 但至少它是一個美麗的錯誤.
