請網友原諒這個標題的粗鄙不雅，但「有個屁用」正是台灣時間2008年7月14日自由時報《自由談》專欄評論文章「節省有個屁用」的用語。

巧克力總與「幸福」、「甜蜜」、「浪漫」連結在一起，不過，巧克力卻意外地在我的博士生活中佔了一席之地，無關愛情，而是友情，在辛苦的學術生活中加了甜甜的好味道。

image source: http://www.danielchocolates.com/

過去兩年，彥生和我好幾次在朋友遠行時幫他們照顧貓狗，六月中，我們又再度進駐朋友位在Beacon Hill的小屋，與黑狗Bella和黑貓Zuka一起過生活。沒有養寵物的我們，能夠多次與牠們相處，還真算是有緣份。

中野繁終其一生，在於挖掘溪流生態密佈交織的關係網，他的學術熱誠也交織成了一張大網，連結起許多河流生態研究著，RiverWebs描寫的不但是河流生態網，更是友誼之網。影片末段是包括Fausch在內的幾位美國學者和日本學者研究者在溪流旁共同研究討論的景象，那張學術合作的網、友誼的網，沒有隨著中野繁的殞落而破損。

今天去西雅圖市中心參加一個學術研討會，會議結束後搭26號公車回家。由於是下班尖峰時間，公車頗為擁擠，許多乘客不得不站著，隨著乘客越來越多，當然上下車的時間也稍被拖慢，司機於是向全車廣播：「大家下車就免掏錢了，越快下車越好，公車處應該給我們加長的車子才對～大家懂我的意思吧～」乘客們會心微笑。

遠在北國，最想念的就是台灣多元的水果。吃水果本是健康又營養的好事，可是，在土壤污染和化學肥料危害下的今天，誰也不敢保證我們吃下去的水果到底健不健康，在農產品市場充滿不公平交易的今天，誰知到我們花了錢買了水果是否真的可以幫助農民的生計？不確定嗎？不妨來支持屏東環盟與綠黨輔導的『綠色農民運動』，向「綠色農民」訂購有機水果，吃環保又健康的好水果！

以下圖文來自屏東環境保護聯盟
http://www.wretch.cc/blog/tail2006&article_id=20283573

文/ 彥生

“Everyone talks about the future weather, but so far nobody has done much about it”

~New York Times 03/25/2008

 做為西雅圖凹凸鏡的「義務性」讀者，我耳濡目染地從這裏吸收到不少生態知識和環保議題的討論 。作為一個行為科學研究者，我不禁思考，既然環保這麼重要，為什到仍然是舉步維艱？從行為科學的角度來看，我認為一個重要的關鍵是：因為人類原則上是短視近利的動物，因此在地球生的長期利益和攸關生計的短期利益之間掙扎時，人類的生物性驅使我們選了後者而非前者。經濟學家凱因斯不也說道： In the long run we are all dead!

 那麼，環境到底要破壞到什麼程度，人類才會見棺材而掉淚?

儘管過去一再否認，中國政府最近終於承認三峽大壩對環境帶來的巨大災難。一連串的山崩以及全然改變的長江生態系統，已經深刻影響數百萬人的生活甚至生命安全，隨著時間，影響將會越來越顯著。三月底，Scientific American 網站上一則關於三峽大壩的報導，值得台灣的政治人物與水利官僚好好讀讀，三峽大壩的環境威脅是一個不能不學起來的教訓，雖然台灣不可能蓋如三峽大壩般巨大的水庫，但政府用蓋水庫來解決水資源問題的落伍心態仍然沒有進步，還要執意建湖山水庫，可以預期，湖山水庫將來對台灣的災害只會遠大於短期的小利益。

以下轉載Scientific American的報導：

原文出處：http://www.sciam.com/article.cfm?id=chinas-three-gorges-dam-disaster&sc=WR_20080401

March 25, 2008

China's Three Gorges Dam: An Environmental Catastrophe?

Even the Chinese government suspects the massive dam may cause significant environmental damage

By Mara Hvistendahl

本文刊登於《數位時代雜誌》三月號
同步刊登於 http://www.bnext.com.tw/LocalityView_6612

  一位在華大(University of Washington)唸碩士的朋友跟我聊起地景建築系的課程，她告訴我，幾乎每堂課、每個設計案都跟鮭魚脫不了關係，從小尺度的街道設計到大規模的社區開發案，老師總要求學生替鮭魚著想，力求設計的環境不會對鮭魚產生負面衝擊。明明是來學設計的，卻無一事不扯上鮭魚，朋友開玩笑地說，她根本是在唸鮭魚學校！

看到轉寄的消息，原來台北還有存在這樣美麗蜿蜒的小河湳仔溝，但令人心痛的這條小河可能也逃不過上空被蓋上高架橋的命運。面對全球暖化的威脅，台灣政府居然還在落後地要蓋高架橋鼓勵私家汽車交通、破壞自然河川的生態服務功能。枋橋河流文化協會發起了搶救湳仔溝的任務，轉載在這裡，請大家共同關心！

搶救湳仔溝網站：http://www.wretch.cc/blog/nanzaigou

這篇文字會讓我看起來像保守不已的衛道人士。但，與其鄉愿地附和台灣主流意見對李安的電影「色‧戒」的一片讚美與叫好，我坦白地說，這部片完全不合我的口味。對喜歡李安電影的朋友說聲抱歉，但這部片的確是浪費我的時間，包括現在得藉由寫這篇文字來抒解情緒所花的時間！

所謂的綠色能源真的綠嗎？當國際間開始瘋狂地開發能夠替代石化燃料的能源、當能源議題的焦點集中在替代的供給而非需求的減量時，漸漸的，替代能源的各種問題開始浮上台面。三月九日，美國華盛頓郵報（Wasington Post）的一則報導揭露了另一個替代能源的醜陋面。

在非洲，水不是理所當然，即使在水資源相對比較充足的迦納也是如此。在迦納許多地區，每天的生活用水不是扭開水龍頭就自來的，而得花上好一段時間去取來。能夠想像每天要去提水的生活嗎？

前幾天，大漢溪畔的阿美族三鶯部落被北縣政府以違反水利法的名義強制拆除。一直以來關心原住民議題的學妹舒楣沈痛地寫了以下這篇文章投書到中國時報，今天刊登在民意論壇，可惜文章被大幅刪修。在這裡轉載舒楣的全文供參考。

文 / 黃舒楣

近日，台北縣政府強制拆遷三鶯部落，引發爭議。一方面，執行拆除手段之粗暴及政治人物的誠信問題，已遭撻伐；另一方面就法制面來看，以「行水區不宜居住」作為拆遷依據背後的行水區劃設是否公平合理，也值得爭議。但是，被迫遷的原住民在政治、經濟上的結構性困境，從過去到現在，似乎已被社會默認，卻得不到政治負責，觀看當下總統候選人的政見，補償性措施不少，正視原住民主體性的具體政策則難見。

迦納人是不用洗衣機的，更別談乾衣機，屬於熱帶的烈陽和暖溫，就是最好的乾衣能源，免錢又環保。

           迦納首都Accra的商業非常的繁盛，街道上到處都可見到商業販賣活動，城市中除了商店和擺攤的攤商，還有更多的「移動攤販」--- 也就是那許許多多的用頭頂載運物品來販售的小販。這些不同移動著的小販，形成了一個龐大的流動市場，這市場最大的特色就是：你不用去市場，市場會自己來找你。

已經好久沒有看紐約時報了，要不是我的土耳其同學轉寄給我，還不知道這個報導呢！看看紐約時報教老外如何在三十六小時內玩台北：

原文出處：http://travel.nytimes.com/2008/03/02/travel/02hours.html?8dpc

March 2, 2008

36 Hours in Taipei, Taiwan

By EDWARD WONG

TAIPEI, the vibrant capital of Taiwan, distills the best of what Asian cities have to offer — great street food, crackling night life, arguably the world’s best collection of Chinese art, and hot springs and hiking trails reachable by public transport. With interest in mainland China surging, Taipei — one of the most underrated tourist destinations in Asia — offers a look at a different side of China, one that escaped the deprivations of early Communist rule and the Cultural Revolution. Here is a Chinese culture (some contend that it is uniquely Taiwanese) that practices bare-knuckled democracy and has preserved traditions thousands of years old in a way that was impossible to do on the mainland.

原文刊登於《破週報》復刊449期 http://pots.tw/node/3690

文／廖桂賢

書名：從搖籃到搖籃：綠色經濟的設計提案(Cradle to Cradle：Remaking the Way We Making Things)
作者：威廉．麥唐諾(William McDonough)、麥克．布朗嘉(Michael Braungart)
譯者：中國21世紀議程管理中心、中美可持續發展中心
出版：野人 2008 / 01