熱臉貼冷世界

台灣塔國際競圖首獎昨天揭曉。在我看來，這個台灣塔的計畫再次凸顯了台灣的缺乏自信，其競圖成果也再次顯示了建築作為都市發展手段的侷限。一時許多感觸，且試著寫下一些想法，跟大家討論。

本文刊登於建築師雜誌2011年十月號

但是，永續城市的論述與實踐並不只是資源使用效率的問題，還必須面對另一個根本課題，那就是城市如何在一個不斷變動的環境中存續？這個問題很基本，但卻是規劃設計專業長期忽略的課題。

有感於台北這幾年來太過注重城市的皮相風貌，剛好人籟論辯月刊邀稿，於是寫了一篇文章，從自己進入設計規劃專業後審美觀的轉變，來談國內外城市風貌的背後故事、談如何「看」城市。

今天在臉書頁面分享了一個在美國芝加哥的感人故事（http://www.cnn.com/2011/LIVING/04/07/cnnheroes.latiker.roseland.youth/index.html），故事發生在一個黑人佔絕大多數的社區。但這個故事不是這篇文章的重點。主要是因為這則跟治安有關的故事讓我想到一個美國華人常用的詞彙「黑人區」，通常用來稱呼治安不佳的地區。儘管「黑人區」是許多人不假思索就使用的詞彙，卻充滿著種族歧視。

但是，一年前的我並不曾認真想過這個問題，直到發生了一個小故事。且讓我鼓起勇氣、自揭瘡疤以警世人。

《熱臉貼冷世界》的臉書已於五月初開張！感謝網友們陸續來捧場。不過還是要在這裡繼續打廣告。

對於《熱臉貼冷世界》部落格，關門大吉也不甘願，認真貼文也沒時間。不是沒想法要討論、沒時事要評論、沒好文要分享，究其原因，實在是部落格介面太麻煩太耗時，讓我過去幾年來即使貼照片都卻步。但近幾年來使用臉書的經驗，發現臉書確實是不錯的交流平台，而目前它已經成為我過濾閱讀網路上大量訊息的主要平台。如果我的目的是推廣我所信仰的價值、與認識與不認識的朋友討論交流，何不藉由臉書來延續《熱臉貼冷世界》的生命？

在部落格右側，你應該可以看到那個臉書連結方塊，歡迎大家前去給個「讚」，透過這個頁面與我、以及其他關心生態環境、社會公平正義課題的網友們交流。或是按這裡。

四月之前，我對於種菜完全沒有概念。

在爸媽搬離我幾乎住了一輩子的台北公寓之前，媽媽在頂樓弄了一個頗具規模的屋頂菜園（請參考《 媽媽的屋頂菜園 》http://blog.yam.com/kueihsienl/article/10424983）。對於種菜這件事我從來沒有熱忱，主要原因是我生性怕蟲：那種軟軟會蠕動的東西讓我抓狂。那時還是上班族的媽媽，花了不少時間在樓上菜園抓蟲，我光是聽媽說蟲很多就腿軟。雖然那屋頂菜園是媽媽的心血、驕傲、重要嗜好，我卻不太會主動到頂樓去參觀，也沒有太多的好奇心。

搬來了南加州，認識了住在同一個社區、已經退休的Lily，在這個我沒有什麼認同感的城市，她是少數有來往的朋友。四月到六月，Lily跟醉心研究永不退休的教授先生到中國做學術訪問，於是問我有沒有興趣幫忙她照顧她在附近一個社區農園 Anthill Village Community Garden 的園圃。怕蟲的我有些猶豫，但因為Lily很照顧我、也幫過我的忙，我還是答應了。

依據過去幾年經營部落格的經驗，以及在網路上看別人的交流，我相信絕對會有讀者將「台灣的英語焦慮何時結束？」這篇文章讀成「英文不重要」。還好目前沒看到這樣曲解的留言，不過，還是想要進一步談談英文這件事。並非我對學英文這件事特別有感觸，只是台灣整體社會的英文焦慮症，呈現了社會價值觀的偏頗。

我當然不反對學習英文，也了解今天精通英文所能帶來的優勢。但是，檯面上那些強調英語重要性的膚淺論述和學者威脅性的建議，對於台灣的競爭力、國際化、和英語學習都沒有好處，大可免了！

那天，一除蟲公司的業務員來敲門，白色制服繡著公司的名字 ECO Shield 。住在半沙漠地區，除了室內偶有螞蟻聚集、蜘蛛結網的問題，基本上沒遇過蟲蟲危機。室外偶有從屋緣倒吊下來的蜘蛛成為窗外一景，也不在乎，大家井水不犯河水，相安無事，從沒有想過「除蟲」（Pest Control）這件事。

十幾年前的反美濃水庫運動，孕育了美濃豐厚的社區力量，曾經畫下一個完美的句點。然而水庫興建仍繼續威脅著台灣許多社區，在台灣面臨極端氣候、大地反撲的今天，政府愈發地用極端、短視的方式試圖解決問題，卻將造就更多立即與長期的問題。美濃傳來的消息，水利署近來的一個計畫案發包，透露了擱置十多年的美濃水庫興建案的死灰復燃。台灣可以有更永續的水資源替代方案，不要再建水庫了，反美濃水庫運動即將再起！十多年來不斷思考永續水資源規劃的美濃鄉親將北上於週五（5/6）早上十點在立法院大門口召開記者會，向水利署表達對美濃水資源規劃的看法，請水利署終止發包美濃水庫規劃案、並撤銷吉洋人工湖規劃，將納稅人的稅金落實在永續水資源上。請關心的朋友前往支持！

以下轉載民間團體的聯合聲明。

水資源危機，搶水悲歌四起

終止美濃水庫、吉洋人工湖不當規劃

《民間團體聯合聲明》

經濟部水利署近日上網發包「美濃溪水資源規劃檢討計畫」一案，並於委託服務說明書中工作項目及內容提及「台灣地區南部區域美濃水庫可行性規劃綜合報告」、「壩區空拍及比對分析」、「築壩材料料源評估」、「水庫運轉方式規劃」等項目，讓擱置十多年的美濃水庫興建案似乎有死灰復燃之趨勢。

先向讀友們道個歉：部落格荒廢了三個多月，雖然都盡量回覆留言，但沒有新文章，未好好經營，對喜愛這裡的讀者（自己想像的一群人）很是過意不去。只是，這個園地還是會繼續保持沉默一陣子……直到能夠將肩上的博士論文壓力卸下為止。

本文刊登於營建知訊月刊第333期（2010年十月）

今天，有志之士在各個專業中的努力，已經發展出不少令人驚喜的綠色技術，但在社會整體缺乏新思維架構引導的情況下，即使副作用再少的綠色技術所扮演的角色，充其量是不永續舊架構中的「稍微改良的環節」而已，對改善地球環境的整體效果仍然有限。各行各業的綠色創意雖然值得鼓勵也必須繼續，但僅依賴技術的突破是絕不足夠的，我們必須儘快在「適度節制」、「尊重自然」的新思維架構中找出更多的綠色方案。

昨晚參加一個聚會，在場的是約二十來位年齡相近的台灣朋友。我與這個團體是初次見面，因此得先自我介紹一番。「我是桂賢，桂花的桂，賢能的賢」；接下來大家紛紛問我：「那你有沒有英文名字？」我：「沒有。」眾人驚訝：「那美國人要怎麼稱呼你？」在美國十年，當認識新的台灣團體、新的台灣朋友時，這樣的對話經常出現，次數已經數不清了。

本文刊登於綠雜誌十月號

今年夏天的台北盆地，炙熱難耐如昔。

離開台北的這十年，這城市有她的變與不變： 新的高樓大廈、豪宅淘汰著老公寓、老房子，新店面取代著舊商家；大城市的步調快速，不變的是道路一如往常塞滿汽機車，人們呼吸著的濕熱空氣一如往常摻著車輛的廢氣。

竟然已經超過一個月沒有新文章了！最近開始專心於博士論文，疏於照料「熱臉貼冷世界」，請愛護這個部落格的朋友見諒。幾個禮拜前替建築師雜誌十月號撰文，刊登在這裡，供有興趣的讀者參考。文章很長，但請對永續城市或生態城市有興趣的讀者一定要耐心看完。在我看來，今天，「永續城市」已經不是新觀念，台灣城市要不要「誓言」邁向永續城市也已經不重要，專業者一起認真檢討目前理論和實務上的謬誤更重要！這篇文章拋磚引玉，歡迎讀者留言交流討論。

本文刊登於綠雜誌八月號

講求「地盡其利」的台灣可以說是個「超開發國家」， 塞了過多的人口，早已過度開發。 若我們不改變對待土地的心態，下一個莫拉克災難是遲早的事。

這個禮拜五晚上我將在嘉義市文化公園演講，歡迎嘉義地區的朋友來參加。講題是「都市設計新觀念：邁向永續城市」。其實，去年和今年加起來，這個題目已經講了快要二十次，不過大部分都是和北部和南部的朋友分享。透過嘉義荒野的邀請，禮拜五將是第一次有機會和嘉義的朋友交流。坦白說，嘉義一直是我很不熟悉卻又很想認識的地方，因此有這個機會能到嘉義去一趟，也是特別興奮呢！歡迎嘉義地區的書友、部落格網友週五晚上一起來交流討論。

時間：2010/8/20 晚上七點

地點更改為：嘉義荒野會所 / 嘉義市民樂街122巷14弄3號之1

主辦單位：荒野保護協會嘉義分會

協辦單位：嘉義市環境保護局、嘉義市天文協會

文 / 鍾怡婷 （台灣農村陣線）

展現他對農友的支持和對政府的抗議。

(攝影：美濃後生會）

郭台銘是大企業的擁有者、台灣首富，相信許多台灣人認為他是「台灣之光」都來不及了，怎麼會變成「台灣之恥」呢？當許多人崇拜的郭台銘被學者黃德北批評為「台灣之恥」，而郭台銘卻認為是「污衊」，這個事件讓我們更深刻地認識了台灣的主流價值觀。

台灣可以沒有農田、農民、農村嗎？台灣的農業部門長期以來在經濟效率和經濟成長的盲目信仰中被犧牲，長遠看來，被犧牲掉的不只是農民而已，更是全台灣的永續未來— 當全台灣絕大部分的平地都鋪上水泥時，當台灣人再也吃不到本地生產的食物、只能完全仰賴進口時， 當外交和氣候災難不幸來臨，台灣人該如何生存下去？

因為政客的自私和傲慢、因為財團和選民的唯利是圖，台灣目前面臨著嚴重的滅農的危機：從高污染的科學園區不斷與農田爭地、到苗栗縣政府在光天化日之下搶劫農民、到昨天不幸通過的「農村再生條例」，台灣正加速斷絕自己的農業命脈。這不是只農民和學者應該關心的事情，是每一個關心自己和下一代台灣人都應該關心的重要議題。該怎麼開始關心？ 七月十七號，請在台灣的朋友一起前往凱達格蘭大道去！以下轉貼由許多公民團體共同發起的 「台灣人民挺農村717凱道守夜行動」。

----------------------------------------------

馬上停止農地徵收 立即修訂圈地惡法

行動說明

過去一個多月來，苗栗大埔地區怪手毀田事件，突顯出近來全台各地的滅農險境，政府與財團合謀，濫用行政權力強制圈收農地，多 處優質農地正大規模地淪陷為工業用地，成為政商炒地皮或累積資本的禁臠，徵收暴行不但侵害農民的居住權與生存權，也是台灣 農業發展的空前危機。 大埔怪手毀田事件透過獨立公民記者的報導揭露，已引起網路上台灣公民熱烈討伐。然而，若只是停留在口頭情緒的憤慨，仍不足以改變權勢 者惡質的運作。因此7月17日晚上請大家一起站出來，夜宿凱達格蘭大道，力挺台灣農民，爭取永續農業的生存權，抵抗惡質政商結構，唯有人民將憤怒的情緒，化為團結與行動的力量，政府財團化的傾向才有改變的可能。

本文刊登於綠雜誌六月號

本文刊登於The Big Issue 大誌雜誌五月號

幾個月前在一次聚餐中，話題聊到了西雅圖的街報《Real Change》，一份也是為了幫助低收入戶和無家可歸的人而出版的報刊。一位大學生不解地問：「為什麼要幫忙他們？是他們自己不努力才成為遊民，何必浪費社會資源在他們身上？」

簡直不敢相信這樣的事情會發生在號稱自由民主的台灣。

六月九日，苗栗竹南大埔的農民，有如遭黑道無端暴力挑釁、尋仇一般，土地被無端破壞，身心具傷。無辜農民並沒有欠尋仇者高利貸、當然也沒有得罪黑道，但他得罪了苗栗縣政府，擋了政府財路，被政府以黑道般的手段狠狠地教訓了一頓。我不在現場，但根據PeoPo公民新聞平台和小地方新聞網的報導，事情大略是這樣的：當天凌晨，大埔突然來了二百多名男女員警，加上二十多輛的挖土機和推土機，直接開進即將要收成的稻田大肆破壞，試圖阻止自己農田被無端破壞的居民遭員警強力壓制、追逐，不但如此，怪手變本加厲地將他們的農田破壞得更徹底……。

圖片來源：小地方新聞網

[前言] 2008年一月份，我與妹妹到迦納去了一趟，之後陸陸續續在部落格上分享在迦納的所見所聞。去年暑假，中國的《寫真地理》向我邀稿，希望我寫一篇關於迦納的文章，於是我將過去所寫關於迦納的文字，整理成一篇文章給該雜誌的編輯。後來一直沒有下文。去信詢問，才告訴我該雜誌在金融風暴下不得不關門大吉！雖然我從來沒有機會閱讀《寫真地理》，但一本地理雜誌收攤，的確是許多讀者的損失。既然當初給《寫真地理》的迦納文章無法在雜誌上出現，那就我還是貼在這兒，舊文新包裝，希望能夠引發讀者對迦納的興趣！此外，我妹也開了一個部落格《Koufei從迦納到台灣》有更多對迦納的介紹喔！

本文刊登於綠雜誌2010年四月號

[2010/4/19 最新近況]目前參與認股人即將突破四千人，已經認股233171股! 請各位朋友多多支持，也協助推廣環境信託的訊息。

台灣讓我最感動的是，永遠不缺清醒、熱情的知識份子和草根民間團體，願意站出來做一些看起來很傻的事，例如這個由彰化環境保護聯盟發起的濁水溪口濕地國民信託計畫！財團的九牛一毛，需要多少個人力量才能抗衡，要跟財團爭一塊地，看起來就像是小蝦米對大鯨魚！但沒有動作，也就沒有任何的希望。

在這裡呼籲民眾，不要盲目地加 入「環游世界愛地球」這個毫無意義且根本不環保的活動，甚至應該制止主辦單位將塑膠倒入基隆河。 我不知道主辦單位辦這個活動背後真正目 的為何，即使是出於一片良善之心，但方法真的非常不妥。所以我也誠摯呼籲主辦單位自行取消這個活動，將買黃色塑膠鴨的錢省下來，直接捐給各地的河川巡守隊 或相關的河川保育團體，或許更能夠達到保護河川的效果。

[桂賢按] 很難想像，四面環海的台灣島幾乎已經沒有自然海岸了，絕大部分的台灣沿海已經徹底人工化。而沿海濕地在政府和財團眼中更是沒有價值的爛泥灘，似乎唯一的「用途」就是填平蓋工廠。但是，濕地是國際公認最珍貴的生態系統，珍惜環境品質的國家例如歐洲和美加等國莫不傾全力地以大量國家資源來保護；不單是因為要保護仰賴濕地生存的動植物，更重要的是體認到濕地提供多樣「生態系統服務功能」（ecosystem services）的重要性，其中，濕地與人類生命安危直接相關的生態系統服務就是自然的滯洪、蓄洪功能。在台灣海岸環境已經高度破壞的今天，台灣政府卻仍計畫將濁水溪口海域賤賣給財團台塑，要將河口濕地填海造陸以興建八輕國光石化輕油裂解廠。

如果，民主國家的土地買賣由市場機制決定，那表示只要有錢，誰都可以買地。為了保護濁水溪口珍貴的濕地，厭倦高污染工業的台灣人民，何不將這塊地買下來，以確保台灣沿海未來還有濕地存在？這是彰化縣環境保護聯盟的好點子，他們發起了以「國民信託」來搶救濕地的運動。就像買股票一樣，一股只要119元（當然可以認更多數量的股），就可以幫忙保護這塊海口濕地！以下轉載相關訊息，也請大家到這裡協助認股！