鼓勵此網誌：0
| 加入書籤: |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
文 / 水患治理監督聯盟
粗暴無比的整治工程 （攝影：荒野保護協會 周東漢）
治水惡夢不僅根源與此，同時也反映出台灣工程治水與其預算編列的不良體質。在歐美日先進國家中，水患治理攸關整體社會的永續發展，水患問題絕不會被窄化為河川排水問題，反觀台灣特殊之政治分贓、選舉綁樁、官商勾結及偷工減料的體制及文化，水患治理被綁架成治水工程，不是用水泥把堤防加高、水溝濬深、就是加多、加大抽水馬達，尤其更偏好的就是攔砂壩、梳子壩清淤疏浚土石的功能，而這些「專業工程」不僅無須接受「需不需要」、「值不值得」及「有無替代」的評估與檢驗，反而仗利益之所趨，讓政官商學形成趨之若騖的「喬」工程結構，開啟了治水工程弊案的無底黑洞。
為擴大永續發展的視野，批判、檢討無效且浮濫的治水工程，由環保團體所組織的「水患治理監督聯盟」，正集結專家智庫與民間社團力量等行動策略，希望及早喚醒政府及國人正視水患治理之種種問題，我們的目的在於監督政府治水的政策施行及預算編列，以減少對環境生態的衝擊。對此，我們有四項初步的訴求：1. 針對已完工工程之工程效益、生態破壞等課題進行全盤檢驗、查證。建議邀請工程、生態專家學者、環保團體成員、部落、在地民眾等共組查證團隊進行之，在未釐清工程必要性前，所有工程應先暫停。
2. 目前施工中，有明顯爭議之工程，例如皮亞溪的十幾處攔砂壩工程應先暫停。
3. 反對河川水泥化，除有具體保全對象的工程外，96年度所有上中游山坡地治理的工程應停止發包。
4. 水患治理工作小組應儘速擬訂第二階段規劃案的民眾參與機制，以廣納各地環保團體、社區組織及民間河川生態單位之監督制衡力量，以杜絕弊端之滋生。
聯絡人：水患治理監督聯盟工作成員 綠黨溫炳原 0911-848-220
相關文章：如此治水 沒有弊案才奇怪 / 李根政
http://tw.myblog.yahoo.com/jw
