• yam天空
  • 天空部落
  • 新聞
  • 寬頻電視
  • 登入 註冊 網誌隨便逛
  • 加入天空部落

網誌 日記 相簿 影音 BlogLive PK吧!
即時新聞 影音新聞 新聞專輯 政治新聞 財經新聞 娛樂新聞 運動新聞 兩岸新聞 科技新聞
免費頻道 隨選戲劇 隨選綜合 大陸電視直播 鎖碼頻道 隨選電影 優惠活動 加入會員
管理介面 發表網誌 發表日記 上傳相片 上傳影音 管理留言
推薦這個部落格: 157

西雅圖凹凸鏡

桂賢的地景及社會觀察

網誌 |留言板
超越綠建築,挑戰永續生態城市 | 主頁 | 教設計跟做設計一樣好玩 !
December 14, 2007
台灣太小,人太多以文找文
kueihsienl 在天空部落發表於08:05:53 | 永續家園行動
鼓勵此網誌:1 
加入書籤: HemiDemiGoogle BookmarksYahoo! My WebDel.icio.usfurltechnorati加入此網頁到:你推我報MyShareUDN共享書籤BlogLive

本文同步刊登於環境資訊電子報


          鼓勵或威脅人們生育,用補充更多的人口來解決問題是短視近利、毫無遠見的作法。因為,所謂的「問題」可能被錯誤的定義,報章媒體總將「人口成長減緩」和「高齡化社會」等同於成「問題」的本身,這是非常沒有邏輯的講法,也因此,政府也只能生出「以人補人」這樣完全沒有創意的解決方案。



        我們的世界充滿著棘手的環境問題,讓專家學者以及政策的制訂者傷透腦筋,總想不出完美的解決方法。世界上的確沒有完美的解決方案,我常常覺得,許多環境問題的源頭就在於人口太多。沒有人不知道,自從工業革命以來,尤其是農業綠色革命以降,地球人口爆炸性的成長,在全球的尺度上,許多學者專家知道人口問題是導致全球環境問題的重要因素,而且相關文章中經常可以看到這樣的論述,奇怪的是,當落到國家政策的層次上,居然少有人提到人口在環境問題上扮演的關鍵性角色。

        在台灣,環境問題和相關解決方案當然不乏專家學者和環保團體的討論和鼓吹,人口過剩絕對是導致台灣眾多環境問題的根源,卻鮮有人鼓吹台灣應該要減少人口。我們目前面對的現狀是,一個蕞薾小島有著超過兩千兩百萬的人口,台灣地小人稠,先天上就有許多土地不適合人居住,人口攀升的結果是許多不該住人的地方也被開發了,例如順向坡的山坡地、斷層帶、濕地與紅泛平原等,連環境敏感帶都被人口盤據,污染問題怎麼可能不嚴重?天災來臨時損失怎麼可能不慘重?

        台灣的人口密度在世界各國排名第二高,我們的人口已經超出負荷,政府為何想不通,一邊喊著永續發展,一邊還要拼命鼓勵生育?一些所謂的專家和媒體每隔一陣子就發佈統計數字,搞出「多少個年輕人得養多少個老人」、「人口減少稅基就會減少」、「人口少國力就會縮減」等等似是而非的謬論,來威脅年輕人一定要「增產報國」。

        鼓勵或威脅人們生育,用補充更多的人口來解決問題是短視近利、毫無遠見的作法。因為,所謂的「問題」可能被錯誤的定義,報章媒體總將「人口成長減緩」和「高齡化社會」等同於成「問題」的本身,這是非常沒有邏輯的講法,也因此,政府也只能生出「以人補人」這樣完全沒有創意的解決方案。

        「人口成長減緩」和「高齡化社會」是趨勢,是許多後續現象的驅動力,趨勢可能會帶來正面或負面的後果,但趨勢的本身不是實質後果。專家學者應該要更精確的定義所謂的「問題」,然後根據問題來尋求解決方案,讓趨勢產生正面的結果。

        更何況,台灣不過是人口成長減緩而已,人口的總量還是繼續增加中。但不管人口成長的腳步快慢如何,只要人口持續增加就是令人憂心的問題。在我看來,台灣起碼要減少一半以上的人口,生活與環境品質才能提升,才有可能談永續發展。台灣的情況跟人口已經呈現負成長的西歐與北歐是完全不同的,至少那些國家的人口密度遠小於台灣,我們沒有本錢增加人口。

        台灣政府此時不但不該用一些奇奇怪怪的手段鼓勵生育(還好沒有效),反而應該提倡不生育,但提供想生育的夫婦適當的國家照顧,以確保下一代的家庭教育品質。在台灣人口成長減緩、但還沒有進入負成長的這段時間,政府該做的是做好準備,特別是在老人照護系統、教育系統、以及產業上做調整,讓我們可以不用經過太大的社會陣痛來迎接人口負成長的未來。


西雅圖凹凸鏡的相關文章:「增產」真的能「報國」嗎?

 

---------------------------------------

以下轉載Scientific American網站上的一篇文章供參考。原文出處:http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=DEAF205F-E7F2-99DF-35C3B60FE3CC788B&sc=I100322

 

The World Is Not Enough for Humans
Humanity's environmental impact has reached an unprecedented scope, and it's getting worse

By David Biello
October 26, 2007

Since 1987 annual emissions of carbon dioxide—the leading greenhouse gas warming the globe—have risen by a third, global fishing yields have declined by 10.6 million metric tons and the amount of land required to sustain humanity has swelled to more than 54 acres (22 hectares) per person. Yet, Earth can provide only roughly 39 acres (15 hectares) for every person living today, according to the United Nation's Environmental Program's (UNEP) Global Environment Outlook, released this week. "There are no major issues," the report's authors write of the period since their first report in 1987, "for which the foreseeable trends are favorable."

Despite some successes—such as the Montreal Protocol's 95 percent reduction in chemicals that damage the atmosphere's ozone layer and a rise in protected reserves of habitat to cover 12 percent of the planet—humanity's impact continues to grow. For example:

Biodiversity—The planet is in the grips of the sixth great extinction in its 4.5-billion-year history, this one largely man-made. Species are becoming extinct 100 times faster than the average rate in the fossil record. More than 30 percent of amphibians, 12 percent of birds and 23 percent of our own class, mammals, are threatened.

Climate—Average temperatures have climbed 1.4 degrees Fahrenheit (0.76 degree Celsius) over the past century and could increase as much as 8.1 degrees F (4.5 degrees C) over the next unless "drastic" steps are taken to reduce greenhouse gas emissions from, primarily, burning fossil fuels. Developed countries will need to reduce this globe-warming pollution by 60 to 80 percent by mid-century to stave off dire consequences, the report warns. "Fundamental changes in social and economic structures, including lifestyle changes, are crucial if rapid progress is to be achieved."

Food—The amount of food grown per acre has reached one metric ton, but such increasing intensity is also driving rapid desertification of formerly arable land as well as reliance on chemical pesticides and fertilizers. In fact, four billion out of the world's 6.5 billion people could not get enough food to eat without such fertilization. Continuing population growth paired with a shift toward eating more meat leads the UNEP to predict that food demand may more than triple.

Water—One in 10 of the world's major rivers, including the Colorado and the Rio Grande in the U.S., fail to reach the sea for at least part of the year, due to demand for water. And that demand is rising; by 2025, the report predicts, demand for fresh water will rise by 50 percent in the developing world and 18 percent in industrialized countries. At the same time, human activity is polluting existing fresh waters with everything from fertilizer runoff to pharmaceuticals and climate change is shrinking the glaciers that provide drinking water for nearly one third of humanity. "The escalating burden of water demand," the report says, "will become intolerable in water-scarce countries."

The authors—388 scientists reviewed by roughly 1,000 of their peers—view the report as "an urgent call for action" and decry the "woefully inadequate" global response to problems such as climate change. "The amount of resources needed to sustain [humanity] exceeds what is available," the report declares.

"The systematic destruction of the earth's natural and nature-based resources has reached a point where the economic viability of economies is being challenged," Achim Steiner, UNEP's executive director, said in a statement. "The bill we hand our children may prove impossible to pay."


誰推薦這篇文章:
留言 (2) | 引用 (0) | 人氣 () | 轉寄
此分類上一篇:來自肯亞的織品 | 主頁 | 此分類下一篇:[轉載] 在大合作消費運動裡,學習自覺的小社員
相關閱讀
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (2筆)
2.
hi
很高興上星期在颱風夜能聽見妳的分享,很讚的書,很讚的分享,其實,常常在國外自助回來後,總會有些刺激,為什麼,國外的城市是這樣?台灣的環境是那樣?
我們到底能作什麼,可以讓居住城市更友善,永續?

我是國中老師,會把妳的書放在班上圖書櫃,學校圖書館,讓更多人認識!
很開心能發現妳的書,blog也很豐富,值得細細品味
已向地球公民協會及自行車單車學校推薦,希望日後還能聽見您的分享喔!
板主回覆:
康老師:謝謝您來參加高雄的新書座談,也謝謝你對我的書和部落格的支持!類似的觀念,也需要大家一起來推廣,尤其是老師~謝謝你們在教育上的努力。下次回到台灣有機會的話,當然很樂意繼續分享!
康小尾 於 2009-06-23 18:45:58 留言 |

1.
台灣鼓勵的政策當然沒效,想想看養一個小孩多貴,那樣的補助實在杯水車薪呀!自然而然也沒甚麼用!
還有政府根本沒對症下藥...單純的政策性鼓勵實在是讓人搞不懂..政府是否有認清事實的能力...
事實上每個國家會希望自己國家強壯復盛,最基本的理由不就是國家主義作祟嗎!
如果我們少了這些分界,沒有了黑白人或本省外省之分,這些荒謬了數個世紀的意識型態,如果沒辦法根除..那麼就很難到達真正的世界一家!
有很多問題的本質都是出在人心與恐懼....
板主回覆:
很同意你的說法,如果每個國家可以用全球的尺度來考量決策,那就真的能世界一家,也不用擔心自己國家的人口是不是比人家少,這境界不知道何時才能達到,也許跟本不可能。
另外,很抱歉,不知道這個天空部落的留言系統出了什麼問題,你在討論核能的那篇文章的最新兩則留言並沒有出現(雖然在邊欄有出現),所以我無法看到.......
book 於 2008-03-02 16:01:23 留言 |

發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:





是 否
內容:
系統公告
  • [活動] 快來尋找飛俠蹤跡,讓你輕鬆登上天空首頁
桂賢的新書,請多多指教!
好城市
個人檔案
個人圖檔
ID:kueihsienl
暱稱:桂賢
地區:北美洲
  • 訂閱 |
    • 我要訂閱此部落格的
    • 日記
    • 網誌
    • 相簿
  • 好友 |
    • 好友功能
    • 觀看好友列表
    • 觀看人緣列表
  • 人氣 |
  • 簡介 

人氣指數
當日人次:
累積人次:
文章分類
  • 目錄 (13)
  • 凹凸鏡佈告欄 (19)
  • 空間設計與城鄉規劃 (84)
  • 環境生態 (39)
  • 永續家園行動 (46)
  • 西雅圖的故事 (44)
  • 社會文化觀察 (62)
  • 異國旅人手札 (65)
  • 美加探索札記 (20)
  • 水患課題 (16)
  • 美濃 (5)
  • 求學工作與生活雜記 (36)
  • 從世界看台灣 (5)
  • 私房推薦 (30)
kueihsienl的最新的回應
  • shane:
    大陆的朋友什么时候可以...
  • jack7218:
    私密留言
  • jfd1950:
    大大您好: ...
  • 燕如:
    http://tw.k...
  • 嫦娥:
    私密留言
讀者從哪裡來?
Locations of visitors to this page
黑米
我的讀書筆記
  • 生態城市‧都市水文
非常用心的好站

全國環境行事曆

[連結] 地景 / 建築
  • European Prize for Uban Public Space
  • European Archive of Urban Public Space
[連結] 永續課題
  • Environment for Europeans
  • Word Changing
  • Fragile Earth
  • People and Place: Ideas that Connect Us
  • Resilience Science
  • Open the Future
[連結] 永續設計
  • Low Impact Development Center
  • Ecocity Builders
  • US Green Building Council
  • Green Infrastructure
  • SOLTAG energy housing
  • Better Bricks
[連結] 規劃設計組織
  • The Buckminster Fuller Institute
  • Participatory Community Design in the Pacific Rim
  • National Association for Olmsted Parks
  • Holcim Foundation for Sustainable Construction
  • The Cultural Landscape Foundation
  • Urban Land Institute
[連結] 規劃設計雜誌
  • Harvard Design Magazine
  • TOPOS
  • Inhabitat
  • Tree Hugger
  • Land+Living
  • Daylight & Architecture magazine by VELUX
[連結] 水患管理
  • Polders - The Scene of Land and Water
  • EU Flood Risk Management
[連結] 國外的民間力量
  • People's Waterfront Coalition
  • Center for Law in the Public Interest
[連結] 台灣的民間力量
  • 公共電視「我們的島」
  • 環境資訊中心
  • 台灣綠黨
  • 台灣環境行動網
  • 美濃愛鄉協進會
  • 搶救福隆沙灘
  • 南方電子報
  • 台灣綠色公民行動聯盟
  • 淡水河守護聯盟
  • 治水監督聯盟
  • 低碳生活部落格
  • 我的一畝田
  • 小地方新聞網
  • 苦勞網
  • 美濃農村田野學會
  • 野上野下
[連結] 電影 / 紀錄片
  • An Inconvenient Truth
  • Enron: The Smartest Guys in the Room
  • Oil on Ice
  • Fear and Trembling
  • The March of the Penguins
  • Supersize me
  • Wal-Mart: The High Cost of Low Price
  • The Corporation
  • Grizzly Man
  • Emmanuel's Gift
  • Next Industrial Revolution
  • Ecological Design: Inventing the Future
  • 榖子‧榖子
  • 南方澳海洋紀事
  • Who Killed the Electric Car
  • Street Fight
  • 練習曲 Island Etude
  • Drowned Out 滅頂家園
  • Darwin's Nightmare
  • 河口人
  • The 11th Hour
  • Guns, Germs & Steel
  • Planet Earth
  • When the Levees Broke
  • What would Jesus Buy?
  • The Kite Runner
  • Sicko
  • Arctic Tale
  • Oil + Water
  • RiverWebs
  • River Ways
  • The Carbon Connection
  • Fast Food Nation
  • T-Shirt Travels
  • Up the YangTze
  • FLOW
  • Darbareye Elly
  • Food, Inc.
[連結] 綠色生活
  • The Green Guide
  • Green Roofs for Healthy Cities
  • 主婦聯盟生活消費合作社
  • EarthSave
  • Seattle EcoMetro
[連結] 朋友的部落格
  • 鐵蛋魚酥雜貨舖
  • 瑞典小丸子
  • 江彥生的學術網站
  • 爬天梯
  • 游離在海洋與城市之間
  • 蔚藍手札
  • 北歐四季透明筆記
  • 美濃菸酒會
  • Orange Town
  • 台灣雜燴: Tawain COMBO
  • Jellyfishing State
  • 老得太快,聰明得太遲
  • et dansk eventyr…
  • Clio & Sonya 的異想世界
  • 邱銘源的自然野簿
  • 林祖媽哇欸天空
  • 印地安娜旅外生活
  • 環境的自辯
  • Explore Drawing & Painting
  • 誰來趕走雨季?
誰推薦我
誰來我家
拿來增加效果的東西
搜尋此頻道內容
搜尋:
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊