我很少在部落格上談論政治，我非政治藍、非政治綠，除了真正訴求環保的綠黨之外，我不屬於任何政黨。台灣是我最關心的土地，然而對於近年來政客操弄台灣意識，愛台灣vs不愛台灣、台灣人vs非台灣人、誰是人誰不是人，我感到無比的不耐煩。許多人活在過去的悲情，總統大選過後，認為台灣就要「去了了」亡國了，這樣的想法實在過於悲觀，無法包容台灣多數人對自己前途所做的決定，話又說回來，如果悲傷過度的人要選擇出走，到也不是件壞事，其他地方的土地也需要台灣人去愛。
我固然對五二０之後重新執政的國民黨要卯起來拼經濟，感到憂心忡忡，現在拼經濟的話題滿天飛，卻沒有人談到環保與永續發展，但另一方面，選後許多不理性的謾罵令人對台灣的公民文化感到更為憂心。若真要愛台灣，選後大家可不可以一起攜手努力，放掉意識型態，為台灣甚至地球的永續前途一起打拼？
我想我應該要戒掉看台灣報紙了，越看越令人趕到沈重。選後報紙還是充滿著無意義的口水，民眾情緒性的發言也就算了，應該要有深度的社論讓人痛心於台灣報紙水準之低落。今天在自由時報的社論《公車秀落幕之後》，真是小心眼到令人不可思議，為文者寫到；
「準第一夫人周美青的搭公車上班秀，雖然只上演兩天，但透過電子媒體的直播，卻彷彿皇后微服出巡，效果十足，成功打造了周美青簡樸、親民的神話。公車秀既然成功演出，周美青終於點頭結束公演」。
就這麼短短一段文字中充滿了多少無意義、酸溜溜的字眼。周美青搭公車又不是一兩天的事，十幾年來一直如此，不過是先生馬英九當選總統後，她的公車通勤生活被記者拿來大報特報，我相信她寧可不要有人打擾，這樣規規矩矩進行個人例行公事如何能算是「秀」？這與許多利委精心計畫的政治秀是不能相提並論的！另外，都什麼時代了，居然還要說刻意醜化是「皇后微服出巡」！幾天前聯合報的報導《率真，周美青比馬英九還Man》中寫到：
「「周美青不戴首飾，是不是故意裝窮啊?」綠營支持者莊太太說，「吳淑珍就是愛現」，一身珠光寶氣的，當然會被別人發現追查而出事，因此她合理懷疑周美青可能說一套、做一套，因此建議馬英九上任前公布周美青的珠寶、首飾，再隨時清查，就可知道周美青是不是在裝了。」
這段白目的文字更是令人昏到，充滿著無理的猜忌和小心眼！周美青出門就是不戴珠寶，為何要說人家裝窮？這背後隱含著「沒有珠寶就是窮」的邏輯，周美青不愛現，難道就是在「裝」？台灣人為何不能真心的欣賞樸實樸素的人？為什麼看起來沒有什麼明顯缺點的人就被認為在「裝」？另一方面，喜歡買珠寶的人，大多還不是想要穿戴在身上秀給別人看，周美青要真喜歡珠寶，怎麼可能「忍」了一輩子都不秀出來？
光是這兩則報導，除了顯示了媒體的專業素養低落，也顯示了台灣人的小到不能再小的心眼。為什麼人們什麼都要猜忌？為什麼不相信別人是真誠的做自己？這樣的猜忌文化是怎麼被培養出來的？而媒體和政治人物卻放肆地創造猜忌和小心眼，讓這樣的文化帶領群眾的情緒，實在可怕！
