鼓勵此網誌：2
我是客家人，可是我一點兒也不想要這樣的客家文化主題公園！
其一，這公園要建在原本的兒童交通博物館的基地上，根據設計，得移去現有三分一以上的樹木，也就是152棵！官方說法是「移植」，但，有什麼兩樣？反正那兒的樹木就是得消失了！松山菸廠的老樹已經去了，現在又要弄死更多數樹，台北的樹已經剩下這麼少了，哪裡有本錢流失任何一棵樹？
其二，客家文化不是靠一堆有沒有的客家文化園區或主題公園來保存的，而且這樣的硬體已經夠多了！再投入類似的經費只是浪費人民的納稅錢，做虛無的事情。與其搞一個幾年後很又沒有搞頭的主題公園，把錢花在讓都市客家小孩學客家話這件事上，都更有意義！
我不知道這公園是哪家公司設計的，但容我說具坦白話，這是一個非常愚蠢的設計。我尤其不解，為何要搞一個梯田出來？難道一個所謂的客家文化公園，就是要把客家庄的地景，複製到都市中嗎？沒有更高明一點的設計嗎？許多團體反對這個公園計畫，台北市政府固然有錯，跟設計公司的設計能力不佳也很有關係！如果客家主題公園的設計可以高明一點，在尊重現有基地條件限制、現有環境的狀況下發展設計（例如保留所有的樹木），那我相信台北人是樂見台北市有一個新綠地的。
不想看到珍貴的樹木在「客家文化」的名義下摧毀的客家人，一定要反對這個愚蠢的主題公園，所有關心都市生活品質的人，也不能縱容台北市政府這樣惡搞我們已經很脆弱的城市生態環境！
請到以下網站連署：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2009033021582800
連署訴求（轉載自該連署網站）：
----------------------------------------------------
保留綠樹建公園、節省公帑減水泥
台 北市政府去年將兒童交通博物館改成強調「生態、人文、教育、科技、農家樂」的「客家文化主題公園」，並預定在園區內興建一座跨堤景觀平台，以達到親近河畔 和活絡公園之目的，立意雖美，但主管機關台北市政府客家事務委員會卻計劃以梯田、茶山、景觀平台等設計，取代原有林相，導致上百棵的大樹將被移植，不但破 壞既有自然環境和生物的棲地，亦違反都市發展局訂定之【台北市公園開發都市設計準則】:
● 公園之開發，以優先考量生態環境和保護既有植生物種的原則。
● 公園之設計，以納入生物多樣性之概念，並以考量水循環系統、二氧化碳與氧循環系統、有機物循環系統及熱循環系統為原則。
●公園之綠化計畫應包含現有植栽調查，並以圖面標示其分佈位置。林相良好之喬木或特殊稀有灌叢、地被，以原地保存為原則，其確有移植之需要者，應提具移植復育計畫。
因此，我們要求台北市政府客家事務委員會:
1. 暫停本案施工。
2. 變更現行設計，保存既有生態廊道和透水層範圍。
3. 立即召開公聽會，讓在地居民和民間相關團體參與，共同討論更佳之替代方案。
公園綠樹是全民的資產，是減緩都市熱島效應和支撐都會區生物多樣性的基石，請大家聯署支持，共同維護我們的環境品質，謝謝。
-------------------------------------------------
民間團體也組成了「客家公園好好做聯盟」（包括綠黨、專業者都市改革組織、自然步道協會、荒野保護協會、台北市野鳥學會、主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境保護聯盟、以及社區居民）：http://mypaper.pchome.com.tw/news/hakkapark
以下轉載相關報導和資訊
【公共電視 記者林靜梅許政俊台北報導】
http://www.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=115975
台北市已經關閉的兒童交通博物館，其實裡面有數百棵珍貴的樹木。市政府打算把這邊改造成、客家文化主題公 園，不過專家和環保團體都很反對，因為可能會因此砍掉樹木，而破壞整個台北市南區珍貴的綠帶。已經關閉的兒童交通博物館，留下最寶貴的資產，就是這一大片 台北市已經少見的樹林，樹林中還傳來綠繡眼婉轉的叫聲，不過台北市為了蓋客家文化公園，很可能讓這裡的樹木遭殃，專家指出，這一片樹林，又沿著河岸，是台 北市南區重要的綠帶，如果破壞它，整個生態也跟著被破壞。之所以要砍樹，是因為新的公園要設置梯田等有客家元素的景觀，不過這樣做，就連客家大老、作家李 喬都看不下去，認為這樣的公園根本是違背客家人的精神。目前客家文化公園的開發案，已經流標兩次，民間團體希望，台北市政府都能夠再仔細評估，不要讓這個 家家文化公園，和客家人愛護環境的精神、背道而馳，變成破壞生態的殺手。
