鼓勵此網誌：2
即便我們不是實際上從事不當開發的人，卻也絕非無辜的市井小民：許多日常生活上理所當然的小作為，都可能直接或間接促成了台灣國土的災難。當我們對「人定勝天」這件事進行批判時，不是只有政府或實際從事建設開發的人才要檢討；當我們嚷嚷著應該「與環境共存」時，不是只有搞國土規劃的專家學者才應該想辦法.......
莫拉克颱風在台灣引爆的環境災難，規模之龐大、受創之慘烈，至今已經一個禮拜卻連救援的工作都還沒有結束。一個禮拜以來，相信許多國內外的台灣人跟我一樣，每天守著新聞關心災情的最新進展。
針對這次的災難，社會上已經越來越多檢討的聲音。各種罵政府反應遲鈍、救援不力的批判，隨著死亡人數的攀升傾洩而出，卻遠比不上洪水、土石流的威力，就是沖不走政府的官僚和輕率。罵政府的輿論已經很多，無須我再加油添醋，就此打住。
批判政府的罵聲之外，從媒體的社論、專家觀點、和民眾投書中，也大量的看到對台灣國土不當開發、超限利用的檢討。越來越多的輿論開始反省「人定勝天」這個過去社會奉之為圭臬的價值觀；有趣的是，「人定勝天」這件事，在台灣直到進入二十一世紀都還是社會菁英眼中的崇高精神。
當台北101大樓落成後，一個雜誌對其建築設計師李祖源進行專訪，如果我沒記錯的話，李祖源用類似「挑戰人類極限」這樣的字眼，來闡述為何要興建（當時的）世界第一高樓。類似的，雪山隧道落成後，Discovery頻道做了一個小時的節目，報導雪山隧道施工過程所遭遇的種種挑戰以及人員犧牲；就像許多有志者事竟成的勵志故事一樣，Discovery節目中的雪遂故事也有個「美好」結局：歷經千辛萬苦，雪山隧道仍然完成了；而節目最後由雪遂總工程師的一句話為整個過程下了註腳，那就是「人定勝天」。
幾年後的今天，台灣遭受五十年來最嚴重的颱風災難，突然間「人定勝天」這個觀念成了過街老鼠，人人喊打（至少在報紙和網路評論上）；而且「尊重自然」、「與自然共生」等等類似的字眼大量地出籠。甚至，連那些執行人定勝天計畫的官員，都可以講上幾句來應景，例如今天（2009-08-15）中國時報報導：
“總統馬英九在治國週記談莫拉克颱風災情，他認為，政府必須改變對災害的思維，重新思考如何與環境共存……。”
當總統也會說「與環境共存」，這代表了什麼？我不禁想，那個競選時提出「愛台十二項建設」的馬英九講出這幾個字時，他真的知道知道什麼叫做「與環境共存」嗎？他可以改變台灣一向以建設為導向的治國思維嗎？讓我們看看接下來他在治國週記提出的想法，就知道馬英九顯然並不瞭解「與環境共存」的真義：
“總統認為，將來堤防建設在有特殊需要的地區，例如觀光區、主要農業區，應該考慮運用更多的鋼筋水泥……。”
如果連台灣總統嘴巴上唸著「與環境共生」，心中仍然想著鋼筋水泥，那麼我相信社會上其他菁英份子（包括政府高層官員）也不可能對「人定勝天」這件事痛定思痛，更不必企望一般老百姓可以改變「人定勝天」的價值觀。
在災難的節骨眼上，看到許多檢討「人定勝天」的輿論出現，固然可喜；但是，災難過去後，新聞熱潮消退後政府和人們會不會又忘了痛，繼續嘗試人定勝天？
我想，除了討伐「人定勝天」觀念，嘴上說說「與環境共生」，現在整個社會應該一起認真探討該怎麼做才是「與環境共生」，畢竟這是一個非常模糊的觀念。
我想，我們不會馬上得到答案，但至少可以先從更細緻的檢討做起。例如，許多人知道這次的災難與國土不當開發脫不了關係，但與其籠統地將「不當開發」這個現象列為兇手，也應該具體揪出造成不當開發的原因和人；例如，到底不當開發項目有哪些？除了濫建的道路、觀光設施、民宿、果園等等，還有哪些？又是誰進行這些不當開發？若是弱勢團體為了生存只得開墾不該開墾的土地，又是什麼樣的社經機制逼他們走上這條路？若是為了發展地方經濟而濫開發、濫建設，又是什麼樣的機制讓地方選擇這條殺雞取卵的不歸路？
如果我們認真檢視驅動不當開發的可能禍首，就會發現事情非常複雜，也會發現我們（對，包括我，當然也包括你）每一個人都是這個龐大共犯結構的一份子。
有多人一邊評論著政府不重視水土保持，一邊進行房地產投資，以行動支持建商在山坡地上開發？
有多少人在假日時前往山中或溪畔的飯店民宿、庭園餐廳遊樂消費？
又有多少人覺得政府若沒有「建樹」就沒有政績，因此讓政客不斷以開發建設來買選票、延續其政治生命？
又有多少人希望台灣更富裕、經濟更加成長，因此政府理所當然地緊抱容易賺錢、但高耗能、高耗水、高污染的產業？
有多少人覺得水、電是理所當然，政府就應該以低價無限供應？
又有多少人吃飽喝足後只想著該去哪裡血拼消費，卻從未認真思考自己與土地的關係？
即便我們不是實際上從事不當開發的人，卻也絕非無辜的市井小民：許多日常生活上理所當然的小作為，都可能直接或間接促成了台灣國土的災難。當我們對「人定勝天」這件事進行批判時，不是只有政府或實際從事建設開發的人才要檢討；當我們嚷嚷著應該「與環境共存」時，不是只有搞國土規劃的專家學者才應該想辦法。
如果這次的災難也讓你邊看新聞邊流眼淚，也想做一些事，那麼即使沒有錢可以捐、沒有時間可以當志工也沒關係，只要願意檢討自己日常生活所作所為對環境可能造成的影響，並積極改變，就是盡了心力。至少，這是每一個幸運沒有受災的台灣人都可以做的。
同時，也讓我們一起用力思考該如何落實「與環境共生」這件事，將這個觀念化為實際的行動，而不只是好聽的口號。
------------------------------
後記：昨天寫了以上這篇文章，今天在閱讀「小地方新聞網」時，發現有農民在8/13也寫了一篇觀點相同的文章「八八水災的省思」，轉載自是在石岡務農的有機農友謝美麗在她的部落格發表的文章，請讀友有空也前往閱讀。
美麗的有機農場：八八水災的省思（http://blog.roodo.com/mie1852000/archives/9747027.html）
