有些美國人在推銷自己時，會先客氣的說是”shameless self-promotion”。自認還沒有學會美式自吹自捧技巧的我，今天也不客氣地來自我宣傳一下。宣傳什麼呢？就是《好城市，怎樣都要住下來》獲得今年（2009）中國時報的開卷好書獎。
《好城市，怎樣都要住下來》於今年的六月初由野人出版社出版，集結了2006到2009三年來我在《西雅圖凹凸鏡》和其他媒體上發表的文字，經過大量改寫、增刪，和專業的編輯完成，對我而言絕對是心血結晶。當然，心血結晶能否被廣大的讀者所青睞，不是任何一個寫書人能夠控制的事。
《好城市》不是引人入勝的小說、不是氣勢磅礡的歷史書、不是幽默風趣的小品文，更不是廣大台灣民眾想知道的賺錢致富或美容養身之道。《好城市》談環境生態、談永續、談城市設計，書中我不斷丟出的是對現有思維的挑戰和批判，這不是一本輕鬆的書。坦白說，相對於野人出版社的樂觀，我對於讀者的反應是更為緊張的。出版前，《好城市》就先成為誠品的六月選書、金石堂的強推書、中時的開卷嚴選書，能在讀者接受之前就先得到出版專業界的肯定，讓我心情輕鬆了不少。
出版後的頭兩個月，《好城市》擠進誠品書店的排行榜，讓我開始發現自己低估了台灣讀者的多元。不過，也是在這時讓我發現台灣出版市場之小、之可憐：要進入排行榜，只需要兩、三百本的銷售量。台灣的書市看似熱騰騰，隨時都有好多新書出爐，但絕大部分書的銷售量都少的可憐，只有極少數書的銷售量能夠以「萬」來做計算單位。
而那些有超級銷售量的書，不外乎是出自名人（例如龍應台）之筆，不少知名作家因為長年下來已有品質保證，讀者不吝於掏錢支持絕對可以理解；然而令人不解的是，有些名人明顯言之無物，但只要出書，不管內容為何也可以是銷售保證；例如藝人，特別是所謂的偶像，例如小S之流。
說到這裡，讓我忍不住先岔題批評一下。雖然我自己出書也是消耗了紙張等資源，或許造成某種程度的環境影響，但那種狗嘴吐不出象牙、以耍刻薄的嘴皮子為樂的藝人（我就是特別看不起小S），其出的書大抵也不出是垃圾，對社會有任何正面效果嗎？為何有出版社願意出這樣的書？
此類名人照樣可以出書、在出版市場中稱霸，往好處看，某種程度是反應了出版界和讀者的多元與包容。但名人的光芒似乎也太容易掩蓋了另一批作者：那些沒有什麼名氣、真正願意花時間思考、蒐集資料、為台灣讀者呈現不同價值觀、不同社會視野的作者。自己是因為有辛苦寫書的經驗，才會有這樣的體認。
大部分的讀者雖然無法看到其他的好作品，好在，出版界還有「開卷好書獎」，幫讀者看到好書。好書該如何定義，見仁見智。我絕不敢說《好城市》有任何華麗優美的文字，事實上，以中文為母語的自己，中文造詣還需要更上一層樓；但透過這本書我想讓讀者瞭解：修身齊家、打拼致富的人生目標雖然重要，今天，對地球環境和世上其他角落的人負責，作為一個地球公民的責任，也同樣重要。所以容我不客氣地自我推銷：這本書傳遞的訊息真的非常重要。
感謝中時開卷好書獎評審的肯定。希望透過這個獎，讓更多讀者可以看到《好城市》書中傳遞的訊息。也請還沒有買書的朋友們，多多支持囉！
--------------------------------------------
相關新聞：
2009開卷好書獎揭曉：http://122.147.50.101/openbook/archive/2009/12/27/459772.html
相關新聞：
從糧食到暖化… 非文學類 繞著全球化議題：http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110513%20112009122600348,00.html
開卷好書獎出爐 10作家入鏡：http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110513%20112009122600347,00.html
