2009年聯合國氣候變化大會（2009 United Nations Climate Change Conference）；2009年12月7日~12月18日在丹麥首都哥本哈根的貝拉會議中心舉行。根據「巴黎路線圖」的決定,該會議將誕生一份新的《哥本哈根議定書》,以代替2012年到期的《京都議定書》。如果在會議上,各國不能達成共識、並通過新的決議,那麼在2012年《京都議定書》第一承諾期到期後，全球將沒有一個共同文件來約束溫室氣體的排放。因此,該會議被喻為「拯救人類的最後一次機會」。

觀看全文...

壹、案例事實 ：(註1)

某組頭開設以職棒比賽結果（勝敗何屬？或某一隊在幾分之內贏另一隊，也就是俗稱的「讓分」）決定輸贏的賭局。在某一場由A隊迎戰B隊的比賽之前數日，由於賭客大多看好實力堅強的A隊贏面大，紛紛以現金投注押A隊獲勝。組頭眼見投注金額之高，而賠率情形又是如此地一面倒，心想是大撈一票的好機會。所幸其平日苦心經營人脈關係，早已與一名A隊球員熟識。甲遂向該名球員提出打放水球的提議，並允諾事成之後給付予大筆酬金，該員難抵金錢誘惑而應允之。除此之外，在該員的引見下，組頭亦與A隊的其他八名球員，達成共同配合打放水球的協議，其內容包含組頭必須於比賽後按個?球員的攻守位置給予金額高低各別的酬金。

假設在上述共同參與的九名球員的精心策劃（例如：守備之際投手故意投好球；其他守備員佯裝失誤，如暴傳、漏接等；進攻之際故意揮棒落空遭三振出局或隨意揮棒遭接殺或封殺等方式）下，該場比賽結果為：
一、A隊終因失分不斷而敗給了B隊。
二、A隊終於還是獲勝了。
試問：該名組頭，以及所有涉及打放水球的球員是否成立刑法第339條的詐欺取財罪？比賽結果的不同是否影響其刑事責任？

觀看全文...

又是dioxins..

觀看全文...

正義不是空談，要實力、魄力。

以下是移盟一位夥伴愛華（化名），將她陪著社工、書記官、警員，以及獲得勝訴判決之大陸配偶小虹（化名）一道去「強制執行」法院判決，要將小孩帶回身邊的經歷寫成的紀錄。請各位看看，儻所謂天道，是耶非耶？

真是氣死人。


文 / 廖元豪教授  摘自台灣法律網

觀看全文...

解釋爭點
1.刑易科之規定違憲？
2.司法與立法間之權力分立
相關釋字
釋字第144、185、366號解釋

觀看全文...

大法官釋字第662號解釋文：
中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾六個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。
本件二聲請人就刑法第41條第2項所為暫時處分之聲請部分，因本案業經作成解釋，已無審酌必要；又其中一聲請人關於刑法第53條之釋憲聲請部分，既應不受理，則該部分暫時處分之聲請亦失所附麗，均應予駁回。

觀看全文...

"Welcome to Kaohsiung"這是前陣子高雄辦世運,路上隨處可見的標語,代表高雄對於來自四面八方的人熱情的歡迎!
欣聞"陳子平老師"及"張麗卿老師"來到高雄大學任教,我想除了歡迎..相信這對於高雄大學成為南區法學重鎮,應是指日可待之事!


觀看全文...

考試院14日召開第11屆第35次會議通過「司法官及律師考試制度改進專案報告」，未來考選部將依據院會審議結果，研訂公務人員特種考試司法官考試規則及修訂專門職業及技術人員高等考試律師考試規則，擬自民國100年實施。


觀看全文...

《解釋要旨》

公務人員退休法施行細則第13條第2項規定，欠缺法律具體明確授權；且其規定內容，並非僅係執行公務人員退休法之細節性、技術性事項，而係就再任公務人員退休年資採計及其採計上限等屬法律保留之事項為規定，進而對再任公務人員之退休金請求權增加法律所無之限制，與憲法第23條法律保留原則有違，應自本解釋公布之日起至遲於屆滿二年時失其效力。

《重點提示》

觀看全文...

《解釋文》公務人員退休法施行細則第十三條第二項有關已領退休（職、伍）給與或資遣給與者再任公務人員，其退休金基數或百分比連同以前退休（職、伍）金基數或百分比或資遣給與合併計算，以不超過公務人員退休法第六條及第十六條之一第一項所定最高標準為限之規定，欠缺法律具體明確授權；且其規定內容，並非僅係執行公務人員退休法之細節性、技術性事項，而係就再任公務人員退休年資採計及其採計上限等屬法律保留之事項為規定，進而對再任公務人員之退休金請求權增加法律所無之限制，與憲法第二十三條法律保留原則有違，應自本解釋公布之日起至遲於屆滿二年時失其效力。

觀看全文...

2009-03-08　中國時報　【王兆鵬】

論司法，馬英九總統與前總統陳水扁先生實在太像了，這卻是台灣人的悲哀。

　他們都曾被起訴而稱遭司法迫害；他們的辯護律師都曾將檢察官訊問證人筆錄公諸媒體；他們都曾向人民傳達司法不可信的訊息；他們都是台大法律系畢業生，但當他們當總統時，卻都對司法漠不關心。

觀看全文...

轉載自2009-03-01 中國時報 【林鈺雄】

電影《侏儸紀公園》中，編排了斂財律師被凶猛暴龍活剝生吞的劇情，有報導說美國觀眾起立鼓掌。我原先不解這種美式黑色幽默，最近看到扁案律師因擅自公開他人偵訊錄影光碟，似乎就越來越懂了。

律師利用閱卷機會取得偵訊拷貝光碟，轉交平面或電子媒體公開以抨擊司法程序，扁案並非始作俑者（馬案不也如此？）。事實上，自從司法院前幾年以內規方式（無法律明文授權！），片面讓律師從法院取得複製光碟之後，就已開啟了「選戰式訴訟」的潘朵拉盒蓋。

觀看全文...

解釋文
羈押法第六條及同法施行細則第十四條第一項之規定，不許受羈押被告向法院提起訴訟請求救濟之部分，與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨有違，相關機關至遲應於本解釋公布之日起二年內，依本解釋意旨，檢討修正羈押法及相關法規，就受羈押被告及時有效救濟之訴訟制度，訂定適當之規範。

觀看全文...

發票人甲簽發本票給乙，以支付貨款，執票人乙先聲請法院許可強制執行之裁定後，復另行起訴請求給付票款之確定判決，乙依據「本票裁定」與「確定判決」聲請強制執行，法院應如何處理？
又甲向乙清償票款後，未將本票取回，乙持本票聲請許可執行裁定後，據以聲請強制執行，在強制執行程序中，甲應如何救濟？

觀看全文...