難道老天還拑恨口 不許長吁一二聲！ 鄭板橋詩
無獨有偶的是，葉麗霞和黃瑞華二人分派院長之後，也都在當地發生移送人民（黃漢中、林青松）「妨害公務、侮辱公署等罪」。
這種強悍作風，在司法界官員中，引起不同意見和看法，有人認為，她們的強勢作風很好，很值得推廣，讓人民不敢隨便瞧不起法院。
但是，有更多的人認為，人民之所以會瞧不起司法，是因為司法官員自己的判決，確實有違法錯誤，不能老是這樣欺負百姓，司法再不好好反省自己，遲早引起人民更大的反彈。
其中，黃瑞華移送的林青松，就是在苗栗指責女法官張珈禎「菜鳥法官」，而被苗栗地區院檢司法官員，聯手將他整入牢裡，坐牢八個月的「鬥士」。
林青松經該牢獄之災後，不但不畏司法迫害，反而更加投入司法抗爭，他在服完刑之後，出牢第一件事（2004/01/08），就是拉著宣傳車，掛上布條，再到法院，再公開罵一次張珈禎「菜鳥法官」，結果，蘋果日報斗大的頭條刊出「男出獄照罵 女法官笑迎」，張珈禎女法官不但不生氣，也不告訴，檢方也不偵辦，甚至，張女還笑嘻嘻的說，菜鳥就是漂亮和年輕的意思。
張女這種態度，實在讓全國百姓深深不解，為什麼一樣都是說她菜鳥的行為，隨著她的心情不同，就可以有不同的解釋，而百姓卻因她的不同解釋，就要有不同的下場！
台灣司法的悲哀，從此可見一二。
林青松在宜蘭的妨害公務案件，起因於他又再次愛管閒事，陪朋友到宜蘭法院出庭，開庭時，他眼見法官動不動就阻止當事人講話，氣得站起來，一邊嚷嚷：「那有這種法官，人家要講，都不讓人家講！」一邊要走出去，結果，法官蘇錦秀並未出聲要求，法警卻自告奮勇，衝上去對著林青松，施展擒拿術，將林青松制服，扭送法警室。
林青松被扭送法警室之後，雙方一番言論，彼此也有意就此作罷之意，因為，宜蘭地院當場並未有任何處理「現行犯」之作為，但是，事隔一段時間之後，宜蘭地院再起意查辦，又要法警寫報告，又要法官卷宗上面填寫字句等等。
依法而言，宜蘭地院移送林青松之舉，在法律上，是有其站不住腳之處。 第一，如果林青松當時構成妨害公務，又被法警制服，則林某應屬「現行犯」，依照刑事訴訟法第92條第二項之規定，現行犯應即解送檢察官，宜蘭地方法院應該要將現行犯「解送給」宜蘭地檢署的檢察官才是，宜蘭地院沒有權力私自放走現行犯！
第二， 依照法律規定，宜蘭地院要追究林青松有無「妨害公務」之前，要先追究法警私放人犯的責任才是，豈可，只知追究百姓，卻不追究法警縱收現行犯之責？
第三，既然當時沒有移送，不管出發點是心存仁厚，放他一馬，或是，一時不懂法律規定，未加移送，總之，宜蘭地院應知，這在程序上已有重大瑕疵，實不宜再去苦苦相逼，並自曝己短。
第四，黃瑞華院長出面移送，檢方當然也很配合的起訴，林青松在調查庭時，要求，當時開庭的法官蘇錦秀，必須出庭當証人，接受他的詰問，結果，形式上，蘇錦秀也到庭接受詰問，但問題是，蘇錦秀法官一當完証人，主審法官卻完全不加隔離，任令她步出法庭，和下一位証人，就在法庭外交頭接耳，完全失去隔離訊問之意義。這種草率的審判作風，如何能讓百姓心服。
司法的尊嚴，不是靠著移送刁民，就可以建立，而是要靠智慧和風範，去讓刁民刁不起來，讓一般百姓自然敬畏，那才是司法的真正尊嚴。
