。LechatrougE。

書，是不可或缺的精神糧食。


悶得發慌時，網路上隨便的電視是不合口味的，
因為不論是電影或綜藝節目，都是要放了耐心看才能搔到癢處，感到滿足。


多花時間呀！


不像書，只要一翻開，你可以跳到喜歡的章節看，
你可以看一看，去上個廁所回來，再繼續看。
讀書累了，可以轉身翻它個兩頁，偷個懶，再繼續念書。
不需要找電視節目，不需要等到精彩高潮，也不需要捨不得放下。


你所挑的書，會永遠在那，永遠精彩。


＊＊＊＊＊


我最近迷上了周德東的恐怖小說。
從來沒有長篇小說讓我看得如此從頭冷到腳再從腳冷到頭。
熱愛！

有興趣的人可以跟我要連結！

《網路連載》


花了兩天，讀了好幾年來的第一本愛情小說，
吳淡如的「誰都會說我愛你」。


以為是吳淡如要討論愛情的虛偽，
成天都在說我愛你的人（我！），
有幾次是真心的。


發現是我最討厭的愛情小說後，
我還是讀了下去。
小說是以一個沒什麼道理卻又很有道理的分手開始，
我想知道誰和誰會適合在一起，
也等於給我一個愛情的答案。


到底平平穩穩的愛是真愛，
還是熱情起伏的愛是真愛？


書的一開頭，
給了一個這麼引人省思的問題，
讓我為了真愛的面貌這個答案，
努力撐到最後。


結局說真的讓我很失望。
最後大家就像普通一般的愛情小說那樣，
拼拼圖似的，各自排回屬於自己最完美的人身邊。


沒有人因為愛而回頭包容，
沒有所謂的磨合，
像所有的愛情小說，
每一對情人都是天生一對，
不需要包容就天生契合的。
Maybe I am cynical，
就這樣，我討厭愛情小說。


（好吧，也許我不喜歡是因為它和我觀念不合，
可是我固執不願意接受，所以無法為它辯駁。）


我一直以為，
光說不練與光練不說是很容易抉擇的。
現在，我覺得兩者都同樣重要，
是我貪心了嗎？

上回讀了林家次女以後，
發現我真是不適合讀「傳記」類的書籍。
曾經擔任讀者文摘總編輯的林太乙女士，
是林語堂的女兒，
寫出的文章文鄒鄒的，我只能勉強吞嚥。
再者，她的生平故事的後半段活像是歷史課本，
讀起來大部分的內容都梗在喉嚨，壓在胸口，
很辛苦。


可是書是借的，
又是這樣一個文學史上的傳奇人物，
傳奇人物的女兒，
只能抱著「我這麼庸俗所以需要加強文學造詣」的心態，
必恭必敬的啃完了它。





王偉忠口述的自傳就鮮活的多。
大概因為他本生就是個創意新鮮人，
從連環砲到我猜到康熙來了到超級新光大道，
他太了解當代挑食的人們只願意快速吸收怎樣的文字。


他的故事穿插著笑點，
還有一些資深藝人的故事，
整本書很輕鬆。


可是，他畢竟是鬼才，
３０歲就大紅大紫的鬼才，
讀著讀著，真的很不得不佩服他。


看完書後．．．
我好希望能夠幫王偉忠工作。

Book Content: Mitch's old Sociology professor is diagnosed with ALS, which causes his body to deteriorate slowly. Before the disease could take away his professor, Mitch resume the Tuesday session with him (like they did in Mitch's college life), and learn about life's most valuable lesson.



As I begin to read this book, actually half way through the book, I had felt it was not for me. It seemed like a book about death and how we should cherish each leaf, each gust of wind, cherish love, even if it means we have to put our ambition aside and material shouldn't be something we focus on.

At this point of my life, isn't money everything? isn't a chance to make good money everything? "Maybe this book will set me back", I had thought. Also, when I talked to my parents about some of the ideas in the book, they had thought the book is idealistic. Well, believing one should work for satisfaction over money is indeed an idealistic concept.

But as I was close to the end of the book, I started to realize that "even if it is too idealistic, it is better to have the idea, than to have no faith at all".

"Tuesdays with Morrie" is a book of teaching. It uses simple words and easy examples to show the readers another aspect of life. The aspect of pure fulfillment that does not come from nice car, nice house, nice reputation, but comes from within, what truly inspires a person.

What I realized from the book is, I don't have to give up anything because I believe in this book and its theories. Instead, I can try to have it all. Because it is ANOTHER part of life, the part where you love the people around you like it's the last day you have on earth. (Say "thank you", be nice, be friendly, at least we have to try). "Forgive yourself and forgive others, don't wait", Morrie said. Cherish the surrounding while we are busy with our lives.

It is idealistic, but it is also do-able, because other than material world, we also need spirit in our hearts.

聽說傷心咖啡店之歌是本悲傷的書，於是去年暑假買回家後，一直拖到今年才打開來。也許我已經用一年時間做好了萬全準備，這類我通常讀不下去的，帶著淺淺憂傷的，沒有高潮迭起的小說，我卻讀得津津有味。像高級的冰酒，就溫溫熱熱的滑下喉嚨，就算不愛喝酒的人，也難以阻擋這份順暢。

好了，話說得很好聽，其實我也不過才讀了一半而已。只是才讀了一半，撇下她細緻的形容詞不談（也別談那些我認不得的成語），我慢慢進入了她的世界後，我並不喜歡。

聽說這是作者第一本書，聽說她還很年輕。也許是因為如此，教育制度等等的衝擊對她來說還很大。她抱持著一種＂找尋真自由＂的論調：「爲什麼我們一定要跟大家一樣？」這樣看似聰明覺悟其實被動懶散的論調，剛好是我所不齒的。

昨天晚上剛好讀完了那一段馬蒂跟面臨大學聯考的弟弟的對話。弟弟的言論衝擊著當代的教育制度，反對爸爸所說的蘋果系統，而理當站在另一方的辯論立場的馬蒂，卻只是淡淡的提出幾個老掉牙的論調，安撫意味大於辯駁。甚至連場景都因為在家裡的身分跟弟弟太過聰明太過早熟（還抽煙咧﹚而顯現出一個分明的立場：作者的立場。

只是這樣的立場完全否定了教育的價值。讀盡了聖賢書，學了方程式，難道我們都用不到？

不可否認，我懷疑過教育的意義。

國中時懷疑，聯考時懷疑，移民後沒空懷疑，就業時又再懷疑。週而復始的思考，我背下的那五千年歷史，我怎樣都搞不懂的大陸地理，從六歲起就與我無緣數學物理化學，到底對未來有什麼幫助？

除了文憑，教育到底有什麼幫助？

讀了傷心咖啡店之歌的前半段後，心裡不可思議的對書產生了反彈：我相信教育是有意義的，社會規範是有意義的。

也許教育的路程上，很多東西跟我目前看到的未來八竿子打不著關係，可是強迫性學習，卻開拓了我的眼界。

強迫性的，我讀了羅密歐與茱麗葉，卻在之後愛上了哈姆雷特；

強迫性的我學著算數學，後來發現雖然工作上用不到，可是我的心算還不錯，按計算機也不算慢；

強迫性的，我在國中三年高中一年所看的那些密密麻麻的中國河川圖，潛移默化的給了我這個路痴一線希望，看得懂地圖的希望。

強迫性的，我試著背下中國五千年的歷史，歐洲不知怎麼計算的歷史，現在，反而很後悔一些名人跟史上大事怎麼老是記不得，就像忘了故事中的一片段，懊惱的很。

強迫性的學習，就像媽媽逼著練鋼琴一樣，身在其中覺得毫無億一，可是其實，人格卻吸收各種能量滋長著。最少，強迫性學習讓我了解到，What I can choose, and what will I miss out after my decision？

死背死背，死很痛苦，背卻是學習。所以，「死背」也是有意義的。

對教育的批判是一件事，怨天尤人的態度是另一件。希望傷心咖啡店之歌尋找自由的後半段，可以給我一些陽光，而不是在不可忤逆的殘酷現實中抱怨沒有縫細。

＊＊＊＊＊

書還沒看完就寫書評實在很白目，不過這樣我就不會忘記。

很好看，看完再來補充。