如果陳水扁回鍋任黨主席,只是證明了民主政治的極限性.

能夠登高位的只有是最懂得吸票的人,治國有方否無關宏旨.

反觀中國大陸的一黨專制民主,則產生了能力至上的領袖.國力日盛.

兩條路解決台灣的政治問題:

1.選民改變投票思維,讓陳水扁,馬英九之流無從捉摸(除了難,還是難).
2.認清美氏民主及美國國力式微,中國掘起的現實,明智地棄暗投明,尋求統一.

當然,明智的領導會在統一過程確保台灣獨特地位受到北京正視,並建構一個共贏機制.

第三勢力沒空間? 弄個16,500,000(連署及候選保證金)咱來試試如何?

當前的台灣只能一個"危"字可以形容.形勢發展至此,不到黃河心不死,讓陳總統面對黨內倒戈的可能是對台灣傷害最小的方案.且看下文說明

台灣人民面對的狀況:

1.陳總統被質疑違憲濫權,清只清身側,不清自己,對錯自己說了算,無人能奈何,面臨罷免卻可望綁架民進黨立委助他過關.

2.國親提罷免,不成要倒閣,不到把國家搞垮不甘休.

面對以上情況,本人建議的對策是:

1.陳總統黨,政雙停權待司法調查,證實有過之前不退位, 無過復權.停權期間,職權由呂秀蓮以副總統原位代行.

2.陳總統可以輸,民進黨不能輸.民進黨可以輸,台灣不能輸.

3.如果陳總統同意 案1. ,國親應打消罷免,倒閣意圖.

4..陳總統如果不從案1.,民進黨應該讓罷免成案且開放黨籍立委就國親罷免案自由進行投票.這是民進黨展現自省誠意及對全民負責的具體表現.

道德經Leo只是稍加涉獵,好友袁先生倒是鑽研有年,常有以教我.

談到時局,道德經有言:

1.尚賢(崇尚賢者虛名,喜歡第一名,總統寶座)以個人成就為目的,無心澤被萬民.

2.貴貨[以稀貨(財利)為貴],喜歡珍玩,財寶,耽於酬酢,必不知民間疾苦.

當主政者或社會賢達皆以尚賢,貴貨為念,必至道德淪尚,貪腐橫行.扁與夫人,一個尚賢,一個貴貨,這不正是台灣當前台灣面對的情勢?

反讽的是身先士卒圖拉扁下台的,一個是貴興票案之貨,一個是尚2008大位之賢的在野領導人,即使罷免成功,2008再次輪替,狼去虎來,百姓何樂可言.

台灣何去何從? 福爾摩沙望天待雲霓!

部落格的出現勢必對傳統政治制度產生衝擊,估論之如下:

工業文明的一些特質, 譬如生產資源(包括人)集中化,管理專業化,國政管理也多少傾向集中與專業化的方向傾斜.

美式民主的代議政治雖有選舉制度讓公民有表達政治傾向的機會,但是往往掉入"選舉日即是繳械時"的陷井.行政首長或代議士(民議代表)選後就相當程度地脫離選民的掌控,自行其是去了.運氣好,這些專業政治人大致根據代議政治游戲規則運作,運氣不好,兩者各自營私,甚至同流合污,一,兩個任期下來就可以讓民眾就倒大霉.台灣不正面臨這樣的情境?

美式民主在工業文明的外在環境下有其生存的優越性,但是,時代在變,環境在變,網際網路提供了人們表達及傳播個人意志的有效平台,資訊,知識大幅平權化.相信資訊文明的最適政治制度將會有別於現行的美式民主.

任何制度的形成多少都會有其階段性,本文的目的在於跳脫傳統代議政治的框架,透過網際網路平台,進行集體的努力,彌補美式民主的缺憾,推動政治制度的創新,期望政治現實能符合更多人的期望.

您覺得這項創新應該(可以)如何進行?Leo笨鳥先飛,起個頭,寄望更多網友加入討論.

眼看非失德即失能的陳總統動作頻頻,進行一人一家的保衛戰,看不出總統職權的有效運作, 眼看,如果陳總統去職,呂副總統繼任,不論藍綠都有顧忌,眼看倒閣師出無名,罷免總統滯礙難行,政爭味濃.

黃鎮參(Leo),無黨,無派,不藍,不綠,一介公民,提一方案如下就教於賢達:

1.陳總統黨政雙停權接受調查,查無失德,失能實據復權,否則去職.

2.總統停權期間,呂副總統非繼位,僅代行總統職權,接受執政風格,能力檢驗.

3.行政院蘇院長放手做實事.

4.國親兩黨放棄政爭,回歸正常運作.

是則,民怨緩解,政局回穩,全民之福,政黨靠不住,公民自己來,如蒙認同,您願意向朋友或大眾推薦本文形成輿論嗎?

台灣需要"兇狠"的政治惡鬥大哥大馬英九?

No,台灣需要一位解台灣全民於水深火熱的馬英九主席.

請馬先生告訴我們,除了反扁,倒扁,您旗下的立委諸公正在如何為台灣人民打拼.在諸多的事件中您常用的詞彙是:"這是黨團的決定,細節我不了解".老天,難道您只是個被架空,不用腦袋的民主花瓶?

左有匹馬,右有個扁,合起來是個什麼字?台灣何去何從,您問我,我問誰?!

法制是民主的基石,趙建銘案在檢查官與調查局的工作完成之後會轉到法官手上.

司法院長翁岳生先生是陳總統的老師兼兩代的證婚人,主任秘書范光群先生與Loe是獅子會的前後任會長,當年大選,懷抱綠色本土政權的理想挺扁甚力,范先生與顧立雄律師又同是系出陳傳岳律師的萬國法律事務所.此番顧律師受聘為趙建銘的辯護律師,勢將嚴厲考驗司法院以下一體能否在趙案審判過程保持完全獨立.稍有不慎,勢將引起喧然大波.

綠色政權的正當性建立在能否革除國民黨長期執政的績效不彰.趙案及其可能延伸的其他弊案,已經嚴重腐蝕此一正當性.寄望翁,范,顧諸公在趙案被審理的過程,延續過往維持社會公平正義的理想,堅守司法獨力立場 ,則社稷幸甚,全民幸甚!

如果,如果陳總統在這個時機點提多數黨組閣,可以被解讀為陳總統為維護自己的權位,要拿蘇貞昌當祭品來與汎藍妥協.

如若傳聞成了事實,提案罷免陳總統的該換成汎綠營,特別是民進黨.

不只陳總統該自清,民進黨也要自清,綠營的選民更要自清,清除自己推舉出來的不適任元首.

至於馬英九與宋楚瑜,揭弊由邱毅一個人來就夠了,您們兩位倒是來向國民交待一下,兩位黨主席是如何在引導旗下立委立善法, 除惡法,解全民於水深火熱.惡法斂全民之財於一處,讓貪腐者有可乘之機,是貪腐弊案的根,論讓台灣沉淪的責任,您們兩位該擔的還不下於陳總統呢!

倒閣? 憑什麼?蘇貞昌的內閣積極整頓亂象,試圖撥亂反治,倒什麼倒? 為了爭權,不惜置國家於無政府狀態,要倒閣,等證實蘇內閣不適任再說!

物價飛漲,貧窮線下人口日增,盜賊橫行,連樹上的荔枝,檳榔都得徹夜守護,才能免於被偷.

立法院的劣質立法機制讓政府空轉.

陳總統晚近的表現非失德即失能,應該接受最嚴厲的檢驗,後果自負,在野的要總統下台,心裏面盤算的是如何恢復流失的影響力者有之,算計2008選舉利害關係者有之,罷免,導閣都只是權位,權謀的考量,真正為t促進全民福祉的念頭,行動付之闕如.

這種情況下,鞏固行政院施政能力變得特別重要.讓強調做實事的蘇貞昌院長能專心於政務才是當前要務,台灣承受不起進入無政府狀態的風險.

昨天親民黨宋楚瑜率眾上凱達格蘭大道,國民黨馬英九被迫呼應.

民進黨陳水扁當家的總統府八風吹不動,一付"要不然你要怎樣?"的架勢.

今天又傳出多數黨組閣,兩黨分贓的構想.

再任由各政黨這樣輪流或同時踐踏,台灣勢將淪為寸草不生的荒漠.

太遲之前,沒有組織的公民,不分藍綠,應該走出來捍衛自己的福祉.正規劃簡易的公民會議討論形式談公民如何自救.

您有興趣參加嗎? 回應表個態如何?

岐路亡羊

台灣在蔣經國先生掌政時期,在朝者為了對歷史負責,十大建設鞏固台灣的工業基楚,探親政策撫平戰亂離散的老兵心情,開放報禁,提拔台籍精英,為台灣的民主發展打下基楚.在野有民主先進獻身反對運動,為台灣的本土政權及民主化摧生.終於台灣有了全民直選的總統.

將近二十年下來,外有國民黨的末代領導人曲膝匍行於通往北京之途,內有初掌大權的民選總統沉迷於權位的甜美滋味,顧盼自雄,與民眾漸行漸遠.

可憐百姓成了岐路亡羊,不知何去何從.

如果沒有強有力的獨立領導人站出來整合民間中道力量挾著高,寬,遠的政治視野,從兩股墮落的政黨勢力之間殺出一條血路,動蕩不安,將是台灣社會的常態.

您有心目中的理想人選嗎? 不妨藉對本文的回應提出來,試著整合看看.

大話新聞或TVBS2100

今天的大話新聞有call in 的聽眾建議邀請民間人士參加坐談.

我已經準備了些文件毛遂自薦,如果您看了Leo的部落格,將本人推薦給鄭鴻儀或李濤將大有幫助,意義也大不相同.

選民常應候選人的拜託投他一票,讓他們來欺負我們.我自認有能力替大家出出惡氣,想想辦法,希望是得到大家的認同主動推薦.

這種熱心與主動是進一步民主化的必要條件.您願意助一臂之力嗎?

鄭鴻儀的傳真: 8792-5339

感覺:唱獨腳戲很累

就我的觀察:
*台灣的新一代被迫變得急功近利,違者生存不易.
*超長的工時,使得不婚,不育的思維廣汎被接受.
*低儲蓄率,甚或負儲蓄(信用卡負債族)當道.
*有能力國際化的,出人頭地,比上一代更強.死守本土的每況愈下.

如何填補產業真空,讓死守本土的年輕人也有較佳生存空間,是維持台灣社會安定的重要基石,也是政治人物無可規避的責任.問題是指望現有政治人物去承擔這些任務是緣木求魚.他們連自保都有困難呢.

Leo 長於國際宏觀戰略怖局,危機處理(臉皮厚),正在努力設法,看看能不能有所作為,寫幾個字鼓勵鼓勵如何?