系統公告
自由天地
自訂搜尋
About Me
個人圖檔
ID:lianteh
暱稱:wormboss
生日:1981/04/12
地區:臺北市

Blog Class
好時光貼曆
Popularity
當日人次:
累積人次:
快速搜尋
搜尋:
每月文章
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
July 22, 2009


這篇有圖!!!但是,是超級黑暗文!!!

不喜勿入,我已經先提醒過了

亂回文者,我只好殺無赦 (不是什麼殺很大喔!我不會這麼無聊學別人的口水!)

我實在很少這麼即時地想要發表一篇看法

雖然這陣子實在政黑的有點過頭(大概是我太閒的關係吧XD)

但是基本上,在朋友面前大家還是保持著政治歸政治、私交歸私交

儘可能不去觸動大家的敏感政治神經...

但是,看到這番言論實在很難不令人生氣!

這招是跟網友學來的...

為了避免始作俑者被挨罵後便又臨陣退縮

吾等趕緊把這網頁永久備份了下來!

永久備份,就一定要想到這個很厲害的sharecopy

首先,列上偉大的經濟部7/20所發表的即時新聞:

標題:宣導ECFA暨漫畫代言人引薦記者會新聞稿

同步備份到sharecopy以免被移除:

sharecopy backup

這樣還不夠,一定要截圖一下才能清清楚楚又明明白白嘛!



文末,還有附件喔~

當然,附件我也一併備份了

今天看到一則評餐點難吃挨告 部落客嚇壞 網友抵制中壢KiKi屋讓我心驚驚

會不會這篇文章出來後...換我被告了(囧)

(迷之聲:最好你是有紅到這種田地,真是自以為)

但是為了謹慎起見

我還是壓抑住心中的怒火

絕口不提那問候對方老人家的詞彙

公開但是公正地把所有訊息加以好好地探討一下!



首先,就先來挑個兩段批一下吧!



有疑慮,但還是要推動?

這是哪門子的道理

重大考試遇到公布的答案疑慮時,不也是需要經過討論嗎?

討論過後,經由一定的程序統一公布究竟是送分還是有不同的答案

這年頭,竟然變成了「有疑慮,但是還是要推動,只要想辦法消除疑慮就好

我說,偉大的尹部長:我們的疑慮就是為什麼非推動不可阿

連前提都搞不清楚的人,談何有任何邏輯呢?

沒有任何邏輯的人,到談判桌上又能期待有多少表現?


接著又說,




這裡,稍微地把故事中的兩位主角做了簡單的描述

根據官方的說法,

「一哥」和「發嫂」正好就是取自「ECFA」的諧音

(不可否認,這還挺有創意的就是了,但是繼續看下去後....奇蒙子就差了)

只是我真的對這兩個人物非常有意見了!


起先看到新聞的時候

感覺還不這麼強烈

不過就是發表官方政令宣導漫畫嘛!

大不了就是普通的四格情境漫畫罷了

瞧,新聞上寫的風風光光、洋洋灑灑的




仔細地把附件下載後閱讀一番

看過實在令人不勝欷噓

前些日子不是在提倡有品教育嗎?

不是說要有道德、有誠信、認真又負責嗎

昔日總是批評綠色支持者長期以來過度操弄族群跟意識型態的人

我鑒請這些人現在可以公正遞出來說說看到底這樣的言論是誰在挑撥、誰在對立?

附件裡頭有針對漫畫故事人物的性格和資料作詳加的介紹,

首先是「一哥」:




光看完這段

我就很有意見了

憑什麼,這個代表人物就要被扣上「南部人、學歷低、台灣國語、只會說大話」的帽子

在下,屏東市糖廠眷村土生土長的小孩子

六歲到了屆齡就讀的年紀才舉家搬到高雄市區生活了12年

大學和研究所在新竹渾渾噩噩過了六年後

之後的日子便是台北、台南、高雄的交錯中漂泊了三年後至今

生活的過程總讓我覺得:講台語似乎是一件很麻煩的事情

因為,在學校有些人不講台語、有些人甚至聽不懂台語、更有些人甚至不想聽台語!

師長們也講國語、同學們也講國語

上了大學到外地工作唸書,這種情況更加明顯

好像變成講台語真的只能利用在家裡全家吃飯的時間

或者是跟老媽通電話聊家常的時候才派的上用場

導致我們這一輩連蜻蜓、長頸鹿、壁虎等台語都還得特別用問的,才知道怎麼念

這麼說起來,大學曾經修過一堂「台語文學概論」和一堂「台語小說選讀」是多麼地可貴了!

講台語,有這麼不堪入目嗎?

本人就是台灣國語的最佳代表

所以就得被冠上所謂的「一高三低」:沒文化、沒水準、見識淺薄、目光如豆、沒有遠見、沒有想法了嗎?

很好,這個idea出自我們的政府的偉大的經濟部之手

接著,針對一哥,還有什麼描述呢?




不懂自我提升、沒有危機意識

這才是真真正正賞我們一個大巴掌...

直白地說就是我們不懂、沒有骨記關、凡是只想壞不看好

沒有遠見、因為自己能力弱而心虛

因為見不得別人優而不肯抬起頭來面對現實


我想問的是,

***是這樣嗎???***

台灣啥時變的這麼不堪一擊了

為什麼我們要抱中國的大腿抱著這麼緊?

21世紀已經是一個全球化的世界經濟

全世界彼此之間都有一定程度的經貿往來

但是,並不表示有經貿往來就得付出相對的主權讓步

這是我們的疑慮

可是,透過這則政令宣導

我感受到的是「你管這麼多幹嘛,你這沒遠見的傢伙,接受就是了嘛!」的強硬政策

還刻意用尖酸刻薄式的漫畫人物來加以嘲諷反譏

今天即使這份漫畫是出自普通人之手都可能被冠上「過於對立、有特定針對的情緒化批判」等聲音

結果,這份文宣竟然是我們的政府用來「內省」用的!

接下來,看看發嫂的背景吧!





一看到「大學畢、MBA進修中、有求知精神、理財觀念」等

很明顯的就和一哥形成強烈對比

這樣的對比本來並無不妥

但是學歷不分高低、身份沒有貴賤的觀念

一扯到ECFA之後就全都不一樣了!

瞭解、接觸、認同ECFA的人就像是發嫂

無知、反對、排斥ECFA的人就像是一哥



真是怪了!

「對公司兩岸營運策略及自身的金融投資理財評估有一定影響」

既然有影響,誰能保證就是「好」的影響

凡投資必有盈虧,哪有必贏錢的道理

如果政府覺得有其推動的必要

更應該要好好地把政策方向與內容說個清楚

我們光只是要買個保險都會要求專員把條文、理賠事項講的清清楚楚

這年頭,想不到賣屁股這麼不值得

說脫就脫......

說真的...既然文宣說發嫂「主動蒐集ECFA相關資訊

阿木阿~我還真的不知道ECFA相關資訊在哪兒蒐集呢!

是我網路能力太差嗎....因為我不知道怎麼破解未來週記....無法一夕爆紅阿XDDD


2009.07.28 update:

想不到回應數還不少XD

就跟這新聞一樣到現在還是沸沸揚揚的

我們的經濟部長出面道歉了!


說句實在話

我還不希望他這麼快就出來道歉呢!

阿不是覺得這樣的文宣很有創意?

阿不是覺得反彈聲音都是不應該的?

阿不是覺得批評文宣的人是在槁撕裂族群?

不好意思,因為我是一哥所以只好套用一句台語俗話來說

「哩共ㄟ嚨丟,挖共ㄟ嚨鰓liao」

台音輸入法太久沒使用了啦,所以台語已經忘記怎麼打了

到底當初是哪一個執政黨限制人民講台語、講客語、講原住民語

是哪一個政府發佈禁歌令、禁報令、連布袋戲都規定要用國語發音

這像話嗎?

相由心生、行為心表

如果沒有這種念頭,就不會有這樣的行為

他說他自己也是台南人

奇怪了....

為什麼大多數的台南人、高雄人、或者就是文中所謂的一哥

都沒有你這樣的想法????

你覺得這樣的風波始料未及

難道我們就該歡欣接受這樣的觀念歧視嗎?

這年頭,怪事一籮筐


做賊的喊捉賊

做錯的不道歉

反倒先指著別人說「你不要再批評了,在批評就是撕裂族群!」

挖塞....九品芝麻官跟你吵架,我看都吵輸你吧....




文宣不收回...我想也不意外

因為他們可以解釋說「一旦收回,肯定又會被有心人士指稱浪費公孥」

確實是浪費公孥!

因為這樣的文宣壓根就不應該出現

我討厭「一哥 發嫂」文宣!!!


2009.07.31 update:

就好像連續劇一般

爭議文宣每天都有新劇情上演

正因為如此,記者們才可以有事座、有文寫吧

三天前還非常強硬地說「只道歉,文宣不撤回」的經濟部果然不意外地再次政策轉彎
 阿不是說較大家不要隨便影射、對號入座

阿不是很自豪這麼天才的文宣是經濟部最得以自豪的政策

阿不是覺得ECFA萬無一失,只有優點、沒有缺點

這個社會很奇怪

以前所謂的「會吵的小還有糖吃」已經演化成「不吵的小孩死不完」?

如果當初沒有任何一絲絲的反彈聲音

如果大家都這麼麻木不仁

如果大家都覺得無所謂的話

是不是就不會有三天前的道歉?

是不是就不會有今天的撤回?

這讓我想到在買東西時的殺價情節,

如果一個出手大方的人,不管攤販喊多少錢

他的反應都一樣,一律掏出一千元而且豪邁地說:「不必找了!」

那攤販何須把殺價能夠接受的底線告訴買家呢?

正因為,我就是那「為了五元都要斤斤計較的一哥

所以,我要強烈質疑ECFA文宣的適切性

所以,我要強烈要求ECFA資訊的公開透明性

我拒絕當一個看到令人笑哈哈的文宣也不痛不癢的沈默公民

我不喜歡頭破血流、也不懂政治角力

但是,我要發聲,我表達抗議

因為我們的抗議,強迫上位者必須有所feedback

這個國家不是上位者獨自擁有的

不是你說什麼就是什麼?

我們要瞭解、我們要溝通、我們要公開透明

道歉、撤回、懲處,這些本來都不需要做

如果一開始沒有這樣的文宣的話

錯已造成、傷害再次加深後才慢憨憨地一步步吞吐

我真的很懷疑...上位者的智商....

嗯!點到為止就好

誰推薦這篇文章
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (22筆)
22.
一哥發嫂 由民視所承包、設計!
 
板主回覆:
真的!但是經濟部願意發行這樣的文宣表示也認同這樣的觀點?
當然,民視這種為了標案而絞盡腦汁絞過頭的錯誤示範也同樣需要譴責

要是這件事沒有引起反彈
我想誰會去在乎承包設計?
謝謝你提供的資訊! 民視也應該要道歉!!!
leo 於 2009-08-23 22:26:42 留言 |
21.
阿你啊的真好
但是不知道為什麼多啊幾次 我們就會變成 " 沒唸過書的鄉下歐吉桑歐巴桑 "?
 
板主回覆:
沒錯!差別比較真是太明顯了...真是不應該!
沒唸過書的鄉下歐巴桑 於 2009-08-21 08:17:30 留言 |
20.
從文宣中可以看出 , 國民黨是怎樣看南部人 , 甚至把我們歸類為低等下賤的人
自以為是高級的外省人嗎? 選戰時大家走著瞧!
 
板主回覆:
的確,從民主政治進步到全民政治的重要覺醒就是人民用選票來伸張想法!
不爽中 於 2009-07-31 22:52:56 留言 |
19.
Hi~我看到新聞之後,馬上想把這件事情來龍去脈寫成一篇文化研究的論文投書國外期刊,但事情沒過幾天,想找一手資料卻已經被經濟部刪光光了....
感謝你把資料準備得這麼詳細啊!!
 
板主回覆:
身為潛水鄉民....備份是基本功夫阿
所以當然要備份一下的啦XD
ybei 於 2009-07-30 12:13:30 留言 |
18.
我是台南人.. 也出國念書過.... 真不懂是誰再挑撥族群..
我承認 綠營最早有挑撥 本省人跟外省人 (那也是因為在蔣家或國民黨執政時, 一直不重視南部或本省人的聲音)

但自從綠營執政後, 族群反而都是藍營拿出來炒~~~ 炒完了,再要綠營對號入座.. 每次就是一有歧視 然後再說大家不要吵 再吵就是在坐族群分裂 炒作!!!

郭冠英事件就是.. 明明就是郭先生歧視台灣... 卻最後變成再講 就是在炒 族群....

看到最近漫畫展 ... 有人 把馬英九 化成 馬皇... 阿扁...%@#$@
畫的就是一模一樣 (連隱射都不用了) 然後藍軍攻陷綠營.. 最後面報導卻說 這是 ""創意"" 然後最後漫畫家再跟漫畫迷 喊出""部關政治" ...... 我想請問 這是哪邊部關政治? 純屬巧合, 那你馬英九跟陳水扁也畫得太像了吧!!! 最好是有這麼巧合

現在流行 罵完人 再說 請不要過度解讀!!!!
批評完政治後 再說 非關政治 不負責任!!!!
亂講話 亂批評 亂畫圖 然後 在冠上"創意"??

..... 最後~~~~
看到一則新聞...
北市:週刊內捷斷電報導不實 求償1億
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090729/5/1nyw0.html

那我小小台南人 要告 中華民國台灣政府 經濟部~~
對於ECFA 文宣內容 對台南人描述不實 惡意毀謗...
已實質損壞所有台南人名譽及形象....
我要求償一億!!!!!



 
板主回覆:
我同意你的看法,所以我不轉貼影子政府今天轉貼的文章,因為某位網友仿照一哥發嫂文宣發了一篇「馬哥 青嫂」的偽文宣。

坦白說,沒創意,而且無須對號入座就知道在諷刺誰
這樣真的只會陷入口水以及政治力
實難弭平撕裂族群問題
我之所以發這篇文章的用意是:

1. 反對這樣具有偏見的文宣
2. 對於關係到公眾利益的國家政策應該要更透明、更公開,不是單靠說嘴文宣了事

兩黨,都有很多努力的空間
大家都只會朝自己的"強項"主打
等到黔驢技窮時想到的不是檢討自己而是攻擊別人!
PS 於 2009-07-29 19:21:40 留言 |
17.
版主我很欽佩妳們對事務分析的邏輯,雖然我知道也感受到很多沒邏輯的事,但無法像您這麼有條理的表達出來,謝謝你替我們發聲。
 
板主回覆:
謝謝,不過至少大家都很確定一件事:這樣的論點是無法信服於民眾的!
不甘被煮的青蛙 於 2009-07-29 11:18:24 留言 |
16.
板主,可否借你手動備份的漫畫圖一用
前些日子我寄信到經濟部結果得到啼笑皆非的回信

想再找漫畫附件卻被經紀部河蟹了
 
板主回覆:
ok阿~歡迎備份
附件跟網頁我都有備份下來了
(我就知道一定會被移除的阿XD)
foxhound40 於 2009-07-28 13:22:47 留言 |
15.
謝謝你留下全紀錄
我下學期要以此為教學案例
 
板主回覆:
辛苦你了!謝謝老師!
teacher 於 2009-07-28 10:18:24 留言 |
14.
看完有感而發推~~~

ECFA既然疑慮那麼多,且整體社會並未有一致共識

那為何政府還是要強制推動?

國內經濟舊不成,失業率直直攀升

所以只好把腦筋動到中國身上去

讀過經濟學都知道

『雞蛋不要放在同一個籃子上』

各國對中國的態度趨近保守

不曉得為什麼只有台灣的政府整天只想著怎麼討好中國

經濟過度依賴中國

長期下來絕對沒有政府官員說起來的那麼好!!!
 
板主回覆:
馬主席曾說過:「子帥以正,孰敢不正」
照樣造句:「子帥傾中,孰敢不傾」
大方向就是要往那邊倒,杯葛世運開閉幕竟然可以自我安慰成是善意
他們的眼睛不是被蒙蔽,而是根本就在看別的地方不願正視名義

到時候出了問題,又怪人民不配合
政策宣導不力、資源不夠齊全、大環境屎然等一堆拖屎蓮的藉口又會紛紛出籠了

見怪不怪了!...
hisashiburi 於 2009-07-28 07:54:34 留言 |
13.
讓客家人不會說客家話,好像是國民黨一貫政策。
(只要選舉時現個兩句就好了)
 
板主回覆:
選舉的時候就會變成聯合國了XD
國台客原通通都要講一句的啦 哈!!
恐龍 於 2009-07-24 21:43:01 留言 |
12.
我是台南市某市議員的助理,剛剛黨團針對經濟部貶視南部人的文宣提出嚴重指責及召開記者會!

請問可以把你的文章轉載在我的facebook嗎?
 
板主回覆:
你好,我的文章歡迎轉載
文筆不好,但是希望可以幫忙發聲!!!
chyi 於 2009-07-24 15:29:45 留言 |
11.
比如就像他們常說:
【台灣不開放是因為台灣人沒自信
如台灣有實力的話怎會怕開放?】
一般台灣人乍聽到此話可能會啞口無言
甚至認真地反省自己起來?

但如是上海人聽到外地人對其說此話的話
其反應會是如下:


【能一样吗,能争得过吗?

外地人为了口饭吃,可以卖身,可以当小三,可以当走狗
你本地人谁肯

这种竞争有可比性吗?

你问问老板,愿意养条狗还是愿意养个人,本地人怎么争?】



說得理直氣壯抓得他們中國外地人鮮血直流不敢再反駁

以兩岸薪資差距幅度
要是開放中國人可以來台打工
他們的拼勁當然比台灣本地人強烈
就像所得高台灣數倍的美國日本自由開放台灣勞工前往工作
當地人的競爭力一定低於前去工作的台灣人

前一陣子台中的一中街不是有中國配偶賣鵪鶉蛋的事件嗎?
那付囂張霸道的模樣真令人無語
要不是有正義感的台灣網友的支持
同樣在其旁純樸良善賣鵪鶉蛋的台灣老婦人競爭的過她嗎?




 
板主回覆:
沒錯,現在資訊這麼開放發達
再用這種掩耳盜鈴似的愚民政策,看了實在更令人覺得可笑
***我就是拒當阿六仔***
尹太超過了 於 2009-07-24 03:07:11 留言 |
10.
給版主讚聲拍拍手!!!


真希望英明的政府放開胸懷,告訴我們,現下臺灣屬於"發嫂"高等者究竟有多少?資訊管道源於何處?!又該如何與之學習?!

有時真以為,時下臺灣社會裡,自馬劉等有品高級精英上任之後,大部分的人都瞬間跟著自我感覺良好了?!

還以為現在的臺灣青年都不太"肯"知覺了咧...原來,我也受了爛媒的蠱惑,以為臺灣人都想當鴕鳥~都信了"各自表述,維持現狀"的<<神話>>?!


總算如版主般的國家中堅支柱,看來與小妹大與濤哥夫妻終日高調自稱為主流的言論不太一樣!!!
讚!!!!!!!
 
板主回覆:
共同關心生活的土地上的事是應該的!
小的力量微薄
所以只能藉此抒發一點想法 XD
幫胞Eagle 於 2009-07-24 00:24:51 留言 |
9.
看起來的確很刺眼
不過也沒必要對號入座~~

一哥是台南人 bala bala 又不等於有bala bala的人就是南部人

不過我是很不贊成加住哪裡人 什麼族群的 基本上 說大話那些也沒必要特別標明 設計的人真的很白痴

只要一個設定成反方 一個正方 用討論方式帶出要表達的東西就好

設計的人真沒腦 有些東西私底下說說是開玩笑 拿到檯面上說 就是侮蔑了
http://ws.twl.ncku.edu.tw/hak-chia/i/iunn-tiong-tin/negro.htm

 
板主回覆:
恩~或許這時候會有人覺得"台灣人就是很喜歡操弄族群、搞省籍情結"
、"只是一則漫畫,我又沒少塊肉有什麼關係"

還記得貧窮百萬富翁帶給大家多麼地感動嗎,
但是印度卻覺得他們好像被消費了
對公眾議題太過冷感不知是該怪政客太多讓大家太賭爛
還是得怪我們自己都不想爭氣,那誰會想來拉我們一把?

今天這樣的文宣、這樣的政令一出
可不是茶餘飯後閒聊打屁所激盪出的靈感
打從新聞稿、設計理念、目的、訴求以及實體的文宣和無形的渲染
我不禁要懷疑,這樣的觀念不出聲難道就表示我們得默認嗎?

我很清楚地要說,至少我絕不默認!
QQ 於 2009-07-23 18:15:14 留言 |
8.
蒐集ECFA相關資料?

我還真的找不到相關資料咧。

有誰可以說清楚ECFA是什麼?

現在看來,ECFA跟老笑話中,小學男生所想像的衛生棉一樣,無論郊遊、釣魚、騎車,都少不了它,所以要花零用錢來買.........
 
板主回覆:
你說到重點了....不曉得發嫂蒐集的管道是什麼/.....

我也都找不到這謎樣的ECFA相關資料阿XD
foreman 於 2009-07-23 15:00:50 留言 |
7.
雖然 KMT 鬥不過紅丁丁,不過搞厚黑的功力也不差,有可能會不知道這樣的設定會造成問題嗎?
我們不能落入 KMT 的算計之中,急著要對號入座;套句網語:認真(看待這漫畫)就輸了,會被 KMT 模糊焦點。
 
板主回覆:
你說的也不無道理,這是統戰心戰手法!
也是在測試民眾的忍耐指數
不出聲,就好比室溫水煮青蛙一般
等到真的想要逃的時候已經沒有氣力了!!!
duck 於 2009-07-23 11:12:31 留言 |
6.
以動漫迷的觀點,我覺得這好像只是抄襲日本的「我們這一家」了無新意~!
以臺灣人的觀點,我同意您的看法,政策問題需要嚴謹思考與辯論,但現政權的做法,真的沒有民主國家政府與人民互動的誠意,我們看到的只是牧民心態的重演!
 
板主回覆:
恩~對阿!
就算人物靈感取材自漫畫
要設定人物性格應該要格外注意冠上特定民俗風情所引發的對比感
而且如果是一般漫畫家的作品就算了
頂多當作俗事作品一笑置之
做為國家政策宣導的文宣,手法應該要再多加琢磨!
星塵 於 2009-07-23 00:58:01 留言 |
5.
當初投KMT的我很生氣~會投他們就是因為不喜歡對手一直分族群~結果K也做一樣的事~郭冠英之輩看來非少數個案~不期望他們做多少事~但作這種事也太扯
 
板主回覆:
兩黨確實都有值得檢討的地方
也不知為什麼,在台灣兩黨政治卻會被惡搞成這樣
唉~
S 於 2009-07-23 00:02:52 留言 |
4.
這真的很令人生氣...
 
板主回覆:
同意,這不是對比 而是歧視!!!
momo 於 2009-07-22 23:00:46 留言 |
3.
這擺明是歧視與偏見的漫畫說帖。
發嫂是"客家人"卻只精通國、台、英、日語,若是40歲的"客家人"不會說"客家話",那百分之九十,絕對不是"客家人",這瞎掰的人物腳色,KMT只是不好意思寫她是"高級范藍欽"。
這位一哥,愛抱老二主義...這令人想到,難不成在講某A牌大老,問題是人家也不會台灣國語啊,難道台灣人就一定會要台灣國語嗎?這腳色的設定,到是讓偶感覺在生活或是過去的公司裡,幾乎都是藍汀有這樣的舉動,說大話卻又不行動的嘴砲。

其實這樣的政策,若真的有好處,有前景,那有何必躲躲摸摸,不敢說明內容與條例,只用說談判底牌揭露,就不用談了...這是啥話,你沒有內容,就要人家接受,要人家支持。
偶想也只有藍汀會義無反顧的盲目支持吧。
若有這樣的藍汀朋友,真的不要也罷,無知與盲目的支持自己色彩,那就真的完蛋了。

最終將是敗在自己的無知,而不是敵人的侵略。
 
板主回覆:
同意你的最後一句話,只能用好傻好天真這句話來送那些人了
被騙不能怪別人壞,要說自己笨!!!
mars 於 2009-07-22 22:35:50 留言 |
2.
不好意思 我是路過的路人
請問這篇文章可以借我轉貼到個人blog嗎 謝謝~

KMT 嘛 不意外啊
真是一路走來始終如一
藍的外省人=高級有品
不分藍綠的閩南人=低級粗俗沒知識
偏偏藍的閩南人還能完全不知不覺甚至樂在其中呢
搞得我這幾年越來越麻木了(嘆)

ps.喔喔~我會壁虎的台語(得意)
 
板主回覆:
我的文章,歡迎轉載
只需註明來源即可^^

有時候實在也很想麻木一下
價值觀實在是錯亂的有點嚴重....
han 於 2009-07-22 21:56:43 留言 |
1.
說得真好!!
 
板主回覆:
你的暱稱真是太有趣了XDDD 本blog一定不會透露IP!!!
我怕被查IP 於 2009-07-22 19:23:54 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:






內容: