這篇應該是目前看過比較中肯也公道的論述。最近懶得寫文，只好開使用轉貼奧步來衝版面，這都得怪天氣太差，導致無山可爬...生活瑣事無從發揮阿

中國時報  A10/時論廣場  2008/11/10

暴力、責任、學運 【李丁讚】

「圍城事件」引發警民衝突，到底誰應該為暴力負責呢？針對學生靜坐訴求，
又該如何回應？

「民眾向警察丟汽油彈、排泄物」，是大家對「圍城事件」的主要印象，群眾
先使用暴力也是事實。馬英九才因此譴責暴力，要民進黨負責。但蔡英文則認為，
民眾之所以使用暴力，是國家逼出來的。是國家暴力在先，執政黨要負最大責任。
但是，事實可能比雙方面所說的要複雜。這次警民衝突，是雙方暴力相互加乘循環
的結果，雙方都有責任。

本來只有寫在自己的個人版抒發一下，但是看到表妹網誌上也大辣辣地發表hate文，我也決定跟進表達看法啦

2007年12月七日，星期五，晴。一個平凡的日子，對一個市井小民來說，依舊得正常上班工作，對一個阿兵哥來說滿腦子只是等待1800時刻的放假。不過，這天的確是個很重要的日子，終究在充滿爭議與反彈聲中終究是走出了這一步。