妙子的故鄉翦影

林韋良扯鈴絕技 奪法國明日節雜技大賽首獎

（中央社記者羅廣仁台北十七日電）「台灣之光」又在國際閃耀! 國立台北教育大學一年級學生林韋良在巴黎舉行的「法國明日節第二十九屆雜技大賽」，以優異的扯鈴技藝，擊敗來自中國大陸、歐、美、非各國的雜技代表隊伍，奪得最高榮譽金獎首獎之總統獎，並榮獲觀眾票選第一名及俄羅斯藝術表演家維克多奇特別獎。

法國「明日節雜技大賽」與摩納哥「蒙地卡羅雜技大賽」、中國「武漢雜技大賽」、「吳橋雜技大賽」被視為世界四大雜技大賽，如同國際網球界的四大滿貫賽事一樣受重視。

林韋良的指導教練曾文秀接受訪問指出，二月二日在巴黎舉行的法國明日節第二十九屆雜技大賽，參賽隊伍都是各國職業好手，以業餘身份參賽的林韋良，能在這些職業好手中脫穎而出，實屬不易。

她並指出，林韋良是首位通過審核，取得明日節雜技大賽參賽資格的台灣選手，而且首次以扯鈴參賽就奪得最高榮譽，也是台灣第一人，就連中國大陸籍裁判、「中國雜技家協會」副主席李西寧，就多次給予林韋良滿分，並認為台灣創造了奇蹟。

林韋良在比賽中除了展現高超的扯鈴技巧和柔軟的身段，愉悅的表演風格及充滿感染力的眼神和笑容，令人賞心悅目，受到各國評審一致的青睞和肯定。

陪同林韋良參賽的曾文秀也說出這次參賽曲折的過程；她說，林韋良這次代表台灣參賽，受到中國大使館的干預，要求不得配戴及揮舞中華民國國旗，幾經溝通無效，林韋良心情大受影響，最後為求能為台灣爭光，不得已才用「中國台灣」名義參賽，最後不負大家期待，贏得首獎，在領獎時，仍強調是來自台灣。

林韋良在法國明日節比賽結束後，和教練曾文秀轉往比利時參加當地的雜耍節，並於「教學坊」中作扯鈴教學及與外國友人進行技術交流，前天返抵台灣。970217
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080217/5/tncf.html

全球薪資成長幅度趨緩 十年來 台灣製造業幾乎沒調薪
中時電子報 更新日期:2007/03/11 04:09 記者:　彭漣漪／專題報導

薪資成長趨緩，已成全球趨勢，只是台灣落底速度，比多數亞洲國家更快。主計處日前公佈去年全年的薪資調查，以製造業薪資做比較，去除物價因素，台灣實質平均薪資成長幅度只有一％，比起十年前四％差很多。

亞洲其他國家的統計數字尚未出爐，但一般預料，南韓和新加坡實質平均薪資成長率應可維持在四、五％左右，比起十年前的六、七％表現也是趨緩，但比台灣好太多。

「新加坡、南韓這些國家經濟成長快速，企業自然有能力承受高幅度的薪資調整。」台塑總管理處人事組組長林振天說，台灣由於未來經濟成長能見度不高，企業調薪都趨向保守。

低檔盤旋 不如亞洲小龍

根據主計處最新薪資調查，拜消費者物價指數「成長低迷」之賜，扣除物價上漲因素之後，去年實質平均薪資終於由負轉正，為四二三七八元，比前一年多二二二元，約可買兩個剛漲過價的麥當勞大麥克套餐。而在十年前，實質薪資增加的金額，約可以買到九個大麥克套餐。

台灣實質薪資成長力道遠不如亞洲其他小龍。以各國製造業二○○五年數字做比較，南韓實質薪資成長率是五％，新加坡是四％，而在十年前，南韓享有高達七％的成長率，新加坡是六％；台灣十年來則從四％一路掉，十年來有一半的時間成長率不到一％，甚至出現負成長。

至於高度開發國家如美國，則因為經濟成長趨緩，實質平均薪資早已陷入零成長。十年前，美國製造業的實質薪資是十四美元（時薪），到二○○五年，實薪還是只有十四．六美元，幾乎沒動。日本實質平均薪資也在低檔盤旋，除了在一九九六年、二○○三年成長三％、二○○四年成長二％之外，很多時候都處於零成長狀態。

勞力廉價 中印拉住成長

中華經濟研究院研究員吳惠林表示，拉高角度來看，薪資成長趨緩，是必然的現象，世界各國皆然。兩個重要原因：第一，世界資源有限，人類發展已碰到「成長的極限」，很難再高速成長；第二，大陸、印度等新興國家勞力大量投入市場，供應大增，拉住薪資成長力道。

不過，主計處提醒，國際數字比較有許多陷阱，需特別注意。主計處第三局科長黃於玲指出，各國國情不同，計算方式、定義也不完全相同，不能只用絕對數值來做判斷。例如，南韓薪資成長快速，有部分原因是發生金融風暴之後，南韓許多企業大量增加臨時僱用等「非典型就業」人力，而這部分人的薪資並未加入國家統計；而在日本，小型企業的員工薪資，也並未加入統計。

但不容忽視的是，台灣薪資成長落底速度過快，吳惠林形容，薪資成長率之低可說是「直追高度開發國家」。當亞洲其他國家還享有六、七％以上的經濟成長率，台灣已在四％徘徊多年，企業沒多賺錢，難怪很難給員工加薪。

強者愈強 淘汰只會加劇

強者愈強，是當前經濟競爭的殘酷遊戲規則，能快速成長的國家，將獲得更多未來成長能量。「在變平的世界中，弱勢得不到各種障礙的保護，但贏者快速佔有大部分的市場。」台灣智庫董事長陳博志表示，贏者數量在減少，大家也努力在爭奪贏者地位，因此，淘汰只會加劇。

從全球經濟大局來看，通貨膨脹趨緩，助長薪資低成長趨勢。中央研究員研究員吳中書表示，過去例如石油危機造成的全球通膨現象已很難發生，物價趨於穩定，薪資調整幅度自然不會高。

未來低薪資成長時代來臨，薪水族恐怕只好樂觀因應。吳中書指出，各國貿易條件都在惡化，企業利潤受到擠壓，可調薪的幅度自然受到影響，員工不宜一味要求加薪，否則形同「殺雞取卵」，企業要是關門，連工作都丟了。

薪水族要擺脫「什麼都漲，就是薪水不漲」的困境，唯一辦法，可能如吳中書所言：「薪資要增加，唯有拉高經濟成長率。」只有廠商能多賺到錢，才有能力犒賞員工。至於如何拉高經濟成長率，那就得靠企業、人民及政府一起來想辦法。

台灣境外旅遊成長率　亞太地區倒數第三
卡優新聞網 更新日期:2007/02/13 23:58 記者:蘆風辰

台灣2007年上半年，台灣境外旅遊將成長3.8%，旅遊人數將達438萬人。而亞太區境外旅遊的成長將趨於緩和。萬事達卡近日公佈最新的旅遊指數(MasterIndexofTravel)，做出了以上的預測。

根據萬事達卡的報告顯示，台灣民眾在休閒旅遊方面，有62%的人最希望前往旅遊地區為日本。其中，對於旅遊資訊的取得，以網路(56.7%)為最主要的來源，其次是口耳宣傳(40.4%)，然而報紙及雜誌僅佔28.4%，可見網路的重要性，已遠遠超過平面媒體。

台灣人出國旅遊時，最先選擇的活動是景點觀賞(88.7%)、放鬆心情(83%)、參觀歷史遺蹟、博物館、美術館(80.1%)。最擔心的則是遺失護照、皮包(58.2%)和信用卡(57.4%)。

當兩岸三地的往來越加頻繁之際，台商的主要商務旅遊地區，還是以中國大陸(61%)為最主要，其次才為日本及美國。在這項調查中，也列出台商最愛搭乘的航空公司，第一名是中華航空(35%)、長榮航空(31%)和國泰航空(12%)。

亞太地區在2007年的預測結果中顯示，旅遊成長趨緩，其中香港、南韓及馬來西亞下滑幅度最大。但是中國大陸旅遊人口還是年年高度擴張，2007上半年旅遊指數高達12%。而亞太人士主要的旅遊地點則是新加坡、中國大陸、印尼及香港，台灣並未能吸引多少國外觀光旅遊者。

MasterCardWorldwide亞太區首席經濟顧問王月魂指出：「這份境外旅遊概況將會反映出，未來十年亞洲海外旅遊的發展趨勢。雖然某些地區旅遊市場有些許下滑，但成長的動能不會受到影響。然而，科技及通訊的進步將會帶動商務旅遊的大幅成長。」

台灣地區境外旅遊雖然也有3.8%的成長，但在亞太地區的成長率中為倒數第三，僅略勝過韓國與紐西蘭，而以台商在兩岸三地間的商旅來看，這樣的成長速率，頗令人擔憂。反觀中國大陸旅遊的高度成長，可以預見兩岸華人，在國際旅遊的能見度與受歡迎程度，將會有極大的不同。

日經研：全球潛在競爭力台灣進步 排名十九
中央社 更新日期:2007/01/29 13:16

（中央社記者楊明珠東京二十九日專電）日本經濟研究所中心公佈去年全世界五十國的潛在競爭力調查報告，結果，台灣比前次調查上升兩名，與南韓並列為第十九名。前三名是香港、新加坡和美國，日本進步三名，排名第十二名，中國則與上次調查一樣，排行三十五名。

日本經濟研究所中心從二零零零年起就開始針對五十國進行潛在競爭力調查，作為分析的主要指標包括「國際化」、「企業」、「教育」、「金融」、「政府」、「科技」、「社會基礎建設」和「資訊技術」八項，結果台灣排名第十九名，與南韓並列。比起前一次的二零零五年的排名，台灣上升兩名，但南韓則是持平。

以八項指標的個別分析，台灣在「國際化」這方面排行第十八、「企業」排行二十五、「教育」排行第十六、金融排行第十八、政府排行第四十三、「科技」排行第七、「社會基礎建設」排行第六、「資訊科技」排行第十三名。

這項調查將八項分析指標綜合起來，香港連續兩年皆列為第一名，除了「教育」和科技」方面，香港大多居第一、二名，例如「國際化」與「金融」方面高居第一，「企業」與「社會基礎建設」等方面居第二。

日本在這項潛在競爭力的排行榜上，排名第十二，去年所公佈的前年的調查是排行十五，調查顯示，日本在「企業」、「國際化」方面有所改善，日本的強項為「科技」、「企業」，以出口為主的企業競爭力提升，但是「政府」、「社會資本」、「金融」方面仍有待改進。

調查報告也指出，儘管中國在國際貿易上的地位大，但這項調查是綜合中國沿海與內陸開發情況作為分析，結果呈現，二零零零年時，單就中國的話，潛在競爭力排行第三十七，中國包含香港的話，排行第三十三。二零零五年，單就中國的話，排行第三十五，包含香港的話，排行第三十名。到了去年，單就中國是排行三十五，包含香港的話，排行第三十二名，呈現退步。

調查也顯示，第四名以後的國家則以歐洲、加拿大等居前段排名。960129

台灣女性地位 亞洲排第2
中時電子報 更新日期:2007/01/25 04:09 記者:　彭漣漪／台北報導

台灣女性地位，在亞洲國家中算是不錯。主計處昨天依聯合國的標準公布台灣性別權力測度，在全球排名第20，在四小龍中則為第二，僅次於新加坡。

聯合國開發計畫署最新的國際評比，採用各國2004年的數字，共評比全球75個國家，衡量女性政經參與及其對決策影響程度，性別權力測度值排名前三名分別為挪威、瑞典及冰島，顯示北歐國家女性較積極且有較廣闊的機會參與政經決策。

主計處則依照聯合國的標準計算台灣數值，結果為0.692，全球排名可排上第20名，領先日本（43名）及南韓（54名），在亞洲地區僅次於新加坡（18名），排居第二。

聯合國選用的統計項目包括女性於國會議員、專技人員、管理及經理人員中之比率，以及女性平均每人GDP占男性比率等四項。

主計處表示，若與亞洲主要國家相較，我國以國會議員女性比率及女性平均每人GDP占男性比率明顯領先日、韓及星，顯示我國在保障女性政治參與及強化經濟獨立的努力成果。

不過細看各項表現，女性在政治參與方面的表現明顯優於經濟方面。主計處資料顯示，台灣在「國會議員女性比率」一項表現最佳，每五位國會議員就有一位女性，全球排名第39名；但是，「女性管理及經理人員比率」為16％，全球排名只有69名。

此外，「女性專技人員比率」雖然有44％的近五成表現，但全球排名也只有61％；至於「女性平均每人GDP占男性比率」則只剩58％，全球排名第60名，顯示女性薪資所得和男性差距仍大。

聯合國資料顯示，就各國單項指標觀察，國會議員女性比率前5名中有3名為北歐國家，其中以瑞典45％為首；管理及經理人女性比率以菲律賓的58％居冠；專技人員女性比率以立陶宛68％；女性平均每人GDP 占男性比率前三位分別為肯亞、瑞典及莫三比克，均在8成以上。

聯合國報告：台灣是全球第九大海運國
中央社 更新日期:2006/11/18 21:01

(中央社記者呂志翔日內瓦十八日專電)最新聯合國報告指出，以載重噸位為基準，台灣去年是全球第九大海運國，比前年前進一名；高雄港維持第六大貨櫃港地位，但卻是唯一吞吐量負成長的世界重要港口。

聯合國貿易暨發展會議 (UNCTAD)最近公布「二零零六年海運檢討報告」，台灣以兩千四百三十八萬噸的載重噸位，為全球第九大海運國，前年則以兩千三百三十三萬噸位居第十。

如以船隻數量為單位，台灣去年增加二十二艘，以五百五十三艘，居全球第十七位，其中一百零九艘懸掛國旗，四百四十四艘懸掛外國旗，其中巴拿馬佔兩百八十七艘，賴比瑞亞佔六十八艘。

希臘維持全球最大海運國地位，其次是日本、德國、中國、美國、挪威。有趣的是亞洲「四小龍」的海運實力接近，集中在第七至十名，分別為香港、南韓、台灣與新加坡。

在貨櫃港方面，高雄港去年以九百四十七萬個貨櫃維持第六大港地位，但值得警惕的是，全球二十大貨櫃港中，唯獨高雄港是負成長，比前年減少百分之二點四七。

新加坡取代香港成為第一大貨櫃港，上海、深圳排名第三、四，分別有百分之二十三點八及百分之十八點六的成長，南韓釜山排名第五。

報告指出，太平洋線仍是全球最大的海運航線，但卻呈現高度不平衡現象，從亞洲到美國的貨櫃為一千三百九十萬個，但美國到亞洲只有四百三十萬個，換言之，多數美國到亞洲的貨櫃是空的。951118

補充樓樓上過客的貼文：

歐洲商會籲開放直航 學者不認同

〔記者王孟倫／台北報導〕針對歐洲商會昨天要求政府開放兩岸經貿關係，否則將影響未來投資台灣意願；台灣智庫董事長陳博志指出，個別企業的利益，並不等同整體國家利益，以兩岸直航為例，除了經濟面外，還需要政治面、國安面的考量，所謂不直航會降低我國競爭力，是「言過其實」的誇張說法。

陳博志說，目前兩岸沒有進行直航，對於一些分支機構在台灣、同時還管理中國業務的外商來說，或許會帶來某些不方便，但兩岸直航帶來的經濟利益，並非部分企業想像的那麼大。

-------------------------------------
歐盟自保 卻要台灣門戶洞開

記者曾慧雯／特稿

台北市歐洲商務協會在發表「2006～2007年度建議書」時，重申一貫的兩岸經貿開放訴求，並指出台灣應該「面對現實（Face Reality）」，讓兩岸經濟關係正常化，以確保台灣繁榮；不過，真正的「現實」卻是有越來越多產業受到開放之害，不僅僅是台灣的毛巾與製鞋產業，就連歐盟也都陸續對中國進口產品提出反傾銷措施來自保。

站在外國投資者角度來看，美國與歐洲商會的許多會員均為跨國企業，在中國都有設廠，因此兩岸貨品只要一天不開放，外商的商機就會流失；然而，若站在國內業者角度設想，過度開放只會讓根留台灣的產業更難生存，也將無可避免地造成失業問題。

除了國內毛巾與製鞋業者因受中國廉價進口貨衝擊而提出反傾銷調查後，包括家具、磁磚、陶瓷、化妝品、肥皂、襪子、手動油壓拖板車、二氧化碳、不織布、光纖電纜、不鏽鋼盤元、紙業、聚酯薄膜、石材與針織毛衣等十餘種傳統產業也都因為生存陷入困境而提出陳情。

試著易地而處、將心比心，看看接連不斷對中國進口貨品採取反傾銷措施的歐盟，再看看至今只有對中國毛巾課徵反傾銷稅的台灣業者，誰保護自家產業最力、卻又不斷要求別人門戶洞開？答案應該是非常明顯的了。

媒體受信賴程度 台灣在亞太地區排名殿後

中央社 2006-10-24 20:11

（中央社記者許湘欣台北二十四日電）雖然根據最新調查，台灣的新聞自由比美國日本還高，但根據愛德曼公關公司最新調查顯示，台灣媒體受信賴程度卻居亞太最低。愛德曼公關亞太區總裁Alan Vandermolen認為，主要是台灣人批判性較高、台灣媒體過於競爭導致偏向煽色腥，形象不好導致。

「無疆界記者組織」公布全球新聞自由指數最新年度評比，台灣排名第四十三名，優於美國、日本。

不過，愛德曼公關公司今天公布「2006年十大亞洲國家利益關係人報告以及對台灣企業之影響」，對亞太地區包含澳洲、中國、香港、印度、印尼、日本、馬來西亞、南韓、新加坡、台灣等 10個國家調查中，台灣媒體被信賴的程度卻是敬陪末座，比對政府、企業、非營利組織的信賴度都還低。

與台灣較密切五個國家包含中國、澳洲、韓國、日本、印度，對政府信賴程度中，中國大陸最高，台灣最低。對企業信賴程度，印度最高，台灣最低。對非營利組織信賴程度，印度也是最高，台灣還是最低，對媒體信賴程度，最高的印度比重達50%，台灣只有1%。

對於媒體在台灣如此不受信賴，且政府、企業與非營利組織信賴度普遍也都不高的現象，AlanVandermolen個人認為，除了台灣人批判性比較強，台灣媒體因競爭過度，偏向煽色腥走向，應該也是導致台灣媒體形象這麼不好主要原因。

另外，台灣對於不同媒體的信賴程度，也跟亞太地區其他國家表現不太相同，尤以透過網路媒體發送的資訊在台灣受到的信賴程度，高過報紙媒體最特別。

不過，Alan Vandermolen表示，這項調查並沒有區分純粹的網路媒體，或同時擁有其他型態媒體的網路媒體。

台灣經濟退步　2年50家歐商撤資！
TVBS_N 更新日期:2006/10/27 18:47 記者:鄭光達

台灣的經濟環境，是不是真的差到讓外商都要紛紛撤資？歐洲在台商會，今年的年度評估報告，對台灣說出重話！藍皮報告書中指出，台灣的競爭力，在亞洲四小龍中敬陪末座，歐洲商會提出警告，說台灣如果不開放三通直航，有多達15家歐洲廠商，將會集體從台灣撤資。
攤開歐洲商會藍皮書，一行沉重的字句印入眼簾，「台灣的表現是亞洲四小龍中最差的」。歐洲商務協會執行長紀維德：「台灣的經濟一定要變好，好還要更好，比鄰近的南韓、香港、新加坡 都要來的好，因為台灣缺少國際間肯定，也缺少兩岸政策。」
數字會說話，根據環球透視機構預測2007年四小龍經濟成長率，台灣3.6%、南韓5.7%、香港 4.9%、新加坡 5.2%，台灣的成長率最低。今年的全球競爭力報告，台灣也從第8名滑落到13名，銀行體系健全度，從74名落到100名。
歐洲商會執行長紀維德說，不只歐洲的廠商，現在幾乎全世界的廠商，都在大陸設廠，如果台灣繼續阻攔直航，如同自綁手腳，走回頭路。而執政黨在6年內，換了 6位經濟部長，經濟政策走向模糊，也對外資產生負面影響。記者：「你的意思是說，我們等於是把廠商趕跑。」紀維德：「沒錯，如果台灣繼續這樣下去，我們現在認為台灣在許多領域中，已經失去競爭力，我們看到很多廠商離境，看到很多廠商去其他國家。」
歐洲商會認為，如果台灣再不改進，那麼等於是逼著歐洲廠商撤出台灣。

---

如何回應歐洲商會？ ■ 林環牆

針對歐洲商會呼籲政府儘速對中國進一步開放，民進黨政府應趁此機會向國際社會解釋台灣遭受中國軟性圍堵的困境，同時也讓老百姓了解台灣經濟問題的核心，以及當前政府的政策思維。

政府理應聲明，台灣原則上願為促進全球多邊開放經貿體制貢獻己力，但國際社會不應一方面呼籲台灣對中國經貿開放，一方面又對中國政府蓄意排除台灣於「東協加三」的東亞／東南亞區域經濟整合之外，視若無睹。

去年舉行的印尼雅加達東亞高峰會議，在北京運作之下，決議透過「東協加三（中國、日本、南韓）」逐步推動成立東亞經濟共同體，而台灣竟無法參與。另，由於多年來開發中和已開發國家的「南北利益衝突」不易調和，阻礙世貿組織進一步推動多邊貿易自由化，台灣政府也因而一直努力尋求與美、日等經貿夥伴締結雙邊自由貿易協定（ＦＴＡ），不過，仍因中國壓力，不得其門而入。

國際社會應想一想：何以台灣只被允許走入中國，而不能加入「東協加三」或與美國簽署ＦＴＡ，以便走向全球全面性深化雙邊或區域經濟整合？

台灣擁有豐沛的資金，以及廣泛的製造技術和管理經驗。國際社會豎立進入障礙，以順遂中國在經濟上孤立台灣的企圖，不僅是全球的損失，也對台灣人民極度不公平，更會扭曲台灣的政經發展。與歐美各國一樣，台灣也應在多邊互惠原則下，努力追求全球化，而不是被限制退縮成為中國化。持平說，在中國軍事上飛彈威脅、政治上圍堵、經濟上孤立台灣的戰略架構下，要台、中經貿關係正常化，根本是不切實際的期待。

歐洲商會指出「台灣已喪失競爭力」，雖然值得政府警惕，不過歐商顯然未能洞悉台灣經濟問題的核心，而開錯了藥單。今日要重振台灣競爭力，當中一環，就是台灣必須重新強化連結美、日、歐等技術領先國家，而不是中國。過去十五年來，在台、中雙邊經濟整合下，台灣經濟成長一直弱化，而過去引以為傲的高科技產業也已快速失去光環。

筆者按行政院主計處資料計算，一九九○年代前五年，台灣高科技產業的附加價值率平均尚有二十七點六％，但一九九○年代後五年即降為二十五點五％。民進黨執政後從二○○○年到二○○五年這段期間，該平均附加價值率又進一步滑落至二十二％，而去年更低落到十六點九％。換句話說，現在台灣高科技產業每一百塊錢的產值，平均還不到十七塊錢可供分配給員工、資本、土地等生產要素。

事實顯示，台商輸出資本技術，以連結中國的長期西進策略，反而削弱了產業在台灣本土創值的能力。重新連結美、日、歐，此其時矣。

（作者為美國「台灣公共政策諮議會」研究員暨北卡大學經濟學副教授）

中國時報 2006/09/27
苦勞網社會運動資料庫
世界經濟論壇ＷＥＦ報告 台灣競爭力大退 第8→第13
江睿智/台北報導

世界經濟論壇 (WEF)昨日公布最新全球競爭力報告，台灣排名從去年的第8名，今年跌落為第13，這是歷年來台灣在WEF排名中首度退居10名之外，在亞洲地區也從第2退居第4名。主因則是制度與基礎建設表現差。

瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）在今年5月發發布世界競爭力報告中，台灣競爭力從第11名退步為18名，在亞洲也是落於香港、新加坡、日本之後。WEF與IMD是全球最重要的兩個競爭力評比機構，今年的報告一致顯示了台灣競爭力衰退的現象，值得關注。

落後香港、新加坡、日本

WEF最新公布的「2006-2007全球競爭力」報告，採用新的評比方法，將過去的「成長競爭力指數 (GCI)」與「商業競爭力 (BCI)」，統合為「全球競爭力指數 (GCI)」，依其評比，瑞士由去年第4名攀升至第1名，之後依序為：芬蘭、瑞典、丹麥、新加坡、美國、日本、德國、荷蘭及英國。其中，美國由去年的第1 名跌到第6名。

在亞洲地區，新加坡及日本擠進前10名，香港今年進步至第11名，台灣則退步至第13名，被日本及香港趕過去。而南韓，表現也不理想，與台灣同樣退步5名，從第19退居第24。

今年WEF的評比方法係根據發展階段，評比9項「支柱指標」，分別是「基本條件」下的制度、基礎建設、總體經濟、衛生與基礎教育；「效能提升」下的高等教育與培訓、市場效能、科技整備，以及「創新因素」下的商業純熟度及創新。

台灣的基本條件排名第21，效能提升為第14，創新因素則為第9名。在總體經濟指標中，台灣的政府赤字排名第七十二，但最明顯的仍是銀行健全度從去年的第七十四名，跌落到第一百名，顯示金融改革的效果不如預期。

若再進一步分析，台灣的高等教育及創新表現最佳，在125個國家中分列第7與第8；但制度化排名最差為第32，市場效能排名第22，總體經濟排名第27名，衛生及基礎教育則為第25名，是相對表現欠佳項目。

我制度與基礎建設 表現差

WEF表示，台灣繼續保持高運轉效率，創新能力十足，專利註冊水準在美國與日本之後，高等教育與培訓表現出眾，今年總體排名不佳，跌出10名之外，主要是被制度與基礎建設拖累，與南韓情況非常相似。

此外，在WEF傳統的成長競爭力指數中，科技指數佔了相當比重，台灣總是名列前茅，新的評比方法降低了科技比重，也是台灣排名不如過去的原因之一。中國大陸排名也滑落，從去年第48下滑到54名，主要因素包括制度環境略為惡化、銀行業仍然脆弱等。

相關資料整理請參閱 http://www.coolloud.org.tw/

台灣24物種滅絕 79種瀕危
自由時報
2006年7月26日星期三
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/26/today-life8.htm

〔記者郭怡君／台北報導〕台灣擁有4萬6千多種生物，物種數量比例是全球所有國家平均值的100倍，30年來卻因棲地遭開發破壞等因素，至少造成24種生物滅絕、超過79種生物瀕危。

本週五開展的「多樣性台灣」科學季，將首度為這些被人類趕盡殺絕的物種設置「紀念堂」，供民眾追思與反省。

真實數據恐高出數十倍

中研院生物多樣性研究中心代理主任邵廣昭強調，台灣是得天獨厚的生物寶庫，卻也面臨人口密度高達世界第二的龐大壓力，這些年來真正滅絕與瀕危的物種數量，極可能比本次特展列舉的高出10倍甚至百倍，只是缺乏詳盡調查佐證。

學界一般定義「滅絕」，意指30年來再也看不到蹤跡的物種，「瀕危」則是族群量少於2000、分佈範圍窄且生存面積明顯縮減，特展紀念堂列舉的台灣滅絕生物，蝴蝶和魚類各佔6種，植物和天牛各5種，貝類則有2種。

邵廣昭指出，棲地破壞、過度捕獵、污染和外來入侵種是破壞生物多樣性的4大殺手，希望能透過本次特展，喚起民眾愛護寶島生物的意識，從而推動劃設保護區，將同一棲地的所有物種一體保護，才能比過去「只保育明星物種」的作法更有效治本。

本次特展也將詳盡介紹台灣生物多樣性的豐富面貌，邵廣昭舉例說，台灣的陸海空域都是蝴蝶王國，空中飛舞的蝴蝶有近400種，海裡優游的蝴蝶魚有43種，物種豐富度均名列世界前茅，陸域生長的原生蝴蝶蘭雖只2種，但因育種技術高超，全球高達80％的蝴蝶蘭均由台灣出口。

主辦單位還委託廠商將5、60種台灣本土生物的聲音和形像，剪輯成6分多鐘的影片，觀眾可在現場聽到梅花鹿宛如嬰兒的叫聲及飛旋海豚的歌聲等。

台灣的手機產量占全球市占一○％，無線區域網路產量高居世界第一

蕃薯藤-新聞-今年通訊產值將達6900億 成長20％

林淑惠／台北報導 2006-07-15 03:50

經濟部次長施顏祥昨（十四）日表示，在國際電信公司及手機大廠增加對台手機代工、VOIP及網通設備採購比重的挹注下，預估台灣今年的通訊產值，將較去年成長二○％、達到六千九百億元規模，其中，手機產值將較去年成長四○％、達到二千二百億元的新高紀錄，VOIP產值預估倍增至三百五十億元，是今年表現最亮眼的通訊產品。

電信展昨天開幕，電信大老多人缺席，今年只看到遠傳電信董事長徐旭東、中華電信總經理呂學錦、大眾電信總經理吳清源及威寶電信總經理王柏堂的身影。

遠傳電信董事長徐旭東直言看淡今年3G表現，明年才是起飛期。威寶電信總經理王柏堂卻認為，下半年3G手機補貼後貼近2G手機售價，前景仍然相當美好，只是發展速度不如預期快。

繼諾基亞與Moto直接供貨給遠傳之後，威寶電信日前亦委託矽魁、負責手機的售後維修，據了解，這是威寶佈局手機大廠直接供貨的前哨站，王柏堂強調，直攻與否，威寶一定尊重手機大廠，不過，諾基亞部份手機已直供威寶。

另外，威寶也在昨日宣佈，大陸中興通訊雀屏中選，成為威寶第二批遠端監視器供貨商，第一批則是向廈新採購、由華寶代工。

台灣區電機電子商業同業公會監事召集人翁樸山則指出，去年，全球通訊產值高達六十八億美元，其中，台灣的通訊產值四千九百四十億元，占比並不高，不過，台灣的手機產量卻占全球市占一○％，無線區域網路產量更達九五％、高居世界第一。

蕃薯藤-新聞-提前3年 民國108年台灣人口零成長

聯合新聞網 記者丁萬鳴／台北報導 2006-06-20 03:18

行政院經建會昨天提出新的人口推計，發現人口老化程度比預期快，兩年前推計，台灣將從民國一百十一年進入人口零成長，但今年預測一百零八年時就會進入零成長，而且二○五○年後人口老化程度，比美法等先進國家還嚴重。

由於每一年出生人口都在下滑，老年人口（六十五歲以上）所占比率持續攀升，去年老人占總人口百分之九點七，今年就會到達百分之十，估計至一百零三年時，會提高至百分之十三，至一百四十年時達百分之卅七。

老年人口增加、工作人口反向減少，未來養老人的負擔會快速增加。

民國九十五年是七點二個工作人口（十五到六十四歲）養一個老人；到民國一百十五年，是三點三個工作人口養一個老人；到民國一百四十年，是一點五個工作人口養一個老人。

不只每個工作人口養老人的人數快速增加，而且老人越來越老，社會照護負擔會越來越重。

內政部粗估，去年女性的零歲平均餘命首度超過八十歲，為八十點二歲，亦即小孩一出生，就被預期可以活到八十歲，而男性平均餘命是七十三點九歲。

經建會推估，到民國一百四十年，女性平均餘命是八十八點五歲，男性是八十一點五歲。

今年台灣人口出生數為廿點二萬人，一百零七年時，會減至十七點七萬人，和死亡人數接近，而後持續下降，從自然增加變為自然減少。

造成人口衰減的原因為少子女化、有偶率下降以及遲婚。

在少子化方面，台灣社會將逐步邁向一胎化，估計今年廿到四十四歲育齡婦女的累積生育子女人數為一點八人，到了一百十五年，預估將降至一點一人。

經建會指出，台灣由進入高齡化國家（六十五歲以上人口比率超過百分之七）至邁入高齡社會（六十五歲以上人口超過十四歲以下人口），只有廿五年時間，比歐美國家五十至一百年快很多。

估計至二○五○年台灣地區高齡人口比率雖低於義大利、日本，但會高於法國和美國

蕃薯藤-新聞-35國家→倒數第8 台北人→沒禮貌？

聯合新聞網 記者黃玉芳/台北報導 2006-06-20 15:11

台灣人不夠禮貌？根據讀者文摘最近在全球35個國家及地區進行的「全球禮貌大調查」，最有禮貌的城市是美國的紐約，台灣的台北只名列第28名，在35國家的城市中，倒數第八名。

讀者文摘最近在全球35國，選定人口稠密的城市進行這項調查，今天全球同步公 布調查結果。調查報告顯示，禮貌表現良好的城市，前三名依序是美國的紐約、瑞士的蘇黎世、加拿大的多倫多。至於德國的柏林、克羅埃西亞的札格拉布及巴西的聖保羅，則同列第四名。

讀者文摘的調查，是派出秘密調查員，對不知情的民眾進行三項禮貌測試：進出公共建築物大門時，是否會幫後面的人拉住門、購物時店員是否會說謝謝、掉文件在地上時會不會有人幫忙撿拾。第一名的紐約，八成的紐約客都有禮貌反應，台北人卻只有四成三，超過一半的人都無動於衷。

亞洲地區不只台北在這項調查顯得「沒禮貌」，參與的香港、印尼雅加達、南韓首爾等九個地區，有八個排名落在倒數11名之內，得分都很低。

以總體平均分數來看，亞洲名次最好的地區是香港，但僅名列第25名；台北和雅加達同列第28名；新加坡排名第30名。另外，南韓首爾更低到第32名。表現最差的則是印度孟買，在35國家地區中敬陪末座。

全球城市競爭力研究報告 台北排名48 超越上海、北京
■中國時報2006/06/12

林克倫/台北報導

《全球城市競爭力報告2005﹣2006》研究報告十一日在四川成都公布，依城市綜合競爭力指數排名看，台北名列第四十八，勝過排名第六十九與七十的上海、北京，但香港以第十九名穩居華人城市競爭力之首，而前三名依序是美國紐約、愛爾蘭都柏林與英國倫敦，高雄則排名七十七。

據「新華社」報導，《全球城市競爭力報告》是由中國社科院與美國巴克內爾大學統籌主持，並結合美國、中國、加拿大、英國、義大利等八國學者共同完成，該報告採用七十五個指標對全球一百一十個城市進行綜合力、人才、企業、生活環境等競爭力評量並依序排名。

報告顯示，全球城市綜合競爭力指數排名前二十名城市幾乎都是歐美城市，亞洲城市僅排名第十一的日本東京與第十九名的香港，像是北京、上海、深圳、廣州等二十個大陸城市的排名則多集中在六十九至一百名之間，台北的第四十八名在華人城市裡位列第二。

在六大分項競爭力排名上，僅有香港、高雄與台北三個城市擠進排名。香港在企業本體競爭力排第九、商務環境競爭力排名第五，而城市的社會公共環境競爭力部分，高雄排十四高於台北的第十六名，但南韓蔚山、釜山與首爾分列第一、六、十名，值得台灣警惕。

至於產業競爭力前二十名排名，高雄與台北在消費性服務業競爭力分居第二、第三，香港與澳門則排第五、第六名，珠海則是唯一擠進製造業競爭力排名的華人城市，排名第十九。

負責主持調查報告的中國社會科學院財貿經濟研究所博士倪鵬飛研究發現，人才是提升城市競爭力的決定性因素，而非傳統認知的產業群聚效應，擁有豐富人才可獲得人力資源規模效益，進而提升城市競爭力。

稅賦比一比～法國人「稅」得痛苦　台灣第七低 寄給朋友 　 友善列印

【東森新聞報 財經中心／台北報導】

Yahoo!奇摩民調中心
教育部認定縣市舉辦的資優班會考違反特殊教育法，成績不能作為分班依據，請問您認為合理嗎？
前往投票 | 觀看目前投票結果
國際知名財經雜誌針對全球52個國家的民眾和公司的稅賦狀況，進行了2006年稅賦痛苦指數排行榜調查，結果台灣名列10大稅賦痛苦指數最低國家的第七名。

最高的稅賦痛苦指數為法國，最低的則為盛產石油的阿拉伯聯合大公國。

即將在下週一（5/22）出刊的富比士財經雜誌，針對全球52個國家的民眾和公司所負擔的稅，進行了稅賦痛苦指數調查。

富比士綜合各國的公司營利所得稅、個人所得稅營業稅等六大稅賦，進行調查。

富比士公佈賦稅調查，再加上一個國家的稅賦改革狀況，是衡量一個國家僱主和員工所負擔的稅賦負擔，指數越高，代表人民的負擔越重，其中，稅賦指數最高的國家為法國、其次為中國，再依序為比利時、瑞典、義大利等，歐洲國家南美洲的阿根廷，則排名第九。

就法國而言，法國總理德維爾潘的賦稅改革，雖然將個人的賦稅負擔降低，但高額的社會福利負擔，仍然讓法國蟬連稅賦最高的國家。

另外中國大陸，則因為必須支付額外的社會福利和年金稅率，因此，為痛苦指數第二高的國家。

在十大稅賦痛苦指數中，最低的國家方面，阿拉伯聯合大公國為痛苦指數第一低的國家，其次為香港，而台灣則排名第7低。

專家分析，由於阿拉伯聯合大公國盛產石油人民富有，再加上國家負擔，大部分為社會福利，因此名列最低指數國家。

社福不如歐納稅人痛苦，台灣名列第七，讓不少上班族大感意外。

專家認為，這可能是因為薪資結構不同，而且民眾無法享有與歐洲各國同樣標準的社會福利制度，因此才出現了評比與上班族真實感受的大幅落差。

就整體而言，痛苦指數較高的國家，大多集中在社會福利較高的歐洲國家，而痛苦指數較低的國家，則集中在中國以外的亞洲和中東地區。

蕃薯藤-新聞-世界競爭力年鑑：台灣排名退居第十八
(引用http://news.yam.com/cna/fn/200605/20060509640292.html
或http://forum.news.yam.com/trackback.php/20060509640292)
中央社 2006-05-09 20:32

(中央社記者呂志翔日內瓦九日專電)台灣一向引以為傲的競爭力亮起紅燈，瑞士「洛桑管理學院」的世界競爭力年鑑顯示，台灣競爭力排名從第十一名降為十八名，在四大評比要素與二十個次項目中，除了技術及科學基礎建設外，台灣的排名全面退步。

洛桑管理學院 (IMD)已完成「二零零六年世界競爭力年鑑」報告，台灣排名退步七名，這也是五年來台灣在這項重要競爭力指標中，首度出現衰退現象。從二零零二至二零零五年，台灣的排名從二十、十七、十二至十一，一直呈現穩定進步趨勢，但今年卻是逆向發展。

相對的，中國競爭力躍進十二名，從第三十一名成為第十九名，兩岸去年排名還有二十名差距，一年之內，中國僅以一名之差，緊追台灣。

在亞太地區，台灣被日本超越，落在香港、新加坡、澳洲及日本之後，排名第五，比去年落後一名；以人口超過兩千萬國家為準，台灣情況相同，也是滑落一名，位居第五。

IMD 的二零零六年世界競爭力年鑑共評比六十一個國家及地區，在四大競爭力要素中，台灣的「經濟表現」從第十八退步為第二十七；「政府效能」從十九滑落至二十四；「商業效能」退步八名，從第六變為十四；「基礎建設」較為穩定，從第十八退為二十，其中技術與科學基礎建設分別為第四與第五，比去年進步一名及五名。

分析四大要素下的二十個次項目，台灣對外經貿活動表現相對較弱，經濟表現下的「國際貿易」，從去年的第十五退居第三十二，「國際投資」則退步十名成為第四十九。

在政府效能方面，「制度架構」與「商業立法」都從原來的第二十名，退為第三十五及三十四。

報告並列舉出台灣最主要進步與衰退項目，政府預算赤字佔國內生產毛額 (GDP)比例，從去年的百分之三點零三改善為百分之二點一一；國際觀光收入在GDP比例，從百分之零九九增加為百分之一點二六；寬頻訂戶從每千人一百三十四點六三，提高為一百六十五點三三；對外貿易佔GDP比例從百分之五十四點三四擴大為百分之六十三點零三；勞動力長期失業率則從百分之一點零四降為百分之零八五；直接投資台灣股市金額從三百六十億美元，增加到四百零三億美元。

台灣仍維持科技發展的優勢與競爭力，如專利權生產力居世界第一，寬頻成本第三，高科技產品佔出口比例與高等教育成果分居第五。

在衰退部分，消費者物價指數從一點六上升到二點三；個人平均GDP淨成長從百分之五點六七縮減為百分之三點七二，整體GDP成長率，也從百分之六點一降至百分之四點一。

值得注意的是，以意見調查方式結果評比的細目中，台灣的政治不穩定風險、社會凝聚是政府施政要務、政府政策方向一致性等，台灣在六十一個國家或地區中名列第五十八。公共財政管理在未來兩年是否會改善，及外資可自由取得國內公司控制權則分別為第五十六及五十四名。

根據IMD的最新評估，美國、香港、新加坡與冰島的競爭力為最優越，排名與去年相同，其次是丹麥、澳洲、加拿大、瑞士、盧森堡、芬蘭。台灣的首要競爭對手南韓則大幅退步，從二十九名變為三十八名。

這個也是好消息，放進來。

http://news.yam.com/cna/garden/200603/20060331424483.html

蕃薯藤-新聞-歐洲學界成立第一個台灣研究協會

中央社 2006-03-31 22:00

（中央社記者羅苑韶巴黎三十一日專電）歐洲台灣研究協會正式成立，成為歐美學界第一個定名研究台灣的團體。倫敦大學東方及非洲研究學院教授艾詩表示，協會致力於學術研究，集合各方研究台灣的學者，固定舉辦研討會，及促成學者之間合作的可能性。他說，台灣是值得重視的研究議題。

shesay

歐洲台灣研究協會（European Association ofTaiwan Studies）與法國台灣研究小組聯合在巴黎舉辦兩天研討會，歐洲跨國學者藉研討會期間召開會員大會，正式成立歐洲台灣研究協會。

協會以倫敦大學東方及非洲研究學院（ＳＯＡＳ）台灣研究計畫為主體，研究計畫主任艾詩已經連續兩年策劃舉辦以台灣為研究主題的研討會。

他說，為促進有共同研究興趣學者交流，以及擴大對研究台灣的認識和興趣，於是成立歐洲台灣研究協會，致力台灣議題的學術研究交流。

艾詩指出，倫敦大學ＳＯＡＳ六年前成立台灣研究計畫，在課程中加入以台灣為主題的課程，剛開始時只有一門台灣的課。發展至今在二零零五─二零零六學年，成立第一屆台灣研究碩士學位。

艾詩對中央社指出，台灣是值得重視的研究議題，近年來，全世界關心中國發展提高對海峽兩岸情勢的關注，以及對台灣議題的重視；其實，台灣本身自一九五零年代的成功發展經驗，提供一個範例，便是一個值得研究的主題。

歐洲台研會目前以ＳＯＡＳ為中心，每年固定在不同國家舉辦研討會，明年將在瑞典斯德哥爾摩進行。艾詩說，協會也注重與歐洲以外國家的跨國合作，例如曾與美國哈佛大學進行過交流合作，接下來有可能和澳大利亞合作舉辦學術會議。

蔣經國學術交流基金會負執行長梁其姿恭賀歐洲台灣研究協會正式成立，她指出，這是歐美國家間第一個成立的台灣研究協會

廣告請不要亂貼，謝謝合作。

可以拿來跟台灣對比的中國排名：

中國的十二項吊車尾排名

「中國搜狐網根據不同媒體的報導，選出了中國「十二項特殊情況」在世界的排名，並稱這些排名「讓人沈痛」，其中包括礦難死亡人數占全球八成、自殺人口佔全球四分之一，都居世界「首位」。」

人民需要往中間靠攏
不需要立場與政黨
知識份子為眾多的中低階層人民想想
政治.......此時一點都不那麼重要
去他的,政治
知識份子為眾仁生計著想

政治人物沒有操守

媒體又何嘗不是

君不見連投票時的開票結果都可作假

台灣的媒體有何操守？

德國小豬豬的說法很正確，最重要的是對自己的信心，不要被外在其它的因素誤導自己應該走的路。

另一方面，也要在這裡強調，是屬於自己的驕傲，也要不吝嗇的展現。大部份真正的台灣人一向都很謙虛，往往說的是「沒什麼啦」、「歹勢啦」，不像某些滯台中國人老愛吹捧自己，把自己的肚皮吹破也無自覺。

所以，台灣人對於自己好的一方面，要大方的說出，不要讓滯台中國人的「假說」掩蓋了屬於自身的美好成就。

德國豬的說法正好可以告訴阿扁，不要在意什麼民調多少，
只要堅持台灣的道路，全球歷史學者會給公正評價的。

偶又來唱反調了。
基本上，我不是很贊成這種跟泛統一樣的作法「出口轉內銷」，經由別人的排名才來認定自己，之所以突然這麼覺得是因為昨天看電視，ZDF有個報導中國的系列，昨天是第三集吧，從第一集倒現在，基本上所有的人都是同一個論調，只要中國強大，就沒有人會「看不起」中國，中國人就可以有「自信心」，但問題是，為什麼要「經過」別人的認定，才能擁有自己的自信呢？看不看得起，跟「強大」「富有」好像沒有關係吧？「為富不仁」也一樣會被人看衰小。在學校裡，一定要「成績好」的才可以有「自信」嗎？如果「成績好」是因為「作弊」，那不也一樣會被人看不起嗎？
離題了，我只是想說，經由這種方式來「駁斥」泛統的意見OK，但是，可能要小心，我們是否落入跟他們一樣的思考，「出口轉內銷」，經由別人的認定我們才可以有自信？自信是一種「企圖」一種「希冀」並對之的一種努力，而這個，無法由別人帶予。

>好討厭壓壓這種一看就知道是來亂的人喔...

hikawac，

所以他才叫做「壓壓」啊，專門來「打壓」言論的 :P
（跟之前專門當統媒傳聲筒的「鴨鴨」，不知道有沒有關係？）

>>民進黨未公開的最新內部民調顯示

(無言...)

好討厭壓壓這種一看就知道是來亂的人喔...

立場不同
可以討論
爭辯
溝通

但是純粹抹黑
打壓

實在很讓人倒胃口耶....|||

壓壓,
奇怪,台灣人好好做事,跟政黨有什麼關係呀! 你如果那麼關係的話,關心你自己的國家拉,看看你們能不能也弄出個什麼"民調",有的沒有的!

http://news.yam.com/view/mkphotopage.php/20060329410246