妙子的故鄉翦影:APIN 鏗鏘集 II ：馬英九扯馬鬼話

留言 (130筆)

< 1 2 3 4 5 > 下一頁 | 最後一頁 1/5

130.

阿茵，

凡是APIN寫的，歡迎借用。
（其它人寫的，也是喲！）

妙子於 2006-05-25 23:09:47 留言 |

129.

妙子收錄馬特首的文章真精彩！
下次有需要一定來借用一下下哦！

水筆仔阿茵於 2006-05-25 14:54:21 留言 |

128.

◎馬英九不止是「鬼扯信徒」，也是『犬儒主義』的受害者。

先說什麼是『犬儒主義』？那是中國民運理論家，又是中國當代最早的一批獨立思想者之一，也是《北京之春》主編的"胡平"所創造出來的名詞。

"胡平"曾經說過：

《「六四」後，(共產黨)「黨」要求所有人都要在所在單位公開表態「擁護平暴」。他們知道這是『指鹿為馬』，也明白人們的「擁護」是假話。但是，權力不在乎人說假話，關鍵是你要服從，為服從而放棄。只要你開口「擁護」，你就是接受了他們的暴行，接受了其對你的蠻橫，就是放棄「真實」、「道義」、「良心」等等。你閹割了自己，喪失「人」的準則，成為犬儒。犬儒主義是「對理智的背叛」，也是對道義的背叛。極權要求人們做犬儒，其如果不做，就強迫你們做，如此其統治才安全。這一手很卑劣，但也很奏效。中國的精神思想能到今天這種地步，是極權統治的結果。》(註)

是的，如果在共產黨極權統治下會產生犬儒，當然過去台灣在國民黨兩蔣時代的極權統治下也同樣會會產生犬儒。馬英九做為兩蔣的極端擁護份子(如使用下跪磕頭方式祭拜蔣經國)，會成為『犬儒主義』的受害者，是否也就不足為怪。

當我們看到馬英九(3月20日)在和紐約智庫「外交關係委員會」舉行的座談會中，馬英九除了強調，台灣的現狀「本來就是獨立的」，只是馬英九竟然堅稱，北京當局提出的一中，指的是「中華民國」(註)時，試問？馬英九這不就在做著『指鹿為馬』的鬼扯舉動嗎？

馬英九何嘗不知道"北京當局"所提出的一中，指的就是「中華人民共和國」(所謂鹿)，只是馬英九表現的，卻像是個「世界無賴」般，硬是要將北京當局提出的一中，曲解為是在指「中華民國」(所謂馬)而言。更何況，目前全世界早已將「一中=中華人民共和國」視為是普遍的共識。

如果我們依照"胡平"的詮釋，馬英九果真放棄了「真實」、「道義」、「良心」等等原則。馬英九形同閹割了他自己，所以喪失了「人」的準則，成為犬儒。而在「犬儒主義」的影響下，馬英九的行徑不僅是「對理智的背叛」，也是「對道義的背叛」，不是嗎？

其實，胡平把中國的「犬儒主義」例喻為玩主，是「只要你自己不把自己當人看，就沒有人把你當人看，你就痛快了，世上沒有翻不過去的坎。」

而這段話，胡平甚至還有著更深一步的"潛臺詞"(意義/說法)：

『如果我不把自己當人看，那麽我也就不受「人」的限定和制約，因此也就無需道德廉恥，沒有什麽是不能、不可以的。犬儒變成了流氓主義、牛二主義。反正世界是個大泥塘，誰也別裝蒜，能拿就拿，能搶就搶，自己合適就得。這是中國當前之精神。流氓主義是攻擊性的具有傷害性的犬儒主義。』

是的，我們現在不就可以隨時隨地看到一些「醜陋的中國人」可以無視於道德廉恥的胡言亂語一番，好像世界上已沒有什麼話是不能或是不可以被他們拿來鬼扯一番的。而因為他們已不把他們自己當人看，所以他們當然就不受所謂「人」的限定和制約，更不受道德廉恥的的規範。

我們可以再以國民黨不分區立委「蘇起」為例，他不也同樣在做『指鹿為馬』的舉動。因為，「蘇起」不就把原先根本不存在的(所謂鹿)，指為是已經存在的(所謂馬)嗎？即使「蘇起」後來在(2006-2-21)公開承認「九二共識」名稱，其實是他在2000年政黨輪替二個月前所「創造」出來的。只是，蘇起的這番動作可不是在為他「無中生有」的造假,,,來向國際或是台灣社會道歉，蘇起反而是在特別強調「九二共識」名稱，其實自他創造出來的那一時刻開始，就已經【存在】的「合理性」。

換言之，「蘇起」是否同樣放棄了「真實」、「道義」、「良心」等等原則。「蘇起」是否也形同在閹割了他自己，所以也喪失了「人」的準則，成為犬儒。既是犬儒，他當然不受「人」的限定和制約，因此也就無需受到道德廉恥規範，沒有什麽是不能、不可以的。怪不得，目前「蘇起」不止對他所「無中生有」造假出來的「92共識」名稱自以為是一番，甚至還洋洋得意到處宣揚，不是嗎？而試問？目前又有誰(法律？)能奈何他(們)的鬼扯言行？

Apin 於 2006-03-24 18:43:45 留言 |

127.

如果依據超級華客...露x大師～李敖的那一套『中國』式『鬼扯邏輯』理論曰：「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」....

是否？我們會因此終於明白馬英九為何敢在美國公開堅稱，"北京當局提出的一中，指的就是「中華民國」"呢？

是的，當去年李敖在北京清華大學演講時，針對「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的，李敖認為那是全世界最完整的憲法條文，不論是出版，言論自由，罷工自由...什麼都有，每一條都列舉出來了。所以....李敖強調「中共憲法給我們的自由，比全世界任何國家給的更多」。是以，即使過去長久以來又有多少中國人民(尤其是包括媒體新聞記者)，因為言論自由的被箝制而瑯當入獄...中國甚至被長期列為世界上最不注重人權的國家之一，只是李敖卻仍然要求所有生活在「中國共產黨政權」統治下的中國人民必須有以下認知...

「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」(註)....
(ps:"它"-即指「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的出版、言論、罷工..等等自由)

同樣的，果真事實...就是如同馬英九在美國所公開堅稱的，"北京當局提出的一中，指的就是「中華民國」"。那麼依據一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式，是否.....超級華客...露x大師～李敖也應該要站出來要求所有台灣人民或是那些自認為是『中國人』的，同樣都必須有以下認為...

「我不以為"馬英九稱北京當局所提出的一中，指的就是「中華民國」"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？....

Apin 於 2006-03-21 16:18:48 留言 |

126.

馬英九的「癡人說夢」與鬧「政治笑話」

看著台北市長馬英九的美國行，昨日(3月20日)在和紐約智庫「外交關係委員會」舉行的座談會中，馬英九除了強調，台灣的現狀「本來就是獨立的」，只是馬英九竟然堅稱，北京當局提出的一中，指的是「中華民國」。(註)

殊不知，馬英九的此一言論，果真證明了『中國人』是個性喜『說謊、造假與鬼扯』的『矛盾民族』？

因為，馬英九何來『說謊、造假與鬼扯』的苟膽與能力，能夠知道北京當局所提出的一中，不是在指「中華人民共和國」，反而是指「中華民國」而言。而這不是形同要北京當局「矛盾」的要向「兩蔣時代」的國民黨政權(中華民國)自動繳械投降嗎？如果馬英九已敢在國際座談會上公開宣稱，北京當局所提出的一中，指的就是「中華民國」，那果真是馬英九的耍鬼扯「癡人說夢」與鬧「政治笑話」，不是嗎？

而中國領導人胡錦濤是否在笑破肚皮之虞，不免也同時要為馬英九的鬼扯打幾個寒顫？因為，胡錦濤怎麼能預料一個代表國民黨未來希望的馬英九，會明著耍「鬼扯」(指公開掰謊)至如此地步。而如果馬英九並不是在「癡人說夢」，是否像"北京當局所提出的一中，指的就是「中華民國」"的談話，不就是在明白表示，馬英九心中的思維還充滿著遺留自「兩蔣時代」所謂要「反攻大陸，恢復中華(民國)」的思想，不是嗎？

而如果中國領導人胡錦濤在未來2年中，敢繼續支持馬英九以奪下2008台灣的執政權，那不就形同在培植一個已被消滅的「蔣氏政權」復活嗎？而這個「蔣氏政權」的特色就是所謂「打倒共產，反攻大陸，恢復中華(民國)」。

換言之，未來中國領導人胡錦濤在與馬英九打交道的同時，是否也會心驚肉跳的懼怕著...一個著實代表「蔣氏政權」的「馬英九」...會在無形中搞「反攻大陸」風潮，進而將中國共產黨政權推翻？

殊不知，由中國國務院所制定的《國民經濟和社會發展第11個五年規劃綱要草案》，在涉及台灣的部份不但已明確提出所謂 “台灣是中華人民共和國不可分割的神聖領土” 論述。而且這份草案才在2006-3-06提交給全國人大審議之中。

國務院發展改革委員會主任馬凱甚至對媒體強調說：“這個問題並不是什麼高深的問題，這是一個政治常識。台灣是中華人民共和國不可分割的神聖領土，這是一個永恒的真理，每一個中華民族的兒女都會把它堅持到底。” (註)

換言之，如果"台灣是中華人民共和國不可分割的神聖領土"是一個永恒的真理，是一個政治常識。那麼馬英九3/20在美國與紐約智庫「外交關係委員會」舉行的座談會中，竟然會堅稱《北京當局所提出的一中，指的就是「中華民國」》，這如果不是馬英九在耍鬼扯「癡人說夢」...大概也是馬英九所鬧的最大『政治笑話』，不是嗎？

Apin 於 2006-03-21 14:00:33 留言 |

125.

相信你们中國人也是理性、聪明、热爱自己祖国和家园的人，但是你们现在不去务实的解决自己的实际问题，却不断的企图做一件如此危险而成功的可能性非常之低的事情。你们用武力攻打台灣只有一种可能性，就是中国再度陷入百年的分裂与衰败，而结果只有两种：被摧毁或者成为日本或者美国的奴隶。我的奉劝是你们务实的考虑你们所处的环境，考虑一下什么样的选择最符合你们切身的利益。

台灣人照樣造句於 2006-03-06 09:09:50 留言 |

124.

既然名叫〔真相〕，就沒有模稜兩可的空間？

這句話在『人類』正常的『邏輯』之下絕對是勿庸置疑的。換言之，〔真相〕代表的就是〔事實〕，而〔事實〕就是〔真相〕的表現。換言之，〔事實真相〕更是目前『潮流趨勢』所驅。

試問，如果即連目前是「矛盾之族」代表人物的「馬英九」...都已願意「公開」說出『台獨也可以是選項』的『(真心)話』，甚至在「自由時報」刊登廣告說明。姑且不論「馬英九」是迫於時勢，或是有其他謀略考量....但是，是否就是因為〔事實真相〕的『潮流趨勢』所驅，讓「馬英九」也不得不坦然接受『台獨也可以是選項』這個〔事實〕，而且就是由他口中所揭櫫的這個〔事實〕，更進一步明白地告訴所有居住在〔台灣〕這塊土地上的人們(尤其是針對泛藍群眾)，甚至同時也在向中國(領導)人強調，其實，「台灣(人)」一直都握有著走自己道路的選擇與權力，不是嗎？.....而這就是〔事實真相〕。

只是非常遺憾的，即使〔事實真相〕只有一個，但是在一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式之下，〔真相〕在所謂〔鬼扯信徒〕的心目中可以是無所不在的。換言之，〔真相〕不但可以是「無中生有」被他們刻意創造出來的，甚至可以被他們以「假」當「真」來操作。

當〔鬼扯信徒〕們可以利用被他們所刻意創造出來，甚至是「無中生有」的〔事〕來製造出一個〔真相〕。而這就是說明....即使蘇起已經敢公開承認「九二共識」其實就是他所創造出來的名稱，但是包括蘇起與「馬英九」在內，所有「鬼扯信徒」的心目中，到現在都仍然堅信「九二共識」名稱就是【存在】的〔事實〕。

因為...透過超級華客...露X大師～李敖在北京清華大學演講時所說出的這句「鬼扯邏輯」經典名言所詮釋的：

「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

是否在所有「鬼扯信徒」的心目中，都會很自然地產生以下這個認為....

「我不以為"由蘇起所創造的「九二共識」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...

於是乎！是否〔真相〕終於可以大白。原來目前台灣有一個非常嚴重的(價值)問題。那就是在一套所謂『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式長期的蠱惑之下，試問？「台灣人民」又如何能完全明白分辨出什麼才是『真假』，什麼才是『真相』？

當春秋時代的公孫龍發明了「白馬非馬」的理論來蠱惑人心時，他怎麼會想到幾千年後，台灣也有一批「鬼扯信徒」仍然無時無刻的在耍弄、執行他這一套『鬼扯邏輯』理論以騙取人心。

當公孫龍為了避開當時一個禁止「騎馬」進城的命令，是以，他想出了以「白馬非馬」的理論來蠱惑守城衛士的價值判斷，以取得讓他騎馬進城的目的。而公孫龍當時所掰解的理由就是...所謂「馬」其實是指馬的「形態」而言，而「白馬」卻是在指馬的「顏色」，因此在「形態」(實質內容)不等於「顏色」(只是種形容)的情況下，他所騎的「白馬」當然不是「馬」了 (所謂「白馬非馬」)，不是嗎？是以，他當然可以理所當然的騎「白馬」(其實是指馬的顏色)進城。

而試問？焉有「白馬」(其實是指馬的顏色而言)被刻意當馬來「騎」的道理？

同樣的耍『鬼扯邏輯』戲碼...，殊不知，「九二共識」(如同形容白色的馬)對蘇起與「馬英九」一干人而言，並不是所謂真正的「共識」(如同指馬)？「九二共識」(白色的馬)對他們而言就只是個「名稱」罷！而他們就是要藉耍弄「九二共識」(白色的馬)的"名稱"，來達到他們的政治目的。

殊不知，「馬」就是「馬」，是以焉有「白馬」(指馬的顏色)非「馬」的道理存在。只是公孫龍為達到其目的，是以會刻意創造出一個「白馬」(其實是在指馬的顏色)的「名稱」來搞亂人們對「馬」定義的解釋。公孫龍焉能不知何謂是「馬」？而公孫龍就只是想利用他所創造出一個「白馬」的「名稱」來呼籠「馬」的定義，以達到他可以騎(白色的)馬進城的目的。

換言之，蘇起與「馬英九」焉能不知什麼才是「共識」？而他們同樣就只是想利用蘇起所創造出來的這個「九二共識」的「名稱」來呼籠「共識」的"實質內容"以達到他們想繼續維護及支持『一個中國』的政治目的，不是嗎？

===========================================================

◎『九二共識』的真相？

◎追查和解共生的真相

◎張榮恭坦承：國共交好實為奪取2008台灣政權
(大紀元新聞/7/1/2005)

Apin 於 2006-03-03 01:07:06 留言 |

123.

換句話說，即使蘇起已經承認「九二共識」其實是他所創造出來的名稱。但針對出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，包括會「無中生有」創造出「九二共識」名稱以欺騙世人的蘇起在內，他們仍然會以一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』理論來硬拗「九二共識」就是存在的。

當陳總統要求國民黨主席馬英九及蘇起必須為國民黨創造「九二共識」名稱來欺騙世人而道歉時，殊不知...對於「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，這簡直是形同在『緣木求魚』，不是嗎？

換言之，即使蘇起已經承認「九二共識」其實是他所創造出來的名稱。但是蘇起的用意除了是一方面在強調他創造「九二共識」名稱的「合理性」外，另一方面就是要說明「九二共識」名稱自他創造的那一霎那開始，就已經【存在】的「合理性」。

而這就是所謂『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式。

也就是說，針對「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，他們就是在耍弄這一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』理論，所以這幾年來我們在「台灣社會」才可以看到以下這些怪現象....

宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」；
李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」；
謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」；
馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」；
周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」；
連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」；
王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」；
馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說鬼扯有理」；...

尤其在這句「鬼扯邏輯」的經典名言出現後...

「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

試問？又有什麼鬼扯、掰謊或是造假之事不再被「鬼扯信徒」們認為是「合理的」、「是真的」呢？

是的，即使蘇起已經承認「九二共識」其實就是他所創造出來的名稱。但是包括蘇起在內，所有「鬼扯信徒」的心目中，相信他們現在都仍然堅信「九二共識」名稱就是【存在】的。

因為...

當「我不以為"由蘇起所創造的「九二共識」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...都已經被「鬼扯信徒」們在心目中當成是真的時，難怪乎！馬英九會敢在英國公開表示，國民黨若在二○○八年贏得總統大選，他將嘗試恢復兩岸間以「九二共識」為基礎的政治對話。

而這就是『九二共識』的『事實真相』。

如果【事實真相】，就是代表潮流的【趨勢】。這就是為什麼【趨勢】會使【事實真相】一件一件被揭露出來，尤其是眾多「鬼扯(信徒)」的真面目...被他們自己所揭穿.....

當「聯合晚報」會將以下這樣的新聞當一版頭條時，試問？這不就是「鬼扯(新聞)」的『事實真相』嗎？而且諷刺的是...這「鬼扯(新聞)」還是由自己所揭露的.....，不是嗎？

http://www.southnews.com.tw/images/newspictre/20060223%C1p%B1%DFa.jpg
(圖片引自南方快報首頁)

誠如『南方快報』的評論：聯合晚報沒有知識也要有常識，欠卡債有可能像你們標題寫的這樣嗎？就算循環利息高達20％，從來都沒還款，也不可能「還 600萬，還欠500萬」，這種不辨真偽，就拿來作一版頭題，不無故意炒作之嫌，請問，這種炒作跟TBVS李濤最近不斷鼓動「卡奴」站出來「革命」有沒有關係？

而我必須另外再加以註解，殊不知...像聯合晚報這樣的「鬼扯(新聞)」，其對象可是在針對所有「鬼扯信徒」們而言，因為，也唯有「鬼扯信徒」們會把這樣的「鬼扯(新聞)」當成真的，不是嗎？

「鬼扯信徒」：「我不以為"聯合晚報指稱有卡奴控訴，「借280萬，還 600萬，還欠500萬」一事"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？...

Apin 於 2006-02-24 16:15:30 留言 |

122.

中國人會自認聰明到故意裝迷糊將「共識」二字的定義/語意視而不見？其實，他們就是在搞所謂「白馬非馬」的把戲罷。誠如這位以前是「中國」新黨黨員的姚姓教授在大話新聞節目上所掰說的：「九二共識」不是「共識」？只是一個蘇起所創造的「名詞」。

各位看倌們，是否您們會終於見識到這一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』理論有多利害了吧！

如果說，幾千年前，『中國人』的思想中已有「白馬非馬」的「鬼扯因子」，那麼一直到現在...無數『中國人』中會無形中產生一堆「鬼扯信徒」又有什麼奇怪？當春秋時代的公孫龍發明「白馬非馬」的理論來蠱惑人心時，他怎麼會想到幾千年後，也有一批「鬼扯信徒」仍然無時無刻的在耍弄、執行他這一套『鬼扯邏輯』理論。

當公孫龍為了避開當時禁止騎馬進城的命令，想出以「白馬非馬」的理論來蠱惑、騙取守城衛士得以讓他騎馬進城時，公孫龍所掰解的就是所謂「馬」其實是指馬的形態而言，而「白馬」卻是指馬的顏色，因此在形態不等於顏色情況下，他騎的白馬當然不是馬 (白馬非馬)，所以，他當然可以騎白馬進城，不是嗎？

是以，果真像蘇起、馬英九、姚姓教授...等等「鬼扯信徒」們會變成耍「白馬非馬」鬼扯理論的高手，所以，「九二共識」對他們而言並不是「共識」？「九二共識」就只是蘇起所創造的一個「名詞」罷！而這怎麼又是他們在欺騙世人？

Apin 於 2006-02-24 15:57:30 留言 |

121.

當蘇起承認創造「九二共識」這個名詞的背後，「他的苦心是希望兩岸仍有對話基礎，但內涵仍是李登輝總統任內多次引用的一個中國，各自表述」。只是蘇起卻又強調表示，「一個中國，各自表述」是兩岸政治人物都可以接受的。

試問？什麼時候兩岸政治人物又表示過他們 "都" 可以接受「一個中國，各自表述」的所謂「九二共識」鬼扯話？

當胡錦濤在『胡連會』或是『胡宋會』的談話記錄中，都是明確強調所謂「九二共識」就是台灣必須接受「一個中國」(指中華人民共和國)才行，換言之，中國方面自香港「九二」會後，從未表示過可以「各自表述」的.....更何況是還要他們接受的。

是以，如果說...蘇起到現在還強調，「一個中國，各自表述」是兩岸政治人物都可以接受的，以做為他「無中生有」的創造「九二共識」以欺騙國人及國際社會的一個下台階，並找到『XX有理』的合理根據，那表示蘇起自始從未認為他過去「無中生有」的創造「九二共識」根本就是不對與「錯誤」的行為，甚至還認為是『XX有理』，不是嗎？

當過去宋楚瑜因為「興票案」而有「圓謊有理」的怪現象產生時，那麼現在蘇起也會認為他「無中生有」的創造「九二共識」以欺騙國人及國際社會同樣是『欺騙有理』，不是嗎？而這種『欺騙有理』的怪現象，是否同樣已被他們(尤指泛藍政治人物)認為是「理所當然」而不會感到任何訝異的呢？

反正針對...的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，又有什麼假事不能被他們硬拗成真的，當李敖在北京清華大學演講時說出了的那句「鬼扯邏輯」經典名言曰：

「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

然後，對於「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」～"中國人"而言，又有什麼假事不能被他們刻意認為是真的來操作一番，只要是有利可圖，是否從他們嘴巴『鬼扯』出來的話也可以變成是『真理』呢？

當英文中有 YOU'RE ONE UGLY MOTHERFUCKER 的罵人之語時，我們當然就可以理解為何中文會有『醜陋的中國人(華客)』稱呼出現。當全世界的人都可以把中國人(華客)當人來看待時，就只有中國人(華客)不把他們自己當人來看待，不是嗎？

Apin 於 2006-02-22 15:52:36 留言 |

120.

◎『九二共識』的真相？(原文章連結)

看看因否認納粹曾對猶太人進行大屠殺而在去年十一月被捕的英籍歷史學家厄文，(2/20)二十日在奧地利維也納受審。他在庭上認罪，並承認在惡名昭彰的奧斯威辛集中營沒有納粹毒氣室的主張是項錯誤。由於他認罪，被判有罪已成必然，將面臨最高十年徒刑。(見2006-2-21『自由時報』報導)

如果因為竄改歷史而必須面臨被判刑十年的英籍歷史學家厄文最後確定琅璫入獄。那麼被李登輝指為是「猴囝仔要製造歷史」的蘇起，他會「無中生有」的創造「九二共識」以欺騙國人及國際社會達6年之久，是否也應該承擔起該負的責任。

既然現在蘇起已承認，前總統李登輝事前的確不知情，李前總統也是事後看報紙才知道的(「九二共識」)；即使事後李登輝未對「九二共識」表示任何不妥的看法。但是，這6年期間，包括陳水扁總統、李登輝前總統以及民進黨...他們不知有多少次公開駁斥根本就沒有什麼「九二共識」存在的爭議。雖然蘇起在去年已私下承認「九二共識」的「名詞」其實就是他創造出來的。但是，蘇起這種『欺騙』世人的行徑，難怪不應該付出代價，否則未來任何人是否都可以「東施效顰」一番，不是嗎？

如果加上李敖的「鬼扯邏輯」經典名言「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....在台灣社會持續發酵下去，是否代表未來在台灣...即使任何的『鬼扯』言論，都可以一樣被人刻意當作是『真的』拿來操作一番以獲取利益呢？

當龍應台說出她對中國領導人胡錦濤的『(真心)話』....質疑..."哪一個中國才是真實的"時，是否...未來我們台灣也會面臨同樣的問題...

換言之，如果會「無中生有」的創造「九二共識」名詞以欺騙國人及國際社會長達6年之久的蘇起，沒有承擔起該負的責任。試問？未來台灣又有什麼才是真實的呢？

Apin 於 2006-02-22 14:16:18 留言 |

119.

◎『九二共識』的真相？

Apin 於 2006-02-22 02:38:57 留言 |

118.

大家知道一九四五年九月一日被國民政府任命為福建省主席，又同時擔任台灣行政長官兼警備總部總司令的陳儀，即使在一九四七年『二二八事件』之後，蔣介石並沒責怪他，並將陳儀調回中國出任浙江省主席。但為何一九四八年國共內戰，國民政府失利後，陳儀卻被以通匪罪名遭逮捕，押解來台。並於一九五○年六月十八日由國防部軍事法庭宣判，陳儀以「勾結中共，陰謀叛變」處以死刑。

其實，自一九四七年的『二二八事件』後，來自『鬼扯中國』的蔣氏政權在台灣又持續發動了屠殺台灣菁英的暴行，因為在往後十五年的戶口普查中，竟然發現有高達十二萬六千人的戶口是沒有其人者。換言之，一九四九年起，蔣氏政權在台灣進行的所謂『白色恐怖』期間，他們可以隨意隨地對人民網羅罪名，並施以槍斃或監禁。估計在『白色恐怖』期間，包括台灣人、中國人在內的受害家屬的人數幾近十幾萬人。

而如果我們要問包括陳儀在內的「白色恐怖」的『事實真相』為何？

為何過去兩蔣政權會殘酷的以「槍桿子」方式殘害其人民；為何過去兩蔣政權會以「思想教育」方式強迫改造老百姓思維。過去「白色恐怖」一直無法真相大白的緣由為何？

是的，答案現在終於分曉了，不是嗎？

一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式，不就解釋了過去兩蔣政權會以殘酷的「槍桿子」方式殘害其人民以及以「思想教育」方式強迫改造老百姓思維的『合理』性，不是嗎？

尤其是在去年...當我們由電視實況轉播畫面親耳聽到超級華客...露Ｘ大師～李敖，在北京清華大學演講時說出的這句「鬼扯邏輯」經典名言曰：

「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

然後，我們是否終於悟出...即使像過去一些原本已無法理解與證實的「白色恐怖」真相也終於可以大白，不是嗎？

原來，李敖的這句『鬼扯邏輯』經典名言「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，事實上，不就是打開過去「白色恐怖」真相的鑰匙嗎？因為，只要當時兩蔣政權的劊子手們(當然包括兩蔣父子)說出一句(甚至可以只是心底話的質疑)「我不以為"外面傳言你就是匪諜一事"是假的，因為只要我(們)認為它是真的，就是真的」，試問？接下來即使像在「二二八事件」後，被蔣介石調回中國出任浙江省主席的陳儀...以及在兩蔣政權統治下的任何人(包括台灣人、中國人)...又有誰能逃得過(冤)死在他們槍下的悲慘命運？

換言之，過去兩蔣政權在這一套『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式之下，有多少「無辜」的人是被他們殺得有『道理』或是『xx合理』的；更何況是被懷疑是對他們個人或是政權有威脅的政敵或是朋友，以及一些被當作是「替死鬼」處理來幫他們掩飾真相及掩蓋過錯的人們...。

是以，看"陳儀"墓碑名諱刻著-"陳退素"名字，雖據說是怕死後不能安寧，所以除了名字更改，連立碑的日期，也故意提前了二個月，但陳儀卻帶著台灣現代史上的最大迷霧，進入自己的墓室...。然而目前一份由國史館館長張炎憲等人所做的『228責任歸屬報告』正式發表，直指蔣介石就是「二二八事件」背後最大元凶。是的，蔣介石豈只是元凶，他也是執行這一套『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式最徹底的「兇手」，不是嗎？

PS: 參考文章
◎「白色恐怖」的『事實真相』

Apin 於 2006-02-20 18:20:16 留言 |

117.
「白色恐怖」的『事實真相』

一九四七年的二月二十八日，來自『鬼扯中國』的蔣氏政權在台灣發動了屠殺台灣菁英的暴行，而在往後十五年的戶口普查中，竟然發現有高達十二萬六千人的戶口是沒有其人者。一九四九年起，蔣氏政權又在台灣發動所謂『白色恐怖』，他們可以隨意地對人民網羅罪名，並施以槍斃或監禁。而估計在『白色恐怖』期間，包括受害家屬的人數幾近十幾萬人。

試問？「白色恐怖」的『事實真相』為何？

為何過去兩蔣政權會以殘酷的「槍桿子」方式殘害其人民；為何過去兩蔣政權會以「思想教育」方式強迫改造老百姓思維。過去「白色恐怖」一直無法真相大白的緣由為何？

是的，答案現在終於分曉了，不是嗎？

一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式，不就解釋了過去兩蔣政權會以殘酷的「槍桿子」方式殘害其人民以及以「思想教育」方式強迫改造老百姓思維的『合理』性，不是嗎？

尤其是在去年...當我們由電視實況轉播畫面親耳聽到超級華客...露Ｘ大師～李敖，在北京清華大學演講時說出的這句「鬼扯邏輯」經典名言：

「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

之後，即使像過去一些原本已無法理解與證實的「白色恐怖」真相也終於可以大白，不是嗎？

原來李敖的這句『鬼扯邏輯』經典名言「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，事實上，就是打開「白色恐怖」真相的鑰匙。因為，只要當時兩蔣政權的劊子手們說出一句(甚至可以只是心底話)「我不以為"外面傳言你就是匪諜一事"是假的，因為只要我(們)認為它是真的，就是真的」，試問？接下來又有誰能逃得過(冤)死在他們槍下的悲慘命運？

當殺死「無辜」的人也可以是有『道理』或是『合理』的時，試問？世界上又有何處找得到可以支持這種『道理』的理論存在？

是的，一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式，不就解釋了過去兩蔣政權為何會以殘酷的「槍桿子」殘害無辜人民的『合理』性，不是嗎？

當我們看到這幾年來為何在「台灣社會」可以產生以下這些怪現象時....

宋楚瑜「興票案」時的「圓謊有理」；
李慶安「舔耳案」時的「抹黑有理」；
謝啟大、馮滬祥「2000萬美鈔案」時的「誣衊有理」；
馮定國「總統官邸+鋼管秀」時的「胡搞瞎搞有理」；
周守訓「人造雨說」時的「鬼扯有理」；
連戰/宋楚瑜在「三一九槍擊案」時的「抹黑、造謠有理」；
王育誠「腳尾飯事件」時的「造假有理」
馬英九「立院打架事件」時的「掰謊、造假有理」；
馬英九「國旗事件」時的「公開掰謊有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「不還錢有理」；
周錫瑋「特權貸款事件」時的「符咒說鬼扯有理」；...

是的，這就是在那一套『中國』式『鬼扯邏輯』中的「XX有理」思考模式下所運作出來的『行為』，不是嗎？

因為，在這句「鬼扯邏輯」的經典名言「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」之下，試問？又有什麼鬼扯、掰謊或是造假之事不被「鬼扯信徒」們認為是「合理的」、「是真的」呢？

「我不以為"'宋楚瑜的「興票案」就是政治迫害"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

「我不以為"周守訓的「人造雨說」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

「我不以為"王育誠的「腳尾飯事件」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

「我不以為它"陳文茜說「三一九槍擊案」是陳水扁「自導自演」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

「我不以為"謝啟大、馮滬祥所指控的「2000萬美鈔案」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

「我不以為"李慶安所指控的「舔耳案」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

「我不以為"馮定國指控的「總統官邸+鋼管秀」說"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

「我不以為"陳水扁在「三一九槍擊案」消失的十分鐘就是在「自導自演」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....

或許您會認為，要魔鬼(鬼扯說謊者)被打死(揭穿)是很難，但是當魔鬼(鬼扯說謊者)也開始說出『真心話』(是真亦假、是假亦真，假假真真)時，其實....打死(揭穿)它們的就是由它們自己所揭發的『事實真相』，不是嗎？

____________________________________
建立一個屬於【台灣人民】的【台灣政黨】

◎發起成立『台灣人民黨』宣言

Apin 於 2006-02-16 19:30:40 留言 |

116.
回顧我在前面文章(『228』帶給台灣人的省思)的結尾說道：

《是的，【事實真相】就是【台灣人】終究是【台灣人】。你可以是個【中國裔】、【日本裔】、【美國裔】、【歐裔】、【非裔】...的【台灣人】。但是，「真正」的【台灣人】根本沒有什麼...我是【中國人】也是【台灣人】，或...我是【台灣人】也是【中國人】的鬼扯矛盾邏輯。

如果【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。那麼這一股追求【事實真相】的趨勢，就是未來代表【台灣人】的精神所在。【台灣人】唯有藉著這一股追求【事實真相】的精神去找回「自我」，不是嗎？

當你能很驕傲的說出...我是個【台灣人】，而且我就只是個【台灣人】時，是的...你已經走在找回「自我」的路途上了。》

再看看今天(2/16)「自由時報」所發表的民調結果，不就立即應驗了我所指出【事實真相】，就是代表潮流的『趨勢』這句話嗎？

『數字』不但會說話，而且冥冥之中...它更是代表一種『趨勢』的力量在引導著【台灣人】走出一條屬於我們自己的路。而這正是所謂【事實真相】，一個無法使用任何「謊言」來加以掩蓋(飾)的事實真相。如果有人要想與【事實真相】所代表的潮流趨勢為敵，或是想刻意的去阻擋這個『趨勢』力量，最後不但終會被證明是徒勞無功，而且他們也將被淹沒在這股『潮流』之中，不是嗎？

依據今天(2/16)「自由時報」所發表的民調結果，在二十歲到二十九歲的年輕人中，已有高達 62.1%的人認為自己是【台灣人】；而認為自己是【中國人】的僅 8.9%，這顯示「台灣意識」在新生代的心中，已相當普遍。...而這就是一個無法否認的『潮流趨勢』。

「自由時報」的民調也指出，在整體受訪的民眾中，認為自己是【台灣人】的比率已達58.6%，認為自己是【中國人】的比率僅有 8.6%，認為自己是【台灣人】也是【中國人】的也只有 16.4% ，但是認為自己是【中國人】也是【台灣人】的更只有 5.6%。(由於樂多blog已不支持貼圖功能...請直接參看由「自由時報」所設計的圖表)

換言之，針對性喜說謊耍『鬼扯』的人(民族)而言，當他們在說『真心話』時，那可不一定是『真話』。像前兩天郝柏村會在孫運璿病入膏肓之時，利用接受電視新聞訪問時爆料指出，其實，蔣經國原本已經預定孫運璿就是他的接班人。郝柏村甚至刻意強調這些是「蔣經國親口告訴他的」來證明其事。

只是郝氏的『真心話』不但是『假話』，更可以立即被證明根本是另一個『謊言』。而他(們)的目的，就是在向【台灣人】強調，李登輝自始至終根本就不是蔣經國原本要指定的接班人選。而且也想要藉此來否定李登輝當總統的正當性。

據昨天(2/15)的媒體報導指出，很多人都認為如果他(孫運璿)沒有中風，可能就是當時蔣經國總統的「接班人」。但是依據前總統李登輝在其「見證台灣－－蔣經國總統與我」一書中所指出的，其實，蔣經國在提名副總統時，孫運璿還未中風。李登輝在書中提到，1984年2月15日國民黨(新聞)在中山樓召開二中全會，主要任務是要提名總統暨副總統人選。

李登輝說，他(指孫運璿)到場坐定後，就走到他身邊，低聲地對他說：「登輝兄，恭喜您！總統等一下就要提名您當副總統。您通過是沒有問題的。」(註)孫運璿甚至也同時說了幾句「我也很贊成」之類的話。

李登輝認為，副總統提名確定時，孫運璿還未中風，且孫運璿事先的「恭喜」，這表示蔣經國已經事先打過電話告知孫運璿...他確定提名李登輝為副總統的腹案。換言之，事實證明，當時蔣經國確定提名李登輝為副總統時，孫運璿不但根本未中風，而孫運璿事先那些「恭喜」的話也立即戳破了郝柏村近日所掰說的「他(指孫運璿)的生病把經國先生的人事案完全亂了去了，...」(註) (鬼扯大謊言)，不是嗎？

總之，無論如何...當我們發現性喜「鬼扯說謊」的人(民族)開始說出他們自己認為的『真心話』時，殊不知，那不但可以讓人看到他們藏在假民主面具後面的醜陋面目，更可以讓我們同時看到【事實真相】。

當【事實真相】所代表的「潮流趨勢」明白指出，已有高達 62.1%的人認為自己是「真正」的【台灣人】。而「真正」的【台灣人】是根本沒有什麼...我是【中國人】也是【台灣人】，或...我是【台灣人】也是【中國人】的鬼扯矛盾邏輯的。當目前這 62.1% 的人已能很驕傲的說出...我是個【台灣人】時，是的，他們已經走在找回「自我」的路途上了，不是嗎？

相信【事實真相】所代表的「潮流趨勢」力量，未來絕對會使...認為自己就是個「真正」的自己【台灣人】比率更加提升，當「潮流趨勢」力量達到最高峰時，過去【台灣人】所一直想由決定未來前途的期望，自然可水到渠成。

Apin 於 2006-02-16 13:01:42 留言 |

115.
◎郝柏村與馬英九的『真心話』？
(當性喜說謊耍『鬼扯』的人(民族)也開始說出『真心話』時候，是否也是「事實真相」開始大白的時候)

看今天電視新聞在播出總統府資政、前行政院院長孫運璿於凌晨辭世消息後，又將前些天訪問郝柏村的畫面播出。而郝柏村為什麼會選擇在孫運璿病入膏肓之時，突然在接受電視新聞訪問時爆料指出，其實，蔣經國原本已經預定孫運璿就是他的接班人。

換言之，郝柏村的真正用意不就是在明白指出，其實，李登輝自始至終根本就不是蔣經國原本要指定的接班人選。郝柏村甚至以這些是「蔣經國親口告訴他的」來證明其事。郝柏村說「他(指孫運璿)的生病把經國先生的人事案完全亂了去了，完全亂了去了，所以經國先生已經同我們講了，原本就是準備下一任總統，第二任經國先生做完了，準備讓孫院長來做總統的嘛。」(註)

我們姑且不論當時蔣經國在終於體認現實環境並說出他也是「台灣人」的話後，是否還會對郝柏村說出準備讓具外省人身份的孫運璿來接任總統的矛盾話。但如果依據郝柏村所言，即使當時為了幫台灣人爭取基本的民主自由權力而與國民黨執政者展開一番強勢制衡的民進黨成立後，國民黨統治階層會仍然不脫過去專制統治的思維，認為該由誰來當領導人，那人就理應當是總統人選，更理所當然就是接任的總統。好像根本不用經過即使只是形式上的國民大會通過似的。

而這不就點出了「台灣人」長久以來身處被殖民的悲哀處境與無奈心態嗎？換句話說，即使李登輝當時慶幸的以副總統身份，理所當然以蔣經國在任內過世為由接任總統職位，並在往後以實現授權於民的承諾，實施首次總統直接民選。只是，一股承襲過去蔣家政權的餘孽力量，正無時無刻的想反撲回來。

換言之，藉著前行政院院長孫運璿的過逝，過去他們這些帶著假民主面具的高傲「統治族群」，他們的言行不就正在點出了「台灣人」長久以來身處被殖民的悲哀處境與無奈心態嗎？

果真如郝柏村所言，「...經國先生已經同我們講了，原本就是準備下一任總統，第二任經國先生做完了，準備讓孫院長來做總統的嘛。」只是，身為「台灣人」的我們不禁要問？是否屆時同樣會有「...運璿先生已經同我們講了，原本就是準備下一任總統，第二任經國先生做完了，準備讓(宋)院長來做總統的嘛。」的事情發生？

試問？「台灣人」何時才能真正能跳出長久以來被「殖民」的「身份」與「心態」？是的，當性喜說謊耍『鬼扯』的人(民族)也開始說出『真心話』時候，是否也是「事實真相」大白的時候。

當國民黨黨主席馬英九目前或許迫於時勢，不得不願意說出『台獨也可以是選項』的『(真心)話』後，殊不知，馬英九也同時戳破了國民黨這個「外來政權」50多年來欺騙「台灣人」的謊話，不是嗎？當過去蔣家政權以「槍桿子」及「思想教育」強迫著「台灣人」建立起對「中國」母國河川的崇拜以及想收復「中國大陸」的遐想美夢時，原來，其實「台灣人」一直都握有著走自己路的選擇與權力。

如果【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。那麼【事實真相】就絕對會讓過去的說謊者現出原形；【事實真相】也會逼使過去的說謊者不得不說出『真(心)話』。而是否這一股追求【事實真相】的趨勢，也就是未來代表【台灣人】的精神所在。【台灣人】唯有藉著這一股追求【事實真相】的精神去重新找回「自我」，不是嗎？

【Apin註】：針對性喜說謊耍『鬼扯』的人..，他們所說的『真心話』可不一定完全是『真話』。像郝氏『真心話』就有可能是『假話』；但無論如何...當性喜說謊者開始說出『真心話』時，卻可以讓人同時看到【事實真相】。

======================================================

PS：馬英九兩岸關係談話表
(製表：自由時報/記者田世昊/2006-2-15)

1992/05/04 ：時任陸委會副主委的馬英九認為，兩岸直航涉國家安全與主權，具高度敏感性，訂定時間表不切實際。
1992/10/ - ：中共對台政策為一國兩制、武力威脅與國際孤立，不可對中共有一廂情願的想法。
1999/12/01 ：在首次參選台北市長的選前造勢晚會中，馬英九由當時國民黨主席李登輝拉著手，宣稱自己是「新台灣人」。
2005/08/06 ：國民黨兩岸論述是「反共不反中，反對台獨」，兩岸為一中兩區。
2005/12/14 ：接受美國新聞週刊專訪：國民黨終極目標是統一，但沒有時間表，目前狀況尚未成熟。
2005/12/25：於市長就任七週年記者會表示，兩岸直航是非走不可的路，國民黨將修「兩岸關係條例」，排除直航限制，推動未來港澳直飛松山(機場)。
2006/01/15：兩岸在自由、民主、均富下，統一作為選項，但台灣不應追求法理台獨，統一也非當務之急，維持現狀才符合人民利益，未來尊重台灣人民決定。馬英九也說，希望國青團出一個胡錦濤。
2006/02/09：在日內瓦機場接受訪問時表示，國民黨要推動和平(peace)與繁榮(prosperity)的雙目標，非急統與急獨，而是維持現狀。
2006/02/10：接受BBC專訪表示，國民黨不排除與大陸談統一，但目前沒統一條件，應先促進兩岸交流，時機成熟再由兩岸人民決定，不可能有任何個人與政黨可強迫人民決定。
2006/02/11：出席劍橋大學兩岸留學生座談會時，贊同「大陸不撤導彈、台灣不談判」主張。
2006/02/14：到歐洲招商說出「台獨是未來兩岸的選項之一」(此條為筆者補充)

Apin 於 2006-02-15 21:35:48 留言 |

114.
『228』帶給台灣人的省思～

今年剛好是「228事件」的59週年紀念，只是『228事件』能帶給目前的「台灣人」什麼樣的省思。不要說時下2~30歲的年輕人，即使是4~50歲的台灣人，是否他們對「228事件」的了解也十分有限，不是嗎？

所以，我願藉「228事件」的59週年紀念時刻，提出『228事件』能帶給目前「台灣人」什麼樣的省思....以供大家互相切磋討論。

是的，「228事件」的目標物其實就是針對「台灣人」而來。而「台灣人」何苦何辜？在經歷日本50年的「殖民」統治後，又得繼續遭受...由中國逃亡至台灣的蔣家政權接下去50年的統治。而外來的「統治者」(即前總統李登輝先生指出的所謂「外來政權」)會藉著一個民間的「單純」事件，選擇以「槍桿子」來殘酷的進行鎮壓、屠殺台灣的老百姓，其目的無非就是要為其接下來的「殖民」高壓統治建立一個無法挑戰的「威權」，不是嗎？

看日本「殖民」統治時期，「統治者」會藉「槍桿子」及「思想教育」強迫「台灣人」建立起對「日本」(天皇)母國的崇拜。同樣的，接下來的蔣家政權也是以「槍桿子」及「思想教育」強迫著「台灣人」建立起對「中國」母國河川的崇拜以及想收復「中國大陸」的遐想。

即使..「台灣人」在2000年好不容易地建立起一個「本土政權」，但是一股承襲過去蔣家政權的餘孽力量，正無時無刻的想反撲回來。是的，當從一個具有美國哈佛大學法學博士學位身份，目前又是國民黨黨主席的馬英九嘴巴口中說出，「國民黨的終極目標就是與中國大陸統一」的話時，馬英九不就是正大辣辣的表露出他想繼續完成及實現....過去由中國逃亡至台灣的蔣家政權，以「槍桿子」及「思想教育」強迫著「台灣人」建立起對收復「中國大陸」母國的那份遐想嗎？

原來由馬英九嘴巴所說出的「終極統一論」，證明他(們)的終極「落腳處」...根本就不是供養他(們)大半生的「台灣」這塊土地，而是(未來)那所謂「中國大陸」的母國。馬英九不但從沒有改變「大中國」的意識，也大辣剌的顯露出...他打心底就一直承襲著過去蔣家政權的殖民心態，不是嗎？

換言之，「台灣人」在他(們)的心目中永遠就只是個被「殖民」的身份，而他們才是所謂「正統」，一個帶著假民主面目的高傲「統治族群」。

即使目前在台灣....個人的「價值認知」往往已超越了「事實真相」的認定。但是『228事件』的「事實真相」是永遠不會被改變的。因為，『228事件』的「事實真相」背後所能帶給目前「台灣人」的省思，就是「台灣人」必須勇敢跳出長久以來被「殖民」的「身份」與「心態」，「台灣人」不止要唾棄那一批仍然懷著「大中國」意識的高傲「統治族群」，「台灣人」更要趕快地找回「自我」。「台灣人」不但要建立一個屬於【台灣人】的【台灣文化】，也要建立一個屬於【台灣人民】的【台灣政黨】。

是的，【事實真相】就是【台灣人】終究是【台灣人】。你可以是個【中國裔】、【日本裔】、【美國裔】、【歐裔】、【非裔】...的【台灣人】。但是，「真正」的【台灣人】根本沒有什麼...我是【中國人】也是【台灣人】，或...我是【台灣人】也是【中國人】的鬼扯矛盾邏輯。

如果【事實真相】，就是代表潮流的趨勢。那麼這一股追求【事實真相】的趨勢，就是未來代表【台灣人】的精神所在。【台灣人】唯有藉著這一股追求【事實真相】的精神去找回「自我」，不是嗎？

當你能很驕傲的說出...我是個【台灣人】，而且我就只是個【台灣人】時，是的...你已經走在找回「自我」的路途上了。

=======================================================

建立一個屬於【台灣人民】的【台灣政黨】

◎發起成立『台灣人民黨』宣言

Apin 於 2006-02-15 14:34:00 留言 |

113.
ET，

你是來搗蛋的吧
不要亂來。

妙子於 2006-02-15 04:35:16 留言 |

112.
台日合併公投吧!! ...不好嗎 ?台日合併公投吧!! ...不好嗎 ?

ET 於 2006-02-15 04:31:26 留言 |

111.
維持「低廉」的油價為何不能是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」

其實，不論「中油」在國際油價的波動中是否會造成盈虧結果，維持一個「低廉」的油價也可以是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」，不是嗎？

換言之，如果「台灣人民」普遍認為維持一個「低廉」的油價才是符合他們的期望時，執政的政府又有什麼「理由」非得要與「民意」背道而馳？

因為...如果長期維持一個「低廉」的油價，以致於會造成讓「中油」大量虧本，而必須要靠國家以預算來補助時，試問？以「羊毛出在羊身上」的道理，難道「台灣人民」不知道他們的納稅也會因此相對加重？

是的，如果經濟部長是我....維持一個「低廉」的油價就是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」，不是嗎？

是的，如果行政院長是我....維持一個「低廉」的油價就是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」，不是嗎？

是的，如果國家元首(總統)是我....維持一個「低廉」的油價就是我們「台灣」這個國家的「政策」與「特色」，不是嗎？

換言之，一個國家「油價」的高低，是否也可以有其象徵性(尤指針對人民的感受..)與實質意義存在的考量。我們姑且不先去論「油價」的高低會對國內民生產生的各種影響，或是會直接、間接左右台灣在國際間的競爭力....(專業討論)。試問？如果嘗試維持一個「低廉」的油價，以獲取在「台灣人民」心中的那一嘶感受，而這也許只是一嘶嘶的感受，卻可能產生眾多的廣泛連鎖效應時，而執政者及領導階層是否有其智慧與魄力敢於面對與承擔？

是的，我們(台灣人民)就是要低油價。

Apin 於 2006-02-13 16:38:16 留言 |

110.
針對馬英九居然表示，期望「國青團」將來產生一個胡錦濤。曹長青在自由時報專欄也有一篇文章加以批評,,,

《曹長青專欄》馬英九水平低到令人震驚

Apin 於 2006-01-26 17:52:53 留言 |

109.
◎『鬼扯中國』文章連結

哈..呵..嘿..

即使是以身「中國人」為傲的「龍應台」也要證明『鬼扯中國』的事實，不是嗎？

中國時報二十六日刊登龍應台給胡錦濤先生的公開信／「胡錦濤」代表什麼？

文中除了批評國民黨主席馬英九，認為馬英九期勉國民黨青年出一個胡錦濤，是馬英九從政以來，所說過最不及格的笑話外 ..對胡錦濤箝制新聞言論自由也大肆批評一番...其中針對中國「仇外的建國美學」問題，有一段質疑胡錦濤的話曰：

『如果對外面的世界推銷的是這樣一個形象，關起門來教下一代的，卻是「中華文化至高論」、「外來文化邪惡論」以及義和團哲學，請告訴我，哪一個中國是真實的？總書記能夠光明磊落大聲地告訴國際社會嗎？』

是的，在『鬼扯中國』之下，試問？哪一個中國才是真實的？

是的，當全世界都知道"中國人"的確是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」，然後...中國又有哪一樣是真實的？

Apin 於 2006-01-26 17:03:11 留言 |

108.
台灣人對「林義雄退黨」的感想與省思

個人認為林義雄退黨的動作，實際上也點出了民進黨政府雖然好不容易已執政6年，卻仍然距離李前總統登輝先生所冀望「台灣本土認同」７５％的目標非常遙遠的真正癥結所在！(也就是仍然無法獲取大多數台灣民心認同的真正原因)

林義雄退黨的動作，是林義雄心中想表達對民進黨從「冀望」而「失望」的一個實際行為表現罷！這絕非是「偶然」，甚至可以是個「必然」。如果不是民進黨政府這幾年來畏首畏尾的表現，讓「台灣人民」已逐漸感覺他們會像在汪洋中沒有船舵的舢舨般，對期望未來已著實失去方向感....，怪不得....今天即使曾是民進黨大老又是民進黨前主席的林義雄也已悻然地選擇在此時此刻...即時宣佈退出民主進步黨....。

誠如張俊雄在林義雄退黨後所強調的，『”台灣人民沒有虧待民進黨”，所以林義雄退黨的這件事情，確實值得民進黨應該好好檢討。』

其實，民進黨豈只應該好好檢討，對能讓台灣人民從「期望」而「失望」....甚至是已開始產生「絕望」的心情....民進黨諸多政治人物是否自上而下....更應該排成一列向台灣人民下跪謝罪...，不是嗎？更何況是那願意自動下台的勇氣？甚至是學學日本人以「切腹自殺」表態的「武士道」精神.....

剛從基層爬上來，才第一次進入國會的民進黨立委林國慶就認為(林義雄退黨)，這是反映基層黨員對於民進黨的期待已經退化，熱情已經不再，值得民進黨自省、檢討，而新的執政團隊合黨主席必須去體現民情，否則黨的未來令人堪憂。

是的，「台灣人民」在2000年會決定讓民進黨首次掌握執政權力，以及在2004年決定讓民進黨繼續完成「台灣人民」所交待與期望完成的一些改革大事。只是，即使權力已交在民進黨手上，但民進黨卻好像已變成過去「國民黨」時代的「空坎人員」...每天只想等待月底領薪水的心態一般，就只想以「交差」但實際上卻未「了事」的「公事公辦」心態來敷衍「台灣人民」.....

如果我們都可以在網路上隨時發表感言或是一些針對某黨派、政治人物的批評言論，而林義雄同樣會選擇以退黨的動作，以表達他心中想對民進黨從「冀望」而「失望」的實際感受又有什麼不行與奇怪的...

但如果民進黨可以因為林義雄的退黨而有開始願意展開真正反省與檢討的動作，對於民進黨而言也許還是值得讓人感到慶幸與安慰之事。但如果民進黨對於屬於自己黨內部的反省與檢討，仍然只是淪為敷衍了事的表面功夫...就如同(1/11)【台灣日報】金恆煒先生曾在其◎【探針】民進黨不能清黨，選民能！這篇文章結語所明白指出『民進黨不能清黨，選民可以。』....而我必須予以更加嚴厲地指明說...

『民進黨不能放棄台灣(人民)，但台灣(人民)卻可以放棄民進黨。』...

看著媒體傳言...指出民進黨最大派系「新潮流」對蘇貞昌這次閣員的安排有意見，雖然新潮流立即跳出來澄清，指出他們不是雞腸鳥肚的團體，不會計較閣員位置。但果真如此...民進黨以往各派系為利益在台灣人民眼前大辣辣演出自相鬥爭的醜態，殊不知...無形之中，也早已在逼使台灣人民做出是否要放棄民進黨的痛苦抉擇，不是嗎？更諷刺的是....民進黨內諸多掌握權力的所謂「高層」人物...他們也都曉得這個道理與事實，只是他們對黨內派系鬥爭所表現的卻可以像是「視而不見」般的鄉愿態度，因為他們目前所掌握與享受的絕對權力...也已經開始腐化了他們的身心，不是嗎？

其實，未來 2008 所代表的實質意義，已不再是什麼「藍綠大對抗」的緊張局面。而是要考驗「台灣人民」在這十多年來，有沒有真正完全「覺醒」的一個年代。換言之，2008 「台灣人民」所投下的那神聖一票，絕對不是認為應該在「馬、蘇」或是「馬、謝」...等等「對峙組合」中，選擇誰該當上台灣總統，而是「台灣人民」以自己的「覺醒」意志，為自己投下關鍵的一票，而這也將是未來台灣歷史與台灣前途的一個「轉捩點」，不是嗎？

當「國民黨」以及「馬英九」的齷齪真面目逐漸被揭穿時，當「台灣人民」對「民進黨」敷衍(台灣)人民的感覺，已從失望程度而逐漸達到厭惡階段時，是的....誰能說屆時「台灣人民」不會勇敢的站出來推出屬於他們自己的人選...。因為「台灣人民」其實也可以算是一個全面性的「大政黨」，一個只要求做出對『台灣人民』以及『台灣土地』有益「事實」的「大政黨」，不是嗎？

換言之....只要是具有道德良心與勇氣，敢站出來為台灣說出「事實真相」，以及堅決維護「事實真相」的所有「台灣人」，理所當然地.....都應當是『台灣人民黨』的一員。即連是生長在「台灣」這塊土地上的動、植物，也都當然是『台灣人民黨』的一員。....個人正考慮適時發起成立『台灣人民黨』宣言....

PS:
(1)民進黨前主席林義雄偕其夫人方素敏，發表書面聲明向民進黨宣布退黨。他並發表以「永為民主國家主人──為退出民主進步黨告同志書」為題的文章，表明退黨心志。以下是該篇文章全文連結：

◎「永為民主國家主人──為退出民主進步黨告同志書」

(2)關於「國民黨」齷齪真面目請參考◎追查和解共生的真相一文...

Apin 於 2006-01-24 18:35:44 留言 |

107.
馬英九是『國賊』？還是『台奸』？

這陣子，看一堆泛藍名嘴配合"華客"媒體的炒作，在台北、高雄兩地發起“南北大串聯，全民大告發”活動，列出包括“總統”陳水扁在內的“十大國賊”。只是，如果以這些人的標準，是否馬英九可不止是『國賊』？還是『台奸』呢？不是嗎？

殊不知，看馬英九最近利用接受美國主流媒體《新聞周刊》的專訪機會，會毫不掩飾的刻意強調說出「對國民黨而言，終極的目標就是統一」的話。馬英九果真承襲了過去國民黨把「黨」放在「國家」與「人民」前面的思維。即連目前主張「台灣獨立」的民進黨，都不能不將「未來台灣前途必須由全台灣2300萬人民的共同意志來決定」的話當作前提，不是嗎？

雖然馬英九在接受《新聞周刊》採訪時，所說的那段完整的話是：「國民黨的終極目標是實現統一，不過不能為此設定時間表。對台灣來說，最重要的就是維持現狀，透過增進貿易和投資來紓緩兩岸關係。」但就如事後一些中國學者所評述的，馬英九接受美國《時代週刊》採訪時關於維持現狀，以經貿促和解的表述，其實也與北京目前不再提兩岸「統一時間表」的做法有異曲同工之處。(註1)

聽說國民黨「榮譽黨主席」連戰，在聽到馬英九"說統一"的這一番談話時，都不免要深感不解的批評說：「我當了6年國民黨主席，都沒有說過要統一，為什麼馬英九要提統一這兩個字？」，連戰甚且進一步強調：「有關台灣未來的前途與定位，應尊重台灣人民的主張和決定，不應該由政黨來設定統一的目標。」。(註2)

如果一個被輿論批評已向中國領導人折腰的連戰...都知道「台灣未來的前途與定位，應尊重台灣人民的主張與決定，不應由政黨來設定統一的目標」，為何口口聲聲講民主、談守法的馬英九會不知道在討論台灣未來前途走向時，不能夠由一黨或是一人獨斷？

而這俟中國國務院台灣事務辦公室副主任王在希在(1/12)公開表示，中國國民黨主席馬英九敢於公開表明兩岸統一是國民黨的終極目標，這個舉動「確實不易」的話之後，是否終於會讓我們的質疑得到解答？(註3)

換句話說，馬英九在這陣子來...會連續與國外媒體接觸(美日)，是否就是在利用接受專訪機會，說一些「目前尚不敢在國內媒體..尤其是台灣人民面前公開強調的話(至少在2008他尚未坐上總統位置之前)」，而其目的不就是在向中國(領導人)表態，以藉由「國外媒體」當證人般的方式(所謂話都正式向"國際"說出去了...怎能再收回)，換取中國的信任。

眾所周知，即使馬英九是自兩蔣以來，已成為台灣"華客"心目中最值得期待的人物與偶像，但中國領導人從過去以來...卻對馬英九的「中國政策」一直採取存疑態度，即使目前馬英九已當上國民黨主席，而中國(領導人)為怕時間拖延(所謂夜長夢多)產生變化，以致於讓中國失去對「國民黨」的主動掌控權。是以，理所當然地...中國(領導人)當然急著要逼迫馬英九表態...。

然而在馬英九目前尚缺乏可以與中國(領導人)直接溝通連繫的管道之前，加上中國當然希望馬英九採取公開承諾方式...。因此，會有如此安排與設計，就是要求馬英九必須藉讓知名「國外媒體」訪問機會，由「國外媒體」來當"仲介"及"證人"的方式，逼使馬英九說出了中國(領導人)要他表態的話....以換取中國方面的信任。而觀察事後中國國務院台灣事務辦公室副主任王在希對馬英九談統一「確實不易」的回應，也正是在對馬英九做出"第一步"(所謂初步信任)的肯定罷！而這也是未來中國(領導人)方面要對馬英九繼續採取什麼程度的配合動作，有一個確定的認識與方向，不是嗎？

換言之，就如同王在希所言，馬英九"敢"於公開表明兩岸統一是國民黨終極目標..是「確實不易」的舉動，其實這不但是「中國」方面所要求及主導的，也是雙方經過事先的私下溝通所擬定的承諾，不是嗎？

果真馬英九"敢"於在"國際媒體"前公開表明「兩岸統一是國民黨的終極目標」，卻能硬著頭皮將「未來台灣前途必須由全台灣2300萬人民的共同意志決定」的前提完全拋在腦後。而這是否就是『事實真相』？台灣人民對馬英九長久以來，刻意掩藏在國內外媒體下的真正齷齪面目..是否也因此能被完全看穿呢？

那麼...現在我們不論是要依什麼"名嘴"的標準，台灣人民又到底要認為...

馬英九是『國賊』？還是『台奸』？

PS:相關資料～
(註1):馬英九遙相呼應中國統戰策略？(南方快報／綜合報導 2005.12.23)
(註1):連戰不滿馬英九設大陸統一目標(多維新聞網 - 2006年1月4日)
(註3):王在希﹕馬英九公開講“最終堅持統一”確實不易(多維新聞網/2006-01-12)

Apin 於 2006-01-14 16:46:30 留言 |

106.
果真是忘爸(王八)...

話說來自"支那"中國的"預言笑話"有個"華客預言"是這樣說的......

預言首先解釋說....為何"華客"們怎麼會那麼喜歡"九"的數字呢？這可不是因為"華客"們沒性子「不耐"久"等」；或是"華客"們總希望快樂或是憂愁的日子都能「長長"久久"」....？那到底為什麼"華客"們就是喜歡"九"呢？

預言接著說...那是因為"華客"們其實都喜歡"忘(了)八(爸)"...(忘八/忘爸)所以嘛! 他們才不得不以跳躍的方式歡..很自然地選擇了"九"囉...，不是嗎？有人因此以凡是喜歡歡"九"的數字，或是認為"應該"是"九"數字的人來說，其實都是喜歡當"王八"(忘八)的緣故...來揶揄一番呢？

而看前陣子..不是有這樣的新聞報導，(敘述)某人的"老爸"因故向媒體報怨的，說他雖然跟唯一的"兒子"住得很近，只是"兒子"從過去幹「真市長」一路高升到兼什麼「主席」...成為一個「假市長」(市長幹假的)後，可能都早已"忘了"他還有個"老爸"的存在，所以不但已經很久能跟他這唯一的"應九"兒子見個面，即使是平常只以電話寒暄幾句都不可得呢？

而這也真應驗了這個來自"支那"中國的"預言笑話"內容嗎？殊不知...他那個非常嬌柔做作的"兒子"名字中，不但有個「九」的數字存在，而且還是叫什麼「應九」的？既然「應該是九」...果真就會有"忘了老爸"的行為產生，不是嗎？

現在台灣"華客"可更利害了，竟然連自己母親身體有恙，也無法得知，包括母親、姐姐、媒體記者、身邊幕僚、醫療人員...或是所有知道此事情的相關人士，都要自願幫著瞞住...不讓這個"兒子"知道母親住院的消息，或即使是"兒子"事實上已經知道自己母親身體有恙消息，卻仍然刻意要當作不知道一般來個矯情做作，就是不及時去探望.....好像他是個"忙公忘私"的"聖人"般。殊不知...既然都能"忘(了)爸"，何況是刻意"忘(了)媽"呢？(聽說後來這位兒子又出面澄清，說他這幾天每天都有去探視母親，甚至開刀同意書也是他親自簽名的。焉不成反而是那些媒體記者在造假新聞...)

尤其，當我們看到這位"兒子"目前可不是忙著以「假市長」身份(市長幹假的)，"忙私忘公"似的在一位過去殺人無數的死魔頭靈前，利用媒體鏡頭，...以極其矯情的拭淚表演動作，騙取一個可以讓世人側目的眼光。果不其然... 依照"華客"媒體的報導... 他的確是個不但會"忘了爸(八)"也會"忘了媽"的"應九"，不是嗎？

相關新聞 :

摔斷腿骨母住院3天馬英九蒙在鼓裡
(2006.01.14　中國時報許若薇/台北報導)

秦厚修骨折住院要大家瞞著馬英九
(2006.01.14　中國時報許若薇/新聞幕後 )

母親骨折開刀住院馬英九不知?
(Yahoo/民視)

除了看經國紀念影片馬英九哽咽落淚...前往蔣經國先生靈前致祭　馬英九再度哽咽～

Apin 於 2006-01-14 14:16:50 留言 |

105.
論『台奸』資格

目前已被與論公開報導(自由/蘋果/東森)....指出他被網友斥責為「台奸」的人，沒錯...就是東吳大學政治學系副教授以及擔任年代電視台「解讀年代」節目主持人的"盛治仁"...

也就是說，姑不論他是否真的已符合所謂「台奸」的條件，但是至少目前在盛治仁尚沒有為他被指為「台奸」的事實公開澄清或是道歉之前，「台奸」二字的名稱是否仍然會繼續冠櫫在他身上，不是嗎？

(註1)：如依媒體報導引盛治仁的說法，盛治仁只是指出網友涉及人身攻擊，才去函擬告。但盛治仁從未指明要求網友必須針對「台奸」二字而道歉...(內容請參看以下相關【媒體報導】)
(註2)：如依盛治仁發給該網友要求道歉以及對網友登出道歉啟示後的回應 E-mail 內容，也只提出針對網友的謾罵字眼，無法接受。並未指明要求網友必須針對「台奸」二字而道歉...

是以，我倒是認為目前為止，最有資格當「台奸」的人，在排名上...盛治仁..是否應該列為第一位。(或許他尚不是最大喀的...或有網友指他在國民黨中是扮演著綿裡針陰柔腳色...)

看著台灣就是有一批人，可以一方面在「台灣人」面前裝(說)的是一套，但在「中國人」面前裝(說)的又是的一套...，在"台灣"可以大喊『中華民國』口號，卻大肆批評想以『台灣』名稱來正名的行為，但是到了"中國"或是與"中國"官方機構(包括電視台)來往或對談時，卻又不敢直稱『中華民國』名稱....甚至反而以『台灣』名稱來替代。批評台灣可以大聲豁豁、不假言辭，在"中國人"面前或與"中國"官方機構(包括電視台)來往或對談時，即使一句反駁他們，幫台灣說話的勇氣與膽量也已消聲匿跡...這種言行矛盾的現象，在台灣人來說...不就是種"欺騙"與"愚昧"民眾的行為，不是嗎？而這些眾多隱藏在假面具下的虛偽面孔，就是要靠我們孜孜不倦的監視與批判來逐一揭發他們...

目前媒抗有關盛治仁是「台奸」的相關討論：
在國外目睹台奸隔海唱和(附照片證據)

PS: 相關【媒體報導】
◎名嘴盛治仁上CCTV4痛批政府　網友反擊成另類英雄 (東森新聞報 - 2006年1月10日)
◎被辱罵台奸盛治仁擬告(蘋果日報-2006年1月11日)
◎上中央台罵扁名嘴被批台奸(自由時報-2006年1月12日)

Apin 於 2006-01-12 19:00:22 留言 |

104.
APIN，

好樣的，你找到了排隊文章。
真好，真好！

妙子於 2006-01-05 12:58:10 留言 |

103.
「中國人」的『鬼扯』讓人『匪夷所思』

是的，我們就來見證一下「中國人」會讓人『匪夷所思』的『鬼扯』程度與能力吧！

根據中國的《青年調查》剪輯了 2005 年十條社會新聞，其中有一條的新聞標題是這樣標示的：

專家說自行車比汽車污染更大───專家真牛！

內容敘述中國某知名大學交通學院院長於2003年所布的研究成果說：

“中國城市環境污染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大”

而等到2005年，一些媒體忽然發現，原來這項研究是由一家汽車廠商贊助的。

該報導還引用2005年11月，香港科技大學教授丁學良說，“中國合格的經濟學家不超過5個”。而在其後，中國青年報社會調查中心的一項調查顯示，公眾信任率超過10％的經濟學家甚至僅有兩人。

而看看此條新聞的結論所指出的....『有經濟學家說，“經濟學家天然就是為利益集團代言的”。事實上，不只是經濟學家，任何人───學者或是賣茶葉蛋的───都有權利為任何合法的利益集團代言。但是，在此之前，請務必做到兩點：其一，不要拿著全體納稅人的錢為利益集團代言；其二，請撕下“公允中立”這塊招眼的花布───給富人代言也沒什麼丟人的，不是嗎？』

是的，即使�

妙子的故鄉翦影

因為關心，所以聆聽...⊙留言版 | ⊙ 草根正名 | ⊙ 歡迎第 var site="s15lifeshot" 位客人 <a href="http://s15.sitemeter.com/stats.asp?site=s15lifeshot" target="_top"> <img src="http://s15.sitemeter.com/meter.asp?site=s15lifeshot" alt="Site Meter" border="0"/></a>

因為關心，所以聆聽...⊙留言版 | ⊙ 草根正名 | ⊙ 歡迎第位客人