留言 (127筆)
127.
真丟臉.
從國內到國外,發言就這幾句話.而且肯定要罵.
憤青走到哪裏都是糞青.
126.
從國內到國外,發言就這幾句話.而且肯定要罵.
憤青走到哪裏都是糞青.
逢箫
於
2006-08-03 06:38:10 留言 |
以下是风满楼的留言，請收回。
from 台灣人必看的影片：「誰理你們」
呵呵，不要生那么大的气，这句话显然是针对记者说的，不是针对台湾民众。台湾作为中华人民共和国的一部分，是为广大的国际社会认可的，参加主权国家身份进行的国际活动，当然要作为中国代表团的一部分，这是正当要求，你们不情愿，是自己要解决的问题。活动的内容可以参加，为什么一定要以独立的身份呢？摆明要在国际间制造台湾是一个独立国家的印象。中国政府是旗帜鲜明地反对台独的，它怎么可能纵容这种企图呢？
Posted by 风满楼 at May 3,2006 01:57
哈哈哈，德国猪，既然如此人命关天的头等大事，你还计较以什么身份参加吗？先救人要紧啊！中国政府没有绝对禁止台湾参加世卫的活动，对吧？它只是反对台湾以不适当的身份参加，对吧？
Posted by 风满楼 at May 3,2006 02:56
呵呵，德国猪，你跟我抱怨什么？哈哈哈，我又管不了其它人。我只能保证我是很爱国的就足够了。
ＨＥＲＥＩＡＭ，ＡＬＡＮＮ，顶一下！愿你们生活的更加幸福。可怜我是没有福份享受你们的民主自由了，很是羡慕啊！哈哈哈。顺便问一句，诸位先进现在是生活在岛内吗？
Posted by 风满楼 at May 3,2006 03:07
from 當台灣人真好
呵呵，不是两个不同的国家，而是同一个国家内并存着两个政府，其中一个为合法，另一个为非法。外国的政府机关对这两个政府的关系非常清楚，反倒是很多台湾同胞弄不清楚。
护照、签证的方便性，与来源地的富裕水平有直接关系，与价值观或国籍没有必然关系。香港的护照就很好用。外国海关人员如果知道大陆与台湾的富裕水平差异，申明来自台湾是可能有帮助的。
Posted by 风满楼 at May 3,2006 00:42
德国猪，你说的这些现象确实存在，但不在多数。情况随着大陆的经济成长而不断改善。大陆很大，各地发展不平均，还需要一些时间。你说的这些现象的根源，就是因为某些地区经济不发达导致的。在自己的地方可以挣更多的钱，何必要冒险用不正常手段，作这些事情呢？
Posted by 风满楼 at May 3,2006 02:05
from 「一中論/中華民國=中國=中華人民共和國」（1）
噢，原来是这样，明白了。谢谢大家！我觉得他们只是陈述事实而已，台湾是有主之地，确实不是主权独立的国家，而是中国的一部分，只是尚未完全统一而已。世界上绝大多数国家都是这样认为的。世卫组织是由主权独立国家组成的，台湾身份不符，当然不能正式加入。任何国际组织都不可能由一个国家内的两个政府同时代表，对吧？
Posted by 风满楼 at May 2,2006 19:19
为什么中华人民共和国政府自１９４９年成立之日起，就一直宣称台湾是其神圣领土不可分割的一部分？很多台湾的同胞对此问题都有愤懑的迷思。诸如：“我们持有的是标识“中华民国”的护照，使用的是新台币，从未向对岸的政府缴税，等等等...”简言之，你中华人民共和国政府自成立之日起，从未实际有效统治过我们，凭什么说我们台湾是你中华人民共和国的一部分呢？！
国家主权中的一个重要内容，是领土归属问题。简单地用一个不太恰当的例子说明：假如你购置了一处房产，房契上签署了你的名字，则你拥有此房产无庸质疑的主权。无论你是居住其中，还是出租他用等等，你都拥有此房产的主权，直至你转售或死亡遗传后人。中华人民共和国政府从未宣称过它在有效统治台湾，它宣示的是它拥有台岛及附属岛屿和海域的领土主权。国家尚未完全统一，我们正在为实现祖国完全统一而奋斗。再举一个现实的例子帮助你们理解领土主权概念：大家知道，日本和俄罗斯之间，因历史上的几次日俄战争，而遗留下所谓的北方四岛(千叶群岛)领土争端。日方宣称他们拥有这些岛屿和海域，但目前该诸岛的实际统治方为俄罗斯。如果按照你们这样的思维逻辑，日本人岂不是在无理取闹？！另外，日、韩之间关于独岛（竹岛）之争也是同样性质的领土归属问题。
那么，为什么大陆政府偏偏找台湾的晦气，非要宣示对台湾拥有主权，而不是对阿富汗或南朝鲜要求呢? 原因是基于一点点基本历史事实：当年晚清政府作为当时中国的唯一合法政府，因甲午战败而签约将台湾割让给日本，从此台湾沦为日本殖民地而脱离中国版图。其后，孙中山领导中国国民党发动辛亥革命，推翻清政府，建立国民政府而成为后继的中国的唯一合法政府。二战结束时，日本无条件投降，蒋介石领导的中国国民政府收复失地、光复台湾。自此，台湾重归中国版图。再后，中国共产党领导的武装力量，推翻蒋政权而建立新政权 - 中华人民共和国政府。新政权在七十年代初，以获得联合国席位为标志，取得国际间大多数国家的承认，而成为代表中国的唯一合法政府至今。此历史事实是清晰无疑，一脉相承的。台湾１９４５年回归中国，中共新政权１９４９年正式成立而取代旧政权，新政权理所当然、无庸置疑地拥有台湾的领土主权。
世界上的任何国家，不论其政权如何更迭，其疆域是承袭关系并且具有时效性。台湾是当年中华民国政府被中共推翻前版图的一部分，今天作为取而代之的新政权 - 中华人民共和国政府 - 对台湾的领土主权诉求，不论实现与否，是有事实根据的。而外蒙古在１９４９年新政府成立时，旧政府已经承认其主权独立地位，与台湾的情况是截然不同的。
不同的国家，在不同的历史时期，是可能具有一个以上的政府并存的。但广泛为国际间承认的政府最终只能有一个。对两岸来说，一个中华人民共和国政府，一个中华民国政府，两个都是现实存在的政权。因历史原因，其中纠葛和困扰纷乱不堪，令很多人困惑。我想是因为大家过了多年的太平日子，大家都淡忘了：此两个政权争夺完全主导的斗争尚未结束呢！两岸目前的政治现状是两股政治力量最终决出雌雄前的中间状态。国际上，一个国家内的某个政权是否唯一合法代表这个国家，是由能否获得国际间广泛的认可来衡量的。在当今国际政治实践中，一般就体现在拥有联大的席位。所以，我不得不很扫兴的告诉大家，中华民国政府现在是一个非法政权。它在１９４９年就实际上丧失了中国的代表权，１９７１年在政治上彻底丧失了中国的代表权。大家可以尝试置身事外来考虑一下，当另外一个国家有一个以上的政治力量存在时，你若需要与其交往，你会选哪一个呢? 人们一般会以实际利益为出发点，选择实力最雄厚的一方，譬如：掌控地盘最大，人口最多等等。当这个政权广泛为其他国家认可时，它就成为代表此国的唯一合法政权。吊诡吧? 大约三十年前，中国的情况正相反。这就是不以人的意志为转移的历史进程。事实胜于雄辩。正是因为两岸政府，至今尚未完全地对对方的统辖区域行使主权，所以全体中国人正在不懈努力实现最终统一。只是大家都体认到，以战争的方式决一雌雄，会伤害到中华民族的整体利益，所以寻求以和平的方式妥善解决最佳。一国两制是一种很好的办法，在求同存异、沟通交流，经长时间的共生共荣，平稳地、逐渐地走向最终融合。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 19:21
台湾同胞对实现祖国统一有排斥感，我可以理解。主要的原因是冷战对峙、国共对抗和台湾独立运动的兴起。
在冷战时期，两岸分属资本主义和共产主义两大阵营，互相之间丑化、攻击、谩骂从而埋下了互相敌视的种子。共产主义国家普遍的经济落后，也增加了台胞的疏离感。冷战虽已结束多年，大陆已经发生了巨大的变化，但冷战思维仍然不同程度地遗留下来。很多台胞接受了西方资产阶级民主自由价值观，也增加了对统一的排斥感。
国共对抗是造成两岸排斥的主要原因。蒋氏国民党政权素有自尊正统的思维模式，在大陆时期便有“汉贼不两立”的思想深入骨髓。丧失主导权败退台湾后，仍然不顾事实，自认法统。他的这种思维今天仍然深深地影响着广大的，包括唾弃他的台湾同胞们。简繁汉字之争、被矮化之说等等，就是这种思维的反映。蒋氏政权因是战败退台，有意模糊、淡化国共内战的某些不体面史实，强调自己政权的正统地位。久而久之，使很多处于其统治下的台胞，特别是年青人，产生了台湾本身是一个独立国家的错觉。国共对抗造成的肉体、心灵伤害也是某些台胞因反共而拒统的原因。
台独运动的兴起，使两岸之争发生了质变，从政权法统斗争，转化为更加危险的分裂与反分裂的斗争。台湾同胞从自己的被日本殖民历史，被蒋氏政权的高压统治历史等等不幸，总结出要改变自己的命运，就必须“出头天”，自己当家作主而独立建国。并结合自己信仰的西方民主价值，要公投决定台湾的前途，这在不了解中国的外国人看来，无可厚非，但它的错误在于无视了大陆人民的感受和国家根本利益。
上述这些原因都是合情合理的，是由于政治原因造成的两岸长期隔离产生的，但它们无一可作为分裂国家的借口和理由。两岸之间应该通过加深和密切沟通和交流，耐心化解两岸间的隔阂，共同建设一个富强的中国，如此两岸人民都可受益匪浅。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 19:21
from 「一中論/中華民國=中國=中華人民共和國」（2）
看来台湾的某些朋友仍然对“一中原则”有些模糊的认识。在现行的国际政治实践中，一个国家是不能由一个以上的政府来代表的。
中华民国政府在１９４９年被中共推翻败逃台湾，利用台湾海峡和美国的保护，至今是在台湾实行地方军事割据。自４９年开始，因丧失大部分统治区域，中华民国政府在政治意义上已经消亡了。虽然反攻复国无望，但因为内战至今并未最终结束，国民党人坚持中华民国的法统地位是理所当然的，政治上也是正确的。因为在理论上说，在中华民国政权被最终完全消灭之前，它是存在消灭中华人民共和国政权，而拿回中国政治主导权的可能性的。
在尘埃落定之前，没有人会自己否定自己。这就是为什么现在两岸的政府，在政治上互不承认的原因。双方在政治层面都认为对方为非法政府。只是因为双方在统治区域上的比例巨大的不对称，所以国际上普遍承认大陆政府是代表中国的唯一合法政府。
因为一个国家不能长期有两个政府存在，最终必有一个被取缔。这便产生一个问题：如何解决？无非两种方式：用战争方式消灭其中一方；或和平谈判，双方妥协、包容融合。时至今日，两岸的有识之士都认识到，中国人打中国人没有任何好处，和平统一是最佳出路，这就是“九二共识”产生的背景。“一个中国”原则就是这个意思，双方都认为只有一个中国，只是对由谁来代表它产生歧见，需要由进一步谈判来解决。或者不幸地由消灭其中一方来最终解决。
台湾同胞多数有“被打压妄想症”。实际上，大陆政府从未所谓打压什么，它只是争取它理应拥有的东西而已，是理所当然的。例如，一个外国要与中国建交，大陆政府必然要求它只能与中国的一个政府进行，对方与两岸的哪个政府建交是它自己的决定。某个国际组织要接纳两岸的哪个政府为代表，也是同样道理。它如果接纳台湾政府，大陆政府就必须退出。一个国家是不可能同时由两个或以上的政府来代表的。只是很多台湾同胞被长期灌输台湾是区别于中国的另外一个独立国家，所以才会有这种异样的感觉。大陆在１９７１年前，从未抱怨台湾打压。这种事儿，如果坚持的话，只需顽强斗争即可，抱怨无用。打擂台，被打倒而抱怨对方打压是可笑的。
由所谓台湾主体意识觉醒，而引发的台湾独立运动的性质，是与国共之争不同的。它的实质是分裂国土的行为。如果不能回心转意，最终必须由国家强制力量来进行规范，后果是严重的、不幸的。以两岸的现实来看，搞台独是行不通的，因为它的必备条件是大陆人全部死光。只是消灭中共或者使大陆民主化都无济于事。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 12:02
为什么中华人民共和国政府自１９４９年成立之日起，就一直宣称台湾是其神圣领土不可分割的一部分？很多台湾的同胞对此问题都有愤懑的迷思。诸如：“我们持有的是标识“中华民国”的护照，使用的是新台币，从未向对岸的政府缴税，等等等...”简言之，你中华人民共和国政府自成立之日起，从未实际有效统治过我们，凭什么说我们台湾是你中华人民共和国的一部分呢？！
国家主权中的一个重要内容，是领土归属问题。简单地用一个不太恰当的例子说明：假如你购置了一处房产，房契上签署了你的名字，则你拥有此房产无庸质疑的主权。无论你是居住其中，还是出租他用等等，你都拥有此房产的主权，直至你转售或死亡遗传后人。中华人民共和国政府从未宣称过它在有效统治台湾，它宣示的是它拥有台岛及附属岛屿和海域的领土主权。国家尚未完全统一，我们正在为实现祖国完全统一而奋斗。再举一个现实的例子帮助你们理解领土主权概念：大家知道，日本和俄罗斯之间，因历史上的几次日俄战争，而遗留下所谓的北方四岛(千叶群岛)领土争端。日方宣称他们拥有这些岛屿和海域，但目前该诸岛的实际统治方为俄罗斯。如果按照你们这样的思维逻辑，日本人岂不是在无理取闹？！另外，日、韩之间关于独岛（竹岛）之争也是同样性质的领土归属问题。
那么，为什么大陆政府偏偏找台湾的晦气，非要宣示对台湾拥有主权，而不是对阿富汗或南朝鲜要求呢? 原因是基于一点点基本历史事实：当年晚清政府作为当时中国的唯一合法政府，因甲午战败而签约将台湾割让给日本，从此台湾沦为日本殖民地而脱离中国版图。其后，孙中山领导中国国民党发动辛亥革命，推翻清政府，建立国民政府而成为后继的中国的唯一合法政府。二战结束时，日本无条件投降，蒋介石领导的中国国民政府收复失地、光复台湾。自此，台湾重归中国版图。再后，中国共产党领导的武装力量，推翻蒋政权而建立新政权 - 中华人民共和国政府。新政权在七十年代初，以获得联合国席位为标志，取得国际间大多数国家的承认，而成为代表中国的唯一合法政府至今。此历史事实是清晰无疑，一脉相承的。台湾１９４５年回归中国，中共新政权１９４９年正式成立而取代旧政权，新政权理所当然、无庸置疑地拥有台湾的领土主权。
世界上的任何国家，不论其政权如何更迭，其疆域是承袭关系并且具有时效性。台湾是当年中华民国政府被中共推翻前版图的一部分，今天作为取而代之的新政权 - 中华人民共和国政府 - 对台湾的领土主权诉求，不论实现与否，是有事实根据的。而外蒙古在１９４９年新政府成立时，旧政府已经承认其主权独立地位，与台湾的情况是截然不同的。
不同的国家，在不同的历史时期，是可能具有一个以上的政府并存的。但广泛为国际间承认的政府最终只能有一个。对两岸来说，一个中华人民共和国政府，一个中华民国政府，两个都是现实存在的政权。因历史原因，其中纠葛和困扰纷乱不堪，令很多人困惑。我想是因为大家过了多年的太平日子，大家都淡忘了：此两个政权争夺完全主导的斗争尚未结束呢！两岸目前的政治现状是两股政治力量最终决出雌雄前的中间状态。国际上，一个国家内的某个政权是否唯一合法代表这个国家，是由能否获得国际间广泛的认可来衡量的。在当今国际政治实践中，一般就体现在拥有联大的席位。所以，我不得不很扫兴的告诉大家，中华民国政府现在是一个非法政权。它在１９４９年就实际上丧失了中国的代表权，１９７１年在政治上彻底丧失了中国的代表权。大家可以尝试置身事外来考虑一下，当另外一个国家有一个以上的政治力量存在时，你若需要与其交往，你会选哪一个呢? 人们一般会以实际利益为出发点，选择实力最雄厚的一方，譬如：掌控地盘最大，人口最多等等。当这个政权广泛为其他国家认可时，它就成为代表此国的唯一合法政权。吊诡吧? 大约三十年前，中国的情况正相反。这就是不以人的意志为转移的历史进程。事实胜于雄辩。正是因为两岸政府，至今尚未完全地对对方的统辖区域行使主权，所以全体中国人正在不懈努力实现最终统一。只是大家都体认到，以战争的方式决一雌雄，会伤害到中华民族的整体利益，所以寻求以和平的方式妥善解决最佳。一国两制是一种很好的办法，在求同存异、沟通交流，经长时间的共生共荣，平稳地、逐渐地走向最终融合。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 18:31
台湾同胞对实现祖国统一有排斥感，我可以理解。主要的原因是冷战对峙、国共对抗和台湾独立运动的兴起。
在冷战时期，两岸分属资本主义和共产主义两大阵营，互相之间丑化、攻击、谩骂从而埋下了互相敌视的种子。共产主义国家普遍的经济落后，也增加了台胞的疏离感。冷战虽已结束多年，大陆已经发生了巨大的变化，但冷战思维仍然不同程度地遗留下来。很多台胞接受了西方资产阶级民主自由价值观，也增加了对统一的排斥感。
国共对抗是造成两岸排斥的主要原因。蒋氏国民党政权素有自尊正统的思维模式，在大陆时期便有“汉贼不两立”的思想深入骨髓。丧失主导权败退台湾后，仍然不顾事实，自认法统。他的这种思维今天仍然深深地影响着广大的，包括唾弃他的台湾同胞们。简繁汉字之争、被矮化之说等等，就是这种思维的反映。蒋氏政权因是战败退台，有意模糊、淡化国共内战的某些不体面史实，强调自己政权的正统地位。久而久之，使很多处于其统治下的台胞，特别是年青人，产生了台湾本身是一个独立国家的错觉。国共对抗造成的肉体、心灵伤害也是某些台胞因反共而拒统的原因。
台独运动的兴起，使两岸之争发生了质变，从政权法统斗争，转化为更加危险的分裂与反分裂的斗争。台湾同胞从自己的被日本殖民历史，被蒋氏政权的高压统治历史等等不幸，总结出要改变自己的命运，就必须“出头天”，自己当家作主而独立建国。并结合自己信仰的西方民主价值，要公投决定台湾的前途，这在不了解中国的外国人看来，无可厚非，但它的错误在于无视了大陆人民的感受和国家根本利益。
上述这些原因都是合情合理的，是由于政治原因造成的两岸长期隔离产生的，但它们无一可作为分裂国家的借口和理由。两岸之间应该通过加深和密切沟通和交流，耐心化解两岸间的隔阂，共同建设一个富强的中国，如此两岸人民都可受益匪浅。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 18:33
ＲＵＳＴＹ，
台湾是中国的一部分，不是我一厢情愿地这样认为，全世界绝大多数国家都这样认为，包括你们崇拜的美国和日本政府。台湾想不想代表中国无所谓，但在国际上，台湾确实是由中国政府代表的。
新中国所谓的固有疆土，是指在新政权成立时所继承的疆域范围。领土范围是有时效性的，与当时政权的实力有关，谈论古代无意义。现在山东省的地域在古代有齐、鲁两国。你们追求独立，我并不感觉奇怪，只是以现在中国的实力，没有任何可能而已。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 20:16
ＡＬＡＮＮ，
在１９７１年以前，台湾政府是在国际上代表包括台湾在内的全中国的；其后，则由大陆政府全权代表。
１９４９年后，中华民国政府的机关并未消失，其残余部分仍偏安在台岛。但在政治上，它作为代表全中国的唯一合法地位消亡了。
大陆政府在建交问题上是这样要求的，这是理所当然的，但这并不意味着对台湾人民的恶意。其它国家政府可以在两岸的政府间进行选择，事实也是如此。国际政治是基于国家利益的，这点你说的没错。
大陆政府从未反对台湾参与世卫活动，大陆反对的是台湾以主权国家的身份加入而已。
国家版图是有可能变化的，主要与当时的政权实力有关。台湾独立本身并没有什么对与错，你们可以继续争取。但大陆政府维护国家领土主权完整也是合情合理的，请理解。最终的结果由双方的实力来决定。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 20:17
对对，我感觉这里比ＴＡＩＷＡＮＰＯＷＥＲ那边热闹有趣。
德国猪，我的观点用事实可以验证，你还要如何验证呢？
ＰＩ，既不是赶业绩，也不为找知音，放假没事干在这儿凑热闹。我并不认为我的观点有什么创新，只是还原事实面目而已。我认为邓爷爷的“一国两制”是个创新。
妙子，何苦这样呢？既然有给人贴贴子的功能，就应该有接受的胸怀嘛。一回生，两回熟。现在，我们不就认识了吗？
Posted by 风满楼 at May 2,2006 23:48
德国猪，我读过一点书，可能内容与你的不一样，也很正常。你认为没有“光复台湾”这回事，对吗？能进一步解释一下吗？我也跟您长长学问。谢谢。另外，您为什么认为台湾是一个主权独立的国家呢？
Posted by 风满楼 at May 2,2006 23:53
呵呵，德国猪并妙子，真对不起，我不会打繁体字，我会慢慢学，暂时通融一下。
台湾现在就是在中国人的手中实际控制的。对大陆政府而言，也会最终对台岛进行实质有效的控制，所以它现在是宣示对台岛的主权，并努力实现完全统一。你下面的话我看不太懂，你是说台湾政府可以自己制定宪法，是国家权力的表现，对吗？它和大陆政府宣示拥有台岛的主权有什么关系？台湾完全可以自称自己是一个国家，主权能否独立，就不是你自己说了算的，要大家承认才可以。您的教授并非上帝，另外，他的“其它问题”是指什么？
妙子，我只对我自己负责，别人的事与我无关。您不用费神把我的文字还给我，这样您可能不再需要吃安眠药了。我是在这儿与诸位诚恳交流，并不强迫别人阅读我的贴子，不喜欢，视而不见便可，我想您有这样的胸怀，是吗？
Posted by 风满楼 at May 3,2006 01:36
哈哈哈，这里果然比ＴＡＩＷＡＮＰＯＷＥＲ那里有趣的多。
ＨＥＲＥＩＡＭ，你应该分的清楚，这里不是某人的客厅，是无界限的网络空间。你有下逐客令的自由，我也有来不来的自由，对吧？
德国猪，孙中山不是中国人吗？青天白日满地红的旗帜不曾是中国的国旗吗？
我谈的是领土主权，是国家主权的一个重要组成部分。您好象引申过度了。
一国两制是邓小平针对两岸问题而提出的一个单方面的设想或提议。目的是为了避免战争，实现两岸和平统一。它只是一个提纲，并没有太多的具体内容，细节需要双方进一步谈判确定。其主要精神是，两岸现行的政治、生活方式不变，互不吃掉，大陆不派人去岛内，但岛内可以选人到大陆政府担任副国家元首，岛内司法独立，可以保有军队。但在外交上必须体现为一个中国。
你下面有点扯远了，社会主义制度，象资本主义制度一样，各国有所不同。中国目前实行的是中国式的社会主义制度，而且在不断完善中，永无止境。
Posted by 风满楼 at May 3,2006 02:45
哈哈哈，德国猪，看来我俩的认知确实不同，这就是沟通交流的意义。一国两制只是个提议，老弟，而且也不是我说了算，是要谈判确定的。
困了，以后再和你玩。晚安。
Posted by 风满楼 at May 3,2006 03:13
125.
from 台灣人必看的影片：「誰理你們」
呵呵，不要生那么大的气，这句话显然是针对记者说的，不是针对台湾民众。台湾作为中华人民共和国的一部分，是为广大的国际社会认可的，参加主权国家身份进行的国际活动，当然要作为中国代表团的一部分，这是正当要求，你们不情愿，是自己要解决的问题。活动的内容可以参加，为什么一定要以独立的身份呢？摆明要在国际间制造台湾是一个独立国家的印象。中国政府是旗帜鲜明地反对台独的，它怎么可能纵容这种企图呢？
Posted by 风满楼 at May 3,2006 01:57
哈哈哈，德国猪，既然如此人命关天的头等大事，你还计较以什么身份参加吗？先救人要紧啊！中国政府没有绝对禁止台湾参加世卫的活动，对吧？它只是反对台湾以不适当的身份参加，对吧？
Posted by 风满楼 at May 3,2006 02:56
呵呵，德国猪，你跟我抱怨什么？哈哈哈，我又管不了其它人。我只能保证我是很爱国的就足够了。
ＨＥＲＥＩＡＭ，ＡＬＡＮＮ，顶一下！愿你们生活的更加幸福。可怜我是没有福份享受你们的民主自由了，很是羡慕啊！哈哈哈。顺便问一句，诸位先进现在是生活在岛内吗？
Posted by 风满楼 at May 3,2006 03:07
from 當台灣人真好
呵呵，不是两个不同的国家，而是同一个国家内并存着两个政府，其中一个为合法，另一个为非法。外国的政府机关对这两个政府的关系非常清楚，反倒是很多台湾同胞弄不清楚。
护照、签证的方便性，与来源地的富裕水平有直接关系，与价值观或国籍没有必然关系。香港的护照就很好用。外国海关人员如果知道大陆与台湾的富裕水平差异，申明来自台湾是可能有帮助的。
Posted by 风满楼 at May 3,2006 00:42
德国猪，你说的这些现象确实存在，但不在多数。情况随着大陆的经济成长而不断改善。大陆很大，各地发展不平均，还需要一些时间。你说的这些现象的根源，就是因为某些地区经济不发达导致的。在自己的地方可以挣更多的钱，何必要冒险用不正常手段，作这些事情呢？
Posted by 风满楼 at May 3,2006 02:05
from 「一中論/中華民國=中國=中華人民共和國」（1）
噢，原来是这样，明白了。谢谢大家！我觉得他们只是陈述事实而已，台湾是有主之地，确实不是主权独立的国家，而是中国的一部分，只是尚未完全统一而已。世界上绝大多数国家都是这样认为的。世卫组织是由主权独立国家组成的，台湾身份不符，当然不能正式加入。任何国际组织都不可能由一个国家内的两个政府同时代表，对吧？
Posted by 风满楼 at May 2,2006 19:19
为什么中华人民共和国政府自１９４９年成立之日起，就一直宣称台湾是其神圣领土不可分割的一部分？很多台湾的同胞对此问题都有愤懑的迷思。诸如：“我们持有的是标识“中华民国”的护照，使用的是新台币，从未向对岸的政府缴税，等等等...”简言之，你中华人民共和国政府自成立之日起，从未实际有效统治过我们，凭什么说我们台湾是你中华人民共和国的一部分呢？！
国家主权中的一个重要内容，是领土归属问题。简单地用一个不太恰当的例子说明：假如你购置了一处房产，房契上签署了你的名字，则你拥有此房产无庸质疑的主权。无论你是居住其中，还是出租他用等等，你都拥有此房产的主权，直至你转售或死亡遗传后人。中华人民共和国政府从未宣称过它在有效统治台湾，它宣示的是它拥有台岛及附属岛屿和海域的领土主权。国家尚未完全统一，我们正在为实现祖国完全统一而奋斗。再举一个现实的例子帮助你们理解领土主权概念：大家知道，日本和俄罗斯之间，因历史上的几次日俄战争，而遗留下所谓的北方四岛(千叶群岛)领土争端。日方宣称他们拥有这些岛屿和海域，但目前该诸岛的实际统治方为俄罗斯。如果按照你们这样的思维逻辑，日本人岂不是在无理取闹？！另外，日、韩之间关于独岛（竹岛）之争也是同样性质的领土归属问题。
那么，为什么大陆政府偏偏找台湾的晦气，非要宣示对台湾拥有主权，而不是对阿富汗或南朝鲜要求呢? 原因是基于一点点基本历史事实：当年晚清政府作为当时中国的唯一合法政府，因甲午战败而签约将台湾割让给日本，从此台湾沦为日本殖民地而脱离中国版图。其后，孙中山领导中国国民党发动辛亥革命，推翻清政府，建立国民政府而成为后继的中国的唯一合法政府。二战结束时，日本无条件投降，蒋介石领导的中国国民政府收复失地、光复台湾。自此，台湾重归中国版图。再后，中国共产党领导的武装力量，推翻蒋政权而建立新政权 - 中华人民共和国政府。新政权在七十年代初，以获得联合国席位为标志，取得国际间大多数国家的承认，而成为代表中国的唯一合法政府至今。此历史事实是清晰无疑，一脉相承的。台湾１９４５年回归中国，中共新政权１９４９年正式成立而取代旧政权，新政权理所当然、无庸置疑地拥有台湾的领土主权。
世界上的任何国家，不论其政权如何更迭，其疆域是承袭关系并且具有时效性。台湾是当年中华民国政府被中共推翻前版图的一部分，今天作为取而代之的新政权 - 中华人民共和国政府 - 对台湾的领土主权诉求，不论实现与否，是有事实根据的。而外蒙古在１９４９年新政府成立时，旧政府已经承认其主权独立地位，与台湾的情况是截然不同的。
不同的国家，在不同的历史时期，是可能具有一个以上的政府并存的。但广泛为国际间承认的政府最终只能有一个。对两岸来说，一个中华人民共和国政府，一个中华民国政府，两个都是现实存在的政权。因历史原因，其中纠葛和困扰纷乱不堪，令很多人困惑。我想是因为大家过了多年的太平日子，大家都淡忘了：此两个政权争夺完全主导的斗争尚未结束呢！两岸目前的政治现状是两股政治力量最终决出雌雄前的中间状态。国际上，一个国家内的某个政权是否唯一合法代表这个国家，是由能否获得国际间广泛的认可来衡量的。在当今国际政治实践中，一般就体现在拥有联大的席位。所以，我不得不很扫兴的告诉大家，中华民国政府现在是一个非法政权。它在１９４９年就实际上丧失了中国的代表权，１９７１年在政治上彻底丧失了中国的代表权。大家可以尝试置身事外来考虑一下，当另外一个国家有一个以上的政治力量存在时，你若需要与其交往，你会选哪一个呢? 人们一般会以实际利益为出发点，选择实力最雄厚的一方，譬如：掌控地盘最大，人口最多等等。当这个政权广泛为其他国家认可时，它就成为代表此国的唯一合法政权。吊诡吧? 大约三十年前，中国的情况正相反。这就是不以人的意志为转移的历史进程。事实胜于雄辩。正是因为两岸政府，至今尚未完全地对对方的统辖区域行使主权，所以全体中国人正在不懈努力实现最终统一。只是大家都体认到，以战争的方式决一雌雄，会伤害到中华民族的整体利益，所以寻求以和平的方式妥善解决最佳。一国两制是一种很好的办法，在求同存异、沟通交流，经长时间的共生共荣，平稳地、逐渐地走向最终融合。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 19:21
台湾同胞对实现祖国统一有排斥感，我可以理解。主要的原因是冷战对峙、国共对抗和台湾独立运动的兴起。
在冷战时期，两岸分属资本主义和共产主义两大阵营，互相之间丑化、攻击、谩骂从而埋下了互相敌视的种子。共产主义国家普遍的经济落后，也增加了台胞的疏离感。冷战虽已结束多年，大陆已经发生了巨大的变化，但冷战思维仍然不同程度地遗留下来。很多台胞接受了西方资产阶级民主自由价值观，也增加了对统一的排斥感。
国共对抗是造成两岸排斥的主要原因。蒋氏国民党政权素有自尊正统的思维模式，在大陆时期便有“汉贼不两立”的思想深入骨髓。丧失主导权败退台湾后，仍然不顾事实，自认法统。他的这种思维今天仍然深深地影响着广大的，包括唾弃他的台湾同胞们。简繁汉字之争、被矮化之说等等，就是这种思维的反映。蒋氏政权因是战败退台，有意模糊、淡化国共内战的某些不体面史实，强调自己政权的正统地位。久而久之，使很多处于其统治下的台胞，特别是年青人，产生了台湾本身是一个独立国家的错觉。国共对抗造成的肉体、心灵伤害也是某些台胞因反共而拒统的原因。
台独运动的兴起，使两岸之争发生了质变，从政权法统斗争，转化为更加危险的分裂与反分裂的斗争。台湾同胞从自己的被日本殖民历史，被蒋氏政权的高压统治历史等等不幸，总结出要改变自己的命运，就必须“出头天”，自己当家作主而独立建国。并结合自己信仰的西方民主价值，要公投决定台湾的前途，这在不了解中国的外国人看来，无可厚非，但它的错误在于无视了大陆人民的感受和国家根本利益。
上述这些原因都是合情合理的，是由于政治原因造成的两岸长期隔离产生的，但它们无一可作为分裂国家的借口和理由。两岸之间应该通过加深和密切沟通和交流，耐心化解两岸间的隔阂，共同建设一个富强的中国，如此两岸人民都可受益匪浅。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 19:21
from 「一中論/中華民國=中國=中華人民共和國」（2）
看来台湾的某些朋友仍然对“一中原则”有些模糊的认识。在现行的国际政治实践中，一个国家是不能由一个以上的政府来代表的。
中华民国政府在１９４９年被中共推翻败逃台湾，利用台湾海峡和美国的保护，至今是在台湾实行地方军事割据。自４９年开始，因丧失大部分统治区域，中华民国政府在政治意义上已经消亡了。虽然反攻复国无望，但因为内战至今并未最终结束，国民党人坚持中华民国的法统地位是理所当然的，政治上也是正确的。因为在理论上说，在中华民国政权被最终完全消灭之前，它是存在消灭中华人民共和国政权，而拿回中国政治主导权的可能性的。
在尘埃落定之前，没有人会自己否定自己。这就是为什么现在两岸的政府，在政治上互不承认的原因。双方在政治层面都认为对方为非法政府。只是因为双方在统治区域上的比例巨大的不对称，所以国际上普遍承认大陆政府是代表中国的唯一合法政府。
因为一个国家不能长期有两个政府存在，最终必有一个被取缔。这便产生一个问题：如何解决？无非两种方式：用战争方式消灭其中一方；或和平谈判，双方妥协、包容融合。时至今日，两岸的有识之士都认识到，中国人打中国人没有任何好处，和平统一是最佳出路，这就是“九二共识”产生的背景。“一个中国”原则就是这个意思，双方都认为只有一个中国，只是对由谁来代表它产生歧见，需要由进一步谈判来解决。或者不幸地由消灭其中一方来最终解决。
台湾同胞多数有“被打压妄想症”。实际上，大陆政府从未所谓打压什么，它只是争取它理应拥有的东西而已，是理所当然的。例如，一个外国要与中国建交，大陆政府必然要求它只能与中国的一个政府进行，对方与两岸的哪个政府建交是它自己的决定。某个国际组织要接纳两岸的哪个政府为代表，也是同样道理。它如果接纳台湾政府，大陆政府就必须退出。一个国家是不可能同时由两个或以上的政府来代表的。只是很多台湾同胞被长期灌输台湾是区别于中国的另外一个独立国家，所以才会有这种异样的感觉。大陆在１９７１年前，从未抱怨台湾打压。这种事儿，如果坚持的话，只需顽强斗争即可，抱怨无用。打擂台，被打倒而抱怨对方打压是可笑的。
由所谓台湾主体意识觉醒，而引发的台湾独立运动的性质，是与国共之争不同的。它的实质是分裂国土的行为。如果不能回心转意，最终必须由国家强制力量来进行规范，后果是严重的、不幸的。以两岸的现实来看，搞台独是行不通的，因为它的必备条件是大陆人全部死光。只是消灭中共或者使大陆民主化都无济于事。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 12:02
为什么中华人民共和国政府自１９４９年成立之日起，就一直宣称台湾是其神圣领土不可分割的一部分？很多台湾的同胞对此问题都有愤懑的迷思。诸如：“我们持有的是标识“中华民国”的护照，使用的是新台币，从未向对岸的政府缴税，等等等...”简言之，你中华人民共和国政府自成立之日起，从未实际有效统治过我们，凭什么说我们台湾是你中华人民共和国的一部分呢？！
国家主权中的一个重要内容，是领土归属问题。简单地用一个不太恰当的例子说明：假如你购置了一处房产，房契上签署了你的名字，则你拥有此房产无庸质疑的主权。无论你是居住其中，还是出租他用等等，你都拥有此房产的主权，直至你转售或死亡遗传后人。中华人民共和国政府从未宣称过它在有效统治台湾，它宣示的是它拥有台岛及附属岛屿和海域的领土主权。国家尚未完全统一，我们正在为实现祖国完全统一而奋斗。再举一个现实的例子帮助你们理解领土主权概念：大家知道，日本和俄罗斯之间，因历史上的几次日俄战争，而遗留下所谓的北方四岛(千叶群岛)领土争端。日方宣称他们拥有这些岛屿和海域，但目前该诸岛的实际统治方为俄罗斯。如果按照你们这样的思维逻辑，日本人岂不是在无理取闹？！另外，日、韩之间关于独岛（竹岛）之争也是同样性质的领土归属问题。
那么，为什么大陆政府偏偏找台湾的晦气，非要宣示对台湾拥有主权，而不是对阿富汗或南朝鲜要求呢? 原因是基于一点点基本历史事实：当年晚清政府作为当时中国的唯一合法政府，因甲午战败而签约将台湾割让给日本，从此台湾沦为日本殖民地而脱离中国版图。其后，孙中山领导中国国民党发动辛亥革命，推翻清政府，建立国民政府而成为后继的中国的唯一合法政府。二战结束时，日本无条件投降，蒋介石领导的中国国民政府收复失地、光复台湾。自此，台湾重归中国版图。再后，中国共产党领导的武装力量，推翻蒋政权而建立新政权 - 中华人民共和国政府。新政权在七十年代初，以获得联合国席位为标志，取得国际间大多数国家的承认，而成为代表中国的唯一合法政府至今。此历史事实是清晰无疑，一脉相承的。台湾１９４５年回归中国，中共新政权１９４９年正式成立而取代旧政权，新政权理所当然、无庸置疑地拥有台湾的领土主权。
世界上的任何国家，不论其政权如何更迭，其疆域是承袭关系并且具有时效性。台湾是当年中华民国政府被中共推翻前版图的一部分，今天作为取而代之的新政权 - 中华人民共和国政府 - 对台湾的领土主权诉求，不论实现与否，是有事实根据的。而外蒙古在１９４９年新政府成立时，旧政府已经承认其主权独立地位，与台湾的情况是截然不同的。
不同的国家，在不同的历史时期，是可能具有一个以上的政府并存的。但广泛为国际间承认的政府最终只能有一个。对两岸来说，一个中华人民共和国政府，一个中华民国政府，两个都是现实存在的政权。因历史原因，其中纠葛和困扰纷乱不堪，令很多人困惑。我想是因为大家过了多年的太平日子，大家都淡忘了：此两个政权争夺完全主导的斗争尚未结束呢！两岸目前的政治现状是两股政治力量最终决出雌雄前的中间状态。国际上，一个国家内的某个政权是否唯一合法代表这个国家，是由能否获得国际间广泛的认可来衡量的。在当今国际政治实践中，一般就体现在拥有联大的席位。所以，我不得不很扫兴的告诉大家，中华民国政府现在是一个非法政权。它在１９４９年就实际上丧失了中国的代表权，１９７１年在政治上彻底丧失了中国的代表权。大家可以尝试置身事外来考虑一下，当另外一个国家有一个以上的政治力量存在时，你若需要与其交往，你会选哪一个呢? 人们一般会以实际利益为出发点，选择实力最雄厚的一方，譬如：掌控地盘最大，人口最多等等。当这个政权广泛为其他国家认可时，它就成为代表此国的唯一合法政权。吊诡吧? 大约三十年前，中国的情况正相反。这就是不以人的意志为转移的历史进程。事实胜于雄辩。正是因为两岸政府，至今尚未完全地对对方的统辖区域行使主权，所以全体中国人正在不懈努力实现最终统一。只是大家都体认到，以战争的方式决一雌雄，会伤害到中华民族的整体利益，所以寻求以和平的方式妥善解决最佳。一国两制是一种很好的办法，在求同存异、沟通交流，经长时间的共生共荣，平稳地、逐渐地走向最终融合。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 18:31
台湾同胞对实现祖国统一有排斥感，我可以理解。主要的原因是冷战对峙、国共对抗和台湾独立运动的兴起。
在冷战时期，两岸分属资本主义和共产主义两大阵营，互相之间丑化、攻击、谩骂从而埋下了互相敌视的种子。共产主义国家普遍的经济落后，也增加了台胞的疏离感。冷战虽已结束多年，大陆已经发生了巨大的变化，但冷战思维仍然不同程度地遗留下来。很多台胞接受了西方资产阶级民主自由价值观，也增加了对统一的排斥感。
国共对抗是造成两岸排斥的主要原因。蒋氏国民党政权素有自尊正统的思维模式，在大陆时期便有“汉贼不两立”的思想深入骨髓。丧失主导权败退台湾后，仍然不顾事实，自认法统。他的这种思维今天仍然深深地影响着广大的，包括唾弃他的台湾同胞们。简繁汉字之争、被矮化之说等等，就是这种思维的反映。蒋氏政权因是战败退台，有意模糊、淡化国共内战的某些不体面史实，强调自己政权的正统地位。久而久之，使很多处于其统治下的台胞，特别是年青人，产生了台湾本身是一个独立国家的错觉。国共对抗造成的肉体、心灵伤害也是某些台胞因反共而拒统的原因。
台独运动的兴起，使两岸之争发生了质变，从政权法统斗争，转化为更加危险的分裂与反分裂的斗争。台湾同胞从自己的被日本殖民历史，被蒋氏政权的高压统治历史等等不幸，总结出要改变自己的命运，就必须“出头天”，自己当家作主而独立建国。并结合自己信仰的西方民主价值，要公投决定台湾的前途，这在不了解中国的外国人看来，无可厚非，但它的错误在于无视了大陆人民的感受和国家根本利益。
上述这些原因都是合情合理的，是由于政治原因造成的两岸长期隔离产生的，但它们无一可作为分裂国家的借口和理由。两岸之间应该通过加深和密切沟通和交流，耐心化解两岸间的隔阂，共同建设一个富强的中国，如此两岸人民都可受益匪浅。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 18:33
ＲＵＳＴＹ，
台湾是中国的一部分，不是我一厢情愿地这样认为，全世界绝大多数国家都这样认为，包括你们崇拜的美国和日本政府。台湾想不想代表中国无所谓，但在国际上，台湾确实是由中国政府代表的。
新中国所谓的固有疆土，是指在新政权成立时所继承的疆域范围。领土范围是有时效性的，与当时政权的实力有关，谈论古代无意义。现在山东省的地域在古代有齐、鲁两国。你们追求独立，我并不感觉奇怪，只是以现在中国的实力，没有任何可能而已。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 20:16
ＡＬＡＮＮ，
在１９７１年以前，台湾政府是在国际上代表包括台湾在内的全中国的；其后，则由大陆政府全权代表。
１９４９年后，中华民国政府的机关并未消失，其残余部分仍偏安在台岛。但在政治上，它作为代表全中国的唯一合法地位消亡了。
大陆政府在建交问题上是这样要求的，这是理所当然的，但这并不意味着对台湾人民的恶意。其它国家政府可以在两岸的政府间进行选择，事实也是如此。国际政治是基于国家利益的，这点你说的没错。
大陆政府从未反对台湾参与世卫活动，大陆反对的是台湾以主权国家的身份加入而已。
国家版图是有可能变化的，主要与当时的政权实力有关。台湾独立本身并没有什么对与错，你们可以继续争取。但大陆政府维护国家领土主权完整也是合情合理的，请理解。最终的结果由双方的实力来决定。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 20:17
对对，我感觉这里比ＴＡＩＷＡＮＰＯＷＥＲ那边热闹有趣。
德国猪，我的观点用事实可以验证，你还要如何验证呢？
ＰＩ，既不是赶业绩，也不为找知音，放假没事干在这儿凑热闹。我并不认为我的观点有什么创新，只是还原事实面目而已。我认为邓爷爷的“一国两制”是个创新。
妙子，何苦这样呢？既然有给人贴贴子的功能，就应该有接受的胸怀嘛。一回生，两回熟。现在，我们不就认识了吗？
Posted by 风满楼 at May 2,2006 23:48
德国猪，我读过一点书，可能内容与你的不一样，也很正常。你认为没有“光复台湾”这回事，对吗？能进一步解释一下吗？我也跟您长长学问。谢谢。另外，您为什么认为台湾是一个主权独立的国家呢？
Posted by 风满楼 at May 2,2006 23:53
呵呵，德国猪并妙子，真对不起，我不会打繁体字，我会慢慢学，暂时通融一下。
台湾现在就是在中国人的手中实际控制的。对大陆政府而言，也会最终对台岛进行实质有效的控制，所以它现在是宣示对台岛的主权，并努力实现完全统一。你下面的话我看不太懂，你是说台湾政府可以自己制定宪法，是国家权力的表现，对吗？它和大陆政府宣示拥有台岛的主权有什么关系？台湾完全可以自称自己是一个国家，主权能否独立，就不是你自己说了算的，要大家承认才可以。您的教授并非上帝，另外，他的“其它问题”是指什么？
妙子，我只对我自己负责，别人的事与我无关。您不用费神把我的文字还给我，这样您可能不再需要吃安眠药了。我是在这儿与诸位诚恳交流，并不强迫别人阅读我的贴子，不喜欢，视而不见便可，我想您有这样的胸怀，是吗？
Posted by 风满楼 at May 3,2006 01:36
哈哈哈，这里果然比ＴＡＩＷＡＮＰＯＷＥＲ那里有趣的多。
ＨＥＲＥＩＡＭ，你应该分的清楚，这里不是某人的客厅，是无界限的网络空间。你有下逐客令的自由，我也有来不来的自由，对吧？
德国猪，孙中山不是中国人吗？青天白日满地红的旗帜不曾是中国的国旗吗？
我谈的是领土主权，是国家主权的一个重要组成部分。您好象引申过度了。
一国两制是邓小平针对两岸问题而提出的一个单方面的设想或提议。目的是为了避免战争，实现两岸和平统一。它只是一个提纲，并没有太多的具体内容，细节需要双方进一步谈判确定。其主要精神是，两岸现行的政治、生活方式不变，互不吃掉，大陆不派人去岛内，但岛内可以选人到大陆政府担任副国家元首，岛内司法独立，可以保有军队。但在外交上必须体现为一个中国。
你下面有点扯远了，社会主义制度，象资本主义制度一样，各国有所不同。中国目前实行的是中国式的社会主义制度，而且在不断完善中，永无止境。
Posted by 风满楼 at May 3,2006 02:45
哈哈哈，德国猪，看来我俩的认知确实不同，这就是沟通交流的意义。一国两制只是个提议，老弟，而且也不是我说了算，是要谈判确定的。
困了，以后再和你玩。晚安。
Posted by 风满楼 at May 3,2006 03:13
妙子代移
於
2006-05-03 03:15:23 留言 |
台湾公投决定台湾的主权地位是非法的，因为它现在是中国领土的一部分，不存在主权地位不明的问题。强行公投必然招致中国政府采取必要手段强制维护领土完整，而出现大家都不愿意看到的结果。
九二共识是一种政治技巧，并非是真不真实的问题。今天两岸问题产生的实质是美国军事干涉中国内部事务的结果。九二共识的意义在于提供一条途径，使得两岸可以循和平的方式重新走向融合。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 01:17
呵呵，ＡＬＡＮＮ，你的这些问题没什么新义，也不值一驳，还是台湾的多数对政治一无所知的小朋友们共同的迷惑。这样吧，你有时间可以到ＴＡＩＷＡＮＰＯＷＥＲ的ＢＬＯＧ上去看看愚公先生和我的相关贴子，然后便可明了。如果没时间，我也可以贴在这儿供你参考。我无意说服各位，只是想让诸位明白为何我们认为台湾是中国的一部分而已。要相信世界上没有无缘无故的事情发生的。沟通交流嘛，网络无界限。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 02:52
看来台湾的某些朋友仍然对“一中原则”有些模糊的认识。在现行的国际政治实践中，一个国家是不能由一个以上的政府来代表的。
中华民国政府在１９４９年被中共推翻败逃台湾，利用台湾海峡和美国的保护，至今是在台湾实行地方军事割据。自４９年开始，因丧失大部分统治区域，中华民国政府在政治意义上已经消亡了。虽然反攻复国无望，但因为内战至今并未最终结束，国民党人坚持中华民国的法统地位是理所当然的，政治上也是正确的。因为在理论上说，在中华民国政权被最终完全消灭之前，它是存在消灭中华人民共和国政权，而拿回中国政治主导权的可能性的。
在尘埃落定之前，没有人会自己否定自己。这就是为什么现在两岸的政府，在政治上互不承认的原因。双方在政治层面都认为对方为非法政府。只是因为双方在统治区域上的比例巨大的不对称，所以国际上普遍承认大陆政府是代表中国的唯一合法政府。
因为一个国家不能长期有两个政府存在，最终必有一个被取缔。这便产生一个问题：如何解决？无非两种方式：用战争方式消灭其中一方；或和平谈判，双方妥协、包容融合。时至今日，两岸的有识之士都认识到，中国人打中国人没有任何好处，和平统一是最佳出路，这就是“九二共识”产生的背景。“一个中国”原则就是这个意思，双方都认为只有一个中国，只是对由谁来代表它产生歧见，需要由进一步谈判来解决。或者不幸地由消灭其中一方来最终解决。
台湾同胞多数有“被打压妄想症”。实际上，大陆政府从未所谓打压什么，它只是争取它理应拥有的东西而已，是理所当然的。例如，一个外国要与中国建交，大陆政府必然要求它只能与中国的一个政府进行，对方与两岸的哪个政府建交是它自己的决定。某个国际组织要接纳两岸的哪个政府为代表，也是同样道理。它如果接纳台湾政府，大陆政府就必须退出。一个国家是不可能同时由两个或以上的政府来代表的。只是很多台湾同胞被长期灌输台湾是区别于中国的另外一个独立国家，所以才会有这种异样的感觉。大陆在１９７１年前，从未抱怨台湾打压。这种事儿，如果坚持的话，只需顽强斗争即可，抱怨无用。打擂台，被打倒而抱怨对方打压是可笑的。
由所谓台湾主体意识觉醒，而引发的台湾独立运动的性质，是与国共之争不同的。它的实质是分裂国土的行为。如果不能回心转意，最终必须由国家强制力量来进行规范，后果是严重的、不幸的。以两岸的现实来看，搞台独是行不通的，因为它的必备条件是大陆人全部死光。只是消灭中共或者使大陆民主化都无济于事。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 02:38
124.
九二共识是一种政治技巧，并非是真不真实的问题。今天两岸问题产生的实质是美国军事干涉中国内部事务的结果。九二共识的意义在于提供一条途径，使得两岸可以循和平的方式重新走向融合。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 01:17
呵呵，ＡＬＡＮＮ，你的这些问题没什么新义，也不值一驳，还是台湾的多数对政治一无所知的小朋友们共同的迷惑。这样吧，你有时间可以到ＴＡＩＷＡＮＰＯＷＥＲ的ＢＬＯＧ上去看看愚公先生和我的相关贴子，然后便可明了。如果没时间，我也可以贴在这儿供你参考。我无意说服各位，只是想让诸位明白为何我们认为台湾是中国的一部分而已。要相信世界上没有无缘无故的事情发生的。沟通交流嘛，网络无界限。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 02:52
看来台湾的某些朋友仍然对“一中原则”有些模糊的认识。在现行的国际政治实践中，一个国家是不能由一个以上的政府来代表的。
中华民国政府在１９４９年被中共推翻败逃台湾，利用台湾海峡和美国的保护，至今是在台湾实行地方军事割据。自４９年开始，因丧失大部分统治区域，中华民国政府在政治意义上已经消亡了。虽然反攻复国无望，但因为内战至今并未最终结束，国民党人坚持中华民国的法统地位是理所当然的，政治上也是正确的。因为在理论上说，在中华民国政权被最终完全消灭之前，它是存在消灭中华人民共和国政权，而拿回中国政治主导权的可能性的。
在尘埃落定之前，没有人会自己否定自己。这就是为什么现在两岸的政府，在政治上互不承认的原因。双方在政治层面都认为对方为非法政府。只是因为双方在统治区域上的比例巨大的不对称，所以国际上普遍承认大陆政府是代表中国的唯一合法政府。
因为一个国家不能长期有两个政府存在，最终必有一个被取缔。这便产生一个问题：如何解决？无非两种方式：用战争方式消灭其中一方；或和平谈判，双方妥协、包容融合。时至今日，两岸的有识之士都认识到，中国人打中国人没有任何好处，和平统一是最佳出路，这就是“九二共识”产生的背景。“一个中国”原则就是这个意思，双方都认为只有一个中国，只是对由谁来代表它产生歧见，需要由进一步谈判来解决。或者不幸地由消灭其中一方来最终解决。
台湾同胞多数有“被打压妄想症”。实际上，大陆政府从未所谓打压什么，它只是争取它理应拥有的东西而已，是理所当然的。例如，一个外国要与中国建交，大陆政府必然要求它只能与中国的一个政府进行，对方与两岸的哪个政府建交是它自己的决定。某个国际组织要接纳两岸的哪个政府为代表，也是同样道理。它如果接纳台湾政府，大陆政府就必须退出。一个国家是不可能同时由两个或以上的政府来代表的。只是很多台湾同胞被长期灌输台湾是区别于中国的另外一个独立国家，所以才会有这种异样的感觉。大陆在１９７１年前，从未抱怨台湾打压。这种事儿，如果坚持的话，只需顽强斗争即可，抱怨无用。打擂台，被打倒而抱怨对方打压是可笑的。
由所谓台湾主体意识觉醒，而引发的台湾独立运动的性质，是与国共之争不同的。它的实质是分裂国土的行为。如果不能回心转意，最终必须由国家强制力量来进行规范，后果是严重的、不幸的。以两岸的现实来看，搞台独是行不通的，因为它的必备条件是大陆人全部死光。只是消灭中共或者使大陆民主化都无济于事。
Posted by 风满楼 at May 2,2006 02:38
妙子代移
於
2006-05-02 03:42:55 留言 |
其实..说台湾自古就是中国的一部分，理由不够充分！同样，说台湾自古不属于中国也没有说服力！为什么60年前的台湾那么渴望回归中国？60年后的台湾如此希望独立？对中国政府我想说一句话，管好你自己！对台湾也想说一句话，象越南，印度一样用实力证明你们独立的决心并赢得我们的尊重，虽然借助美日的力量已经成为你们唯一的希望。事态不发展到最后谁也不知道结果，我们老百姓只想过安定的生活。
123.
妙子：已代貼到這裡。
进不去主页面的狐狸
於
2006-03-21 00:16:31 留言 |
嘻，謝謝指教 :)
122.
妙子
於
2006-03-15 13:38:23 留言 |
百无一用是书生
拳头和嘴哪个硬
活埋算完
台湾是大陆的儿子
就算不承认，你们也是我们的精子变成的
不是中国人不要用中国字
如果憎恨国民党文化侵略
你们可以自己造字啊
121.
拳头和嘴哪个硬
活埋算完
台湾是大陆的儿子
就算不承认，你们也是我们的精子变成的
不是中国人不要用中国字
如果憎恨国民党文化侵略
你们可以自己造字啊
轩辕
於
2006-03-15 12:17:50 留言 |
就阿Q民族阿。
1、 阿Q文化，住的是阿Q人。
Posted by pi at March 6,2006 15:14
我很討厭用民族性來說事，因爲打著民族優劣的幌子引發的戰爭不在少數並且凶殘、滅絕人性，德國人口中的劣等民族你可以看到他們有多頑強，叫囂著中國人劣等的人怎麽不看看中國人的生活環境？她曾經有過輝煌，我不想因爲她現在貧窮落後就百般刁難。一個民族再‘優秀’也可以在短短半個世紀（惡劣環境）被打斷脊梁骨，一個民族再‘劣等’也可以在短短百年內（良好環境）退蛹化蝶，你怎知一個民族的潛力？所以我很討厭用民族性來說事。當然，這些說明只是我個人的觀點，只要你願意你可以繼續認爲我們自大，阿Q，我沒有能力去改變你的想法。
2、中國人老是迷路誤闖別人家又沒禮貌
什麼文化?
如果這位老兄指的是我們目前在此論壇發表的言論，那我可以告訴你是樓主邀請我們來的，有人沒禮貌樓主可以按規則另行處理，仿佛你們也有很多人沒有禮貌呢，當然如果你們覺得不希望聽到台獨以外的聲音我們可以走。
3、說我有著偉大的強盜邏輯的老兄，我再解釋一下我所想表達的意思，
我相信殺人償命欠債還錢，台灣曾經是中國的領土，1895年被強盜強走了，1945年強盜放棄了台灣，當時真正的中國政府國民黨（其實你們已經錯過了最好的獨立時間，要怪就怪你們自己）接手了台灣，從形式上回到了中國，
直到台灣被踢出聯合國突然就要獨立了，強盜搶走了的東西當然應該還，難道我借給你的錢因爲你沒有打借條就可以不還？難道我借給你的錢因爲時間有點長你就可以不還？難道因爲曆史有其他國家借錢沒還，你們就可以不還？這是什麽邏輯？一樣是你們偉大的強盜邏輯。還是一句話，殺人償命欠債還錢。
4、妙子小姐所說，和平很重要，大陸把導彈都撤了就有和平了。
呵呵，大陸要真把導彈撤了，大陸人恐怕會象當年的尤太人一樣被打的到處亂跑，被口裏喊著劣等民族的人屠殺，當然你也不是這個意思。
大陸對台動武的底線是獨立
a,中國政府的宣傳機器可以輕易的左右著大部分民衆的思想，再加上大部分的中國人會有一條簡單的思維你們難以說服，以前是日本人搶走的，現在日本人被打敗了爲什麽不還給我們？所以大部分中國人都會在台灣獨立後支持武力攻台。但真正要打估計絕大部分人不願意，這時候中共的高度集權的優勢就突顯出來了。
b,台灣如果獨立了，新疆西藏會讓中共更頭痛，只此一條就可能促使中共開戰。(請不要對此話冷嘲熱諷，這是現實，是我們都不願意接受的事實)
c,我說過我有數個同學畢業後參軍去了，並且屬于中層幹部，雖然大型的登陸仗不好打但目前中國軍隊的少壯派非常希望有一場戰爭來體現他們價值，很簡單，沒仗打怎麽出人頭第嘛。
d,利益，台灣的地理位置有多重要，我不想多說。任何一個想實現自己抱負的中國領導人都有可能不顧一切的去獲得。
e,轉嫁國內矛盾，這是曆代君王管用的伎倆
f,有些盲目的自信心，不過台灣戰略縱深小，戰爭承受力小，動員難度大是不爭的事實，我知道搶灘戰不好打，不過中共有大把的機會打一次，二次，三次....你覺得中共會拿多大的決心去考慮傷亡問題？只要仗打起來了，台灣根本就不存在勝利的問題。。（美國是否願意與一個有核國家對抗還是幹脆和中共達成某些雙贏的共識？）
其實...我並不喜歡中共，但他目前代表著國家，假如中日開戰，再不喜歡他的人也會支持他，爲什麽？我們輸不起，我們不想把屈辱帶給下一代，後代對我們的評價不會說因爲中共如何如何，只會說中國人是個廢物，讓我蒙羞!
其實...我對你們爭取獨立爭取自由的決心表示尊敬和一點點理解，但請多一些對生命的尊重，我們無法左右政府，但是你們可以！看似民主的公投，實際上是引誘一些不了解中國政府的台灣人去跳火坑，曆史上爲了自由的反抗不少，但在這件事情上中共並沒有逼迫你們做唯一的選擇，至少可以慢慢談，可以擱置求同，你們甚至可以拖上幾個世紀，畢竟美國人在幫你們。
你們在冒險..可是卻沒有天堂，兩岸從此永無甯日互增殺孽。
120.
1、 阿Q文化，住的是阿Q人。
Posted by pi at March 6,2006 15:14
我很討厭用民族性來說事，因爲打著民族優劣的幌子引發的戰爭不在少數並且凶殘、滅絕人性，德國人口中的劣等民族你可以看到他們有多頑強，叫囂著中國人劣等的人怎麽不看看中國人的生活環境？她曾經有過輝煌，我不想因爲她現在貧窮落後就百般刁難。一個民族再‘優秀’也可以在短短半個世紀（惡劣環境）被打斷脊梁骨，一個民族再‘劣等’也可以在短短百年內（良好環境）退蛹化蝶，你怎知一個民族的潛力？所以我很討厭用民族性來說事。當然，這些說明只是我個人的觀點，只要你願意你可以繼續認爲我們自大，阿Q，我沒有能力去改變你的想法。
2、中國人老是迷路誤闖別人家又沒禮貌
什麼文化?
如果這位老兄指的是我們目前在此論壇發表的言論，那我可以告訴你是樓主邀請我們來的，有人沒禮貌樓主可以按規則另行處理，仿佛你們也有很多人沒有禮貌呢，當然如果你們覺得不希望聽到台獨以外的聲音我們可以走。
3、說我有著偉大的強盜邏輯的老兄，我再解釋一下我所想表達的意思，
我相信殺人償命欠債還錢，台灣曾經是中國的領土，1895年被強盜強走了，1945年強盜放棄了台灣，當時真正的中國政府國民黨（其實你們已經錯過了最好的獨立時間，要怪就怪你們自己）接手了台灣，從形式上回到了中國，
直到台灣被踢出聯合國突然就要獨立了，強盜搶走了的東西當然應該還，難道我借給你的錢因爲你沒有打借條就可以不還？難道我借給你的錢因爲時間有點長你就可以不還？難道因爲曆史有其他國家借錢沒還，你們就可以不還？這是什麽邏輯？一樣是你們偉大的強盜邏輯。還是一句話，殺人償命欠債還錢。
4、妙子小姐所說，和平很重要，大陸把導彈都撤了就有和平了。
呵呵，大陸要真把導彈撤了，大陸人恐怕會象當年的尤太人一樣被打的到處亂跑，被口裏喊著劣等民族的人屠殺，當然你也不是這個意思。
大陸對台動武的底線是獨立
a,中國政府的宣傳機器可以輕易的左右著大部分民衆的思想，再加上大部分的中國人會有一條簡單的思維你們難以說服，以前是日本人搶走的，現在日本人被打敗了爲什麽不還給我們？所以大部分中國人都會在台灣獨立後支持武力攻台。但真正要打估計絕大部分人不願意，這時候中共的高度集權的優勢就突顯出來了。
b,台灣如果獨立了，新疆西藏會讓中共更頭痛，只此一條就可能促使中共開戰。(請不要對此話冷嘲熱諷，這是現實，是我們都不願意接受的事實)
c,我說過我有數個同學畢業後參軍去了，並且屬于中層幹部，雖然大型的登陸仗不好打但目前中國軍隊的少壯派非常希望有一場戰爭來體現他們價值，很簡單，沒仗打怎麽出人頭第嘛。
d,利益，台灣的地理位置有多重要，我不想多說。任何一個想實現自己抱負的中國領導人都有可能不顧一切的去獲得。
e,轉嫁國內矛盾，這是曆代君王管用的伎倆
f,有些盲目的自信心，不過台灣戰略縱深小，戰爭承受力小，動員難度大是不爭的事實，我知道搶灘戰不好打，不過中共有大把的機會打一次，二次，三次....你覺得中共會拿多大的決心去考慮傷亡問題？只要仗打起來了，台灣根本就不存在勝利的問題。。（美國是否願意與一個有核國家對抗還是幹脆和中共達成某些雙贏的共識？）
其實...我並不喜歡中共，但他目前代表著國家，假如中日開戰，再不喜歡他的人也會支持他，爲什麽？我們輸不起，我們不想把屈辱帶給下一代，後代對我們的評價不會說因爲中共如何如何，只會說中國人是個廢物，讓我蒙羞!
其實...我對你們爭取獨立爭取自由的決心表示尊敬和一點點理解，但請多一些對生命的尊重，我們無法左右政府，但是你們可以！看似民主的公投，實際上是引誘一些不了解中國政府的台灣人去跳火坑，曆史上爲了自由的反抗不少，但在這件事情上中共並沒有逼迫你們做唯一的選擇，至少可以慢慢談，可以擱置求同，你們甚至可以拖上幾個世紀，畢竟美國人在幫你們。
你們在冒險..可是卻沒有天堂，兩岸從此永無甯日互增殺孽。
密林之狐
於
2006-03-07 18:32:21 留言 |
就阿Q民族阿。
1、 阿Q文化，住的是阿Q人。
Posted by pi at March 6,2006 15:14
我很讨厌用民族性来说事，因为打着民族优劣的幌子引发的战争不在少数并且凶残、灭绝人性，德国人口中的劣等民族你可以看到他们有多顽强，叫嚣着中国人劣等的人怎么不看看中国人的生活环境？她曾经有过辉煌，我不想因为她现在贫穷落后就百般刁难。一个民族再‘优秀’也可以在短短半个世纪（恶劣环境）被打断脊梁骨，一个民族再‘劣等’也可以在短短百年内（良好环境）退蛹化蝶，你怎知一个民族的潜力？所以我很讨厌用民族性来说事。当然，这些说明只是我个人的观点，只要你愿意你可以继续认为我们自大，阿Q，我没有能力去改变你的想法。
2、中國人老是迷路誤闖別人家又沒禮貌
什麼文化?
如果这位老兄指的是我们目前在此论坛发表的言论，那我可以告诉你是楼主邀请我们来的，有人没礼貌楼主可以按规则另行处理，仿佛你们也有很多人没有礼貌呢，当然如果你们觉得不希望听到台独以外的声音我们可以走。
3、说我有着伟大的强盗逻辑的老兄，我再解释一下我所想表达的意思，
我相信杀人偿命欠债还钱，台湾曾经是中国的领土，1895年被强盗强走了，1945年强盗放弃了台湾，当时真正的中国政府国民党（其实你们已经错过了最好的独立时间，要怪就怪你们自己）接手了台湾，从形式上回到了中国，
直到台湾被踢出联合国突然就要独立了，强盗抢走了的东西当然应该还，难道我借给你的钱因为你没有打借条就可以不还？难道我借给你的钱因为时间有点长你就可以不还？难道因为历史有其他国家借钱没还，你们就可以不还？这是什么逻辑？一样是你们伟大的强盗逻辑。还是一句话，杀人偿命欠债还钱。
4、妙子小姐所说，和平很重要，大陆把导弹都撤了就有和平了。
呵呵，大陆要真把导弹撤了，大陆人恐怕会象当年的尤太人一样被打的到处乱跑，被口里喊着劣等民族的人屠杀，当然你也不是这个意思。
大陆对台动武的底线是独立
a,中国政府的宣传机器可以轻易的左右着大部分民众的思想，再加上大部分的中国人会有一条简单的思维你们难以说服，以前是日本人抢走的，现在日本人被打败了为什么不还给我们？所以大部分中国人都会在台湾独立后支持武力攻台。但真正要打估计绝大部分人不愿意，这时候中共的高度集权的优势就突显出来了。
b,台湾如果独立了，新疆西藏会让中共更头痛，只此一条就可能促使中共开战。(请不要对此话冷嘲热讽，这是现实，是我们都不愿意接受的事实)
c,我说过我有数个同学毕业后参军去了，并且属于中层干部，虽然大型的登陆仗不好打但目前中国军队的少壮派非常希望有一场战争来体现他们价值，很简单，没仗打怎么出人头第嘛。
d,利益，台湾的地理位置有多重要，我不想多说。任何一个想实现自己抱负的中国领导人都有可能不顾一切的去获得。
e,转嫁国内矛盾，这是历代君王管用的伎俩
f,有些盲目的自信心，不过台湾战略纵深小，战争承受力小，动员难度大是不争的事实，我知道抢滩战不好打，不过中共有大把的机会打一次，二次，三次....你觉得中共会拿多大的决心去考虑伤亡问题？只要仗打起来了，台湾根本就不存在胜利的问题。。（美国是否愿意与一个有核国家对抗还是干脆和中共达成某些双赢的共识？）
其实...我并不喜欢中共，但他目前代表着国家，假如中日开战，再不喜欢他的人也会支持他，为什么？我们输不起，我们不想把屈辱带给下一代，后代对我们的评价不会说因为中共如何如何，只会说中国人是个废物，让我蒙羞!
其实...我对你们争取独立争取自由的决心表示尊敬和一点点理解，但请多一些对生命的尊重，我们无法左右政府，但是你们可以！看似民主的公投，实际上是引诱一些不了解中国政府的台湾人去跳火坑，历史上为了自由的反抗不少，但在这件事情上中共并没有逼迫你们做唯一的选择，至少可以慢慢谈，可以搁置求同，你们甚至可以拖上几个世纪，毕竟美国人在帮你们。
你们在冒险..可是却没有天堂，两岸从此永无宁日互增杀孽。
119.
1、 阿Q文化，住的是阿Q人。
Posted by pi at March 6,2006 15:14
我很讨厌用民族性来说事，因为打着民族优劣的幌子引发的战争不在少数并且凶残、灭绝人性，德国人口中的劣等民族你可以看到他们有多顽强，叫嚣着中国人劣等的人怎么不看看中国人的生活环境？她曾经有过辉煌，我不想因为她现在贫穷落后就百般刁难。一个民族再‘优秀’也可以在短短半个世纪（恶劣环境）被打断脊梁骨，一个民族再‘劣等’也可以在短短百年内（良好环境）退蛹化蝶，你怎知一个民族的潜力？所以我很讨厌用民族性来说事。当然，这些说明只是我个人的观点，只要你愿意你可以继续认为我们自大，阿Q，我没有能力去改变你的想法。
2、中國人老是迷路誤闖別人家又沒禮貌
什麼文化?
如果这位老兄指的是我们目前在此论坛发表的言论，那我可以告诉你是楼主邀请我们来的，有人没礼貌楼主可以按规则另行处理，仿佛你们也有很多人没有礼貌呢，当然如果你们觉得不希望听到台独以外的声音我们可以走。
3、说我有着伟大的强盗逻辑的老兄，我再解释一下我所想表达的意思，
我相信杀人偿命欠债还钱，台湾曾经是中国的领土，1895年被强盗强走了，1945年强盗放弃了台湾，当时真正的中国政府国民党（其实你们已经错过了最好的独立时间，要怪就怪你们自己）接手了台湾，从形式上回到了中国，
直到台湾被踢出联合国突然就要独立了，强盗抢走了的东西当然应该还，难道我借给你的钱因为你没有打借条就可以不还？难道我借给你的钱因为时间有点长你就可以不还？难道因为历史有其他国家借钱没还，你们就可以不还？这是什么逻辑？一样是你们伟大的强盗逻辑。还是一句话，杀人偿命欠债还钱。
4、妙子小姐所说，和平很重要，大陆把导弹都撤了就有和平了。
呵呵，大陆要真把导弹撤了，大陆人恐怕会象当年的尤太人一样被打的到处乱跑，被口里喊着劣等民族的人屠杀，当然你也不是这个意思。
大陆对台动武的底线是独立
a,中国政府的宣传机器可以轻易的左右着大部分民众的思想，再加上大部分的中国人会有一条简单的思维你们难以说服，以前是日本人抢走的，现在日本人被打败了为什么不还给我们？所以大部分中国人都会在台湾独立后支持武力攻台。但真正要打估计绝大部分人不愿意，这时候中共的高度集权的优势就突显出来了。
b,台湾如果独立了，新疆西藏会让中共更头痛，只此一条就可能促使中共开战。(请不要对此话冷嘲热讽，这是现实，是我们都不愿意接受的事实)
c,我说过我有数个同学毕业后参军去了，并且属于中层干部，虽然大型的登陆仗不好打但目前中国军队的少壮派非常希望有一场战争来体现他们价值，很简单，没仗打怎么出人头第嘛。
d,利益，台湾的地理位置有多重要，我不想多说。任何一个想实现自己抱负的中国领导人都有可能不顾一切的去获得。
e,转嫁国内矛盾，这是历代君王管用的伎俩
f,有些盲目的自信心，不过台湾战略纵深小，战争承受力小，动员难度大是不争的事实，我知道抢滩战不好打，不过中共有大把的机会打一次，二次，三次....你觉得中共会拿多大的决心去考虑伤亡问题？只要仗打起来了，台湾根本就不存在胜利的问题。。（美国是否愿意与一个有核国家对抗还是干脆和中共达成某些双赢的共识？）
其实...我并不喜欢中共，但他目前代表着国家，假如中日开战，再不喜欢他的人也会支持他，为什么？我们输不起，我们不想把屈辱带给下一代，后代对我们的评价不会说因为中共如何如何，只会说中国人是个废物，让我蒙羞!
其实...我对你们争取独立争取自由的决心表示尊敬和一点点理解，但请多一些对生命的尊重，我们无法左右政府，但是你们可以！看似民主的公投，实际上是引诱一些不了解中国政府的台湾人去跳火坑，历史上为了自由的反抗不少，但在这件事情上中共并没有逼迫你们做唯一的选择，至少可以慢慢谈，可以搁置求同，你们甚至可以拖上几个世纪，毕竟美国人在帮你们。
你们在冒险..可是却没有天堂，两岸从此永无宁日互增杀孽。
密林之狐
於
2006-03-06 22:24:31 留言 |
就阿Q民族阿。
阿Q文化，住的是阿Q人。
118.
阿Q文化，住的是阿Q人。
pi
於
2006-03-06 15:14:28 留言 |
中國人老是迷路誤闖別人家又沒禮貌
什麼文化?
117.
什麼文化?
kufao
於
2006-03-06 14:19:14 留言 |
同胞们，咱们不要和这些台独分子跳梁小丑一般见识了。这个世界上什么样的人都有的，看看他们的领导人陈水扁颇俱激情的言论我们就基本了解他们的素质和水准了，多么可笑滑稽，丝毫没有一个领导者应具备的基本风度。那么我们还有必要与之争辩吗？
我们应该做的是，努力完成自己应该完成的学业或者工作，为我们的国家建设和发展作出贡献，我们不要把宝贵的时间浪费在跟它们讲道理上，跟不懂道理的人讲理是徒劳的，没有是非可言的啊。这些小丑们把自己的地位估计的太高了，你越搭理它们，它们越兴奋，叫嚣的越响。我们都是有民族尊严的人，不要和它们一般见识。我知道这些道理对于那些没有国格的小丑们的不会明白和接受的，当然我这些话也不是说给它们听的。我这些话是对我们有国格和民族尊严的大陆和台湾同胞们说的，我相信台独并不代表所有台湾人民的意愿。
那么，从今天起我们不要在这里留言了，我们没有那么多时间讨论这个无聊的话题，他们有心思和时间在这里叫嚣就让他们去吧。
116.
我们应该做的是，努力完成自己应该完成的学业或者工作，为我们的国家建设和发展作出贡献，我们不要把宝贵的时间浪费在跟它们讲道理上，跟不懂道理的人讲理是徒劳的，没有是非可言的啊。这些小丑们把自己的地位估计的太高了，你越搭理它们，它们越兴奋，叫嚣的越响。我们都是有民族尊严的人，不要和它们一般见识。我知道这些道理对于那些没有国格的小丑们的不会明白和接受的，当然我这些话也不是说给它们听的。我这些话是对我们有国格和民族尊严的大陆和台湾同胞们说的，我相信台独并不代表所有台湾人民的意愿。
那么，从今天起我们不要在这里留言了，我们没有那么多时间讨论这个无聊的话题，他们有心思和时间在这里叫嚣就让他们去吧。
守望荼蘼
於
2006-03-06 14:10:36 留言 |
中國要打台灣了麽？？？？？
115.
KaT
於
2006-03-06 12:31:42 留言 |
是啊，和平很重要。
只要中國把子彈撤掉，和平就有望了。
114.
只要中國把子彈撤掉，和平就有望了。
妙子
於
2006-03-06 12:29:02 留言 |
不知道還要吵多久，只要不要有戰爭就好了！和平是最重要的！
113.
KaT
於
2006-03-06 12:22:05 留言 |
不要老是拿出諸多理由來說明台灣是中國的一部分，那是你們一廂情願的想法
這個邏輯, 我們倒是很樂意奉還
台灣人要自主就是一廂情願
中國人擺飛彈就是理所當然
好一個偉大的強盜邏輯啊~~~
112.
這個邏輯, 我們倒是很樂意奉還
台灣人要自主就是一廂情願
中國人擺飛彈就是理所當然
好一個偉大的強盜邏輯啊~~~
alann
於
2006-03-06 12:01:21 留言 |
Posted by ioio at March 6,2006 01:27
呵呵，我是中国人，也就是大家常说的大陆人..但请不要叫我们支那人，那是一种痛，毕竟大陆和台湾有着一些不可避免的血缘关系,几千年的文明毁在蒙古人手中这是人类文明的损失。
说来说去只看到你们评价中国人的低素质，那说白了也就是钱的问题，这这讨论能解决问题吗？你们对大陆不了解，生活压力之大不是你们可以想象的（呵呵，至少我们的生存能力很强呀）这是一个疯狂而且危险的国家，13亿人拼命抢夺那本来就不多的生活资源而中央高度集权使得军事上相对强大，你们独立与否都不能从根本解决，友好邻邦吗？你们和印度不同，你们太重要了..哦，或者说台湾太重要了，军事又相对弱小，借助他国对抗？那必定要牺牲自己的利益给他国，而大陆又虎视耽耽同样永无宁日啊...中国的战争机器一旦发动起来不是那么收放自如的，台湾肯定不保，他国坐收渔利。上帝保佑，不知道会不会有更严重的后果。中国不是伊拉克，美国是否愿意与一个中央集权的有核国家对抗还是干脆和他达成某种双赢的共识？把2008当成最佳独立年也许有些道理，可是我到更希望有一天大陆人民真正幸福生活的时候结成‘主权统一的经济共同体’。
其实，我对台湾问题不是很了解，只是觉得你们独立的最好时间已经过去了，现在即使独立了也是人心惶惶，你我的日子都不好过呢。国际社会再讨厌中国可还是得承认他某些方面的强大，否则你们也不会被踢出联合国。冒险带来的也许是幸福也许是灾难，当然，人人都有追求幸福的权利，可真的没有其他办法了吗？历史上台湾的武力反抗都变成了灾难最后沦为享受。
Posted by 密林之狐 at March 6,2006 02:09
引用：‘中國政府是絕對不會讓臺灣獨立的,最好的結果就是保持目前的狀況.你們獨立了,西藏和新疆我
們還管得住嗎?呵呵...
妙子：隨便你說，反正中國耍耍嘴皮子，也不影響台灣身為一個國家的現狀。你最後一句最可笑，原來中國的國土控制狀況，是由台灣政府來決定的。你這位中國人，你是想變成台灣人想瘋了嗎？’
有的时候我们的确是有很大的隔阂呢，其实他这么说只是想表达一个意思，如果台湾独立了，新疆西藏怎么办？也独立？这是很现实的问题，对中共来说台湾问题的确牵涉到新疆西藏，你又何必冷嘲热讽。他没有恶意，他所说的其实也代表了国内很多人的心声：别打仗，保持原状...！过高的估计自己的实力只会带来灾难，仗打起来了，谁控制的住？谁知道什么结果？你炸我大坝我炸你民居？（中共把对水坝的袭击等同于核爆你不会觉得奇怪吧？）这种仇恨一旦种下永无宁日，中国政府对人民是否负责有目共睹...难道台湾也一样？看似民主的公投，让一些不了解大陆的公民去投票实际上是对自己的不负责对大陆公民的不负责，是对生命的冷漠。我很庆幸现在不是毛泽东时代，否则大家玩完儿。
少一些讽刺多一些谅解，不要把素质天天挂在嘴边，你从很多中国人的骂声中看出了素质问题是否还看出了相互间不理解的愤怒呢？这不是什么好事情。
Posted by 密林之狐 at March 6,2006 02:48
也许楼主真的是外为台湾的前途着想，但请恕我直言，台湾的地理位置太重要了，台湾独立与否涉及到新疆西藏..你们虽有‘国家’之实却没有名份，承认你们的大国不多呀，大陆至少可以出师有名...战争一旦触发带来的灾难是无法想象的，而更可怕的是仇恨！你们可以逃到其他国家，我们呢？难道去应征入伍得功名？
我有几个同学毕业后参军去了，所以我了解一点，其实大型登陆战不好打，可多数中国军人的少壮派把这当成出人头地的一次机会。‘战争’是可以被美化的.
对于双方军力我不太了解，我只知道中共不能输（我的意思是说即使一次打不下来还会有第二次），否则会激化本来就很尖锐的国内矛盾，战争的作用之一是转移国内矛盾，台湾的战略纵深太小打不起这场仗的。同样，大陆的沿海城市也打不起这场仗，可是如果政府决定了我们还有别的选择吗？我只希望在有生之年不要看到台海之战，要打也最好只是中日之战，它作孽太多应该有惩罚，没有哪个中国人愿意把这种屈辱带到下个世纪。呵呵，不过小胜既可....
Posted by 密林之狐 at March 6,2006 04:25
楼上的，做人要厚道，大陆现在不是一党专制是什么？举个别例子也不能用来贬低别人的民主，我对周的评价也没你那么高.对事不对人，不过我们就不要争了，呵呵
（之前有人发贴所以做此回复)
自己國內擺不平, 所以就打台灣來讓新疆西藏不敢獨立
果然是強盜邏輯~~
知道為什麼所謂的大國在官方說法不承認台灣?
因為中國"要求"其他國家配合
但是台灣人拿著簽證照樣自由進出其他國家
中國人拿著美國大學發的I-20去申請簽證被拒絕的比比皆是
還是老話一句, 別忙著操心台灣的事情
先把中國國內搞好再說吧~~
看了上面几张帖，仿佛跟你们无法沟通，还在一些显而易见的问题上纠缠不休，宣传机器在国家手中，政府能够很简单的左右大部分中国人对台湾是否独立的意见。既然你们现在有‘国家’之实又能获得国际上的尊重和签证上的便利那还要急着闹着独立干吗？
你们有何心结未打开？只是图一个‘名份’吗？没有人会觉得台湾好欺负，台湾每年的军费开支摆在那里，可先天的不足（地域小，无大型杀伤型武器）注定台湾没有胜利，大陆输了一次可以再打，你们台湾有这种机会吗？每打一次都是加深仇恨的过程直到双方都失去理智，‘死人不会开口抱怨’这个道理不只仅仅中国政府了解，全世界都懂。放下独立，切切实实的想些办法吧，暂时没办法就先拖着，至少可以等待中国政府内乱的机会。
大陆对台湾动武的底线就是不独立，50年前国际上承认的中国政府是中华民国而不是中共，如今中华民国被踢出联合国又换了一套说法要独立，仿佛跟中国政府没有任何关系，强盗抢走的东西当然是要还的，如果想独立当然需要双方政府达成共识，那现在对方不同意就已方民众愿望为依据强行独立带来的不会是幸福，只有灾难。45年日本放弃台湾，49年国民党回台湾统治并继续宣称自己才是中国政府的合法政府是怎么会事？直到台湾被踢出联合国怎么又突然有自主权了？不要老是拿出诸多理由来说明台湾跟大陆没有关系，那是你们一相情愿的想法，我只知道杀人偿命，欠债还钱。大家伙都看着你借了我的钱没还，难道没有打借条你就可以大言不惭的说我从来没借过你的钱？在我看来这也是一种强盗理论。
Posted by 密林之狐 at March 6,2006 09:42
111.
呵呵，我是中国人，也就是大家常说的大陆人..但请不要叫我们支那人，那是一种痛，毕竟大陆和台湾有着一些不可避免的血缘关系,几千年的文明毁在蒙古人手中这是人类文明的损失。
说来说去只看到你们评价中国人的低素质，那说白了也就是钱的问题，这这讨论能解决问题吗？你们对大陆不了解，生活压力之大不是你们可以想象的（呵呵，至少我们的生存能力很强呀）这是一个疯狂而且危险的国家，13亿人拼命抢夺那本来就不多的生活资源而中央高度集权使得军事上相对强大，你们独立与否都不能从根本解决，友好邻邦吗？你们和印度不同，你们太重要了..哦，或者说台湾太重要了，军事又相对弱小，借助他国对抗？那必定要牺牲自己的利益给他国，而大陆又虎视耽耽同样永无宁日啊...中国的战争机器一旦发动起来不是那么收放自如的，台湾肯定不保，他国坐收渔利。上帝保佑，不知道会不会有更严重的后果。中国不是伊拉克，美国是否愿意与一个中央集权的有核国家对抗还是干脆和他达成某种双赢的共识？把2008当成最佳独立年也许有些道理，可是我到更希望有一天大陆人民真正幸福生活的时候结成‘主权统一的经济共同体’。
其实，我对台湾问题不是很了解，只是觉得你们独立的最好时间已经过去了，现在即使独立了也是人心惶惶，你我的日子都不好过呢。国际社会再讨厌中国可还是得承认他某些方面的强大，否则你们也不会被踢出联合国。冒险带来的也许是幸福也许是灾难，当然，人人都有追求幸福的权利，可真的没有其他办法了吗？历史上台湾的武力反抗都变成了灾难最后沦为享受。
Posted by 密林之狐 at March 6,2006 02:09
引用：‘中國政府是絕對不會讓臺灣獨立的,最好的結果就是保持目前的狀況.你們獨立了,西藏和新疆我
們還管得住嗎?呵呵...
妙子：隨便你說，反正中國耍耍嘴皮子，也不影響台灣身為一個國家的現狀。你最後一句最可笑，原來中國的國土控制狀況，是由台灣政府來決定的。你這位中國人，你是想變成台灣人想瘋了嗎？’
有的时候我们的确是有很大的隔阂呢，其实他这么说只是想表达一个意思，如果台湾独立了，新疆西藏怎么办？也独立？这是很现实的问题，对中共来说台湾问题的确牵涉到新疆西藏，你又何必冷嘲热讽。他没有恶意，他所说的其实也代表了国内很多人的心声：别打仗，保持原状...！过高的估计自己的实力只会带来灾难，仗打起来了，谁控制的住？谁知道什么结果？你炸我大坝我炸你民居？（中共把对水坝的袭击等同于核爆你不会觉得奇怪吧？）这种仇恨一旦种下永无宁日，中国政府对人民是否负责有目共睹...难道台湾也一样？看似民主的公投，让一些不了解大陆的公民去投票实际上是对自己的不负责对大陆公民的不负责，是对生命的冷漠。我很庆幸现在不是毛泽东时代，否则大家玩完儿。
少一些讽刺多一些谅解，不要把素质天天挂在嘴边，你从很多中国人的骂声中看出了素质问题是否还看出了相互间不理解的愤怒呢？这不是什么好事情。
Posted by 密林之狐 at March 6,2006 02:48
也许楼主真的是外为台湾的前途着想，但请恕我直言，台湾的地理位置太重要了，台湾独立与否涉及到新疆西藏..你们虽有‘国家’之实却没有名份，承认你们的大国不多呀，大陆至少可以出师有名...战争一旦触发带来的灾难是无法想象的，而更可怕的是仇恨！你们可以逃到其他国家，我们呢？难道去应征入伍得功名？
我有几个同学毕业后参军去了，所以我了解一点，其实大型登陆战不好打，可多数中国军人的少壮派把这当成出人头地的一次机会。‘战争’是可以被美化的.
对于双方军力我不太了解，我只知道中共不能输（我的意思是说即使一次打不下来还会有第二次），否则会激化本来就很尖锐的国内矛盾，战争的作用之一是转移国内矛盾，台湾的战略纵深太小打不起这场仗的。同样，大陆的沿海城市也打不起这场仗，可是如果政府决定了我们还有别的选择吗？我只希望在有生之年不要看到台海之战，要打也最好只是中日之战，它作孽太多应该有惩罚，没有哪个中国人愿意把这种屈辱带到下个世纪。呵呵，不过小胜既可....
Posted by 密林之狐 at March 6,2006 04:25
楼上的，做人要厚道，大陆现在不是一党专制是什么？举个别例子也不能用来贬低别人的民主，我对周的评价也没你那么高.对事不对人，不过我们就不要争了，呵呵
（之前有人发贴所以做此回复)
自己國內擺不平, 所以就打台灣來讓新疆西藏不敢獨立
果然是強盜邏輯~~
知道為什麼所謂的大國在官方說法不承認台灣?
因為中國"要求"其他國家配合
但是台灣人拿著簽證照樣自由進出其他國家
中國人拿著美國大學發的I-20去申請簽證被拒絕的比比皆是
還是老話一句, 別忙著操心台灣的事情
先把中國國內搞好再說吧~~
看了上面几张帖，仿佛跟你们无法沟通，还在一些显而易见的问题上纠缠不休，宣传机器在国家手中，政府能够很简单的左右大部分中国人对台湾是否独立的意见。既然你们现在有‘国家’之实又能获得国际上的尊重和签证上的便利那还要急着闹着独立干吗？
你们有何心结未打开？只是图一个‘名份’吗？没有人会觉得台湾好欺负，台湾每年的军费开支摆在那里，可先天的不足（地域小，无大型杀伤型武器）注定台湾没有胜利，大陆输了一次可以再打，你们台湾有这种机会吗？每打一次都是加深仇恨的过程直到双方都失去理智，‘死人不会开口抱怨’这个道理不只仅仅中国政府了解，全世界都懂。放下独立，切切实实的想些办法吧，暂时没办法就先拖着，至少可以等待中国政府内乱的机会。
大陆对台湾动武的底线就是不独立，50年前国际上承认的中国政府是中华民国而不是中共，如今中华民国被踢出联合国又换了一套说法要独立，仿佛跟中国政府没有任何关系，强盗抢走的东西当然是要还的，如果想独立当然需要双方政府达成共识，那现在对方不同意就已方民众愿望为依据强行独立带来的不会是幸福，只有灾难。45年日本放弃台湾，49年国民党回台湾统治并继续宣称自己才是中国政府的合法政府是怎么会事？直到台湾被踢出联合国怎么又突然有自主权了？不要老是拿出诸多理由来说明台湾跟大陆没有关系，那是你们一相情愿的想法，我只知道杀人偿命，欠债还钱。大家伙都看着你借了我的钱没还，难道没有打借条你就可以大言不惭的说我从来没借过你的钱？在我看来这也是一种强盗理论。
Posted by 密林之狐 at March 6,2006 09:42
密林之狐
於
2006-03-06 11:29:43 留言 |
大陆有些人因为气愤是说了些不该说的话，被楼主另行处理，这是你们的论坛我不该反对。
可是台湾人骂大陆人支那人，狗，杂种的贴子也堂而皇之贴在主论坛，楼主却对此视而不见，此种这种人身攻击甚至连一点点的告戒都没有，看来楼主的版规只对大陆人有效，台湾人是有特权的。看来言论自由也是有范围的，看来强奸‘民意’不只是在大陆有台湾也有只不过做的隐蔽一些而已，看来大陆的温和派也许应该对激进派多一些理解！
110.
可是台湾人骂大陆人支那人，狗，杂种的贴子也堂而皇之贴在主论坛，楼主却对此视而不见，此种这种人身攻击甚至连一点点的告戒都没有，看来楼主的版规只对大陆人有效，台湾人是有特权的。看来言论自由也是有范围的，看来强奸‘民意’不只是在大陆有台湾也有只不过做的隐蔽一些而已，看来大陆的温和派也许应该对激进派多一些理解！
密林之狐
於
2006-03-06 11:15:11 留言 |
主论坛被封了，呵呵，先邀请大家讨论，不对胃口又关闭，有不受规则的你可以另行处理嘛，不管他是大陆人还是台湾人，何必要把大陆人的发言权都收掉，还只留下一些显而易见错误好声讨我们，对于有意义的讨论全部都删除了，也许楼主比较适合从政,呵呵
109.
密林之狐
於
2006-03-06 10:58:52 留言 |
本是同根生，相煎何太急！历史上英国不是统一了英伦才得以称霸全球，德国铁血宰相陴斯麦不是一直在为德国统一而努力吗，那他这又是为了什么？只有一个团结的中国（并不一定要统一）才能在这个世界上有立足之地。纵观全球，又有哪个小国能真正昂首立于世界呢？小国毕竟还是小国，就算让台湾独立了，你愿意看美国的面子过日子吗？可能你会认为我说的都是谬论，但你要了解美国人的性格，美国人是以利为本的，只要拿一天他的利益的不到满足，哪怕是他曾经的盟友，只要他有把握打赢，他都敢打！伊拉克在两伊战争时期是美国支持的一方，美国想利用他把伊朗的革命政府推翻，1990年美国不是照样打伊拉克！现在的台海两岸不是在步他们的后尘！台海两岸是兄弟，不是主从关系，兄弟动手只能让亲者伤仇者快，何苦相煎！大陆人的素质现在的却不高，但是我们可以共同改变外国人对我们中国人的看法。王侯将相宁有种乎？王侯尚能改，看法还不能吗？我不愿看见战争，那是流血的政治，虽然我们有不同的制度，不同的革命信仰，但这只是思想的范畴，不同宗教的人可以和睦相处，难道我们就不可以吗？我希望有一天我能在台湾与你握手，这是欢迎兄弟之手，而不是战争的侩子之手！——一个大陆中山大学学生的鄙见
108.
jiangnan
於
2006-03-05 14:30:59 留言 |
早就过了可以靠武力来解决一切的时代了。兵法也早有云：攻心为上，攻城为下。在我看来，台湾未来的走向，确实是一个未知数。其根结在
于，连台湾人自己都不知道台湾该走向何方。他们就像一个极其传统的中国人一样，每做一事都瞻前顾后，个人利益始终是置于首位，缺乏团
结性，易于被驾驭，当有事态发生的时候，他们首先想到的是怎样保全自己，而不是共赴国难。试想这样的一群人，怎么拿得出勇气去独立？
怎么会有胆子去建立自己的“台湾共和国”？
呵呵台湾朋友不要生气，我说这些话完全不是空穴来风。台湾人是极其矛盾的群体，他们想独立，但是没胆子。在不能付诸实施的情况下
，他们便在一切可以表现自己的地方尽情展现自己的独立性。但是一旦被深入问及，台湾的未来与他们自身的前途比起来，便显得微不足道了
。
说两件事情。我在法国学习，班上有一个台湾女生。在第一节课自我介绍国籍的时候，她这样说“我是台湾人，也是日本人（je suis
taiwanaise et japonaise aussi）”。老师觉得很奇怪，便问她“你有两个国籍吗”。她便说“是的，我妈妈是台湾人，爸爸是日本人”。老
师再问她“那你的护照是哪国的？”。这次她便说是台湾人。众人皆知，日本这个国家不可能承认双重国籍，而“中国民国”亦不可能与其他
国家的护照同时存在。这个台湾女学生显然是太想做“日本人”而一时之间忘了基本常识了。
后来在与她的交谈中我得知，原来他的父亲早先来自于日本，但是在生养她之前已经入了中华民国籍，而她并没有去过日本，亦不会说日
语，当然也根本不可能得到日本护照了。在与她聊及台湾的时候，她比较动情，表现出她确实是深深爱着台湾的。可她却对台湾的未来没有一
点信念。不容置疑她肯定是希望独立的，可是连表达这种愿望的胆子都没有。不知怎么我跟他说起中国不会怕美国，中国与美国在朝鲜、越南
都打过仗。她便突然冒出一句“不要来打台湾就好”。我问她那万一打起来你怎么办。她想了一下，说道“反正我奶奶还在日本。。。”呵呵
，我笑了。要是台湾都是这样的人存在的话，我们还何需担心台湾会独立出去。
另外还有一个台湾男生，也是个不错的小伙子。刚才说到的那个女生经常翘课，他倒是从来不缺课。台湾的“陈总统”刚废统，中国大陆
这边也有军事动向。他却是很乐观，“中国和我们是好朋友啦，不会打过来的”；“要打也不会打到法国来吧，哈哈哈”。。似乎即使台湾被
扫荡了只要不伤及他就没有什么好担心的。
“大难临头各自飞”一向是中国人的处事原则，台湾人继承的很不错。中国人很少有团结的，这点真的比不上日本人和韩国人。虽然日本
是一个对中国犯下罪行的国家，但是这点上我却不得不佩服他们。台湾一共才2000多万人口，现在大概有十之八九的人想要独立，可是其中敢
于正大光明表达出来的好像很少——我指的是在“敌人”面前表达出来，例如台商在大陆、留学生在大陆留学生面前。可是遗憾的很，他们做
不到。因为商人一旦涉及政治他的生意就会完蛋。这点上台湾人是很精明的，他们不会为了台湾的前途去牺牲自己的利益。
敢于表达出这个愿望的已经是很少一部分人了，那么敢于身体力行去做的呢？似乎根本就没有了，也不用指望有人会为了台湾独立的事业
去“抛头颅洒热血” 了。政客总是在欺骗群众，让人民以为美国人会为了他们抛头洒血。真实笑话，连台湾人自己都不愿意牺牲，何况是极其
重视人命的美国人呢？
这边是我对台湾和台湾人的一点看法。他们实在是很矛盾，他们无法掌握自己“国家”的命运，他们追求的是自身的利益。历史上，日本
在韩国、中国东北和台湾都殖民统治了五十年，在韩国的时间更长。可是韩国人和中国东北、还有被大屠杀的南京，至今对日本都恨之入骨，
日本没有在那些地区赚得了丝毫好感和认同感。但是日本人在台湾却做到了。台湾是中国国土上比较没有骨气的一群人。谁强他们便服从谁。
清朝、日本、国民党。。甚至人数甚微的荷兰人、郑成功，每一波外来的统治者都很容易便让台湾人死心塌地而且将自己的文化扎入了台湾这
片土地。并且每一次解放台湾的都不是台湾人自己，恰恰都是“外来族群”或者“外省人”。台湾历史上是，以后也一定是各个强国争抢的肥
肉。而决定这个悲哀的事实的，正是台湾人自己。
Posted by Matthew at March 4,2006 20:05
重庆人说他经济好，上海人就笑了
上海人说他民工多,广东人就笑了.
广东人说他款爷多,香港人就笑了.
香港人说他二奶多,台湾人就笑了.
台湾人说他想独立,全中国人民都笑了.
日本人说中日友好,中国人民笑了:你丫骗谁呢?
日本人说自己爱和平,亚洲人民笑了:说的是人话吗?
日本人说自己要维护世界和平,美国人民笑了:问你大爷没?
日本人说自己是人,全世界的狗都叫了:兄弟,做狗要厚道,不能忘本!
是中国人就在你的每一个群里发一个
Posted by 湾湾爱统一 at March 4,2006 17:16
重庆人说他经济好，上海人就笑了
上海人说他民工多,广东人就笑了.
广东人说他款爷多,香港人就笑了.
香港人说他二奶多,台湾人就笑了.
台湾人说他想独立,全中国人民都笑了.
日本人说中日友好,中国人民笑了:你丫骗谁呢?
日本人说自己爱和平,亚洲人民笑了:说的是人话吗?
日本人说自己要维护世界和平,美国人民笑了:问你大爷没?
日本人说自己是人,全世界的狗都叫了:兄弟,做狗要厚道,不能忘本!
是中国人就在你的每一个群里发一个
Posted by 湾湾爱统一 at March 4,2006 17:16
加CN已经是很有面子了。
不要等到与TW有关的新闻都不再出现的那天。
Posted by Matthew at March 4,2006 17:18
107.
于，连台湾人自己都不知道台湾该走向何方。他们就像一个极其传统的中国人一样，每做一事都瞻前顾后，个人利益始终是置于首位，缺乏团
结性，易于被驾驭，当有事态发生的时候，他们首先想到的是怎样保全自己，而不是共赴国难。试想这样的一群人，怎么拿得出勇气去独立？
怎么会有胆子去建立自己的“台湾共和国”？
呵呵台湾朋友不要生气，我说这些话完全不是空穴来风。台湾人是极其矛盾的群体，他们想独立，但是没胆子。在不能付诸实施的情况下
，他们便在一切可以表现自己的地方尽情展现自己的独立性。但是一旦被深入问及，台湾的未来与他们自身的前途比起来，便显得微不足道了
。
说两件事情。我在法国学习，班上有一个台湾女生。在第一节课自我介绍国籍的时候，她这样说“我是台湾人，也是日本人（je suis
taiwanaise et japonaise aussi）”。老师觉得很奇怪，便问她“你有两个国籍吗”。她便说“是的，我妈妈是台湾人，爸爸是日本人”。老
师再问她“那你的护照是哪国的？”。这次她便说是台湾人。众人皆知，日本这个国家不可能承认双重国籍，而“中国民国”亦不可能与其他
国家的护照同时存在。这个台湾女学生显然是太想做“日本人”而一时之间忘了基本常识了。
后来在与她的交谈中我得知，原来他的父亲早先来自于日本，但是在生养她之前已经入了中华民国籍，而她并没有去过日本，亦不会说日
语，当然也根本不可能得到日本护照了。在与她聊及台湾的时候，她比较动情，表现出她确实是深深爱着台湾的。可她却对台湾的未来没有一
点信念。不容置疑她肯定是希望独立的，可是连表达这种愿望的胆子都没有。不知怎么我跟他说起中国不会怕美国，中国与美国在朝鲜、越南
都打过仗。她便突然冒出一句“不要来打台湾就好”。我问她那万一打起来你怎么办。她想了一下，说道“反正我奶奶还在日本。。。”呵呵
，我笑了。要是台湾都是这样的人存在的话，我们还何需担心台湾会独立出去。
另外还有一个台湾男生，也是个不错的小伙子。刚才说到的那个女生经常翘课，他倒是从来不缺课。台湾的“陈总统”刚废统，中国大陆
这边也有军事动向。他却是很乐观，“中国和我们是好朋友啦，不会打过来的”；“要打也不会打到法国来吧，哈哈哈”。。似乎即使台湾被
扫荡了只要不伤及他就没有什么好担心的。
“大难临头各自飞”一向是中国人的处事原则，台湾人继承的很不错。中国人很少有团结的，这点真的比不上日本人和韩国人。虽然日本
是一个对中国犯下罪行的国家，但是这点上我却不得不佩服他们。台湾一共才2000多万人口，现在大概有十之八九的人想要独立，可是其中敢
于正大光明表达出来的好像很少——我指的是在“敌人”面前表达出来，例如台商在大陆、留学生在大陆留学生面前。可是遗憾的很，他们做
不到。因为商人一旦涉及政治他的生意就会完蛋。这点上台湾人是很精明的，他们不会为了台湾的前途去牺牲自己的利益。
敢于表达出这个愿望的已经是很少一部分人了，那么敢于身体力行去做的呢？似乎根本就没有了，也不用指望有人会为了台湾独立的事业
去“抛头颅洒热血” 了。政客总是在欺骗群众，让人民以为美国人会为了他们抛头洒血。真实笑话，连台湾人自己都不愿意牺牲，何况是极其
重视人命的美国人呢？
这边是我对台湾和台湾人的一点看法。他们实在是很矛盾，他们无法掌握自己“国家”的命运，他们追求的是自身的利益。历史上，日本
在韩国、中国东北和台湾都殖民统治了五十年，在韩国的时间更长。可是韩国人和中国东北、还有被大屠杀的南京，至今对日本都恨之入骨，
日本没有在那些地区赚得了丝毫好感和认同感。但是日本人在台湾却做到了。台湾是中国国土上比较没有骨气的一群人。谁强他们便服从谁。
清朝、日本、国民党。。甚至人数甚微的荷兰人、郑成功，每一波外来的统治者都很容易便让台湾人死心塌地而且将自己的文化扎入了台湾这
片土地。并且每一次解放台湾的都不是台湾人自己，恰恰都是“外来族群”或者“外省人”。台湾历史上是，以后也一定是各个强国争抢的肥
肉。而决定这个悲哀的事实的，正是台湾人自己。
Posted by Matthew at March 4,2006 20:05
妙子：以下發言來自http://blog.yam.com/lifeshot/archives/1192099.html#
重庆人说他经济好，上海人就笑了
上海人说他民工多,广东人就笑了.
广东人说他款爷多,香港人就笑了.
香港人说他二奶多,台湾人就笑了.
台湾人说他想独立,全中国人民都笑了.
日本人说中日友好,中国人民笑了:你丫骗谁呢?
日本人说自己爱和平,亚洲人民笑了:说的是人话吗?
日本人说自己要维护世界和平,美国人民笑了:问你大爷没?
日本人说自己是人,全世界的狗都叫了:兄弟,做狗要厚道,不能忘本!
是中国人就在你的每一个群里发一个
Posted by 湾湾爱统一 at March 4,2006 17:16
重庆人说他经济好，上海人就笑了
上海人说他民工多,广东人就笑了.
广东人说他款爷多,香港人就笑了.
香港人说他二奶多,台湾人就笑了.
台湾人说他想独立,全中国人民都笑了.
日本人说中日友好,中国人民笑了:你丫骗谁呢?
日本人说自己爱和平,亚洲人民笑了:说的是人话吗?
日本人说自己要维护世界和平,美国人民笑了:问你大爷没?
日本人说自己是人,全世界的狗都叫了:兄弟,做狗要厚道,不能忘本!
是中国人就在你的每一个群里发一个
Posted by 湾湾爱统一 at March 4,2006 17:16
加CN已经是很有面子了。
不要等到与TW有关的新闻都不再出现的那天。
Posted by Matthew at March 4,2006 17:18
妙子
於
2006-03-05 12:51:31 留言 |
> 2：台湾是中美的政治筹码。
> 有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。
> 实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。
> 何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在
大
> 陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是既定国策决定的。 所以各位
大
> 陆朋友不用着急，各位台独朋友不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。
>
> 3：战争的覆盖
> 对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责人的说，台湾全境都在解放军火炮的覆盖
> 下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。
再
> 加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆
来
> 说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗
炮
> 弹？ 就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就
算
> 上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？更不要说发射的时候能不能活着进入
发
> 射阵地，发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。
>
> 4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称
为
> 战场呢?打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则
在
> 家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你
信
> 么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人
把
> 血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告
诉
> 你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！
>
> 所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付
出
> 太多代价，一个则不怕付出太多代价。
> 话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果会付出一切早打你台湾了，毕
竟
> 台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此
只
> 要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西北、后定东南是既定国策。当大
陆
> 主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。
>
> 5.最后告诉各位台独朋友“998工程”这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。
当
> 有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装
备，
> 只是发展不大量装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不
多
> 说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的
>
>
> 近段时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和
日
> 本的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上
一
> 个不争气的台湾，死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中
爆
> 发了。中国的反应呢？一如既往？？“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重
关
> 注”……反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。
>
> 中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的
强
> 势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚
的
> 了吗？
>
> 爱国人士哀其不争，愤青们要骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹，
中
> 国这回可不是一般的被动。
>
> 仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了
越
> 南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美
国
> 的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑
> 腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺
牲
> 的。
>
> 俄罗斯军事实际落后于美国
>
> 从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲
着
> 俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战的，只有俄国。所以，抑制中国只是围
堵
> 俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中，美国明显看到俄罗斯的军
事
> 力量已经被美国狠狠地抛在了身后。
>
> 从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：
>
> 海湾战争？？协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。
美
> 国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的
淋
> 漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。
>
> 科索沃战争？？外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战
争
> 不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使
> 馆）
>
> 阿富汗战争？？被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争，塔利班政权基本上连
象
> 样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争
进
> 行中才研制对付山洞的炸弹，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在
战
> 争中学习、调整的能力很强。
>
> 第二次海湾战争？？美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花
了
> 几十天的时间。
>
> 四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反
观
> 俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告
终；
> 车臣战事一拖再拖，深陷其中。
>
> 抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗
力
> 明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长
距
> 离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至
他
> 的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这
头
> 北极熊忙上好一阵子了。还有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定，让他慢慢
变
> 成资本主义国家。能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。
>
> 志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多
的
> 美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。
>
> 从美国的利益看全球抑制战略
>
> 美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全
球
> 的领导地位不受威胁。第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存
在。
> 因为存在共产政权，会让美国感受到未知的恐惧；第二、中国亚洲角色的提升，严
重
> 威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；第三、一体化的欧洲和崛
起
> 的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。
>
> 中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提
> 升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好
的
> 声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上
的
> 声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓
的
> “中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，
美
> 国需要做点手脚，让中国上钩。
>
> 千方百计*中国出手
>
> 真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出枪支持的蒋政权，居然没顶得
住
> 小米加步枪的共产党的军队，落得个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装甲
师
> 被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上
签
> 字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶
撤
> 退，把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被
中
> 国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度
军
> 队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是
军
> 队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。
>
> 美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的
四
> 星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直
就
> 是有病！”
>
> 可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，
要
> 把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军队经过这么多
年
> 的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军
趁
> 着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说
这
> 是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆
都
> 给“粉刷”了一遍，玻璃都给全砸碎了（不好意思，偶也有份：p），美国最后还是要
道
> 歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当
时
> 中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢
慢
> 解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了
不
> 止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件
事
> 情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风？？既然你说不是故
意
> 的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，
还
> 落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识，
何
> 等的气度不凡！
>
> 美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容
> 易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打
> 了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国
> 打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，*迫中国打
一
> 场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一
战
> 削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。
>
> 这其中，最重要的是第二条。
>
> 就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上
来
> 一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项
和
> 弱点了。
>
> 中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他
们
> 会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了
实
> 处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。
>
> 在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。
他
> 的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打
> 吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。
>
> 所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了
空
> 档。中国一但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思
想、
> 战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报
都
> 准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。
>
> 中国为什么引而不发
>
> 中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队
建
> 设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一
点，
> 一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。中国深深
明
> 白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽？打不胜打，跟他们
较
> 劲，何时是了啊？“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，
能
> 不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么
都
> 管用。那些喽？们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不
> 发，他们都得拿着地图找咱们进贡。
>
> 南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象
的
> 复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准
对
> 手，看准时机，要么不战，战则必胜。
>
> 美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联
合
> 国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其
实
> 就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的
> 人，玩玩好了，别太认真……”
>
> 可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。真要打，中国未必怕，
可
> 是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自
己
> 盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫
背
> 的理由都找不到。
>
> 最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反
华
> 势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒
毕
> 露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。
>
> 现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一
部
> 分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规
定
> 协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着
要
> 撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，
但
> 是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同
> 盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围
堵
> 美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经
过
> 去了。
>
> 在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和
中
> 国过不去，只能解释为“**”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明
明
> 白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上
最
> 强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！
>
> 结束语
> 记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎
么
> 样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小
矮
> 子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个人都知道，要
是
> 打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。
>
> 比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁
火
> 打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！
>
> 还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。如果
你
> 认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！
>
> 同胞们，别再怪我们的政府“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼
> 岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战
Posted by inkm at March 4,2006 22:51
还有 妙子小姐是吧
恩 听说还留美了是啊
难怪后
思想挺先进的
你他*到美国都学了写什么啊
美国人教你
小鱼吃大鱼哈
要我们大陆国号改为台湾
请你（们）看清楚自己的立场
还有不要老是站在高处跟我们讲话
自己理亏却总一副自以为是的样字
说不赢人家就删帖还一个劲强调言论自由
还说什么留言要将简体转化为繁体
你怎么舍不得把那些说脏话的大陆人的留言也给删了啊
自欺欺人
还有还有
那些说我们思想落伍的同胞们
请问我们落伍在什么地方
民族精神是你说落伍就落伍的吗
搞笑
Posted by .... at March 4,2006 22:54
通過本土媒體暸解大陸本身就是很狹隘的啊！既然想獨立，那好啊！可是“臺灣國”就會成為下一個韓國！美軍會在妳們的土地駐軍，然而成
為他們的附屬國！說不定就會變成夏威夷，關島之類的下場！然后黃皮膚黑頭髮的臺灣人都做了美國的孫子！臺灣想獨立無非是對自己的利益
考虑，怕失去自由民主什么的！可是妳們看香港澳門，不是好好的嗎？大傢都是同一民族的，臺灣人卻瞧不起大陸人，真的可笑！！同一民族
的卻要分兩個國家，笑死人啊！有句話說的好:只有中國肯為臺灣流盡最后一滴血！
Posted by 台湾人就是中国人 at March 4,2006 23:01
致台湾同胞：
看到你们留言，我感到特别的痛心！
你们说大陆不民主，我不完全反对。但谁能让一个１３亿人口的国家成为民主程度很高的国家？看印度，他们标称自己是民主的国家，可
他们的富人开着法拉力飚车，穷人连干净的水都喝不到！罗马不是一天建成的，高度民主不是马上就可以实现的。我们建立一个民主的国家，
只需要的是时间和努力！
你们说大陆落后，我也不完全反对！但我们要从历史和现状全面分析！中国是一个饱受侵略的国家，其反抗侵略的历史就有150多年！想想1949
年前的中国，什么九江租界区、汉口租界区、上海租界区……整个中国漫布着血腥！解放后，也乱过相当一段时间，但79年改革开放后，中国
经济取得举世瞩目的成绩。现在经济总量排在世界第六，年平均增长率高达8％，人均GDP是印度的4倍！这能说明什么？相对于你们台湾地区，
我们大陆是落后了点，但你们没看到希望吗？
由于我们的意识形态有差别，你们对共产党有诸多不满，我们是可以理解。但是你们对于台湾属于中国的一部分提出异议，我们是很愤慨
的！这已经不是阶级对立了啊！对于台湾为什么是中国的一部分，这只有白痴才不会回答！其他为什么有一些国家不同意台湾是中国的一部分
，无非就是他们的战略需要或者看上了你们鼓鼓的钱包！那些日本人留下的孽种和一些白痴不承认台湾是中国的一部分，我能明白！我不明白
你们为什么就不承认呢？承认了到底触动了你们什么利益？“一国两制”规定你们回归后将享有高度的政治、经济、军事自治权！这已经到了
一个国家给予地区权利的底线了！你们还不满足？你们说“一国两制”是骗台湾同胞的？那好啊，只要你们以台湾是中国的一部分为原则，你
们提出任何统一方案，共产党不接受，我们１３亿中国人就不接受共产党！
再一次提醒：一位解放军高级将领在某一宴会上回答美国记者时说：“如果美国政府敢军事介入台海，那么中国政府将作好西安以东全部
的城市变成焦土，也不让台湾分裂出去！同样，你们美国的许多大城市也将灰飞湮灭！”
我不是在吓唬台湾人民的，只是在告诉一些顽固分子，他们所选择的道路是错误的，别指望美国！请相信中国政府有能力也有决心这么做
！
维护国家统一需要统一的民族向心力、雄厚的经济实力和强大的国防力量！中国都具备，所以我没理由不相信中国统一不了！你们也应该
相信！
祝广大台湾同胞身体健康，多多发财！
一个中国人
Posted by 爱国青年 at March 4,2006 23:15
致台湾同胞：
看到你们留言，我感到特别的痛心！
你们说大陆不民主，我不完全反对。但谁能让一个１３亿人口的国家成为民主程度很高的国家？看印度，他们标称自己是民主的国家，可
他们的富人开着法拉力飚车，穷人连干净的水都喝不到！罗马不是一天建成的，高度民主不是马上就可以实现的。我们建立一个民主的国家，
只需要的是时间和努力！
你们说大陆落后，我也不完全反对！但我们要从历史和现状全面分析！中国是一个饱受侵略的国家，其反抗侵略的历史就有150多年！想想1949
年前的中国，什么九江租界区、汉口租界区、上海租界区……整个中国漫布着血腥！解放后，也乱过相当一段时间，但79年改革开放后，中国
经济取得举世瞩目的成绩。现在经济总量排在世界第六，年平均增长率高达8％，人均GDP是印度的4倍！这能说明什么？相对于你们台湾地区，
我们大陆是落后了点，但你们没看到希望吗？
由于我们的意识形态有差别，你们对共产党有诸多不满，我们是可以理解。但是你们对于台湾属于中国的一部分提出异议，我们是很愤慨
的！这已经不是阶级对立了啊！对于台湾为什么是中国的一部分，这只有白痴才不会回答！其他为什么有一些国家不同意台湾是中国的一部分
，无非就是他们的战略需要或者看上了你们鼓鼓的钱包！那些日本人留下的孽种和一些白痴不承认台湾是中国的一部分，我能明白！我不明白
你们为什么就不承认呢？承认了到底触动了你们什么利益？“一国两制”规定你们回归后将享有高度的政治、经济、军事自治权！这已经到了
一个国家给予地区权利的底线了！你们还不满足？你们说“一国两制”是骗台湾同胞的？那好啊，只要你们以台湾是中国的一部分为原则，你
们提出任何统一方案，共产党不接受，我们１３亿中国人就不接受共产党！
再一次提醒：一位解放军高级将领在某一宴会上回答美国记者时说：“如果美国政府敢军事介入台海，那么中国政府将作好西安以东全部
的城市变成焦土，也不让台湾分裂出去！同样，你们美国的许多大城市也将灰飞湮灭！”
我不是在吓唬台湾人民的，只是在告诉一些顽固分子，他们所选择的道路是错误的，别指望美国！请相信中国政府有能力也有决心这么做
！
维护国家统一需要统一的民族向心力、雄厚的经济实力和强大的国防力量！中国都具备，所以我没理由不相信中国统一不了！你们也应该
相信！
祝广大台湾同胞身体健康，多多发财！
一个中国人
Posted by 爱国青年 at March 4,2006 23:18
你说中国"合并"台湾没有道理没关系,我也懒的摆事实讲道理.
但是你说中国"合并"台湾不会得逞?是吗?你说服的了自己?你认为有13亿人口的国家的军队和资源和国防科技是摆设?10年内不行那100年内呢?
你们问过自己没?为什么中国不嚷着统一朝鲜韩国日本,而是统一台湾?中国要打日本的时候就直接轰过去了,口水都懒的浪费.为什么我们不在要
统一你们的时候直接轰过去而要从现在开始多费那么多口舌知道吗?你们真的知道吗?因为我们怕你们的F16呢,核武器可打不中F16啊!
台湾回归和独立关系到中日美3国的政治军事斗争,你们只能做为一颗棋子,不好意思,谁让你们的"国土"在这个地方.你们独立了,那中国就输给
了日美;统一了,中国就赢了.这是个永远没有平局的角逐.那么你们希望谁赢呢?是毫无关系的日美,还是你们看不起但是血脉相连而且最终会有
一天会强大的中国呢?为什么中国终有一天会强大?因为我们很聪明啊,你们不觉得你们聪明吗?当然聪明,我们是同种的,我们也和你们一样聪明,
那我们就会想办法让中国强大起来.但是我听到了希望日美胜利的声音,"台独"的声音,我心里骂一句:我操.连你妈都不认识了!
中国是礼仪之帮,为什么会骂不堪入目的脏话?当我们看到一顿鲜美的晚餐时,我们绝对不会口口脏字.但是,当我们看到一堆屎的时候,是绝对不
会发出由衷的赞美的.
现在,我们在这里看到的不是一堆屎,而是一堆堆的屎,于是我们骂了,我操你妈,有错吗?难道你们认为我们13亿人连属于我们的文字游戏都玩不
过你们?
你们很有教养对吗?我看出来了.你们在面对我们脏话的时候不卑不亢,很有礼貌.希望你们以后在厕所大完便也对你的屎说一声"再见,我会想念
你的"再把它冲走,这样它们会死的很安心.
中国共产党我不喜欢,因为我是世界主义者而不是民族主义者.把中国治理的有点乱我也知道.每个政党都是维护自己利益的团体,不是只有共产
党才有缺陷的.但是我看到台湾的政党一点缺陷都没有,哇,这是怎么做到的哇?你看,台湾人民多有主见,知道要独立.看看我们可怜的大陆人民,
都被共产党洗脑了,都只知道要统一,真可怜啊.如果统治大陆的是民进党,肯定会让台湾独立的.然后让海南西藏内蒙浙江上海等等啊都独立出去
.真是个伟大的政党啊!历史会记住你的!
你们问我为什么中国人生活在共产党黑暗的统治下会心甘情愿?那我他妈的问你们怎么被日本统治的心甘情愿?还把它们当妈一样的崇拜?你告诉
我其实还是有一部分人是反日的.那我也告诉你们,我们也是有很大一部分人在骂共产党的,所以它起码是要不断的进步完善的,而不是象你们传
说的一样永远停留在文革时代.
你们那么讲民主,那你们应该讲公平吧?现在我说,如果国民党打赢了内战,是不是台湾早就是中国的了.那为什么共产党赢了,台湾却成了现在这
种状态.共产党很生气,后果很严重.现在,是它向你们这群叫嚣公平民主的人讨回它所要的公平的时候了.
什么叫学好历史再来这里说话?历史只是手淫的工具,我们有五千年的历史我们心里暗爽,但是我们真的爽到了?印度爽到了?埃及爽到了?伊朗人
民爽到了?中国要的是女人,而不是它5千年的手淫史(更何况这历史中充满了台湾的成分,不是你们所谓的什么割出去了那么简单).台湾就是中国
的女人.为什么台湾是中国的女人?我也不知道啊,谁叫你们美丽呢.秦始皇统一中国的时候,用过他妈的历史了吗?我们为什么用历史跟你们争口
舌呢?不想自己死人,也不想你们死啊.我们把你们当兄弟啊.你说中国人要是打日本的话还用历史教育吗?绑起来就抽啊!
哦,还有啊,想独立的话就从你们自己做起哦.要告诉自己你们从来没被中国统治过,官方语言不能是中文哦,中文只是民间的交流形式而已.秦汉
晋隋唐宋元明清和你们都没有关系哦,千万不要把它们当教科书上的重点教哦.你们的历史书上,应该充满了被外族统治的殖民血泪史,真惨啊...
手淫的资本都没了.如果是我,鸡鸡没了就去死了,活着还有什么意义啊.
呀,我不是在暗示台湾没了中国不能活啊,真的不是这个意思啊,千万不要乱想呀.独立好,真的,真好.
Posted by Tristan at March 4,2006 23:38
你说中国"合并"台湾没有道理没关系,我也懒的摆事实讲道理.
但是你说中国"合并"台湾不会得逞?是吗?你说服的了自己?你认为有13亿人口的国家的军队和资源和国防科技是摆设?10年内不行那100年内呢?
你们问过自己没?为什么中国不嚷着统一朝鲜韩国日本,而是统一台湾?中国要打日本的时候就直接轰过去了,口水都懒的浪费.为什么我们不在要
统一你们的时候直接轰过去而要从现在开始多费那么多口舌知道吗?你们真的知道吗?因为我们怕你们的F16呢,核武器可打不中F16啊!
台湾回归和独立关系到中日美3国的政治军事斗争,你们只能做为一颗棋子,不好意思,谁让你们的"国土"在这个地方.你们独立了,那中国就输给
了日美;统一了,中国就赢了.这是个永远没有平局的角逐.那么你们希望谁赢呢?是毫无关系的日美,还是你们看不起但是血脉相连而且最终会有
一天会强大的中国呢?为什么中国终有一天会强大?因为我们很聪明啊,你们不觉得你们聪明吗?当然聪明,我们是同种的,我们也和你们一样聪明,
那我们就会想办法让中国强大起来.但是我听到了希望日美胜利的声音,"台独"的声音,我心里骂一句:我操.连你妈都不认识了!
中国是礼仪之帮,为什么会骂不堪入目的脏话?当我们看到一顿鲜美的晚餐时,我们绝对不会口口脏字.但是,当我们看到一堆屎的时候,是绝对不
会发出由衷的赞美的.
现在,我们在这里看到的不是一堆屎,而是一堆堆的屎,于是我们骂了,我操你妈,有错吗?难道你们认为我们13亿人连属于我们的文字游戏都玩不
过你们?
你们很有教养对吗?我看出来了.你们在面对我们脏话的时候不卑不亢,很有礼貌.希望你们以后在厕所大完便也对你的屎说一声"再见,我会想念
你的"再把它冲走,这样它们会死的很安心.
中国共产党我不喜欢,因为我是世界主义者而不是民族主义者.把中国治理的有点乱我也知道.每个政党都是维护自己利益的团体,不是只有共产
党才有缺陷的.但是我看到台湾的政党一点缺陷都没有,哇,这是怎么做到的哇?你看,台湾人民多有主见,知道要独立.看看我们可怜的大陆人民,
都被共产党洗脑了,都只知道要统一,真可怜啊.如果统治大陆的是民进党,肯定会让台湾独立的.然后让海南西藏内蒙浙江上海等等啊都独立出去
.真是个伟大的政党啊!历史会记住你的!
你们问我为什么中国人生活在共产党黑暗的统治下会心甘情愿?那我他妈的问你们怎么被日本统治的心甘情愿?还把它们当妈一样的崇拜?你告诉
我其实还是有一部分人是反日的.那我也告诉你们,我们也是有很大一部分人在骂共产党的,所以它起码是要不断的进步完善的,而不是象你们传
说的一样永远停留在文革时代.
你们那么讲民主,那你们应该讲公平吧?现在我说,如果国民党打赢了内战,是不是台湾早就是中国的了.那为什么共产党赢了,台湾却成了现在这
种状态.共产党很生气,后果很严重.现在,是它向你们这群叫嚣公平民主的人讨回它所要的公平的时候了.
什么叫学好历史再来这里说话?历史只是手淫的工具,我们有五千年的历史我们心里暗爽,但是我们真的爽到了?印度爽到了?埃及爽到了?伊朗人
民爽到了?中国要的是女人,而不是它5千年的手淫史(更何况这历史中充满了台湾的成分,不是你们所谓的什么割出去了那么简单).台湾就是中国
的女人.为什么台湾是中国的女人?我也不知道啊,谁叫你们美丽呢.秦始皇统一中国的时候,用过他妈的历史了吗?我们为什么用历史跟你们争口
舌呢?不想自己死人,也不想你们死啊.我们把你们当兄弟啊.你说中国人要是打日本的话还用历史教育吗?绑起来就抽啊!
哦,还有啊,想独立的话就从你们自己做起哦.要告诉自己你们从来没被中国统治过,官方语言不能是中文哦,中文只是民间的交流形式而已.秦汉
晋隋唐宋元明清和你们都没有关系哦,千万不要把它们当教科书上的重点教哦.你们的历史书上,应该充满了被外族统治的殖民血泪史,真惨啊...
手淫的资本都没了.如果是我,鸡鸡没了就去死了,活着还有什么意义啊.
呀,我不是在暗示台湾没了中国不能活啊,真的不是这个意思啊,千万不要乱想呀.独立好,真的,真好.
Posted by Tristan at March 4,2006 23:39
为什么大家都不可以理性客观的分析下事情呢！！！
台湾的人看的电视宣传的一定是真的吗！！！
在这里喊话的有多少是来过中国的呢！！！
你们电视里看到的一定都是事实吗
电视也是会骗人的我想这大家都知道把！！！！
其实你回归中国 了
中国还不是回把管理的权利交给你们自己
你们不愿意回归就是因为不希望我们管理你们
你们在那里生长希望自己人管理自己人
这也不是很难的事情
我从来没有因为中国对台湾比较好的言论所感动
也没有因为中国对台湾不好的言论宣传而厌恶
一个人2个人的言行也代表不了大多数
我没去过台湾我希望台湾希望独立的人比是那么多
真的打仗的话我也相信美国不会帮忙的
特别是布什这个人
我的感觉
其实回归了台湾小资源匮乏 刚刚好可以借大陆的资源发展
但是如果独立了你们的台湾商人怎么活
台湾的it企业 统一食品这些大企业怎么活
他们在大陆的生意没了 那么台湾的公司估计也就破产了把
那么失业的人又要多多少呢
你们农业不发达
难道还有人可以在你们独立后廉价的出口食物你们！！！！
Posted by romainls7 at March 5,2006 00:10
争论这些都没有用,有句古话叫做"胜者为王败者贼",台湾有独立的实力的话早就独立了,还会在这儿费唇舌吗?你们应该认为你们的大老板美国
很民主,很尊重人权吧,可他们在伊拉克的所作所为尊重伊拉克的人权了吗?按照你们的说法,伊拉克的前途应该由伊拉克人民来
> 有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。
> 实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。
> 何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在
大
> 陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是既定国策决定的。 所以各位
大
> 陆朋友不用着急，各位台独朋友不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。
>
> 3：战争的覆盖
> 对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责人的说，台湾全境都在解放军火炮的覆盖
> 下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。
再
> 加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆
来
> 说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗
炮
> 弹？ 就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就
算
> 上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？更不要说发射的时候能不能活着进入
发
> 射阵地，发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。
>
> 4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称
为
> 战场呢?打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则
在
> 家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你
信
> 么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人
把
> 血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告
诉
> 你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！
>
> 所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付
出
> 太多代价，一个则不怕付出太多代价。
> 话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果会付出一切早打你台湾了，毕
竟
> 台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此
只
> 要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西北、后定东南是既定国策。当大
陆
> 主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。
>
> 5.最后告诉各位台独朋友“998工程”这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。
当
> 有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装
备，
> 只是发展不大量装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不
多
> 说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的
>
>
> 近段时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和
日
> 本的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上
一
> 个不争气的台湾，死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中
爆
> 发了。中国的反应呢？一如既往？？“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重
关
> 注”……反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。
>
> 中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的
强
> 势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚
的
> 了吗？
>
> 爱国人士哀其不争，愤青们要骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹，
中
> 国这回可不是一般的被动。
>
> 仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了
越
> 南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美
国
> 的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑
> 腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺
牲
> 的。
>
> 俄罗斯军事实际落后于美国
>
> 从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲
着
> 俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战的，只有俄国。所以，抑制中国只是围
堵
> 俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中，美国明显看到俄罗斯的军
事
> 力量已经被美国狠狠地抛在了身后。
>
> 从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：
>
> 海湾战争？？协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。
美
> 国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的
淋
> 漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。
>
> 科索沃战争？？外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战
争
> 不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使
> 馆）
>
> 阿富汗战争？？被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争，塔利班政权基本上连
象
> 样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争
进
> 行中才研制对付山洞的炸弹，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在
战
> 争中学习、调整的能力很强。
>
> 第二次海湾战争？？美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花
了
> 几十天的时间。
>
> 四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反
观
> 俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告
终；
> 车臣战事一拖再拖，深陷其中。
>
> 抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗
力
> 明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长
距
> 离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至
他
> 的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这
头
> 北极熊忙上好一阵子了。还有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定，让他慢慢
变
> 成资本主义国家。能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。
>
> 志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多
的
> 美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。
>
> 从美国的利益看全球抑制战略
>
> 美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全
球
> 的领导地位不受威胁。第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存
在。
> 因为存在共产政权，会让美国感受到未知的恐惧；第二、中国亚洲角色的提升，严
重
> 威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；第三、一体化的欧洲和崛
起
> 的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。
>
> 中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提
> 升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好
的
> 声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上
的
> 声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓
的
> “中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，
美
> 国需要做点手脚，让中国上钩。
>
> 千方百计*中国出手
>
> 真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出枪支持的蒋政权，居然没顶得
住
> 小米加步枪的共产党的军队，落得个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装甲
师
> 被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上
签
> 字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶
撤
> 退，把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被
中
> 国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度
军
> 队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是
军
> 队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。
>
> 美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的
四
> 星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直
就
> 是有病！”
>
> 可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，
要
> 把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军队经过这么多
年
> 的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军
趁
> 着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说
这
> 是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆
都
> 给“粉刷”了一遍，玻璃都给全砸碎了（不好意思，偶也有份：p），美国最后还是要
道
> 歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当
时
> 中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢
慢
> 解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了
不
> 止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件
事
> 情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风？？既然你说不是故
意
> 的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，
还
> 落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识，
何
> 等的气度不凡！
>
> 美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容
> 易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打
> 了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国
> 打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，*迫中国打
一
> 场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一
战
> 削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。
>
> 这其中，最重要的是第二条。
>
> 就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上
来
> 一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项
和
> 弱点了。
>
> 中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他
们
> 会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了
实
> 处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。
>
> 在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。
他
> 的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打
> 吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。
>
> 所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了
空
> 档。中国一但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思
想、
> 战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报
都
> 准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。
>
> 中国为什么引而不发
>
> 中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队
建
> 设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一
点，
> 一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。中国深深
明
> 白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽？打不胜打，跟他们
较
> 劲，何时是了啊？“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，
能
> 不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么
都
> 管用。那些喽？们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不
> 发，他们都得拿着地图找咱们进贡。
>
> 南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象
的
> 复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准
对
> 手，看准时机，要么不战，战则必胜。
>
> 美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联
合
> 国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其
实
> 就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的
> 人，玩玩好了，别太认真……”
>
> 可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。真要打，中国未必怕，
可
> 是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自
己
> 盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫
背
> 的理由都找不到。
>
> 最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反
华
> 势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒
毕
> 露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。
>
> 现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一
部
> 分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规
定
> 协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着
要
> 撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，
但
> 是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同
> 盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围
堵
> 美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经
过
> 去了。
>
> 在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和
中
> 国过不去，只能解释为“**”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明
明
> 白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上
最
> 强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！
>
> 结束语
> 记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎
么
> 样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小
矮
> 子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个人都知道，要
是
> 打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。
>
> 比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁
火
> 打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！
>
> 还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。如果
你
> 认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！
>
> 同胞们，别再怪我们的政府“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼
> 岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战
Posted by inkm at March 4,2006 22:51
还有 妙子小姐是吧
恩 听说还留美了是啊
难怪后
思想挺先进的
你他*到美国都学了写什么啊
美国人教你
小鱼吃大鱼哈
要我们大陆国号改为台湾
请你（们）看清楚自己的立场
还有不要老是站在高处跟我们讲话
自己理亏却总一副自以为是的样字
说不赢人家就删帖还一个劲强调言论自由
还说什么留言要将简体转化为繁体
你怎么舍不得把那些说脏话的大陆人的留言也给删了啊
自欺欺人
还有还有
那些说我们思想落伍的同胞们
请问我们落伍在什么地方
民族精神是你说落伍就落伍的吗
搞笑
Posted by .... at March 4,2006 22:54
通過本土媒體暸解大陸本身就是很狹隘的啊！既然想獨立，那好啊！可是“臺灣國”就會成為下一個韓國！美軍會在妳們的土地駐軍，然而成
為他們的附屬國！說不定就會變成夏威夷，關島之類的下場！然后黃皮膚黑頭髮的臺灣人都做了美國的孫子！臺灣想獨立無非是對自己的利益
考虑，怕失去自由民主什么的！可是妳們看香港澳門，不是好好的嗎？大傢都是同一民族的，臺灣人卻瞧不起大陸人，真的可笑！！同一民族
的卻要分兩個國家，笑死人啊！有句話說的好:只有中國肯為臺灣流盡最后一滴血！
Posted by 台湾人就是中国人 at March 4,2006 23:01
致台湾同胞：
看到你们留言，我感到特别的痛心！
你们说大陆不民主，我不完全反对。但谁能让一个１３亿人口的国家成为民主程度很高的国家？看印度，他们标称自己是民主的国家，可
他们的富人开着法拉力飚车，穷人连干净的水都喝不到！罗马不是一天建成的，高度民主不是马上就可以实现的。我们建立一个民主的国家，
只需要的是时间和努力！
你们说大陆落后，我也不完全反对！但我们要从历史和现状全面分析！中国是一个饱受侵略的国家，其反抗侵略的历史就有150多年！想想1949
年前的中国，什么九江租界区、汉口租界区、上海租界区……整个中国漫布着血腥！解放后，也乱过相当一段时间，但79年改革开放后，中国
经济取得举世瞩目的成绩。现在经济总量排在世界第六，年平均增长率高达8％，人均GDP是印度的4倍！这能说明什么？相对于你们台湾地区，
我们大陆是落后了点，但你们没看到希望吗？
由于我们的意识形态有差别，你们对共产党有诸多不满，我们是可以理解。但是你们对于台湾属于中国的一部分提出异议，我们是很愤慨
的！这已经不是阶级对立了啊！对于台湾为什么是中国的一部分，这只有白痴才不会回答！其他为什么有一些国家不同意台湾是中国的一部分
，无非就是他们的战略需要或者看上了你们鼓鼓的钱包！那些日本人留下的孽种和一些白痴不承认台湾是中国的一部分，我能明白！我不明白
你们为什么就不承认呢？承认了到底触动了你们什么利益？“一国两制”规定你们回归后将享有高度的政治、经济、军事自治权！这已经到了
一个国家给予地区权利的底线了！你们还不满足？你们说“一国两制”是骗台湾同胞的？那好啊，只要你们以台湾是中国的一部分为原则，你
们提出任何统一方案，共产党不接受，我们１３亿中国人就不接受共产党！
再一次提醒：一位解放军高级将领在某一宴会上回答美国记者时说：“如果美国政府敢军事介入台海，那么中国政府将作好西安以东全部
的城市变成焦土，也不让台湾分裂出去！同样，你们美国的许多大城市也将灰飞湮灭！”
我不是在吓唬台湾人民的，只是在告诉一些顽固分子，他们所选择的道路是错误的，别指望美国！请相信中国政府有能力也有决心这么做
！
维护国家统一需要统一的民族向心力、雄厚的经济实力和强大的国防力量！中国都具备，所以我没理由不相信中国统一不了！你们也应该
相信！
祝广大台湾同胞身体健康，多多发财！
一个中国人
Posted by 爱国青年 at March 4,2006 23:15
致台湾同胞：
看到你们留言，我感到特别的痛心！
你们说大陆不民主，我不完全反对。但谁能让一个１３亿人口的国家成为民主程度很高的国家？看印度，他们标称自己是民主的国家，可
他们的富人开着法拉力飚车，穷人连干净的水都喝不到！罗马不是一天建成的，高度民主不是马上就可以实现的。我们建立一个民主的国家，
只需要的是时间和努力！
你们说大陆落后，我也不完全反对！但我们要从历史和现状全面分析！中国是一个饱受侵略的国家，其反抗侵略的历史就有150多年！想想1949
年前的中国，什么九江租界区、汉口租界区、上海租界区……整个中国漫布着血腥！解放后，也乱过相当一段时间，但79年改革开放后，中国
经济取得举世瞩目的成绩。现在经济总量排在世界第六，年平均增长率高达8％，人均GDP是印度的4倍！这能说明什么？相对于你们台湾地区，
我们大陆是落后了点，但你们没看到希望吗？
由于我们的意识形态有差别，你们对共产党有诸多不满，我们是可以理解。但是你们对于台湾属于中国的一部分提出异议，我们是很愤慨
的！这已经不是阶级对立了啊！对于台湾为什么是中国的一部分，这只有白痴才不会回答！其他为什么有一些国家不同意台湾是中国的一部分
，无非就是他们的战略需要或者看上了你们鼓鼓的钱包！那些日本人留下的孽种和一些白痴不承认台湾是中国的一部分，我能明白！我不明白
你们为什么就不承认呢？承认了到底触动了你们什么利益？“一国两制”规定你们回归后将享有高度的政治、经济、军事自治权！这已经到了
一个国家给予地区权利的底线了！你们还不满足？你们说“一国两制”是骗台湾同胞的？那好啊，只要你们以台湾是中国的一部分为原则，你
们提出任何统一方案，共产党不接受，我们１３亿中国人就不接受共产党！
再一次提醒：一位解放军高级将领在某一宴会上回答美国记者时说：“如果美国政府敢军事介入台海，那么中国政府将作好西安以东全部
的城市变成焦土，也不让台湾分裂出去！同样，你们美国的许多大城市也将灰飞湮灭！”
我不是在吓唬台湾人民的，只是在告诉一些顽固分子，他们所选择的道路是错误的，别指望美国！请相信中国政府有能力也有决心这么做
！
维护国家统一需要统一的民族向心力、雄厚的经济实力和强大的国防力量！中国都具备，所以我没理由不相信中国统一不了！你们也应该
相信！
祝广大台湾同胞身体健康，多多发财！
一个中国人
Posted by 爱国青年 at March 4,2006 23:18
你说中国"合并"台湾没有道理没关系,我也懒的摆事实讲道理.
但是你说中国"合并"台湾不会得逞?是吗?你说服的了自己?你认为有13亿人口的国家的军队和资源和国防科技是摆设?10年内不行那100年内呢?
你们问过自己没?为什么中国不嚷着统一朝鲜韩国日本,而是统一台湾?中国要打日本的时候就直接轰过去了,口水都懒的浪费.为什么我们不在要
统一你们的时候直接轰过去而要从现在开始多费那么多口舌知道吗?你们真的知道吗?因为我们怕你们的F16呢,核武器可打不中F16啊!
台湾回归和独立关系到中日美3国的政治军事斗争,你们只能做为一颗棋子,不好意思,谁让你们的"国土"在这个地方.你们独立了,那中国就输给
了日美;统一了,中国就赢了.这是个永远没有平局的角逐.那么你们希望谁赢呢?是毫无关系的日美,还是你们看不起但是血脉相连而且最终会有
一天会强大的中国呢?为什么中国终有一天会强大?因为我们很聪明啊,你们不觉得你们聪明吗?当然聪明,我们是同种的,我们也和你们一样聪明,
那我们就会想办法让中国强大起来.但是我听到了希望日美胜利的声音,"台独"的声音,我心里骂一句:我操.连你妈都不认识了!
中国是礼仪之帮,为什么会骂不堪入目的脏话?当我们看到一顿鲜美的晚餐时,我们绝对不会口口脏字.但是,当我们看到一堆屎的时候,是绝对不
会发出由衷的赞美的.
现在,我们在这里看到的不是一堆屎,而是一堆堆的屎,于是我们骂了,我操你妈,有错吗?难道你们认为我们13亿人连属于我们的文字游戏都玩不
过你们?
你们很有教养对吗?我看出来了.你们在面对我们脏话的时候不卑不亢,很有礼貌.希望你们以后在厕所大完便也对你的屎说一声"再见,我会想念
你的"再把它冲走,这样它们会死的很安心.
中国共产党我不喜欢,因为我是世界主义者而不是民族主义者.把中国治理的有点乱我也知道.每个政党都是维护自己利益的团体,不是只有共产
党才有缺陷的.但是我看到台湾的政党一点缺陷都没有,哇,这是怎么做到的哇?你看,台湾人民多有主见,知道要独立.看看我们可怜的大陆人民,
都被共产党洗脑了,都只知道要统一,真可怜啊.如果统治大陆的是民进党,肯定会让台湾独立的.然后让海南西藏内蒙浙江上海等等啊都独立出去
.真是个伟大的政党啊!历史会记住你的!
你们问我为什么中国人生活在共产党黑暗的统治下会心甘情愿?那我他妈的问你们怎么被日本统治的心甘情愿?还把它们当妈一样的崇拜?你告诉
我其实还是有一部分人是反日的.那我也告诉你们,我们也是有很大一部分人在骂共产党的,所以它起码是要不断的进步完善的,而不是象你们传
说的一样永远停留在文革时代.
你们那么讲民主,那你们应该讲公平吧?现在我说,如果国民党打赢了内战,是不是台湾早就是中国的了.那为什么共产党赢了,台湾却成了现在这
种状态.共产党很生气,后果很严重.现在,是它向你们这群叫嚣公平民主的人讨回它所要的公平的时候了.
什么叫学好历史再来这里说话?历史只是手淫的工具,我们有五千年的历史我们心里暗爽,但是我们真的爽到了?印度爽到了?埃及爽到了?伊朗人
民爽到了?中国要的是女人,而不是它5千年的手淫史(更何况这历史中充满了台湾的成分,不是你们所谓的什么割出去了那么简单).台湾就是中国
的女人.为什么台湾是中国的女人?我也不知道啊,谁叫你们美丽呢.秦始皇统一中国的时候,用过他妈的历史了吗?我们为什么用历史跟你们争口
舌呢?不想自己死人,也不想你们死啊.我们把你们当兄弟啊.你说中国人要是打日本的话还用历史教育吗?绑起来就抽啊!
哦,还有啊,想独立的话就从你们自己做起哦.要告诉自己你们从来没被中国统治过,官方语言不能是中文哦,中文只是民间的交流形式而已.秦汉
晋隋唐宋元明清和你们都没有关系哦,千万不要把它们当教科书上的重点教哦.你们的历史书上,应该充满了被外族统治的殖民血泪史,真惨啊...
手淫的资本都没了.如果是我,鸡鸡没了就去死了,活着还有什么意义啊.
呀,我不是在暗示台湾没了中国不能活啊,真的不是这个意思啊,千万不要乱想呀.独立好,真的,真好.
Posted by Tristan at March 4,2006 23:38
你说中国"合并"台湾没有道理没关系,我也懒的摆事实讲道理.
但是你说中国"合并"台湾不会得逞?是吗?你说服的了自己?你认为有13亿人口的国家的军队和资源和国防科技是摆设?10年内不行那100年内呢?
你们问过自己没?为什么中国不嚷着统一朝鲜韩国日本,而是统一台湾?中国要打日本的时候就直接轰过去了,口水都懒的浪费.为什么我们不在要
统一你们的时候直接轰过去而要从现在开始多费那么多口舌知道吗?你们真的知道吗?因为我们怕你们的F16呢,核武器可打不中F16啊!
台湾回归和独立关系到中日美3国的政治军事斗争,你们只能做为一颗棋子,不好意思,谁让你们的"国土"在这个地方.你们独立了,那中国就输给
了日美;统一了,中国就赢了.这是个永远没有平局的角逐.那么你们希望谁赢呢?是毫无关系的日美,还是你们看不起但是血脉相连而且最终会有
一天会强大的中国呢?为什么中国终有一天会强大?因为我们很聪明啊,你们不觉得你们聪明吗?当然聪明,我们是同种的,我们也和你们一样聪明,
那我们就会想办法让中国强大起来.但是我听到了希望日美胜利的声音,"台独"的声音,我心里骂一句:我操.连你妈都不认识了!
中国是礼仪之帮,为什么会骂不堪入目的脏话?当我们看到一顿鲜美的晚餐时,我们绝对不会口口脏字.但是,当我们看到一堆屎的时候,是绝对不
会发出由衷的赞美的.
现在,我们在这里看到的不是一堆屎,而是一堆堆的屎,于是我们骂了,我操你妈,有错吗?难道你们认为我们13亿人连属于我们的文字游戏都玩不
过你们?
你们很有教养对吗?我看出来了.你们在面对我们脏话的时候不卑不亢,很有礼貌.希望你们以后在厕所大完便也对你的屎说一声"再见,我会想念
你的"再把它冲走,这样它们会死的很安心.
中国共产党我不喜欢,因为我是世界主义者而不是民族主义者.把中国治理的有点乱我也知道.每个政党都是维护自己利益的团体,不是只有共产
党才有缺陷的.但是我看到台湾的政党一点缺陷都没有,哇,这是怎么做到的哇?你看,台湾人民多有主见,知道要独立.看看我们可怜的大陆人民,
都被共产党洗脑了,都只知道要统一,真可怜啊.如果统治大陆的是民进党,肯定会让台湾独立的.然后让海南西藏内蒙浙江上海等等啊都独立出去
.真是个伟大的政党啊!历史会记住你的!
你们问我为什么中国人生活在共产党黑暗的统治下会心甘情愿?那我他妈的问你们怎么被日本统治的心甘情愿?还把它们当妈一样的崇拜?你告诉
我其实还是有一部分人是反日的.那我也告诉你们,我们也是有很大一部分人在骂共产党的,所以它起码是要不断的进步完善的,而不是象你们传
说的一样永远停留在文革时代.
你们那么讲民主,那你们应该讲公平吧?现在我说,如果国民党打赢了内战,是不是台湾早就是中国的了.那为什么共产党赢了,台湾却成了现在这
种状态.共产党很生气,后果很严重.现在,是它向你们这群叫嚣公平民主的人讨回它所要的公平的时候了.
什么叫学好历史再来这里说话?历史只是手淫的工具,我们有五千年的历史我们心里暗爽,但是我们真的爽到了?印度爽到了?埃及爽到了?伊朗人
民爽到了?中国要的是女人,而不是它5千年的手淫史(更何况这历史中充满了台湾的成分,不是你们所谓的什么割出去了那么简单).台湾就是中国
的女人.为什么台湾是中国的女人?我也不知道啊,谁叫你们美丽呢.秦始皇统一中国的时候,用过他妈的历史了吗?我们为什么用历史跟你们争口
舌呢?不想自己死人,也不想你们死啊.我们把你们当兄弟啊.你说中国人要是打日本的话还用历史教育吗?绑起来就抽啊!
哦,还有啊,想独立的话就从你们自己做起哦.要告诉自己你们从来没被中国统治过,官方语言不能是中文哦,中文只是民间的交流形式而已.秦汉
晋隋唐宋元明清和你们都没有关系哦,千万不要把它们当教科书上的重点教哦.你们的历史书上,应该充满了被外族统治的殖民血泪史,真惨啊...
手淫的资本都没了.如果是我,鸡鸡没了就去死了,活着还有什么意义啊.
呀,我不是在暗示台湾没了中国不能活啊,真的不是这个意思啊,千万不要乱想呀.独立好,真的,真好.
Posted by Tristan at March 4,2006 23:39
为什么大家都不可以理性客观的分析下事情呢！！！
台湾的人看的电视宣传的一定是真的吗！！！
在这里喊话的有多少是来过中国的呢！！！
你们电视里看到的一定都是事实吗
电视也是会骗人的我想这大家都知道把！！！！
其实你回归中国 了
中国还不是回把管理的权利交给你们自己
你们不愿意回归就是因为不希望我们管理你们
你们在那里生长希望自己人管理自己人
这也不是很难的事情
我从来没有因为中国对台湾比较好的言论所感动
也没有因为中国对台湾不好的言论宣传而厌恶
一个人2个人的言行也代表不了大多数
我没去过台湾我希望台湾希望独立的人比是那么多
真的打仗的话我也相信美国不会帮忙的
特别是布什这个人
我的感觉
其实回归了台湾小资源匮乏 刚刚好可以借大陆的资源发展
但是如果独立了你们的台湾商人怎么活
台湾的it企业 统一食品这些大企业怎么活
他们在大陆的生意没了 那么台湾的公司估计也就破产了把
那么失业的人又要多多少呢
你们农业不发达
难道还有人可以在你们独立后廉价的出口食物你们！！！！
Posted by romainls7 at March 5,2006 00:10
争论这些都没有用,有句古话叫做"胜者为王败者贼",台湾有独立的实力的话早就独立了,还会在这儿费唇舌吗?你们应该认为你们的大老板美国
很民主,很尊重人权吧,可他们在伊拉克的所作所为尊重伊拉克的人权了吗?按照你们的说法,伊拉克的前途应该由伊拉克人民来