妙子的故鄉翦影

妙子：本文原為KUFAO對「如此新新聞」一文的回應。在回應裡，KUFAO針對南方朔「當時，你在哪裡？」一文指出（註），南方朔主筆的新新聞善用夸揚迷人言語掩飾其販奴企圖，一切動聽論述只是為「送中」作掩護。需知，在新新聞編造出來的歷史裡，「糖衣毒藥包藏禍心最是防不勝防」。KUFAO期待並勉勵大家，要「反省積極參與治療復健，但絕不服食敵人迷幻戲法隔空抓藥給的處方，堅持不被敵人馴服的本土」。


因回應精彩，在徵求KUFAO同意後，轉貼於此。

如此新新聞與如此南方朔--為這樣的反省悲哀?
作者：KUFAO


反省的可貴在實踐
我佩服您的自我期許


新新聞在決定為中國打手後
不隨其舞的成員便退出而另外成立"台灣新新聞"
以楊憲宏為首
[中國]新新聞從此確定角色的扮演
惡跡斑斑罄竹難書


其[媒體?] 格調猶於此次選舉印發各地方版
抹黑本土漂白黑金
為復辟勢力假雜誌身份行惡毒文宣之實
"它"是什麼已然清楚


南方朔統派"聞血"傢
凡統即假
凡統反左
左反壓迫求正義反奴役求自主
統反左
盜理想性迷人語詞夸夸揚揚
仿善掩飾其販奴惡毒而已
拔除本土植根瓦解免疫力
什麼社會國家所有議題
終歸"送中"
這就是為什麼中國黨無論如何堅持
[對內反治水][對敵反國防]的解答
再動聽再理想性的表述
只是假


借他的話
在這個歷史中他在哪裡
他可是角色鮮明地在他製造業與修理業的編造歷史裡
"「共謀論」是在問一個問題：當領袖在做了不好的事情時，我在哪裡？"
在製造與修理中我確信他至少是個 [共謀]者
或者不止是
他可有輝煌的交待
不管對誰


民進黨執政瑕疵不假
比當年的國民黨爛嗎?


感冒頭昏腰酸背痛四肢無力又亂發脾氣
卻判他癌症末期打入安寧病房更好直接火化永絕後患


其文通篇假冒"自己人"要反省
卻落井下石
奉送十字架牢靠釘死本土


中國黨在本土傷病中
展現三合一強大併發後遺症
贏了


黑金發威
誰說話了?
只要有個小白臉頭頭
不但對了大小流氓的胃口
而且一白遮千醜


難聞的南文說
"反倒是國民黨能彌自痛省，創造出了新的形象"
喔
這才是可以期待的?


因為陳水扁與民進黨及本土支持選民
[陳水扁]
"那種權謀詭詐的風格繼承了下來，
並加上律師政客那種言詞詭譎的習慣，
(雖然也說:"振振有辭來細數陳水扁的種種不是，如果換了我，我會覺得羞愧")


[民進黨]
濟之以意識形態的包袱，曲解歷史所形成的自我限制，
於是施政無能、格調低劣、不擇手段、但管立場、不論是非，
種種積弊漸深，最後是貪腐也都可以在這樣的扭曲中得到庇護。"
"民進黨在墮落，阿扁也同樣在墮落，並在墮落中日益極端化與惡質化。"


[本土支持選民]
"今天許多在那裡批扁的人，都忘了他們當時在那裡，因而今天好像變得很有理。
他們其實是在故意忘記裡，掩蓋掉自己分不出是非對錯，不知道什麼可以做，什麼不可以做的判斷力。
而不以判斷力作為基礎，真正的反省又怎麼可能出現？
阿扁今天的錯誤，換過明天，只不過別的人重犯而已。 "


將來呢
"「失敗的英雄」可留下一片土地讓將來的人繼續去耕種"
將來的人?
假中國人?真中國人?


把對手封了口捆了綁重棍打死棄屍
支持者呢
慢火加溫活煮青蛙
全毀


統派犬儒擅長
扮修道人 言必醒世開示
作清高狀 暗地附勢背書


甘地說:
腐蝕人心之最 有三
不勞而穫的財富
沒有原則的政治
最險惡的陷阱是: 人云亦云的知識


糖衣毒藥包藏禍心最是防不勝防


我們反省積極參與治療復健
但絕不服食敵人迷幻戲法隔空抓藥給的處方
堅持不被敵人馴服的本土

---

註：當時，你在哪裡？【南方朔】

民進黨在三合一選舉遭致空前的慘敗，連日以來批扁之聲響徹雲霄。如果這也是反省，我為這樣的反省悲哀。政治上，人們經常會有一種不假思辨的本能性或劣根性，那就是每當出了重大的問題，大家就習慣於把它推給一二領袖承擔。於是，納粹暴行是希特勒的責任，文革是毛澤東的責任，美國今天在伊拉克搞得騎虎難下是布希的責任。領袖當負起最大的責任，這點無庸置疑，但領袖一人就能做出一切不好的事情嗎？近代猶裔德國出生，而後歸化美國的女思想家漢娜．鄂蘭遂提出了所謂的「共謀論」。「共謀論」是在問一個問題：當領袖在做了不好的事情時，我在哪裡？


因此，真正的反省不能只是批扁，而是每個人要這樣的問自己：
─當醜聞弊案頻傳時，我在哪裡，我的立場在哪裡？
─當不擇手段的選舉伎倆展開時，我在哪裡？
─當陳水扁全台大助選，做了許多非常不好的發言，展現出許多失德失格行徑時，我又在哪裡？
─當扁政府在許多政策上明顯不對時，我又在哪裡？


「我在哪裡」乃是真正反省的開始。如果幾天前還跟在身邊幫腔，幾天前還自信滿滿跟在身後搖旗吶喊，今天卻敢於開口，振振有辭來細數陳水扁的種種不是，如果換了我，我會覺得羞愧，十七世紀法國著名作家拉何熙夫可說過：「每個人都會抱怨自己的記憶力，卻沒有人抱怨自己的判斷力。」今天許多在那裡批扁的人，都忘了他們當時在那裡，因而今天好像變得很有理。他們其實是在故意忘記裡，掩蓋掉自己分不出是非對錯，不知道什麼可以做，什麼不可以做的判斷力。而不以判斷力作為基礎，真正的反省又怎麼可能出現？阿扁今天的錯誤，換過明天，只不過別的人重犯而已。


其實，任何還稍具判斷力的人都知道，從一九八八年蔣經國逝世、李登輝繼任後，國民黨即在被操弄下內鬥，由內鬥而一再分裂。國民黨的這種變局，替民進黨打開了機會之窗。問題在於，歷史的轉折如此厚待民進黨，民進黨卻沒有掌握住這樣的契機。它把李登輝時代那種權謀詭詐的風格繼承了下來，並加上律師政客那種言詞詭譎的習慣，濟之以意識形態的包袱，曲解歷史所形成的自我限制，於是施政無能、格調低劣、不擇手段、但管立場、不論是非，種種積弊漸深，最後是貪腐也都可以在這樣的扭曲中得到庇護。反倒是國民黨能彌自痛省，創造出了新的形象。兩相對比，高下已分，再怎麼會操弄選舉術，也要到黔驢技窮之日。民進黨之敗，阿扁雖有首要責任，但它不是阿扁一人之敗，而是全黨之敗。如果大家還是把責任推給一人承擔，那麼這段下坡路還有得走的啦！


今天的國民黨已出完十七年來的下坡路，由這次選舉已可看出它已用新國民黨之身漸復舊觀，選舉氣勢也和一九八九年縣市長選舉結果相仿。民進黨則正要走它的下坡路。而為了避免更大的下跌，當然必須由每個人自問「我在哪裡」開始一路追究下去。只有真反省，才說得上再出發。


而除了民進黨每個人必須從自問開始外，阿扁當然必須格外要擔起重任。失敗的領袖不必然會成為狗熊，只要能徹底自責，向全民全黨說抱歉，從自己做起，糾正過去的錯誤，「失敗的英雄」可留下一片土地讓將來的人繼續去耕種。民進黨可別忘了，它還是有四成選民在支持的。


做為長期以來的批評者，許多人對阿扁都有複雜的情緒。他在市議員和立委任內，表現的確傑出，市長任內也同樣可圈可點。但在總統任內，面對民進黨執政所造成的大投機時代，權力的蒙蔽與自大，一大群無品無行的所謂知識分子阿諛奉承，民進黨在墮落，阿扁也同樣在墮落，並在墮落中日益極端化與惡質化。看著這一幕，人們在憤怒甚或鄙視中，其實也不無終極的哀憐與疼惜。


失敗的人沒有悲傷的權利，失敗的政黨也沒有誰有指東指西的資格，必須大家抱在一起痛哭懺悔，重新辨別善惡是非，讓民進黨的好人抬頭，重新去做好事，這才是阿扁應盡的義務。


因此，阿扁多加油，雖然失敗，也要去做失敗的英雄！
（作者為新新聞周刊總主筆）