January 15, 2006
鼓勵此網誌：0
| 加入書籤: |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
這陣子，看一堆泛藍名嘴配合"華客"媒體的炒作，在台北、高雄兩地發起“南北大串聯，全民大告發”活動，列出包括“總統”陳水扁在內的“十大國賊”。只是，如果以這些人的標準，是否馬英九可不止是『國賊』？還是『台奸』呢？不是嗎？
殊不知，看馬英九最近利用接受美國主流媒體《新聞周刊》的專訪機會，會毫不掩飾的刻意強調說出「對國民黨而言，終極的目標就是統一」的話。馬英九果真承襲了過去國民黨把「黨」放在「國家」與「人民」前面的思維。即連目前主張「台灣獨立」的民進黨，都不能不將「未來台灣前途必須由全台灣2300萬人民的共同意志來決定」的話當作前提，不是嗎？
雖然馬英九在接受《新聞周刊》採訪時，所說的那段完整的話是：「國民黨的終極目標是實現統一，不過不能為此設定時間表。對台灣來說，最重要的就是維持現狀，透過增進貿易和投資來紓緩兩岸關係。」但就如事後一些中國學者所評述的，馬英九接受美國《時代週刊》採訪時關於維持現狀，以經貿促和解的表述，其實也與北京目前不再提兩岸「統一時間表」的做法有異曲同工之處。(註1)
聽說國民黨「榮譽黨主席」連戰，在聽到馬英九"說統一"的這一番談話時，都不免要深感不解的批評說：「我當了6年國民黨主席，都沒有說過要統一，為什麼馬英九要提統一這兩個字？」，連戰甚且進一步強調：「有關台灣未來的前途與定位，應尊重台灣人民的主張和決定，不應該由政黨來設定統一的目標。」。(註2)
如果一個被輿論批評已向中國領導人折腰的連戰...都知道「台灣未來的前途與定位，應尊重台灣人民的主張與決定，不應由政黨來設定統一的目標」，為何口口聲聲講民主、談守法的馬英九會不知道在討論台灣未來前途走向時，不能夠由一黨或是一人獨斷？
而這俟中國國務院台灣事務辦公室副主任王在希在(1/12)公開表示，中國國民黨主席馬英九敢於公開表明兩岸統一是國民黨的終極目標，這個舉動「確實不易」的話之後，是否終於會讓我們的質疑得到解答？(註3)
換句話說，馬英九在這陣子來...會連續與國外媒體接觸(美日)，是否就是在利用接受專訪機會，說一些「目前尚不敢在國內媒體..尤其是台灣人民面前公開強調的話(至少在2008他尚未坐上總統位置之前)」，而其目的不就是在向中國(領導人)表態，以藉由「國外媒體」當證人般的方式(所謂話都正式向"國際"說出去了...怎能再收回)，換取中國的信任。
眾所周知，即使馬英九是自兩蔣以來，已成為台灣"華客"心目中最值得期待的人物與偶像，但中國領導人從過去以來...卻對馬英九的「中國政策」一直採取存疑態度，即使目前馬英九已當上國民黨主席，而中國(領導人)為怕時間拖延(所謂夜長夢多)產生變化，以致於讓中國失去對「國民黨」的主動掌控權。是以，理所當然地...中國(領導人)當然急著要逼迫馬英九表態...。
然而在馬英九目前尚缺乏可以與中國(領導人)直接溝通連繫的管道之前，加上中國當然希望馬英九採取公開承諾方式...。因此，會有如此安排與設計，就是要求馬英九必須藉讓知名「國外媒體」訪問機會，由「國外媒體」來當"仲介"及"證人"的方式，逼使馬英九說出了中國(領導人)要他表態的話....以換取中國方面的信任。而觀察事後中國國務院台灣事務辦公室副主任王在希對馬英九談統一「確實不易」的回
應，也正是在對馬英九做出"第一步"(所謂初步信任)的肯定罷！而這也是未來中國(領導人)方面要對馬英九繼續採取什麼程度的配合動作，有一個確定的認識與方向，不是嗎？
換言之，就如同王在希所言，馬英九"敢"於公開表明兩岸統一是國民黨終極目標..是「確實不易」的舉動，其實這不但是「中國」方面所要求及主導的，也是雙方經過事先的私下溝通所擬定的承諾，不是嗎？
果真馬英九"敢"於在"國際媒體"前公開表明「兩岸統一是國民黨的終極目標」，卻能硬著頭皮將「未來台灣前途必須由全台灣2300萬人民的共同意志決定」的前提完全拋在腦後。而這是否就是『事實真相』？台灣人民對馬英九長久以來，刻意掩藏在國內外媒體下的真正齷齪面目..是否也因此能被完全看穿呢？
那麼...現在我們不論是要依什麼"名嘴"的標準，台灣人民又到底要認為...
馬英九是『國賊』？還是『台奸』？
PS:相關資料～
(註1):馬英九遙相呼應中國統戰策略？(南方快報／綜合報導 2005.12.23)
(註2):連戰不滿馬英九設大陸統一目標(多維新聞網 - 2006年1月4日)
(註3):王在希﹕馬英九公開講“最終堅持統一”確實不易(多維新聞網/2006-01-12)
近期文章一覽
殊不知，看馬英九最近利用接受美國主流媒體《新聞周刊》的專訪機會，會毫不掩飾的刻意強調說出「對國民黨而言，終極的目標就是統一」的話。馬英九果真承襲了過去國民黨把「黨」放在「國家」與「人民」前面的思維。即連目前主張「台灣獨立」的民進黨，都不能不將「未來台灣前途必須由全台灣2300萬人民的共同意志來決定」的話當作前提，不是嗎？
雖然馬英九在接受《新聞周刊》採訪時，所說的那段完整的話是：「國民黨的終極目標是實現統一，不過不能為此設定時間表。對台灣來說，最重要的就是維持現狀，透過增進貿易和投資來紓緩兩岸關係。」但就如事後一些中國學者所評述的，馬英九接受美國《時代週刊》採訪時關於維持現狀，以經貿促和解的表述，其實也與北京目前不再提兩岸「統一時間表」的做法有異曲同工之處。(註1)
聽說國民黨「榮譽黨主席」連戰，在聽到馬英九"說統一"的這一番談話時，都不免要深感不解的批評說：「我當了6年國民黨主席，都沒有說過要統一，為什麼馬英九要提統一這兩個字？」，連戰甚且進一步強調：「有關台灣未來的前途與定位，應尊重台灣人民的主張和決定，不應該由政黨來設定統一的目標。」。(註2)
如果一個被輿論批評已向中國領導人折腰的連戰...都知道「台灣未來的前途與定位，應尊重台灣人民的主張與決定，不應由政黨來設定統一的目標」，為何口口聲聲講民主、談守法的馬英九會不知道在討論台灣未來前途走向時，不能夠由一黨或是一人獨斷？
而這俟中國國務院台灣事務辦公室副主任王在希在(1/12)公開表示，中國國民黨主席馬英九敢於公開表明兩岸統一是國民黨的終極目標，這個舉動「確實不易」的話之後，是否終於會讓我們的質疑得到解答？(註3)
換句話說，馬英九在這陣子來...會連續與國外媒體接觸(美日)，是否就是在利用接受專訪機會，說一些「目前尚不敢在國內媒體..尤其是台灣人民面前公開強調的話(至少在2008他尚未坐上總統位置之前)」，而其目的不就是在向中國(領導人)表態，以藉由「國外媒體」當證人般的方式(所謂話都正式向"國際"說出去了...怎能再收回)，換取中國的信任。
眾所周知，即使馬英九是自兩蔣以來，已成為台灣"華客"心目中最值得期待的人物與偶像，但中國領導人從過去以來...卻對馬英九的「中國政策」一直採取存疑態度，即使目前馬英九已當上國民黨主席，而中國(領導人)為怕時間拖延(所謂夜長夢多)產生變化，以致於讓中國失去對「國民黨」的主動掌控權。是以，理所當然地...中國(領導人)當然急著要逼迫馬英九表態...。
然而在馬英九目前尚缺乏可以與中國(領導人)直接溝通連繫的管道之前，加上中國當然希望馬英九採取公開承諾方式...。因此，會有如此安排與設計，就是要求馬英九必須藉讓知名「國外媒體」訪問機會，由「國外媒體」來當"仲介"及"證人"的方式，逼使馬英九說出了中國(領導人)要他表態的話....以換取中國方面的信任。而觀察事後中國國務院台灣事務辦公室副主任王在希對馬英九談統一「確實不易」的回
應，也正是在對馬英九做出"第一步"(所謂初步信任)的肯定罷！而這也是未來中國(領導人)方面要對馬英九繼續採取什麼程度的配合動作，有一個確定的認識與方向，不是嗎？
換言之，就如同王在希所言，馬英九"敢"於公開表明兩岸統一是國民黨終極目標..是「確實不易」的舉動，其實這不但是「中國」方面所要求及主導的，也是雙方經過事先的私下溝通所擬定的承諾，不是嗎？
果真馬英九"敢"於在"國際媒體"前公開表明「兩岸統一是國民黨的終極目標」，卻能硬著頭皮將「未來台灣前途必須由全台灣2300萬人民的共同意志決定」的前提完全拋在腦後。而這是否就是『事實真相』？台灣人民對馬英九長久以來，刻意掩藏在國內外媒體下的真正齷齪面目..是否也因此能被完全看穿呢？
那麼...現在我們不論是要依什麼"名嘴"的標準，台灣人民又到底要認為...
馬英九是『國賊』？還是『台奸』？
PS:相關資料～
(註1):馬英九遙相呼應中國統戰策略？(南方快報／綜合報導 2005.12.23)
(註2):連戰不滿馬英九設大陸統一目標(多維新聞網 - 2006年1月4日)
(註3):王在希﹕馬英九公開講“最終堅持統一”確實不易(多維新聞網/2006-01-12)
近期文章一覽
中國(3)
攝影(0)
