March 24, 2006
鼓勵此網誌:0

妙子:2008年聯合國文件以簡代正是假消息,詳情請看這裡。
另外補充「正」體字的稱呼(by 情緒話):
所謂【臺北市政府所推行的「繁體字應正名為正體字」】這件事,其實不是台北市推動的。據我所知,台北市大約是在 2004 年開始有這樣的公文。
http://www.dorts.gov.tw/formword/臺北市政府推行使用正體字說帖.doc
但台北市政府教育局本來就是基於落實教育部政策的做法而已。教育部至少已經有三十年,都是使用正體字來稱呼本地的中文,而教育部的簡化字(不是簡體字),指的則是民間習慣簡書。這個政策多年前就已經定調了,但前幾年還是有些 blogger 認為這是【沒事找事的無聊政策】,就連 cpatch 中文化論壇,我也看過類似的意見。
例如:
http://emil.hk-power.net/modules/diary/view.php?d_id=305
http://leoboard.cpatch.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=23&topic=6&start=0&show=0
簡單說,本來就叫做正體字。後來有人自創了繁體字的用語,結果現在弄的好像是要從繁體字改名為正體字一樣荒謬。不過教育部也是很混,明明有部編的統一翻譯名稱,但看看實際上有多少外國人名地名是各走個的調?
妙子:以下是假消息傳出來時看到的文章。
剛在misscuty家看到聯合國決定在2008年將簡體漢字做為聯合國文件的唯一中文標準的新聞,便隨手拜了一下古狗大神找相關報導(註一)。才知道,原來在中共一九七一年進入聯合國後,聯合國一直採行著「正簡並用」的方法。
那麼,現在聯合國在中文文件打算只採行簡體漢字的作法,會對台灣造成什麼影響呢?歡迎大家分享。
註一:
北京語言學者稱:漢字簡體化是大勢所趨
【2006/03/23 11:08 中廣報導 】
聯合國已經決定,從2008年開始,將以中國大陸所使用的「簡體漢字」,做為中文字的唯一標準,取消現行「繁簡並行」的方式;北京語言學者「周有光」認為,簡體漢字遲早會成為中國文字的唯一標準,現在使用繁體字的台港地區,總有一天會「以簡代繁」,不過他們說,在台港地區推廣簡體字不能急,應該要「水到渠成現年已經一百歲的周有光,是大陸「漢語拼音方案」的主要創製人之一,他說,現在台灣是反對簡體字最主要阻力,香港人無法接受簡體字,一定程度上是受了台灣的影響;而台灣反對簡體字,則是把文字改革和政治問題掛鉤。
周有光認為,在香港和台灣地區推廣簡體字不必急,因為遲早有一天,台港地區體認到「大勢所趨」,總會使用簡體字。
鄭文燦:聯合國一九七一年已改用簡體字
【2006/03/23 19:09 中廣報導 】
聯合國決定從二零零八年起,中文全面使用簡體字。行政院發言人鄭文燦表示,其實從中共加入聯合國之後,就一直用簡體字。目前聯合國教科文組織當中,採認的繁體字已經高達兩萬六千多字,簡體字只有幾千個字。甚至在網路的世界當中,繁體字還佔有相當大的優勢,國人不必擔心。〈康子仁報導〉
新聞局長鄭文燦表示,由於中華民國不是聯合國的會員國,所以相關中文的文件,從中共一九七一年入會之後,一直都是用簡體字,不是從二零零八年之後,才要用簡體字,鄭文燦指出,其實現在中文繁體字和簡體字的互換相當常用,在聯合國教科文組織當中,中文繁體採認的字數已經有兩萬六千多字,簡體字只有幾千個字。包括文件和網路上繁體字的使用沒有任何困難,甚至在網路的世界當中,繁體字還佔有相當的優勢,國人不必擔心。
不受聯合國影響 教育部:台灣仍教正體字
【2006/03/23 13:09 中廣報導 】
聯合國將從2008年開始以簡體字完全取代正體字作為標準中文;對此,教育部強調,國內教育仍將以正體字教育為主。目前教育部所公佈的標準字體,也還不接受大陸簡體字,可見的未來,官方文書也仍然會使用正體字。不過教育部也不排除如果民意所趨,要求改變的話,將再審慎評估。(羅皓恩報導)
聽到外電報導2008聯合國將統一使用簡體字,教育部不表示意見,但強調可見的未來,國內國語文教育不會受到影響,我們還是會照樣推動正體字。國語會視察楊永全表示,對外文書是不是會有所影響,不是教育部能決定,但可以確定,包括現行課程和官方文書都不會改變(t)。
教育部表示,政策應該有延續性,對於簡體字或正體字之爭,除非有人提出疑議才有可能討論,不會因為外電報導就改變,是否要加入簡體字教學,也要視國家政策而定。教育部國語會也負責編纂辭典、制定國字標準字體,到目前為止,國語會並不接受大陸使用的簡體字,教育部的電子辭典當中,除了異體字字典之外,也沒有簡體字。
◎在媒抗的討論:與世界交流,要用簡體中文?
近期文章一覽















中國(3)


