推薦這個部落格: 67
檢視方式: 列表 摘要
November 8, 2009
晚上和朋友去聽香港中樂團音樂會,是晚主題為絲路。打開programme,方知演出曲目包括《我的熱瓦甫》和《龜茲古韻》。前者是我N年前已經很喜歡的歌曲;後者我有唱片,雖然不是我常聽的音樂,但旋律我很熟悉。
《我的熱瓦甫》由香港中樂團和新疆師範大學的樂團合奏。可能我聽慣了舊版本,今晚所聽的,由近百人合奏,靈巧不足,大笨有餘。太過大龍鳳,這小曲的氣氛特色都打了折扣。
音樂會還設有多媒體影像,但水準一般。當快演奏《龜茲古韻》時,螢幕短片介紹作曲者周吉,並有字幕簡述周吉生平。那些字幕,唉,怎麼說呢?都是令人(主要令我)大倒胃口。甚麼周吉心靈靈魂都與維族人民連在一起、每遇到維族人記起木卡母一句歌詞便歡喜若狂、最後周吉積勞成疾勞累過度,終於在某年某月某日永遠合上那雙充滿智慧的眼睛(大致如此,我沒有做筆記的習慣,這些都是我的片面記憶)。
這些誇張矯情的文筆,典型大陸腔口,看得我打冷震。最搞鬼是指揮把兩個樂團合奏扯到民族和諧,句句強調維族,方死你借音樂搞疆獨,你滷味。
音樂會整體不錯,敗筆就在河蟹的鬼影上。(不知河蟹是甚麼,就到Youtube search一下吧。)
November 6, 2009
今天下午請了假,去灣仔會展的wine fair。
主辦商有一批宣傳leaflet經香港郵局派到全香港各區,我的信箱內就給派上一張,上面寫著buy one get one free admission offer。嘩,全場免費tasting,二百元任劈已經物有所值;二百元港幣的入場券減至一百,簡直勁!於是就約了朋友一起去同佢死過。
我事前打過電話給主辦機構,問清楚是買一送一。今天下午去到售票counter,竟然說我的leaflet後面沒有表格填寫資料,不是VIP類別,不算數,不能享有買一送一優惠。
我和朋友O嘴,便打電話到主辦機構投訴他們誤導、欺騙!接電話的小姐答應follow up。約十分鐘後,那位小姐來電,告訴我已跟VIP reception counter聯絡,我和朋友到counter可以買一送一入場。我們馬上暴走到counter,道明來意。你估發生甚麼事?
我們獲得兩張complimentary tickets,可以免費入場!!
之後,我和朋友在場內遊蕩了約三小時,期間試了超過三十款酒(對,肯定超過三十)。我沒有醉,而且能走直線!我試了兩款一期一會、不知甚麼大吟釀、有氣清酒、梅酒、yuzu酒(味道像鹹柑橘!)、兩款琉球梅酒、韓國人參米酒、韓國 raspberry 酒,還有rosé 、chardonnay、merlot等等。試得最多是merlot,實行人出酒我出命。
買了五瓶酒回家:兩瓶New Zealand merlot,一瓶意大利有氣紅酒,一瓶人參酒,一瓶raspberry酒,好過飲汽水!也總算沒有在的士上睡著。一回到家中,但覺肚子超餓,既吃飯又吃麵!
一個很好的星期五。
主辦商有一批宣傳leaflet經香港郵局派到全香港各區,我的信箱內就給派上一張,上面寫著buy one get one free admission offer。嘩,全場免費tasting,二百元任劈已經物有所值;二百元港幣的入場券減至一百,簡直勁!於是就約了朋友一起去同佢死過。
我事前打過電話給主辦機構,問清楚是買一送一。今天下午去到售票counter,竟然說我的leaflet後面沒有表格填寫資料,不是VIP類別,不算數,不能享有買一送一優惠。
我和朋友O嘴,便打電話到主辦機構投訴他們誤導、欺騙!接電話的小姐答應follow up。約十分鐘後,那位小姐來電,告訴我已跟VIP reception counter聯絡,我和朋友到counter可以買一送一入場。我們馬上暴走到counter,道明來意。你估發生甚麼事?
我們獲得兩張complimentary tickets,可以免費入場!!
之後,我和朋友在場內遊蕩了約三小時,期間試了超過三十款酒(對,肯定超過三十)。我沒有醉,而且能走直線!我試了兩款一期一會、不知甚麼大吟釀、有氣清酒、梅酒、yuzu酒(味道像鹹柑橘!)、兩款琉球梅酒、韓國人參米酒、韓國 raspberry 酒,還有rosé 、chardonnay、merlot等等。試得最多是merlot,實行人出酒我出命。
買了五瓶酒回家:兩瓶New Zealand merlot,一瓶意大利有氣紅酒,一瓶人參酒,一瓶raspberry酒,好過飲汽水!也總算沒有在的士上睡著。一回到家中,但覺肚子超餓,既吃飯又吃麵!
一個很好的星期五。
October 8, 2009
老表匆匆回香港一星期,除了飲飲食食,少不免噴噴口水。
小時候我由劉八照顧,他就有一位英姐湊大。我們兩家住同一區,步行數分鐘就到,所以我經常見到英姐。前幾天我帶了老表去老人院看英姐,又去了船街的鴛鴦飯店吃飯。一面吃,一面看著從前的寶志樓。寶志樓已經拆卸,改建為寶志閣。他爸爸的公司多年前就開在寶志樓。
吃飯時,我突然想起我很小的時候,有一次在老表家,當時只有我和英姐。英姐在燙衫,我坐在沙發不知做甚麽。我發現身旁有一個黑色布包,也不知是甚麽東西,扁平的,一個叉燒包的大小,非常軟綿綿,質地很滑。我拿著布包,不停用它來抹鼻抹嘴。
後來,我好奇這個布包到底是甚麽,便試試把它解拆開。我赫然發現,那竟然是我舅父~即老表爸爸~的一對襪!!!Shit!!!
幾十年後,我在鴛鴦飯店告訴他這件事,我笑得喘氣。
小時候我由劉八照顧,他就有一位英姐湊大。我們兩家住同一區,步行數分鐘就到,所以我經常見到英姐。前幾天我帶了老表去老人院看英姐,又去了船街的鴛鴦飯店吃飯。一面吃,一面看著從前的寶志樓。寶志樓已經拆卸,改建為寶志閣。他爸爸的公司多年前就開在寶志樓。
吃飯時,我突然想起我很小的時候,有一次在老表家,當時只有我和英姐。英姐在燙衫,我坐在沙發不知做甚麽。我發現身旁有一個黑色布包,也不知是甚麽東西,扁平的,一個叉燒包的大小,非常軟綿綿,質地很滑。我拿著布包,不停用它來抹鼻抹嘴。
後來,我好奇這個布包到底是甚麽,便試試把它解拆開。我赫然發現,那竟然是我舅父~即老表爸爸~的一對襪!!!Shit!!!
幾十年後,我在鴛鴦飯店告訴他這件事,我笑得喘氣。
September 15, 2009
八號風球,一整夜沒有關上收音機,讓第二天醒來可以知道要不要上班。
六時多,還是八號風球。窗外傳來一隻野生葵花鸚鵡的叫聲。
不知是否餓了,鸚鵡在窗外叫不停,我又沒有生果可以餵牠,唯有看看有沒有花生一類給牠。
我一面找,牠一面叫。到我找到幾粒花生米,想打開窗門給牠時,外面又刮起一陣大風。
風一來,鸚鵡快速飛走。
大風中,牠飛得跌跌撞撞似的。飛到對面街後,就不見了牠的影蹤。到差不多十時,又有一隻鸚鵡站在窗外,不知是否之前的一隻。
一班曾survive八號乃至十號風球的鸚鵡,希望牠們平安哦。
六時多,還是八號風球。窗外傳來一隻野生葵花鸚鵡的叫聲。
不知是否餓了,鸚鵡在窗外叫不停,我又沒有生果可以餵牠,唯有看看有沒有花生一類給牠。
我一面找,牠一面叫。到我找到幾粒花生米,想打開窗門給牠時,外面又刮起一陣大風。
風一來,鸚鵡快速飛走。
大風中,牠飛得跌跌撞撞似的。飛到對面街後,就不見了牠的影蹤。到差不多十時,又有一隻鸚鵡站在窗外,不知是否之前的一隻。
一班曾survive八號乃至十號風球的鸚鵡,希望牠們平安哦。
September 2, 2009
前天早上開工前,收到朋友A博士電話。平日溫柔敦厚的A博士,語調沉重帶火,肯定大鑊!
話説A博士搬家,A媽媽和A媽媽好友幫她搬運。晚上開拆紅白藍袋,發現首飾盒空空如也,結婚金手鐲和婆婆所送家傳鑽戒無影無蹤。A博士馬上報警,警方來到現場取證,擾嚷一番已是半夜。A博士不忘請警察到管理處檢取保安閉路電視影帶,但警察好像愛理不理,並叫A博士有心理準備失物找到機會不高。
A博士第二天醒來心有不甘,覺得警察態度傲慢,做事粗疏;又因為管理處只保留影帶廿四小時,A博士擔心調查受耽誤,越想越氣,欲向警察投訴科投訴有關警員,於是問我有甚麽鬼主意。聽罷,便把前幾個月和朋友向警方投訴之橋段循環再用。我叫A博士到差館發惡,要求見警司,最低限度都要見主理案件之督察。正所謂:惡,不一定贏;不發惡,必輸。
A博士照辦。雖沒見上警司,但和該隊警察聯繫了,並和那名警員對話。對話初期,大家都拔劍張弩,互數不是。但後來離奇地大家都認為是語言上的誤會,又各賠不是。警察向她解釋已要求管理處保留影帶,A博士條氣當下都順了不少。之後雙方相約第二天到警署看錄影帶,抽出可疑人物。
觀看全文...
話説A博士搬家,A媽媽和A媽媽好友幫她搬運。晚上開拆紅白藍袋,發現首飾盒空空如也,結婚金手鐲和婆婆所送家傳鑽戒無影無蹤。A博士馬上報警,警方來到現場取證,擾嚷一番已是半夜。A博士不忘請警察到管理處檢取保安閉路電視影帶,但警察好像愛理不理,並叫A博士有心理準備失物找到機會不高。
A博士第二天醒來心有不甘,覺得警察態度傲慢,做事粗疏;又因為管理處只保留影帶廿四小時,A博士擔心調查受耽誤,越想越氣,欲向警察投訴科投訴有關警員,於是問我有甚麽鬼主意。聽罷,便把前幾個月和朋友向警方投訴之橋段循環再用。我叫A博士到差館發惡,要求見警司,最低限度都要見主理案件之督察。正所謂:惡,不一定贏;不發惡,必輸。
A博士照辦。雖沒見上警司,但和該隊警察聯繫了,並和那名警員對話。對話初期,大家都拔劍張弩,互數不是。但後來離奇地大家都認為是語言上的誤會,又各賠不是。警察向她解釋已要求管理處保留影帶,A博士條氣當下都順了不少。之後雙方相約第二天到警署看錄影帶,抽出可疑人物。
觀看全文...
August 28, 2009
昨晚我做了一小時臨時演員。
有朋友讀婚姻統籌課程,昨晚最後一課,學員須帶一名朋友到學校,由學員擔任wedding planner,朋友扮客人,來一個role play。學員不能sell自己朋友,組合以抽籤決定。
客人需向wedding planner查詢服務詳情、收費等等,而planner則盡量解答,並convince客人聘請自己。昨日有些學員朋友的確即將結婚,而我則純屬惡搞。我之前問朋友是不是盡量模擬現實情況;如果是,我就絕不留手,給她刁鑽得可以!
觀看全文...
有朋友讀婚姻統籌課程,昨晚最後一課,學員須帶一名朋友到學校,由學員擔任wedding planner,朋友扮客人,來一個role play。學員不能sell自己朋友,組合以抽籤決定。
客人需向wedding planner查詢服務詳情、收費等等,而planner則盡量解答,並convince客人聘請自己。昨日有些學員朋友的確即將結婚,而我則純屬惡搞。我之前問朋友是不是盡量模擬現實情況;如果是,我就絕不留手,給她刁鑽得可以!
觀看全文...
August 8, 2009
我不厭其煩的在blog中談及“最佳宗教獎”,因為我認識的人中有人信以為真。詳情不在這裡說了。要搞清楚的是,我對佛教絕無敵意,我都是佛教徒。我純粹對人對事(不可能“對事不對人”,此話本身不合邏輯,因為事由人為)。我也並非針對我所認識的人,我只覺得有這麼多人中伏很不合理。
這篇“Buddhism won the best religion in the world”的作者,若不是對宗教有一定理解,就必定事先做足功課。文中說世界上沒有一場戰爭以佛教名義發動;愛爾蘭的神父對某些天主/基督教徒自詡正義、打著天主名號而大開殺戒很不以為然;又說巴基斯坦的回教教長對回教徒把血腥仇恨提升至宗教層面,處事方式就比不上佛教徒;連猶太教長老祈禱前都要來個內觀靜坐(words to this effect)。其實,這些內容都有可能抄自真人真事,至少當中融合了一些正確的時事。而文中那個日內瓦為大本營的協會會長、一切有份出場人物的名字,都按其國籍,寫得十分真實。就連vipassana和binyan這類字眼也拋出一兩個,可見此人為文態度尚算嚴謹,幾可亂真(至少比中伏的人認真)。
我這麼說,並非讚賞此人的惡搞行為。此文自上月(2009年7月)傳出,距離April's Fool還有大半年,到底他懷著甚麼目的,則他本人才知道。這樣大費周章的寫一篇文章,不太像純粹惡搞。他能說出人人皆有佛性一類說話,我看不出他對佛教有甚麼反感。所以,我估計他可能是要拿佛教徒開玩笑,表面上讚揚佛教徒與世無爭、謙虛低調,查實諷刺某些佛教徒表裡不一:口裡經常掛著隨緣、放下,陳腔濫調;但一見到有獎,便不問原由照單全收,高興也來不及,與智慧根本背道而馳。
我實牙實齒的說這篇文章純屬虛構,理由全出於我個人推理。其實,網上已經有人寫過懷疑/相信這是一個惡作劇,我並非第一人提出。如果有人拿出證據反駁我的話,我很歡迎。只需要日內瓦論壇報的確認和ICARUS的登記註冊證明,我這三篇網誌就是超級廢話,我樂意接受批評,也樂意對我勁插的人道歉。話說回來,所謂的“最佳”,重要嗎?佛教不需要和其他宗教比較。沒有一個宗教需要跟任何宗教比較,只要你信,那就是最好,信者得救。
"What good's religion if it's each other we despise?"這句不是甚麼名人的說話,是Placebo的Sleeping With Ghosts的歌詞(本人的確聽歌比聽經多很多)。為一個虛銜而高興兼出醜,還不如聽一首好歌來得實際。(完)
這篇“Buddhism won the best religion in the world”的作者,若不是對宗教有一定理解,就必定事先做足功課。文中說世界上沒有一場戰爭以佛教名義發動;愛爾蘭的神父對某些天主/基督教徒自詡正義、打著天主名號而大開殺戒很不以為然;又說巴基斯坦的回教教長對回教徒把血腥仇恨提升至宗教層面,處事方式就比不上佛教徒;連猶太教長老祈禱前都要來個內觀靜坐(words to this effect)。其實,這些內容都有可能抄自真人真事,至少當中融合了一些正確的時事。而文中那個日內瓦為大本營的協會會長、一切有份出場人物的名字,都按其國籍,寫得十分真實。就連vipassana和binyan這類字眼也拋出一兩個,可見此人為文態度尚算嚴謹,幾可亂真(至少比中伏的人認真)。
我這麼說,並非讚賞此人的惡搞行為。此文自上月(2009年7月)傳出,距離April's Fool還有大半年,到底他懷著甚麼目的,則他本人才知道。這樣大費周章的寫一篇文章,不太像純粹惡搞。他能說出人人皆有佛性一類說話,我看不出他對佛教有甚麼反感。所以,我估計他可能是要拿佛教徒開玩笑,表面上讚揚佛教徒與世無爭、謙虛低調,查實諷刺某些佛教徒表裡不一:口裡經常掛著隨緣、放下,陳腔濫調;但一見到有獎,便不問原由照單全收,高興也來不及,與智慧根本背道而馳。
我實牙實齒的說這篇文章純屬虛構,理由全出於我個人推理。其實,網上已經有人寫過懷疑/相信這是一個惡作劇,我並非第一人提出。如果有人拿出證據反駁我的話,我很歡迎。只需要日內瓦論壇報的確認和ICARUS的登記註冊證明,我這三篇網誌就是超級廢話,我樂意接受批評,也樂意對我勁插的人道歉。話說回來,所謂的“最佳”,重要嗎?佛教不需要和其他宗教比較。沒有一個宗教需要跟任何宗教比較,只要你信,那就是最好,信者得救。
"What good's religion if it's each other we despise?"這句不是甚麼名人的說話,是Placebo的Sleeping With Ghosts的歌詞(本人的確聽歌比聽經多很多)。為一個虛銜而高興兼出醜,還不如聽一首好歌來得實際。(完)
August 7, 2009
“最佳宗教獎”一文自網路面世之後,這幾天在快速流傳(中英文版都是)。只要你搜尋這名字,自然發現很多正信佛教團體的網站、論壇都有轉載這篇“外電報導”。所謂怪事年年有,今年特別多,本來該見怪不怪。本人在這裡狂插為此“獎項”而高興的人士,旨不在於恥笑他人。本人都是信佛之人,佛教徒出醜於我無害也無益。別人如何判斷,亦干我底事也!我只是唏噓佛教強調智慧的重要,而眾人面對一個網路上流傳的虛銜時,竟飄飄然得連一般邏輯推論都忘記!
“最佳宗教獎”一文能登上各大佛教網站,明顯因為沒有人求證消息真偽,並有人以得奬為榮,否則不會迅速流傳。對於非第一手資料,理應小心求證,這是常識。日內瓦論壇報是真有其報,電郵查詢或到其official website查證一下,不過幾分鐘功夫而已。盲目接受網路訊息,向來危險,不用看香港警務署製作的《警訊》都知道。尤其是現在互聯網消息發佈方便,多少人發言不負責任,真亦假時假亦真,you just can't be too careful。
為甚麼人們看到獎項便會如斯雀躍,連基本邏輯都忽略了?文中說該會有少數佛教徒成員,但卻找不到佛教徒領獎;宗教領袖竟然會無聊到投票選最佳宗教,這兩點破綻其實已經頗明顯,我甚至懷疑是作者故意留下的線索。看看各網上論壇,有人說這獎項是2009年最重要一件好事,有人為佛教獲其他宗教認同而高興,更有人說要抹黑佛教的人來看看,認真oh my god!
不要說得人認同當然高興、文章假得很真、或意料不到遭人設計愚弄之類的話。佛教的基礎理論包括甚麼?盡在掌握中的事、身邊的人,乃至保險箱中之物,都可以是夢幻泡影的時候,人家一頂“最佳”高帽,又有何值得高興。為了一個虛假的名銜而有所住兼生了心,栽在這類惡搞文章上,反智得要命!
更何況,就算這篇文章內容百份之一億真確,由兩百多人小圈子扮代表選出來的獎,有何稀罕?文章不過“列出”四名voting members而已,其餘是甚麼人都茫無頭緒!智慧得用在日常生活上吧,智慧和普通常識可以分割使用嗎?!這文章其實是一面鏡,把人的疏忽和一點虛榮都照得格外清楚。正因為如此,我才覺得此文章作者有可能是高手,對他/她沒有太大反感。(待續)
“最佳宗教獎”一文能登上各大佛教網站,明顯因為沒有人求證消息真偽,並有人以得奬為榮,否則不會迅速流傳。對於非第一手資料,理應小心求證,這是常識。日內瓦論壇報是真有其報,電郵查詢或到其official website查證一下,不過幾分鐘功夫而已。盲目接受網路訊息,向來危險,不用看香港警務署製作的《警訊》都知道。尤其是現在互聯網消息發佈方便,多少人發言不負責任,真亦假時假亦真,you just can't be too careful。
為甚麼人們看到獎項便會如斯雀躍,連基本邏輯都忽略了?文中說該會有少數佛教徒成員,但卻找不到佛教徒領獎;宗教領袖竟然會無聊到投票選最佳宗教,這兩點破綻其實已經頗明顯,我甚至懷疑是作者故意留下的線索。看看各網上論壇,有人說這獎項是2009年最重要一件好事,有人為佛教獲其他宗教認同而高興,更有人說要抹黑佛教的人來看看,認真oh my god!
不要說得人認同當然高興、文章假得很真、或意料不到遭人設計愚弄之類的話。佛教的基礎理論包括甚麼?盡在掌握中的事、身邊的人,乃至保險箱中之物,都可以是夢幻泡影的時候,人家一頂“最佳”高帽,又有何值得高興。為了一個虛假的名銜而有所住兼生了心,栽在這類惡搞文章上,反智得要命!
更何況,就算這篇文章內容百份之一億真確,由兩百多人小圈子扮代表選出來的獎,有何稀罕?文章不過“列出”四名voting members而已,其餘是甚麼人都茫無頭緒!智慧得用在日常生活上吧,智慧和普通常識可以分割使用嗎?!這文章其實是一面鏡,把人的疏忽和一點虛榮都照得格外清楚。正因為如此,我才覺得此文章作者有可能是高手,對他/她沒有太大反感。(待續)
系統公告
最新的記事
My Links
每月記事
- Nov 2009(4)
- Oct 2009(4)
- Sep 2009(5)
- Aug 2009(5)
- Jul 2009(2)
- Jun 2009(3)
- May 2009(1)
- Apr 2009(2)
- Mar 2009(5)
- Feb 2009(3)
- Jan 2009(2)
- Dec 2008(3)
- Nov 2008(5)
- Oct 2008(4)
- Sep 2008(2)
- Aug 2008(4)
- Jul 2008(2)
- Jun 2008(6)
- May 2008(6)
- Apr 2008(3)
- Mar 2008(1)
- Feb 2008(2)
- Jan 2008(3)
- Dec 2007(2)
- Nov 2007(1)
- Oct 2007(5)
- Sep 2007(4)
- Aug 2007(4)
- Jul 2007(4)
- Jun 2007(3)
- May 2007(4)
- Apr 2007(1)
- Mar 2007(4)
- Feb 2007(7)
- Jan 2007(3)
- Dec 2006(2)
- Nov 2006(5)
- Oct 2006(2)
- Sep 2006(3)
- Aug 2006(4)
- Jul 2006(4)
- Jun 2006(6)
- May 2006(13)
- Apr 2006(13)
好時光貼曆
誰來我家
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
最新的回應
- Az:
Thanks for... - Az:
accidentall... - 露:
我都俾你笑死! - 露:
睇到都開心既奇遇呀! - ceci:
試了超過三十款酒,居然...
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。






















































