推薦這個部落格: 67
檢視方式: 列表 摘要
November 8, 2009
晚上和朋友去聽香港中樂團音樂會，是晚主題為絲路。打開programme，方知演出曲目包括《我的熱瓦甫》和《龜茲古韻》。前者是我N年前已經很喜歡的歌曲；後者我有唱片，雖然不是我常聽的音樂，但旋律我很熟悉。
《我的熱瓦甫》由香港中樂團和新疆師範大學的樂團合奏。可能我聽慣了舊版本，今晚所聽的，由近百人合奏，靈巧不足，大笨有餘。太過大龍鳳，這小曲的氣氛特色都打了折扣。
音樂會還設有多媒體影像，但水準一般。當快演奏《龜茲古韻》時，螢幕短片介紹作曲者周吉，並有字幕簡述周吉生平。那些字幕，唉，怎麼說呢？都是令人（主要令我）大倒胃口。甚麼周吉心靈靈魂都與維族人民連在一起、每遇到維族人記起木卡母一句歌詞便歡喜若狂、最後周吉積勞成疾勞累過度，終於在某年某月某日永遠合上那雙充滿智慧的眼睛（大致如此，我沒有做筆記的習慣，這些都是我的片面記憶）。
這些誇張矯情的文筆，典型大陸腔口，看得我打冷震。最搞鬼是指揮把兩個樂團合奏扯到民族和諧，句句強調維族，方死你借音樂搞疆獨，你滷味。
音樂會整體不錯，敗筆就在河蟹的鬼影上。（不知河蟹是甚麼，就到Youtube search一下吧。）
November 6, 2009
今天下午請了假，去灣仔會展的wine fair。
主辦商有一批宣傳leaflet經香港郵局派到全香港各區，我的信箱內就給派上一張，上面寫著buy one get one free admission offer。嘩，全場免費tasting，二百元任劈已經物有所值；二百元港幣的入場券減至一百，簡直勁！於是就約了朋友一起去同佢死過。
我事前打過電話給主辦機構，問清楚是買一送一。今天下午去到售票counter，竟然說我的leaflet後面沒有表格填寫資料，不是VIP類別，不算數，不能享有買一送一優惠。
我和朋友O嘴，便打電話到主辦機構投訴他們誤導、欺騙！接電話的小姐答應follow up。約十分鐘後，那位小姐來電，告訴我已跟VIP reception counter聯絡，我和朋友到counter可以買一送一入場。我們馬上暴走到counter，道明來意。你估發生甚麼事？
我們獲得兩張complimentary tickets，可以免費入場！！
之後，我和朋友在場內遊蕩了約三小時，期間試了超過三十款酒（對，肯定超過三十）。我沒有醉，而且能走直線！我試了兩款一期一會、不知甚麼大吟釀、有氣清酒、梅酒、yuzu酒（味道像鹹柑橘！）、兩款琉球梅酒、韓國人參米酒、韓國 raspberry 酒，還有rosé 、chardonnay、merlot等等。試得最多是merlot，實行人出酒我出命。
買了五瓶酒回家：兩瓶New Zealand merlot，一瓶意大利有氣紅酒，一瓶人參酒，一瓶raspberry酒，好過飲汽水！也總算沒有在的士上睡著。一回到家中，但覺肚子超餓，既吃飯又吃麵！
一個很好的星期五。
主辦商有一批宣傳leaflet經香港郵局派到全香港各區，我的信箱內就給派上一張，上面寫著buy one get one free admission offer。嘩，全場免費tasting，二百元任劈已經物有所值；二百元港幣的入場券減至一百，簡直勁！於是就約了朋友一起去同佢死過。
我事前打過電話給主辦機構，問清楚是買一送一。今天下午去到售票counter，竟然說我的leaflet後面沒有表格填寫資料，不是VIP類別，不算數，不能享有買一送一優惠。
我和朋友O嘴，便打電話到主辦機構投訴他們誤導、欺騙！接電話的小姐答應follow up。約十分鐘後，那位小姐來電，告訴我已跟VIP reception counter聯絡，我和朋友到counter可以買一送一入場。我們馬上暴走到counter，道明來意。你估發生甚麼事？
我們獲得兩張complimentary tickets，可以免費入場！！
之後，我和朋友在場內遊蕩了約三小時，期間試了超過三十款酒（對，肯定超過三十）。我沒有醉，而且能走直線！我試了兩款一期一會、不知甚麼大吟釀、有氣清酒、梅酒、yuzu酒（味道像鹹柑橘！）、兩款琉球梅酒、韓國人參米酒、韓國 raspberry 酒，還有rosé 、chardonnay、merlot等等。試得最多是merlot，實行人出酒我出命。
買了五瓶酒回家：兩瓶New Zealand merlot，一瓶意大利有氣紅酒，一瓶人參酒，一瓶raspberry酒，好過飲汽水！也總算沒有在的士上睡著。一回到家中，但覺肚子超餓，既吃飯又吃麵！
一個很好的星期五。
October 8, 2009
老表匆匆回香港一星期，除了飲飲食食，少不免噴噴口水。
小時候我由劉八照顧，他就有一位英姐湊大。我們兩家住同一區，步行數分鐘就到，所以我經常見到英姐。前幾天我帶了老表去老人院看英姐，又去了船街的鴛鴦飯店吃飯。一面吃，一面看著從前的寶志樓。寶志樓已經拆卸，改建為寶志閣。他爸爸的公司多年前就開在寶志樓。
吃飯時，我突然想起我很小的時候，有一次在老表家，當時只有我和英姐。英姐在燙衫，我坐在沙發不知做甚麽。我發現身旁有一個黑色布包，也不知是甚麽東西，扁平的，一個叉燒包的大小，非常軟綿綿，質地很滑。我拿著布包，不停用它來抹鼻抹嘴。
後來，我好奇這個布包到底是甚麽，便試試把它解拆開。我赫然發現，那竟然是我舅父~即老表爸爸~的一對襪！！！Shit！！！
幾十年後，我在鴛鴦飯店告訴他這件事，我笑得喘氣。
小時候我由劉八照顧，他就有一位英姐湊大。我們兩家住同一區，步行數分鐘就到，所以我經常見到英姐。前幾天我帶了老表去老人院看英姐，又去了船街的鴛鴦飯店吃飯。一面吃，一面看著從前的寶志樓。寶志樓已經拆卸，改建為寶志閣。他爸爸的公司多年前就開在寶志樓。
吃飯時，我突然想起我很小的時候，有一次在老表家，當時只有我和英姐。英姐在燙衫，我坐在沙發不知做甚麽。我發現身旁有一個黑色布包，也不知是甚麽東西，扁平的，一個叉燒包的大小，非常軟綿綿，質地很滑。我拿著布包，不停用它來抹鼻抹嘴。
後來，我好奇這個布包到底是甚麽，便試試把它解拆開。我赫然發現，那竟然是我舅父~即老表爸爸~的一對襪！！！Shit！！！
幾十年後，我在鴛鴦飯店告訴他這件事，我笑得喘氣。
September 15, 2009
八號風球，一整夜沒有關上收音機，讓第二天醒來可以知道要不要上班。
六時多，還是八號風球。窗外傳來一隻野生葵花鸚鵡的叫聲。
不知是否餓了，鸚鵡在窗外叫不停，我又沒有生果可以餵牠，唯有看看有沒有花生一類給牠。
我一面找，牠一面叫。到我找到幾粒花生米，想打開窗門給牠時，外面又刮起一陣大風。
風一來，鸚鵡快速飛走。
大風中，牠飛得跌跌撞撞似的。飛到對面街後，就不見了牠的影蹤。到差不多十時，又有一隻鸚鵡站在窗外，不知是否之前的一隻。
一班曾survive八號乃至十號風球的鸚鵡，希望牠們平安哦。
六時多，還是八號風球。窗外傳來一隻野生葵花鸚鵡的叫聲。
不知是否餓了，鸚鵡在窗外叫不停，我又沒有生果可以餵牠，唯有看看有沒有花生一類給牠。
我一面找，牠一面叫。到我找到幾粒花生米，想打開窗門給牠時，外面又刮起一陣大風。
風一來，鸚鵡快速飛走。
大風中，牠飛得跌跌撞撞似的。飛到對面街後，就不見了牠的影蹤。到差不多十時，又有一隻鸚鵡站在窗外，不知是否之前的一隻。
一班曾survive八號乃至十號風球的鸚鵡，希望牠們平安哦。
September 2, 2009
前天早上開工前，收到朋友A博士電話。平日溫柔敦厚的A博士，語調沉重帶火，肯定大鑊！
話説A博士搬家，A媽媽和A媽媽好友幫她搬運。晚上開拆紅白藍袋，發現首飾盒空空如也，結婚金手鐲和婆婆所送家傳鑽戒無影無蹤。A博士馬上報警，警方來到現場取證，擾嚷一番已是半夜。A博士不忘請警察到管理處檢取保安閉路電視影帶，但警察好像愛理不理，並叫A博士有心理準備失物找到機會不高。
A博士第二天醒來心有不甘，覺得警察態度傲慢，做事粗疏；又因為管理處只保留影帶廿四小時，A博士擔心調查受耽誤，越想越氣，欲向警察投訴科投訴有關警員，於是問我有甚麽鬼主意。聽罷，便把前幾個月和朋友向警方投訴之橋段循環再用。我叫A博士到差館發惡，要求見警司，最低限度都要見主理案件之督察。正所謂：惡，不一定贏；不發惡，必輸。
A博士照辦。雖沒見上警司，但和該隊警察聯繫了，並和那名警員對話。對話初期，大家都拔劍張弩，互數不是。但後來離奇地大家都認為是語言上的誤會，又各賠不是。警察向她解釋已要求管理處保留影帶，A博士條氣當下都順了不少。之後雙方相約第二天到警署看錄影帶，抽出可疑人物。
觀看全文...
話説A博士搬家，A媽媽和A媽媽好友幫她搬運。晚上開拆紅白藍袋，發現首飾盒空空如也，結婚金手鐲和婆婆所送家傳鑽戒無影無蹤。A博士馬上報警，警方來到現場取證，擾嚷一番已是半夜。A博士不忘請警察到管理處檢取保安閉路電視影帶，但警察好像愛理不理，並叫A博士有心理準備失物找到機會不高。
A博士第二天醒來心有不甘，覺得警察態度傲慢，做事粗疏；又因為管理處只保留影帶廿四小時，A博士擔心調查受耽誤，越想越氣，欲向警察投訴科投訴有關警員，於是問我有甚麽鬼主意。聽罷，便把前幾個月和朋友向警方投訴之橋段循環再用。我叫A博士到差館發惡，要求見警司，最低限度都要見主理案件之督察。正所謂：惡，不一定贏；不發惡，必輸。
A博士照辦。雖沒見上警司，但和該隊警察聯繫了，並和那名警員對話。對話初期，大家都拔劍張弩，互數不是。但後來離奇地大家都認為是語言上的誤會，又各賠不是。警察向她解釋已要求管理處保留影帶，A博士條氣當下都順了不少。之後雙方相約第二天到警署看錄影帶，抽出可疑人物。
觀看全文...
August 28, 2009
昨晚我做了一小時臨時演員。
有朋友讀婚姻統籌課程，昨晚最後一課，學員須帶一名朋友到學校，由學員擔任wedding planner，朋友扮客人，來一個role play。學員不能sell自己朋友，組合以抽籤決定。
客人需向wedding planner查詢服務詳情、收費等等，而planner則盡量解答，並convince客人聘請自己。昨日有些學員朋友的確即將結婚，而我則純屬惡搞。我之前問朋友是不是盡量模擬現實情況；如果是，我就絕不留手，給她刁鑽得可以！
觀看全文...
有朋友讀婚姻統籌課程，昨晚最後一課，學員須帶一名朋友到學校，由學員擔任wedding planner，朋友扮客人，來一個role play。學員不能sell自己朋友，組合以抽籤決定。
客人需向wedding planner查詢服務詳情、收費等等，而planner則盡量解答，並convince客人聘請自己。昨日有些學員朋友的確即將結婚，而我則純屬惡搞。我之前問朋友是不是盡量模擬現實情況；如果是，我就絕不留手，給她刁鑽得可以！
觀看全文...
August 8, 2009
我不厭其煩的在blog中談及“最佳宗教獎”，因為我認識的人中有人信以為真。詳情不在這裡說了。要搞清楚的是，我對佛教絕無敵意，我都是佛教徒。我純粹對人對事（不可能“對事不對人”，此話本身不合邏輯，因為事由人為）。我也並非針對我所認識的人，我只覺得有這麼多人中伏很不合理。
這篇“Buddhism won the best religion in the world”的作者，若不是對宗教有一定理解，就必定事先做足功課。文中說世界上沒有一場戰爭以佛教名義發動；愛爾蘭的神父對某些天主／基督教徒自詡正義、打著天主名號而大開殺戒很不以為然；又說巴基斯坦的回教教長對回教徒把血腥仇恨提升至宗教層面，處事方式就比不上佛教徒；連猶太教長老祈禱前都要來個內觀靜坐（words to this effect）。其實，這些內容都有可能抄自真人真事，至少當中融合了一些正確的時事。而文中那個日內瓦為大本營的協會會長、一切有份出場人物的名字，都按其國籍，寫得十分真實。就連vipassana和binyan這類字眼也拋出一兩個，可見此人為文態度尚算嚴謹，幾可亂真（至少比中伏的人認真）。
我這麼說，並非讚賞此人的惡搞行為。此文自上月（2009年7月）傳出，距離April's Fool還有大半年，到底他懷著甚麼目的，則他本人才知道。這樣大費周章的寫一篇文章，不太像純粹惡搞。他能說出人人皆有佛性一類說話，我看不出他對佛教有甚麼反感。所以，我估計他可能是要拿佛教徒開玩笑，表面上讚揚佛教徒與世無爭、謙虛低調，查實諷刺某些佛教徒表裡不一：口裡經常掛著隨緣、放下，陳腔濫調；但一見到有獎，便不問原由照單全收，高興也來不及，與智慧根本背道而馳。
我實牙實齒的說這篇文章純屬虛構，理由全出於我個人推理。其實，網上已經有人寫過懷疑／相信這是一個惡作劇，我並非第一人提出。如果有人拿出證據反駁我的話，我很歡迎。只需要日內瓦論壇報的確認和ICARUS的登記註冊證明，我這三篇網誌就是超級廢話，我樂意接受批評，也樂意對我勁插的人道歉。話說回來，所謂的“最佳”，重要嗎？佛教不需要和其他宗教比較。沒有一個宗教需要跟任何宗教比較，只要你信，那就是最好，信者得救。
"What good's religion if it's each other we despise?"這句不是甚麼名人的說話，是Placebo的Sleeping With Ghosts的歌詞（本人的確聽歌比聽經多很多）。為一個虛銜而高興兼出醜，還不如聽一首好歌來得實際。（完）
這篇“Buddhism won the best religion in the world”的作者，若不是對宗教有一定理解，就必定事先做足功課。文中說世界上沒有一場戰爭以佛教名義發動；愛爾蘭的神父對某些天主／基督教徒自詡正義、打著天主名號而大開殺戒很不以為然；又說巴基斯坦的回教教長對回教徒把血腥仇恨提升至宗教層面，處事方式就比不上佛教徒；連猶太教長老祈禱前都要來個內觀靜坐（words to this effect）。其實，這些內容都有可能抄自真人真事，至少當中融合了一些正確的時事。而文中那個日內瓦為大本營的協會會長、一切有份出場人物的名字，都按其國籍，寫得十分真實。就連vipassana和binyan這類字眼也拋出一兩個，可見此人為文態度尚算嚴謹，幾可亂真（至少比中伏的人認真）。
我這麼說，並非讚賞此人的惡搞行為。此文自上月（2009年7月）傳出，距離April's Fool還有大半年，到底他懷著甚麼目的，則他本人才知道。這樣大費周章的寫一篇文章，不太像純粹惡搞。他能說出人人皆有佛性一類說話，我看不出他對佛教有甚麼反感。所以，我估計他可能是要拿佛教徒開玩笑，表面上讚揚佛教徒與世無爭、謙虛低調，查實諷刺某些佛教徒表裡不一：口裡經常掛著隨緣、放下，陳腔濫調；但一見到有獎，便不問原由照單全收，高興也來不及，與智慧根本背道而馳。
我實牙實齒的說這篇文章純屬虛構，理由全出於我個人推理。其實，網上已經有人寫過懷疑／相信這是一個惡作劇，我並非第一人提出。如果有人拿出證據反駁我的話，我很歡迎。只需要日內瓦論壇報的確認和ICARUS的登記註冊證明，我這三篇網誌就是超級廢話，我樂意接受批評，也樂意對我勁插的人道歉。話說回來，所謂的“最佳”，重要嗎？佛教不需要和其他宗教比較。沒有一個宗教需要跟任何宗教比較，只要你信，那就是最好，信者得救。
"What good's religion if it's each other we despise?"這句不是甚麼名人的說話，是Placebo的Sleeping With Ghosts的歌詞（本人的確聽歌比聽經多很多）。為一個虛銜而高興兼出醜，還不如聽一首好歌來得實際。（完）
August 7, 2009
“最佳宗教獎”一文自網路面世之後，這幾天在快速流傳（中英文版都是）。只要你搜尋這名字，自然發現很多正信佛教團體的網站、論壇都有轉載這篇“外電報導”。所謂怪事年年有，今年特別多，本來該見怪不怪。本人在這裡狂插為此“獎項”而高興的人士，旨不在於恥笑他人。本人都是信佛之人，佛教徒出醜於我無害也無益。別人如何判斷，亦干我底事也！我只是唏噓佛教強調智慧的重要，而眾人面對一個網路上流傳的虛銜時，竟飄飄然得連一般邏輯推論都忘記！
“最佳宗教獎”一文能登上各大佛教網站，明顯因為沒有人求證消息真偽，並有人以得奬為榮，否則不會迅速流傳。對於非第一手資料，理應小心求證，這是常識。日內瓦論壇報是真有其報，電郵查詢或到其official website查證一下，不過幾分鐘功夫而已。盲目接受網路訊息，向來危險，不用看香港警務署製作的《警訊》都知道。尤其是現在互聯網消息發佈方便，多少人發言不負責任，真亦假時假亦真，you just can't be too careful。
為甚麼人們看到獎項便會如斯雀躍，連基本邏輯都忽略了？文中說該會有少數佛教徒成員，但卻找不到佛教徒領獎；宗教領袖竟然會無聊到投票選最佳宗教，這兩點破綻其實已經頗明顯，我甚至懷疑是作者故意留下的線索。看看各網上論壇，有人說這獎項是2009年最重要一件好事，有人為佛教獲其他宗教認同而高興，更有人說要抹黑佛教的人來看看，認真oh my god！
不要說得人認同當然高興、文章假得很真、或意料不到遭人設計愚弄之類的話。佛教的基礎理論包括甚麼？盡在掌握中的事、身邊的人，乃至保險箱中之物，都可以是夢幻泡影的時候，人家一頂“最佳”高帽，又有何值得高興。為了一個虛假的名銜而有所住兼生了心，栽在這類惡搞文章上，反智得要命！
更何況，就算這篇文章內容百份之一億真確，由兩百多人小圈子扮代表選出來的獎，有何稀罕？文章不過“列出”四名voting members而已，其餘是甚麼人都茫無頭緒！智慧得用在日常生活上吧，智慧和普通常識可以分割使用嗎？！這文章其實是一面鏡，把人的疏忽和一點虛榮都照得格外清楚。正因為如此，我才覺得此文章作者有可能是高手，對他／她沒有太大反感。（待續）
“最佳宗教獎”一文能登上各大佛教網站，明顯因為沒有人求證消息真偽，並有人以得奬為榮，否則不會迅速流傳。對於非第一手資料，理應小心求證，這是常識。日內瓦論壇報是真有其報，電郵查詢或到其official website查證一下，不過幾分鐘功夫而已。盲目接受網路訊息，向來危險，不用看香港警務署製作的《警訊》都知道。尤其是現在互聯網消息發佈方便，多少人發言不負責任，真亦假時假亦真，you just can't be too careful。
為甚麼人們看到獎項便會如斯雀躍，連基本邏輯都忽略了？文中說該會有少數佛教徒成員，但卻找不到佛教徒領獎；宗教領袖竟然會無聊到投票選最佳宗教，這兩點破綻其實已經頗明顯，我甚至懷疑是作者故意留下的線索。看看各網上論壇，有人說這獎項是2009年最重要一件好事，有人為佛教獲其他宗教認同而高興，更有人說要抹黑佛教的人來看看，認真oh my god！
不要說得人認同當然高興、文章假得很真、或意料不到遭人設計愚弄之類的話。佛教的基礎理論包括甚麼？盡在掌握中的事、身邊的人，乃至保險箱中之物，都可以是夢幻泡影的時候，人家一頂“最佳”高帽，又有何值得高興。為了一個虛假的名銜而有所住兼生了心，栽在這類惡搞文章上，反智得要命！
更何況，就算這篇文章內容百份之一億真確，由兩百多人小圈子扮代表選出來的獎，有何稀罕？文章不過“列出”四名voting members而已，其餘是甚麼人都茫無頭緒！智慧得用在日常生活上吧，智慧和普通常識可以分割使用嗎？！這文章其實是一面鏡，把人的疏忽和一點虛榮都照得格外清楚。正因為如此，我才覺得此文章作者有可能是高手，對他／她沒有太大反感。（待續）
系統公告
個人簡介
ＩＤ：liloban暱稱：李老闆
地區：亞洲
最新的記事
My Links
每月記事
- Nov 2009(4)
- Oct 2009(4)
- Sep 2009(5)
- Aug 2009(5)
- Jul 2009(2)
- Jun 2009(3)
- May 2009(1)
- Apr 2009(2)
- Mar 2009(5)
- Feb 2009(3)
- Jan 2009(2)
- Dec 2008(3)
- Nov 2008(5)
- Oct 2008(4)
- Sep 2008(2)
- Aug 2008(4)
- Jul 2008(2)
- Jun 2008(6)
- May 2008(6)
- Apr 2008(3)
- Mar 2008(1)
- Feb 2008(2)
- Jan 2008(3)
- Dec 2007(2)
- Nov 2007(1)
- Oct 2007(5)
- Sep 2007(4)
- Aug 2007(4)
- Jul 2007(4)
- Jun 2007(3)
- May 2007(4)
- Apr 2007(1)
- Mar 2007(4)
- Feb 2007(7)
- Jan 2007(3)
- Dec 2006(2)
- Nov 2006(5)
- Oct 2006(2)
- Sep 2006(3)
- Aug 2006(4)
- Jul 2006(4)
- Jun 2006(6)
- May 2006(13)
- Apr 2006(13)
好時光貼曆
我推薦誰
誰推薦我
誰來我家
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
最新的回應
- Az:
Thanks for... - Az:
accidentall... - 露:
我都俾你笑死! - 露:
睇到都開心既奇遇呀! - ceci:
試了超過三十款酒，居然...
RSS 訂閱
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam 天空 本身立場。
