分類不按此看不到(14)
我發現，起鬨是一種，具有善意外表的惡意，不管起鬨的人本身是否有察覺。精確一點來說，通常起鬨的人本身不但通常沒有察覺，還被自己的好奇心給騙了，以為是出自善意。
喔對，我所謂的起鬨就是那種起鬨。眾目睽睽之下隨便抓人配對的那種。
雖然是因為日記那邊部份網友的留言而讓我想到這個點，
但我絕非針對那幾位網友，路過一個部落格隨便跟著嚷嚷是一般鄉民很容易有的症狀，說起來也沒什麼。
我相信大家跟我一樣，在現實生活中也看多了，不管被起鬨的人是不是自己，或有時也協助起鬨。
但我想要讓大家知道的是，不經意的起鬨很可能具有負面的意涵，除非你很精確地知道起鬨會有正面的結果，不然最好是不要任意起鬨。（林祖媽多年來被起鬨無數次的歷史教訓是，凡被起鬨的一概是沒有下文的啊）
有點像是，
我賞你個機會，以便成全我自己當場想搬張凳子坐下看戲的娛樂效果，
至於你的死活我是不管的。
那，被起鬨的人會不會有好的結果？
哎唷，就算是無疾而終、就算被起鬨的人囧到當不成朋友，關我屁事。
我相信起鬨的人一般都並無這個存心，不過這個行為本身會變成具有這層意義。
舉例來說好了。
在公司裡，大家可能以為X&Y都沒有對象，可是其實他們各自有，只不過不想在公司裡講這些，也沒有在路上剛好被遇到。
然後無聊的人就想要「好意」撮合。
每次X&Y有合作機會時，一開會旁人就會虧說「哎唷好有緣份喔，又是你們兩個合作啊」 （我心想，那你還不是一樣，我還不是一樣，公司就養這麼些人，湊來湊去總是會有些projects合作的機會啊）到後來X&Y都不敢跟對方多說任何與工作無關的事情，盡量閃躲對方，以免被造謠。
甚至到了X的婚禮上（沒有請Y去，他們工作之餘應該是不熟）還是照樣有白木屋人在姑嫂（註）：
「咦，奇怪耶，Y怎麼沒來，是不是太傷心了不想來」（掯，這句話實在太機掰了）
「對喔，本來以為有機會把他們送做堆的」（送你個頭啦，那麼棒你自己帶回去用啊）
明明就沒在一起還要變成大家茶餘飯後閒話的題材，他們會覺得很開心嗎？
如果你是X的女友或是Y的男友，即便X&Y真的沒有什麼，你要是知道這種情況，應該也會不太舒服吧？（要是我喔，我可能會想扭斷他們的脖子）
註：姑嫂(v.) (n.) (adj.)，就是像小時候什麼加味姑嫂丸的廣告那樣的畫面
用法及例句 a 你不要再姑嫂(v.)了好嗎？
b 你真是個無可救藥的姑嫂(n.)
c) 你知道嗎，你很姑嫂(adj)耶
又如，幾個月前吧，在某同學家開火鍋趴時，A同學有意促成我跟某個可能是單身的男同學B。（事後我查證得知他是主謀其他人是共犯）
首先B同學是否真的單身，他沒有確認過，只不過是B同學很久沒有攜伴出席聚會，就當他是單身了。
至於我與B這兩個當事人本身到底意願是什麼、是否想毀滅原本的同學關係，也都沒有被徵詢過。
喔，也許勉強可以說有，我被問過「你覺得B這人怎樣，還不錯吧？」 「嗯他人不錯啊」。
（雖然我隱約察覺這問句的意義，但他人真的不錯，難道我要為了避嫌故意說他很錯？）
就這樣，而已。
當我去開放式廚房的流理台洗菜，剛好B也來洗菜的時候（大家都坐著聊天沒人要洗啊），
我開始聽到七嘴八舌一句句音量剛好足以讓每個字清清楚楚傳進我耳朵的旁白，
而且A同學已經事先跟其他人串通好了：
「哇，第一次看到Ｂ同學這麼賢慧耶」（同學互相幫忙很正常吧）
「看樣子Ｂ同學是好男人呢」（好男人是這樣推銷的嗎，光洗個菜就可證明是好男人，各位標準也太高了吧）
「不知道＠＠有沒有覺得B很賢慧？」（＠＠是我的綽號，-------欸欸，老娘就在同一個空間裡很辛苦地為大家洗菜，請不要故意講給我聽好嗎？）
我只好逃離廚房區以免繼續被起鬨，也不敢跟B閒聊幾句了（要是我跟他說話豈不是中了圈套？）。
等到吃完火鍋大家圍坐聊天時，不知怎地講到我腸胃不太好，
A同學就很熱心地大聲說：「＠＠身體不好，那B同學就可以照顧＠＠了啊」
這我就無法假裝沒聽見，腦中只想到一句直覺的回應而且也脫口而出了：「關他屁事」
當場氣氛降到冰點。
雖然我自己也覺得那個回應甚為不妥，但我就想不出別的話說啊，[不答+傻笑=默認] 是常識吧。
我只好開始考慮是否B同學有出席的聚會我要避免參加了。
A同學我認識他很多年了，我明白他是一番善意，但是這個湊合方式實在令我不知如何是好啊。
喔，你想問在那之後B同學有沒有跟我聯絡？廢話，當然沒有啊。
我想，比較好的方式應該是私底下個別詢問意願，
不管事後如何，至少日後不會尷尬啊。
只要想想自己是不是也甘願被別人用同樣方式起鬨就懂了對吧。
ps.喵同學，你的遭遇比我的精彩多了，可我不敢寫出來怕你會想Ｋ爆我的頭啊。
只是他們都沒想過，是不是會對當事人造成困擾？
雖然出發點是善意，但我也不認為這樣做是好意！
以前，我也常常很想把人的脖子扭斷！（尤其是對那種白目到不行的人）
不過現在老了，也沒力氣了～～～～～～