系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:lkpan
暱稱:老古板
生日:1920/01/1
地區:北美洲

lkpan的最新回應
人氣指數
當日人次:
累積人次:
好時光貼曆
我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
誰來我家
搜尋此頻道內容
搜尋:
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
May 11, 2009

老古板著< 古稀囈語>系列之七-< 母親-花綵列島台灣>

=散史Ⅲ= 鄭家王朝略台

1661年4月,鄭森以大明招討大將軍的名義,率兩萬五千名將士及數百艘戰艦進軍臺灣,迫使荷蘭在1662年2月1日簽約投降。臺灣進入鄭氏王朝時期,在此期間漢人開始大量移入臺灣。

史載,公元一六六一年四月廿九日延平王鄭成功率[明朝]殘師,奇襲鹿耳門北線尾,建立橋頭堡伐討荷軍。至翌年二月一日荷蘭乞降撤離台灣。荷蘭占領台灣凡三十八年,西方外侮告終,[明鄭]殘師立國於台灣。

台灣史年表=(抄自維基百科),是如此紀錄著;

1662 鄭成功率明軍把荷蘭人自台灣逐出(五個月後鄭成功即去世,此後鄭政權持續 22 年)。

1664 鄭經(鄭成功之子)改稱台灣為東寧。

1681 鄭經病逝。

1683 清軍(由原為鄭成功部下,後降清的施琅率領)攻佔澎湖,鄭氏政權-鄭克塽(鄭成功之孫十四歲),隨之投降清國(明鄭的叛將施琅)。

鄭成功打敗荷蘭後,大量湧進來部隊,以及明朝遺民略台建立「復明」承命政府,統治台灣。

有樣學樣於1945年,< 蔣家王朝>利用聯軍統帥託管台灣之便,帶來大批中華民國亡命之徒,佔據台灣,建立「光復大陸」黨國政府,魚肉台灣人。

相傳,鄭氏王朝,對平埔族的剝削程度,比之荷蘭人嚴苛激烈,驅使奴役平埔族、虐待刻薄的情況,鎮壓「番變」的手段,十分殘酷,是煞星。使平埔族大為反感起而反抗,故有大肚之役 、沙轆之役 、竹塹、新港等社之役。

在一六七○年的沙轆之役中,鄭軍部將劉國軒從南台灣到中部撫番,於大肚溪口附近上岸。當地的拍瀑拉族社番不肯就撫,於是劉國軒趁社番不備之際揮兵猛攻,社番被殺者眾,餘者紛紛逃往它處。鄰近之大肚與水裡社番,目睹鄭軍之殘酷,遂逃之一空。

沙轆之役是漢人入墾中部之濫觴,其發生和後果很像一九四七年的二二八事變,都是外來勢力以平亂為藉口,以優勢武力大量殘殺在地人,使在地人從此一蹶不振。

延平王鄭成功攻進台灣後,於永曆十五年(公元一六六一年)十二月,號稱東都承天府,設都於[安平]置二縣歸延平郡王轄。翌年四月[明祚]亡於雲南。延平王鄭成功也於同年五月八日,以享年卅九卒於[台灣]。

另方面,清朝攻佔大陸明朝疆土後,為消滅明朝殘黨< 延平郡王轄>,派施琅統舟師強軍襲台,[明鄭]守軍劉國軒等善戰苦守。可惜天不與時,[明鄭]第二代鄭經(克塽)也於永曆三十五年(康熙二十年公元一六八一年)正月廿八日身亡,明朝脈斷之。

[鄭氏王台]只二十三年而終。[明鄭]敗將殘卒,解甲後散落於全島各角落,雌伏渡餘生。

當時,鄭成功帶領二萬五千人來佔領台灣,他最後目的是「復明」,而不是要好好經營台灣。對原住民來講,鄭成功無非是持武器侵略者。看到散落在各地屯墾< 王田>之多,可知[鄭氏王台]時代,他們強奪土地趕走地主原住民,行惡政之甚。

甚且引「滿清」政府,為征「明朝」殘黨攻打台灣。至1683年鄭克塽歸順清政府後,臺灣淪陷「滿清」殖民地二百餘年之禍。

這種狀況,酷似蔣介石亡命到台灣,建立黨國作為復國基地,招惹中華人民共和國企圖併吞台灣,陷害台灣人成為世界孤兒一樣啦!

據了解,繼荷蘭人之後鄭成功統治時代。鄭成功雖廣被漢人推崇為民族英雄,但鄭成功來台目的,和國民黨相同,要「光復大陸」。人民幸福以及提高生活水準等,對他來講是其次之事,反而強奪原住民土地。

自命是台灣漢人的老古板,本來同樣敬重鄭成功為民族英雄。但,親歷蔣家王朝專制政治無情摧殘後,又從網路資訊補充滋潤見識,認清到台灣漢人的根源,明白鄭成功和蔣介石,都是凶徒,是亂世梟雄啦!

武夫劉國軒,無情陷南島語系民族滅門之禍。
煞星鄭成功,引狼入室逍遙島淪落滿清屬地。
2009/5/7

引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (2筆)
1.
不懂歷史就請不要亂寫好嗎?

鄭氏時期並沒有『王田』

『王田』是荷蘭人所設 鄭氏治台時接收命改名為『官田』

據清末劉銘傳清丈土地奏摺 民田佔總數的比率更高達96.6%

私田便是我們的漢人祖先所開墾


鄭氏於1661年5月間頒布「開國立家」的令諭第一條『便是鼓勵文武官員及其家眷創建田宅,但不可以侵擾原居住的百姓現有耕地。』


我說的史料都有記載


不要說什麼相傳 相傳便是道聽塗說

沒有根據的事可以拿出來隨便說嘴嗎?


你文章中的破綻之多 簡直是千瘡百孔




 
板主回覆:
吾說,汝是三民主義是非題優等生,只是官方歷史信徒的<中骨台灣人>,不配<正港台灣人>啦!
“我說的史料都有記載”?能証明→汝的史料才是正確呢!
我才是正港的台灣人 於 2009-06-18 19:58:03 留言 |
2.
不懂歷史就請不要亂寫好嗎?

鄭氏時期並沒有『王田』

『王田』是荷蘭人所設 鄭氏治台時接收命改名為『官田』

據清末劉銘傳清丈土地奏摺 民田佔總數的比率更高達96.6%

私田便是我們的漢人祖先所開墾


鄭氏於1661年5月間頒布「開國立家」的令諭第一條『便是鼓勵文武官員及其家眷創建田宅,但不可以侵擾原居住的百姓現有耕地。』


我說的史料都有記載


不要說什麼相傳 相傳便是道聽塗說

沒有根據的事可以拿出來隨便說嘴嗎?


你文章中的破綻之多 簡直是千瘡百孔




 
板主回覆:
“相傳便是道聽塗說”→對極啦!“沒有根據的事可以拿出來隨便說嘴嗎?”→那麼五千年中國史都是取自傳說。其大半該是胡說八道咯!
吾說,古來憨厚樸實<正港台灣人>,不會隱名來放話呀!
我才是正港的台灣人 於 2009-06-18 19:58:34 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:






內容: