OM在前天的一篇Get TalQing with GTalk，介紹 Vozin Communications 這家公司利用 GTalk 釋出的source code，開發出了Talqer (pronounced Talker)，提供PC-to Phone / Phone-to-PC服務的TalqOut / TalqIn，補足目前GTalk的不足。
OM該篇文章的重點有兩個：一是這類與PSTN的介接服務，價格殺得很低[1]，而在進入門檻低致使競爭者多如過江之鯽的狀況下，要打響知名度的marketing cost更是節節升高中，這種小公司能撐多久呢？；二則是Skype又多一號低價競爭者[2]。
不才看到這樣的應用出現，則是認為之前Google Talk Jingle All The Way的觀點，出現了第一個印證的例子：
『Google talk由於太晚進入IM+VoIP的市場，因此從使用者端的Network Effect來看，是無法與擁有眾多用戶的微軟、Yahoo、AOL及Skype的封閉通訊網匹敵。因此Google反其道而行，乾脆來個大開放，降低與其平台連結的門檻，讓third-party的開發人員能夠輕易地設計出相容於google talk的IM client與應用，他們一旦不需浪費太多心力於連結平台，便可以專注於各式的創意應用，藉此吸引更多使用者連結到這個通訊平台。』
因此不能把GTalk跟其他新進的VoIM或Softphone一起看的原因，除了Google擁有龐大的資源與非常好的Brand Awareness之外，最重要的是GTalk的推出，目的是要讓使用者與協力開發者，以透過語音應用的方式，連結上Google既有的GooglePlex (Search Engine 、Datacenter、Google Map、Google Purchase…..)，如此一來便可拓展Google的核心事業的深度，因此其Business Model跟那些small copycats存在著非常大的基本性差異。
另外，GTalk設計得如此精簡，除了延續Google一貫風格外，將來要porting到各種軟硬體平台，將會讓合作夥伴省事許多。
[1] Talqer的網頁說明： ”Talqer offers affordable rates: every single Talqer rate is lower than Skype. Calls to 22 countries cost only 1.5¢ per minute: a 33% savings when compared with Skype for US callers and a 53% savings for European customers (no VAT). We offer calls to another 8 countries at just 2¢ per minute. That’s thirty (30) countries at 2¢ or less! “
[2] 這位非常有名及具影響力的Blogger OM挺喜歡看到Skype的競爭者，提出讓Skype不好過的方案與策略，基本上他是唱衰eBay高價買Skype的這樁生意的Blogger典型。
