96年1月21-26日
在花蓮有一群勇敢又美麗的女人們辦了一場陰道工作坊
在這個工作坊裡,
陰道 不再是個禁忌,
陰道 不再是個骯髒的場所,
陰道 成了一朵朵美麗的花朵,
一首首美麗的小詩,
一段段動人的故事,
於是,她們在97年的1月26日於花蓮的松園別館,
舉辦了一場"陰道獨白"讀劇會.
與她們的親朋好友分享跟陰道有關的這些深刻又感人的故事...

這是一場驚人又成功的演出
未來 他們在花蓮還會有後續的演出
請大家拭目以待

陰道獨白工作坊

主辦單位：花天久地Playback劇團
協辦單位：花蓮縣新象社局交流協會、旺陽托兒所、松園別館、花蓮張老師心理衛生推廣小組
時間：
工作坊--97年1月21-26日
讀劇會--97年1月26日下午14：00-16：00

節目單
序幕：………………………………………………
獨白之一：陰毛……………………………………
獨白之二：因為他喜歡看…………………………
獨白之三：我的憤怒的陰道………………………
獨白之四：潮水……………………………………
獨白之五：我的陰道曾經是我的村莊……………
獨白之六：小妹妹的可能…………………………
獨白之七：生產……………………………………
獨白之八：一個喜歡讓自己陰道快樂的女人……

親愛的朋友：

很高興收到你們的回信,
這次選舉我積極的發e-mail,用msn和網頁鼓勵朋友投票.
雖然也收到一封要我單純當解說員就好的回信（因為他已經不信任任何社團了）,
還有一封說要把我的e-mail丟到垃圾信箱去的.(他只收到我轉寄的綠黨文宣, 不知道我是誰.)

但也有幾個朋友收到我鼓勵投票的信（見http://blog.yam.com/lunarwine/article/13362329）,
回信說很感動,願意去投票.
也讓我體會到我們每個人都是有力量去影響別人的.

我對選舉其實沒有很大的興趣,
我比較在意的是台灣是否能成為真正的公民社會.
讓各種意見都有被呈現的機會.
特別是弱勢的意見.

昨晚綠黨如我們所預料的得票率不高(只有0.6％),
難過的是幾個認真問政不作秀的民進黨立委（趙永清,林岱華) ,
在這次選舉落敗,未來很多環保的議題可能連進立法院的機會都沒有...
這次選舉的投票率又創下新低,
這讓我更察覺到我們真的沒有冷漠的權利
因為,冷漠只會讓這個社會更倒退.

幾次選舉下來,
我發現台灣的政治被大眾媒體操縱的十分嚴重.
很多媒體認為沒有炒作價值的新聞,
完全沒機會上得了版面.
上次齊淑英教授參選花蓮縣長,
從頭到尾都被媒體刻意忽略.
這次選舉也差不多如此.

這次選舉我努力的寄e-mail,也鼓吹大家用網路表達意見.
也不過是努力讓網路成一個突破大眾媒體封鎖的出口.
能讓小黨也有被看見的機會.

雖然我們對政治很失望,不想去投票.
但是即使不投票,
我們對台灣及我們下一代的未來還是一樣焦慮不是嗎？

總覺得我們還是可以做些什麼.
我看到台灣的基層還是很有活力,
除了慈濟的力量,
我也看到了一群花蓮在外讀書的學生做了反對蘇花高的網站(http://www.pureht.url.tw/),
一群朋友默默在關懷獨居老人.
幾個服兵役的大男孩每天晚上去原住民部落裡為孩子做課輔.
幾個自閉兒的媽媽在花蓮建了肯納園,

我常常因為看到他們默默的努力而感動落淚,
覺得台灣還是很有希望的.

不管選舉結果如何,台灣有這麼活躍的民間力量,
相信台灣的未來還是很光明的.

早上起來,想到似乎曾經看過一篇文章跟自己的心境很貼近,
仔細一想,原來是台大慈幼社的"慈幼精神".
花了一些時間把它找出來
寄給大家.

祝大家心想事成

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


觀看全文...

http://www.wretch.cc/blog/songgen&article_id=26966857


綠黨，我的德國經驗

我在德國的時候，1984 年到1996 年，是保守黨基督民主黨CDU 長期執政期，從到的第一天到回家的那一天，一直都是Helmut Kohl 當總理。那時後，從70 年代的社會運動轉過來的力量，已經從體制外（ausser parlamentarischer bewegung) 轉換到體制內，最明顯的例子就是綠黨與社會民主黨（SPD) 在黑森邦的聯合執政。在Hessen 邦與SPD 聯合執政，不久之後，單一選區兩票制，綠黨超過5 ％門檻，進入到德國議會。

柯爾下台後，德國綠黨的Oskar Fischer 就進入執政團隊中，當起了部長，我記得應該是外交部長。之前他在Hessen 是環保處長。
從70 年轉過來的綠黨，原來是有路線之爭，此路線之爭，到今天應該還存在。最明顯的就是堅持社會主義路線，要改革社會，必須要推翻資本主義的路線，另外就是修正的，以環境保護作為一種團體認同的主張。這個以環境保護為前提的，修正性的社會改革主張，的確能夠得到戰後世代比較多數的認同，所以逐漸的在議會民主的政黨權力分配中，可以在兩個大黨的細縫中逐漸擴大其位置與空間。

綠黨出了進入聯邦議會中，幫忙立法外，在地方，特別是在我所讀書的大學城 Freiburg後來真的選上了一個市長， Dr. Dieter Salemon.對於這一個綠黨的市長，我有一面之緣。從好朋友處，也聽到對他的讚賞。 2003 年與台南縣長去參觀Freiburg 的生態社區時，在市政廳幫忙做翻譯。當時我也自我介紹，說我是Freiburg 大學德文系畢業的，指導教授是誰等等。當然，介紹自己的指導教授是很重要的。因為我的指導教授，就是綠黨的發起人之一，從68 年學運開始，一直就是站在反德國市場經濟的模式，來對抗當權者的。我想，因為這個原因，Dieter Salemon 市長對我的印象好像很深刻。

我從我指導教授學到馬克斯的社會文化觀點，心理分析的文化觀點，從社會學指導教授學到文明進程理論，這一些都是我今天能夠維繫自己存在價值的抗體知識。

去年我提了一個國科會的研究案，研究的學們是外文學門，雖然審案的德國教授很欣賞，但是後來還是沒有得到國科會補助。那一個研究，很有創意，但是看來外文學門的幕後黑手們，無法認同這一類異質性高的文學研究─ 從德國戰後世代文化認同，來觀察德國環境保護意識。研究的動機在於，我的指導教授那一個世代的德國人，為了要與上一代撇清文化關係，甚至再選擇就讀的系所上，都與自己父兄有所不同。例如拒絕讀醫學院，而去讀沒有什麼前途的文史哲學。這一些在學生運動的時候，以馬克斯做為理論導師，在街頭上反對越南戰爭，反對伊朗的巴勒維國王來反訪，反對政府的市場經濟，後來也造就了 SPD的 70年代執政，而 SPD的執政，便有一連串高等教育改革措施，對後來影響，甚至影響到我身上的，就是為了要去造福弱勢的工人子弟的免學費措施，包括外籍學生的免學費，都是那時候社會力量的展現所改變的結果。如果沒有這一連串的高等教育改革，我這一個花蓮出生的窮小子，大概這一輩子不會有機會讀書，讀完博士，而且還是讀那一個沒有辦法被市場所用的德國文學博士。

今年我50 歲了。回想我活過的半世紀，原來自己的命運，並不是自然與運氣，真實的情形是，在那一連串歷史發生的結果，而所謂的歷史，也不能歸納成為「事在人為」，如果是人為，那人為，其實是糾結在一大堆人的行動意圖之中，最後自己成為意圖。社會運動的結果，成為後來社會發展的條件，才讓未來有可能打開大門。一開始的時候，老德國人似乎沒有什麼人會想要認同綠黨，但是隨著年輕世代的成熟與老化，權力的鐘擺，逐漸的擺向這一些對抗既有體制的綠黨。以永續發展做為人類下一代能夠生存下去，取代階級鬥爭，綠黨成功的在德國，也讓戰後的世代，不見得一定要朝向市場經濟的發展方向作為自己唯一僅有的人生價值。從社會公平正義的主張，發展到環境保護，讓集體認同從經濟成長轉換成為環境保護，成為新的集體文化，德國綠黨也寫下人類治理社會的一類新理性。經濟、環境、文化，三生一體的主張，讓德國許多的工業逐漸與環境文化成本結合，成為新的市場需求。像豐田汽車的油電車就是德國的發明，但是被日本量產。德國 IBA 魯爾的工業區的轉型，廢水處理的技術，去污的技術，太陽能的科技，低能源的住宅，都是典範的設置。