那個雨夜

在鄉下，父母為防止小孩弄丟鑰匙，一般都會找根細小的繩子把鑰匙串起來掛在小孩的脖子上。此外，還常常可以看到，小孩的脖子、手腕、腳腕、腰間等部位總是掛滿了具有宗教色彩的小玩意，以祈求神靈護佑。在這些習慣性動作的背後，無不透露出這樣一個信息，那就是，我們都害怕丟失某樣重要的東西。對於父母，孩子無疑是他們主觀上最重要的財富，但同時，孩子也是他們客觀上最沉重的負擔。因此，即便如少年閏土的父親，也不可避免地，多此一舉地，在鐵蛋化身的閏土脖子上套上個既不中看也不中用的項圈。但遺憾的是，實際效果往往差強人意，甚至事與願違。而對於大人，他們究竟又害怕丟失什麼呢？

不知不覺中，自己也成了“大人”，也理所當然地要思考與愛情、婚姻有關的一些東西。雖然我不是女人，但每次經過婚紗店、珠寶店時，也忍不住偷偷多注視幾眼。不可否認，對於那些“象徵”著愛情與婚姻的非日用品（事實上也是非必需品），我的表情十分複雜。一方面，相當羨慕，也一直在默默努力，因為為未來的妻子獻上艷麗的婚禮、華美的生活也是我義不容辭的責任和夢想；另一方面，又黯然心傷，因為我不知道，或許也沒有這個能力，我該用什麼來交換這些誘人的“葡萄”生髮水。

在這個房子比男人更可靠的年代裡，我斷定，但凡女人甚至男人，怕沒有幾個不喜歡珠寶首飾的。我疑心，成年人胸前那串閃閃發光的項鍊或許正是從小孩脖子上那串黯淡無光的鑰匙演化而來。倘若這樣，是否說明，我們也需要某種東西來捆綁自己的肉體和靈魂？到底是我們賦予了這些身外之物異彩，還是它們保障了我們的安全？我不得而知。不可否認，即使處在這樣一個危機四伏的市場經濟時代，也必然存在鈔票之外的“交換”。但是生活，它必須得以貨幣形式來支付成本，也必然要求在所謂的法律框架下自我約束，而我能夠打破這些“潛規則”嗎nonwoven Bag？

還真佩服第一個喊出“房子比男人更可靠”的廣告的人，在“和諧”社會如火如荼深入推進的攻堅年代，居然膽敢頂風作案，完全否定愛情，撕毀人性！難不成，他的後台是紅色鋼鐵澆鑄的。但也很難否定，開發商不是在執行當權者的意志。對於這樣的愛情，這樣的生活，還不如抱著不定時炸彈睡覺。是生活逼瘋了我們，還是我們太不懂生活？顯然，什麼馬論、毛論、鄧論、江論……最後都是胡論。顯然，基於這種前提，我們都太容易潰不成軍laptop bag。

其實一直高度推崇“私奔”這種驚世駭俗的浪漫。想像一下，一對戀人，為了心底的那份執著，毅然摔破世俗枷鎖，浪跡天涯，這份美麗難道還不足以打動佛祖、感化蒼生？然而，在現實條件下，這種私奔顯然是一種山寨版的契約，是對固有的道德、人性甚至法律莫大的鄙視和挑戰，因此，無限風光往往軟禁在險峰。所幸，只要跨過了那道坎，闖過了冬天，幸福就一定會破繭……事實上，逃亡的過程，也是重生的過程廢料回收。

立冬過後，陰霾和灰霧常常輪番或同時封鎖大地，人的感官也容易鬆懈或疲勞。遠方的蝴蝶，你要堅信，你是春天的使者，不要把自己丟失在擱淺的歲月裡。你要堅信，遠方，在春天的入口處，另一隻蝴蝶，一直在等你一起喚醒昏睡的春天。