May 27, 2008
鼓勵此網誌：0
今天在學校看了一部電影
''髮膠明星夢''
在看之前..發生了一個小小的插曲..
那就是...電影都開始了...怎麼沒聲音！？
原來..我看到他們把Audio的部分選到DTS了..
想也知道以學校的設備來講..根本不可能傭有DTS解碼系統...
於是..我看到班長進去...接著副班長進去..老師進去...
還是沒聲音....
而我這時告訴了班長把Audio的部分切到5.1聲道...
然後...就有聲音了...
所以我想...應該還是有很多人不知道DTS是什麼...
那我來給各位介紹一下好了...
關於DTS
DTS是 Digital Theater Systems 的縮寫，是處理聲音壓縮並將其在空間中還原的數位音效處理方式之一，整個系統是以DTS 音效壓縮格式為核心，所以通常以 DTS 簡稱之，是由位於美國加州的DTS公司所發展出來的。1993年史蒂芬史匹柏的電影「侏儸紀公園」第一次引進了DTS 的數位音效處理方式，DTS公司以六個月的時間在各地的電影院共安裝了876部的 DTS 放映機，獲得了極大的成功，DTS 自此成名。
DTS是 Digital Theater Systems 的縮寫，是處理聲音壓縮並將其在空間中還原的數位音效處理方式之一，整個系統是以DTS 音效壓縮格式為核心，所以通常以 DTS 簡稱之，是由位於美國加州的DTS公司所發展出來的。1993年史蒂芬史匹柏的電影「侏儸紀公園」第一次引進了DTS 的數位音效處理方式，DTS公司以六個月的時間在各地的電影院共安裝了876部的 DTS 放映機，獲得了極大的成功，DTS 自此成名。
什麼是Dolby Digital 5.1？
比 DTS 音效稍早出現的有 AC3 的數位音效處理方式，也稱為 Dolby AC3 或 Dolby Digital 等，是由杜比公司 (Dolby) 在1992年所提出的，也是一種音效壓縮格式，其與DTS 最大的不同在於聲音的壓縮率上，AC3 的壓縮率可以大到12:1，也就是說聲音經由AC3壓縮過後資料量會只有原來的十二分之一。而DTS 由於使用了較小的壓縮比，約為4:1左右，其資料量相對較大，但是由於音質與數位處理資料量成正比，資料量較大的 DTS 自然保留了較為精緻的聲音與效果。
兩者聽起來差在哪裡ㄋ？
Dolby Digital 5.1簡單來說就是立體聲，而dts是''擴大立體聲''，也許這樣講有些人可能還不太懂我的意思，但如果聽覺的靈敏度夠敏銳的話，就會知道這兩者的差異 性，就以我的感覺來描述的話，Dolby Digital 5.1聽起來就只是''立體聲''，DTS聽起來''比立體聲還立體''，應該是說''很有臨場感''，當然，你要聽的出音質的差異性，關鍵還是在喇叭設 備，如果只用一般的喇叭設備，應該只能感覺到一點點的不一樣，如果是用那種頂級的喇叭，我相信大部分的人都會愛上DTS！
DTS有比較好嗎？
這個問題基本上來講是成立的，原則上來講，AC-3的壓縮模式屬於破壞性壓縮，比例大概跟MP3一樣，DTS採非破壞性壓縮，理論上來講，只要解碼部分沒問題，解出來的聲音應該是等於無壓縮的原音，但是有壓縮畢竟是有差，可是這兩者之間的差異應該是很明顯的。
資料參考：奇摩知識
兩者聽起來差在哪裡ㄋ？
Dolby Digital 5.1簡單來說就是立體聲，而dts是''擴大立體聲''，也許這樣講有些人可能還不太懂我的意思，但如果聽覺的靈敏度夠敏銳的話，就會知道這兩者的差異 性，就以我的感覺來描述的話，Dolby Digital 5.1聽起來就只是''立體聲''，DTS聽起來''比立體聲還立體''，應該是說''很有臨場感''，當然，你要聽的出音質的差異性，關鍵還是在喇叭設 備，如果只用一般的喇叭設備，應該只能感覺到一點點的不一樣，如果是用那種頂級的喇叭，我相信大部分的人都會愛上DTS！
DTS有比較好嗎？
這個問題基本上來講是成立的，原則上來講，AC-3的壓縮模式屬於破壞性壓縮，比例大概跟MP3一樣，DTS採非破壞性壓縮，理論上來講，只要解碼部分沒問題，解出來的聲音應該是等於無壓縮的原音，但是有壓縮畢竟是有差，可是這兩者之間的差異應該是很明顯的。
資料參考：奇摩知識
