麥斯威爾隨安居

攝影有架構？

如同軟體開發的架構從三方面探討：tool, process, methodology
攝影的架構也包含這三項，當然還有美學aesthetics；
"設計"的精神滲透到每一個項目的骨子裡


如同軟體開發的架構從三方面探討：tool, process, methodology

攝影的架構也包含這三項，當然還有美學aesthetics；"設計"的精神滲透到每一個項目的骨子裡

1. tool(工具):
相機：機身(相關處理光的機制，如光圈/快門/對焦成像..)、鏡頭(鏡片技術，如鍍膜/鏡片搭配/..)、菲林、CCD/CMOS、其他周邊(濾鏡..)、暗房、Photoshop...
2. process(程序):
拍攝的技術-鏡頭/菲林的運用、暗房/Photoshop的處理、拍攝手法(控光/黑卡/重曝/晃動/變焦...)...
3. methodology(理論):
構圖、色彩、測光採光、視角、片幅、焦距、景深...
4. aesthetics:
視覺元素的呈現、影像意涵的表達、影像語言的操控...

寫這些東西，無非想對攝影做一個剖析。
在工作上思考軟體開發相關問題時，常從架構面去統整問題領域，並以不同面向去瞭解同一事物。或許從這個角度出發不見得是對的好的適當的，但不啻是一種方式，或許是職業病吧。

現在的人常常忽略整體的問題，及個體與整體間的關係，看事情傾於狹隘侷促，
因此，由架構的層面去學習，比較不會有失之片面的問題，也比較不會陷入某些特定問題的泥淖。故而沿襲工作的思考慣性，以這種方式去理解串連與攝影有關的數個面向，用來在學習攝影的過程中，思考。

以架構的方式來講攝影，希望可以面面俱到地瞭解「攝影是什麼」，還有該從什麼角度來貼近「攝影」。前三者是比較傾向於現實物質世界的，而第四項美學則與人的感知、精神、心靈等有關，採擷/援用/含藏/融入文學、音樂、歷史、哲學、社會習俗、其他藝術等人文層面，將有機會增加攝影作品的深度。例如「時間」是一種概念，無法在物質世界靠著眼耳鼻舌及皮膚等五官觸及，但是卻是可以被人感知的東西。如何靠影像來傳達這些概念，除了仰賴對於攝影工具及攝影程序相關的知識與技巧的純熟運用，還必須融入自我對這些概念的詮釋，或許用象徵、對比、呼應、蒙太奇等等手法...

分開來談，不同的面向(tool, process, methodology)可以各自成為一撮人醉心討論的主題。
這裡想談的則是每一個面向與aesthetics的關係，還有各面向彼此間的關係。