感謝你(鞠躬)......原來是自己沒有看清楚(完全不想太早動他拖一刻算一刻的人)

我決定有考法條比較把妳的給他貼上去~~!!!!!!!!!!

然後監護又修了喔(遠目.)...這些立委從來都不一次修乾淨


所以那個1148-1只是不可以拿,但是不用加進去嗎??

可是如果繼承人有三個小孩
死掉前一年給老大1000萬,然後翹的時候遺產只剩10萬
醬老二老三只能拿5萬..然後老大不拿...是醬嗎
怎麼覺得怎樣怎怪........


然後我現在材質知道你加網址Orz
就來踩踩啦

 

歡迎你來！

監護那部分是97修的啦，只是他的施行法規定是一年六個月後施行，所以要等到今年十一月底才會生效
但是，為了配合監護的修正，民訴也有配合修正一點(只是總統太忙還沒公布的樣子)
那個什麼監護宣告跟輔助宣告搞得一團條文和一堆準用的規定，煩！= =

嗯...妳那個例子應該不太好計算(三分之一千零一十萬...之類的)

之前有同學聽林老師的課，分享了一點，舉的例子是:
甲(配偶已不在)有三個孩子ABC，甲死時有3000萬遺產，但對外負有6000萬的債務，甲並於死亡前兩年內贈與一棟房子給長子甲(該屋價值600萬元)
以上，甲的所得遺產有3000+600=3600萬，但那個600萬仍須由A B C負連帶責任，對B C不公平
又1173條歸扣為內部遺產分割問題，A可能不需歸扣

所以會認為1148-1的規定會突破繼承的限定責任，債務人還是可能會執行到繼承人的固有財產，反而可能不利繼承人

另外的問題，例如說A拋棄繼承的話，那麼還有沒有1148-1的適用？又1148-1的"移轉滅失"如何解釋？例如該屋係因天災而毀，應不應計入？
看來這新法還是有許多可以討論的地方，會有文章的吧！到時候還是以老師們的正式文章為主囉><

哈～因為我是低調的孩子，所以網誌也低調(是因為很少實質的更新吧)；不嫌棄的話我就來偷牽妳家的連結囉？
 

本來是想要到學校的期刊是查查有沒有新期刊,不然沒辦法跟你窕論...有點不好意思~~~結果..都搬光啦

然後讓我發現有電腦可以用,我不會以後就來這打混吧~~!!!(又讓我非常擔心)

連結嗎~~請阿請阿..我已經偷牽了...你就把她帶走連到天涯海角吧!!!!!

我覺得我的盲點是是不是要把它視為應繼份前付.......可是看來是我想太多

因為照你降講,A的遺產就變成3000/3+600=1600
BC兩人是各1000吧
突然覺得好單純(我的頭腦現在好混亂@@)
\\喔喔..然後民訴好像也修了..612過的樣子..整個就不想仔細去看他Orz

ps.我覺得武藏奈奈這個名字..嗯........有一種特別的fu......讓我想換名字的fu.........
 

是討論啦~~!!!討論
 

期刊好像還沒有新文章(看看下一期的台灣法學雜誌有沒有新東西)
說到期刊，照理說現在差不多是用考古題和期刊文章衝刺的階段了，不過本人還在跟"最基本的東西"糾纏不清orz
連某大姊好心借我印的刑訴研討會資料都只印沒翻(想也知道根本看不懂他們在討論什麼)

學校？說的是咱們的飛鳶大學嗎XD
通通搬走了喔？@@所以真的要過去新天地了嗎?(誰叫它總是拖拖拉拉的，一直不相信它要走)

好～那我待會再來牽連結...不過要用什麼表示？"Fight~~~"還是"musashinana"(真的要改？)？
是因為寫成"武藏奈奈"覺得很怪嗎？可是有宮本武藏的fu喔～應該很帥XD(?)
不然我把標題改掉好了?XD尊重當事人的程序主體權(不要亂用XD)請說說要以什麼標題比較好？

我在想，應該是說如果不涉及歸扣的話，ABC三人各拿走一千萬，不過對於被繼承人之債權人，那多出來的600萬都還是三人需要連帶負責的範圍
如果有歸扣的話，也只是算定三人應繼分的時候每人1200萬(3000+600/3)，但是A已經先拿了600萬，所以他只能再拿600萬，其他兩人則是各拿1200萬；但是對於債權人而言，那個600萬依舊是三人連帶負責的部分(因為是所得遺產)
因為上次跟同學討論的時候沒有徹底到"解題"的地步，所以也只能先這樣推論啦，基本原則就是把歸扣(認為是應繼分的前付)與1148-1分開看待
如果這周末有新收穫或是發現認知錯誤，就再跟你討論更正囉^^

民訴是三讀通過了，只差總統公布；刑訴好像也有新修？嗚喔喔...
ps.地方升格有影響到考試嗎？應該不至於只有影響支票的提示期間吧？XDD

 

那邊整個就是很亂ㄚ....我不知道是我沒找東西的天賦還是怎樣
明天我會去國圖找找~~~


所以你們也認為雖然不是歸扣但是要把他先加進去....也就是說算法跟歸扣一樣(觀念不同)......嗎???


民訴那個管轄權移轉的我都還沒記的很清楚說,馬小九還沒有公佈的就給她裝死XDDDD
刑訴那個剛剛大致看過一下,...93條好像修的還好..雖然我還沒有看的很仔細,說不定到最後問題很大~~!!!!
刑法好像修的都是那種我想放一邊的神奇問題...那種考試跳過在跳過在跳過的那種(我覺得我考試真的好敷衍...但是我真的很討厭好討厭看那種緩刑罰金服勞役的東西))...




名字嗎??我覺得武藏奈奈這個名字怎麼說呢,有種奇特得帥啊~~!!!可是武藏和奈奈都是名欸...沒有姓啊(→莫名奇妙在意這種事情的人)............
 

嗯...我想應該是不同面向的概念吧，歸扣是對內計算應繼分額度，而1148-1是對外(債權人)負責的部分

刑訴...到底該怎麼念又該念什麼比較好呢？一直無法融入他們的世界orz
刑法的部分還是多少得注意一下，畢竟釋字662跟41條有關...
不過，刑法的基本觀念，如行為數和競合實在是萬年搞不清

這樣啊，那等你想好要改成什麼樣的名銜之後我再來偷你的連結好了XD

明天要去聽憲法複習，憲法...依舊覺得玄之又玄XD|||
 

我想說那個繼承

1148-1
立法理由好像說,那個不能放進應繼財產裡面
也就是說,那個應該是(3000-600)/3=800(→債務是600沒錯吧)
但是這樣實際怎樣拿我就不知了
我今天看月旦法學她的時事評論有提到.還特別強調不放進裡面

反正重點如你所說的,這次重在對債權人負遺產內的有限責任(是可以降說嗎= = ......)
不知道是不是我會錯意,禮拜六的時候再說吧,在這無法說的很清楚的感覺(覺的打電腦的我特別腦殘,很容易出錯,審判權講成管轄權是怎樣,整個就壞掉啦~~~~)


662我今天看了,他跟366有什麼不一樣,現在還在詳細比對中
而且不了解為什麼修法會錯的改成對的又改回錯的

刑訴還在那個分和不分之間掙扎319.323永遠傻傻搞不懂
而且刑法的一行為到刑訴整個變的好麻煩


民法那個14.15(?)受監護輔助完全背不起來
打從決定考書記之後,憲法離我好遙遠.......你加油吧(拍拍)
(忘了某號解釋說登報道歉和人格尊嚴.....我覺得因為要登報道歉覺得自己被侮辱聲請釋憲的人很妙.......)


連結你不要在意啦~~~不管你怎樣叫
叫阿貓阿狗招弟福旺都沒關係(甩手)
只要可以連過來就好XDDDDDD