而以《鬥陣俱樂部》原著同名改編電影取得知名度的恰克‧帕拉尼克，在台灣出版的第二部《搖籃曲》向坡致敬過之後，第三部中譯本《惡搞研習營》的扉頁又引用了坡的〈紅死病〉（The Masquerade of the Red Death），更直接毫不避諱地將《惡搞研習營》的氛圍點出來。

   《惡搞研習營》描述一群人，看到一則文學寫作營的廣告之後，帶著各自的職業，與各自擁有的罪愆搭上不歸路的直達車，他們逃開了與外界的聯繫，終於如願地被困在那個與世隔離的研習營，像《天方夜譚》，像《十日談》彼此講述一則又一則關於自己的故事，這邊看來，可以當作短篇小說集來閱讀，不過作者使用了「框架」的手法，主故事裡的時間仍然繼續流逝，在這些短篇進行時，整個舞台愈來愈荒腔走板，研習營已然失控，他們想盡辦法自殘、折磨、凌虐自己，總覺得要是在研習營中的經歷，越是悲慘，故事越精彩，將來成名的機會越大。

   從逃進封閉的空間開始，到詭異超乎尋常的許多故事，都像極了〈紅死病〉裡頭，那群為了躲避疫病隱居到城堡裡頭的那群人們，與城堡裡頭那些風格迥異的房間，結局也正如〈紅死病〉一般，逃避的人們，並沒有真的逃開那些他們想擺脫的事物，反而與它們在密室中一起崩毀一起終結。

   雖然，《惡搞研習營》裡頭充滿了屎、尿、性、器官、肢解、食人、血腥等等，令人慘不忍睹的場面，是可堪稱為很有「味道」的故事集，但我覺得《惡搞研習營》一點都不惡搞，帶著黑色幽默的反諷，甚至有點哀傷。不過，這種風格可能不是人人都能接受就是了。真的很有可能像書腰講的：不必出拳，就將你擊倒。

   講到書腰，我有些意見，是關於書腰上的那些推薦文字，看來看去……是不是推薦者都只讀過第一篇〈腸子〉而已啊？假設答案是肯定的，那也不怪他們，畢竟這書有四百來頁。如果他們整本都看完了，卻只對第一篇有感想，那也著實太膚淺了吧。

   喔，對了。突然想到有段話可以拿來幫《惡搞研習營》做個註腳。那就用勞倫斯‧卜洛克在馬修‧史卡德系列中出現過的一段話來作總結吧！