假設在多年以後，你是一位編輯或文字工作者或諸如此類的身份，正在編輯一部推理、驚悚、冒險類的指南或者小百科（或是：《我們那個時代的暢銷書》），你會如何撰寫「丹‧布朗」這個辭條？
       如果是我：

     「丹‧布朗 美國人，二十一世紀初期有名的暢銷書作者，以《達文西密碼》為其代表作。 」 

       就這樣？是的，我覺得就只是這樣，在閱讀過《達文西密碼》、《數位密碼》、《天使與魔鬼》和《大騙局》以後，個人以為《達文西密碼》就是他的代表作，也是他的顛峰之作，換句話說，在《達文西密碼》之前和之後的作品，都不可能再更好了。 當然，之所以有這樣個結論，並非表示《達文西密碼》是一部空前絕後的曠世之作，該書也有可以挑出毛病的地方，但單就丹‧布朗自己的作品來說，的確是最好的一部小說了。
 
        從以上四部已經中譯的作品來看，不難發現丹‧布朗的寫作有一定的模式，這模式也不是他獨創，而是這類型的小說大多都照著這個脈絡進行。 拿新譯作《大騙局》為例子，這是他第三部小說，《達文西密碼》是第四部，不過《達文西密碼》中譯的較早，《達文西密碼》在台灣出版時，關於是否屬於「推理類小說」，讀者之間就有很大的分歧，但到了《大騙局》看來就是很標準的冒險小說，一貫的俊男美女當主角，屬於國家級的機密行動與任務，搭配不可置信的高科技與主角們的好運氣，和最後的大魔頭，就是這些組成了《大騙局》這部小說。 
        
        倒也不是說這書不精彩，所謂的「標準」就是該有的都有，也很流暢，可是其實也沒什麼太大的特色，所以囉《達文西密碼》之所以成功，是因為在「標準」之外，他還有「爭議」。 

        既然《大騙局》屬於冒險小說，那對於其中比較「誇張」的情節，讀者應該做好類型小說讀者應該要有的本分，和作者達成某種程度的妥協－－睜一隻眼，閉一隻眼。比方說，因為某個人的某個執念，隨便就可以在千里之外取數十人的性命而不會被發現，比喝珍珠奶茶還簡單。比方說二，可以和「某人不小心掉落到馬里亞那海溝，然後不小心得到絕世高手傳授武林中百年難得一現的蓋世武功絕學」這樣的好運道相媲美的好運氣。 

        不過丹‧布朗在《大騙局》書中，也不是都沒有可取之處，因為他很盡責的在這裡也用上了大家都喜歡用，而且每個讀者也都知道的流行手法－－「大逆轉」，只是正因為大家都喜歡用、大家都知道，所以這個技巧是個雙面刃，一端是「拍案驚奇，大呼過癮」，另一端是「招式用老，早早被識破」，《大騙局》其實也沒那麼差，大概落在中間吧，不過稍微往後面那端靠近一點點，老到的讀者大概不難識破。 

        另外一點，個人覺得不得不提，是本書大大超越《達文西密碼》的地方，那就是人物的刻畫與描寫，和《達文西密碼》當中平板無個性，像活動道具一樣的人物，至少本書兩位主角的性格都有顯露出來，而且還不置於太矯情。這算是優點。

        丹‧布朗在台灣被出版商美宣傳為「全球驚悚小說之王」，這個稱號如果是以銷售量為根據的話，那麼個人以為，這是靠著《達文西密碼》的餘威所撐出來的，強弩之末終究有掉下來的時候，那，大家就等著瞧吧。