Miula Business Review

根據紐約時報與華爾街日報的報導，Google 正在洽商併購 YouTube 的事宜，據傳目前開價 16 億美金。雖然消息目前仍然是匿名的，但一般公認，能夠登上紐約時報與華爾街日報的封面頭條，可信度恐怕相當的高。

Google 發言人的發言則是：「我們不對謠言與臆測做評論」。

通常發言人如果會這樣講，就代表在檯面下的確有些動作。一般來說如果完全沒有在談的話，發言人可以很容易的否認此事。Tech Crunch 的報導也某個程度證實了這個消息絕非空穴來風。

所以，繼 MySpace之後，又將要出現一個完美的 Web 2.0 公司併購出場案例？

原文報導

在國外，這個謠言也引起了正反兩面相當兩極的評價。贊成者認為 Google 與 YouTube 的結合將可讓 YouTube 的免費影音社群更進一步發展，對 Google 也增加了一個很有潛力的新發展機會。反對者則認為，YouTube 根本沒有獲利模式，而且還有很大的版權爭議，Google 買下來是自找麻煩。

就 Miula 的看法來說，其實要看這個 Possible Deal，大致上有三個重點：

第一個重點 - 這個交易會不會成？

基本上我相信檯面下這兩家公司的談判應該已經到了最後階段，1.6 Billion USD 這個價格對 YouTube 絕對夠有吸引力，對 Google 也是出得起的價格，或者說，冒得起的風險。Google 很明顯的對 YouTube 很有興趣，但是併購可能破局的環節有千百種，更何況還有這次的 Information Leak。由於正面因素看來是大過負面因素，我個人認為這個交易至少有 50% 以上的機率可能成真。

第二個重點 - 買下 YouTube 對 Google 有什麼好處？

這個問題將是此筆併購如果成真，最會引起討論的議題。很明顯的，Google 將會得到流量，也馬上可以在線上影音社群中佔上舉足輕重的地位。YouTube 目前跟大多數影音廠商之間的溝通也還算流暢。但 Mark Cuban 看衰 YouTube 的言論也非沒有道理。YouTube 無論是要搞定獲利，或者是搞定版權爭議，都會是相當困難的事。

但是如果 Google 有能力搞定這些問題，或許YouTube 未來將會成為 I-Pod/I-Tune 的影音版最大對手。

第三個重點 - 賣掉 YouTube 是明智之舉？

我想這個答案絕對是肯定的，特別是當買家是 Google的時候。YouTube 未來一兩年單靠自己，即使增資獲得更多資金，恐怕也只能停留在燒錢的階段，也有很大的機會像 Napster 一樣被法律問題搞倒。得到 Google 這樣的力量，YouTube 才可能真的有足夠的立場/地位/資源 來搞定難纏的版權/獲利問題。放諸整個資訊業界，除了微軟之外，最有能力解決這問題的，只剩下 Google 而已(Maybe Apple, too)。

更何況 1.6 Billion 算是非常高價，趁著目前 Web 2.0 正熱，把握這順風車才能夠賣到這個價格。誰知道一年後這個 Web 2.0 Hype 會不會泡沫化呢？把握最佳機會出場，這也是創業家必備的本事。

總而言之，如果此併購案真的如預期的發生，短期內對於所有號稱 "web 2.0" 的新創公司，都會是很正面的鼓勵。這會是另一個成功的Web 2.0 Cash-Out案例，如同 MySpace & Facebook 一樣。

但是當我們看著這熱鬧的 Web 2.0 熱潮之時，或許也該是時候反思 - 如果 Web 2.0 企業只能透過併購當做出場機制，而不能透過自身的商業模式獲利時，這股熱潮將如何結尾呢？

PS. 還是有部分Web2.0網站如 Digg.com 可以透過自身的商業模式獲利，但獲利規模都還相當有限。不過這也是拜美國網路廣告市場之賜，很難複製到其餘地區。