推薦這個部落格: 115
檢視方式: 列表 摘要
August 10, 2010
收納回憶從未如此簡單
面對成堆相片,您並不需要龐雜的工具,而是從容將相片變成精緻書本的神奇魔法:拖、拉、放的友善介面讓每段生活都能輕鬆成書;嚴謹的設計元素,實現「我們幫您考慮好了!」的哲學。全新推出收納封套與索引書卡,帶來煥然一新的高質感。兼具功能性,便於索引,留下心得隨筆。
書卡與封套的巧妙搭配
索引書卡,正面可隨筆書寫心得感想,背面則有內頁相片的全部縮圖,方便查找。
重新設計的收納封套,以及插鞘可能刮傷書衣的問題,並採用 hypo 具代表性的材質,讓 12 平方更接近經典。


材質新選擇
內頁除了「特級銅版紙」,新增「溫暖手感紙」供選擇。
溫暖手感紙擁有溫暖的紙色,質樸的手感散發詩般風味。特級銅版紙是影像書籍的經典用紙,具有現代感的光澤塗佈讓成品更亮眼。您可以根據喜好,訂製不同風味的 12 平方。



禮物包裝

本包裝採用無酸環保紙與大豆油墨。
June 2, 2010
好麻豆VS壞麻豆(相對論)
好麻豆(想往中高階邁進的話)
攝影師角度
1.能從廠商(攝影師)跟經紀公司角度思考事情,拍出對方想要的照片,而不只是麻豆自己想要的。
2.預約時間準時,不遲到,不早退。不會放對方鴿子。
3.前一天會先讓自己早點休息,保持最佳狀態。
4.會常常看自己工作領域中,雜誌跟照片內麻豆的肢體表現以及服裝彩妝,學習對方的優點並肯定對方,缺點避免同樣發生在自己身上。
5.願意常常跟攝影師以及廠商良性溝通,以拍出好作品為目的。
6.會去思考商品(衣服或飾品)該怎樣表現。
7.當攝影師正在講話時,不會有太多自己的意見。
8.當攝影師請妳建議妳能講會講,且事後也不會有抱怨微詞。
9.拍攝之後會詢問攝影師下次該怎樣改進,怎樣讓自己更好。
(雖然有時候拍不好是攝影師的問題,不過聰明的麻豆一定會這樣做,因為,好的麻豆絕對不會去得罪攝影師!)
10.會把自己當專業麻豆來看待(專業麻豆是靠態度跟拍照效果來決定的),不會一天到晚把業餘兩個字掛在嘴邊,因為常講自己業餘,妳就只能當業餘的份~
11.每一場拍攝都能當作是一趟學習之旅,與大家互動良好,而且要玩得很開心~因為在這樣的氛圍下,會比較有機會,拍出令人激賞的作品~
12.不會把私人情緒,帶到工作場所中~
13.拍照時,不會一直強調待會要去那邊試鏡或是拍照(很沒禮貌)。
14.會讓自己投入在拍照的背景氣氛中,肢體表達得體的。
經紀公司角度
1.能從經紀公司經營規劃角度來看的麻豆(不得罪大老闆金主)。
2.能展現自己優勢,隱藏缺點的麻豆。
3.能配合公司培訓計畫的(配合度高很重要)。
4.除了公司培訓計畫外,能自我充實進修,讓自己更好。
5.會讓自己生活作息規律的(會保養自己的身體愛惜羽毛)。
6.能把自己隨時準備好,願意接受各種尺度跟挑戰的。
7.就算經紀公司安排不好,也會在私下溝通,而不會當場翻臉的。
8.不遲到,不早退,守時,不得已遲到也會跟公司講一聲。
9.與公司能保持密切聯繫的麻豆,就算沒case也會去走走關心一下公司狀況的。
10.會關心經紀人身體狀況跟生活的(雖是商業關係,但是還是會有朋友關係)。
廠商角度
1.能以最快速度認識產品,認同產品的,以便能拍出商品價值
(因為找妳來的目的是要拍出能賺錢的照片)。
2.不遲到不早退。
3.嘴巴甜的,但是不會講話太超過。
4.記得會問好的;有禮貌的。
5.拍照過程能敬業,展現散發自己的光與熱的。
6.拍照後,會笑臉迎人,並會鞠躬謝謝大家照顧,還會說希望以後還有合作機會的(就算用演的,也希望妳能自然演出來的)。
麻豆本身
1.隨時做好拍照的準備,讓自己保持敏感度及最佳狀態。
2.有十種以上姿勢表情可供攝影師或廠商選擇的。
3.彩妝及服飾知識找時間能充實自己。
4.多配合經紀公司培訓課程,把講師的精華學到。
5.有機會拍出好作品時,千萬不會輕易放過(不管有錢沒錢)。
6.遇到好的廠商或攝影師,要(會)懂的巴結(甚至於不擇手段來安排被拍照機會,讓自己能秀出去)。
7.會常去思考,怎樣讓廠商(攝影師)會選擇我而不斷努力的。
8.拍照尺度,能在配合自己意願下,達到最高,並願意挑戰者。
(因為通常尺度越大,能賺的錢越多,不過並不是每個攝影師都拍的出來麻豆美感,是需要訓練的;而麻豆本身若是沒準備好的話,也沒法勉強,因為會拍不出好作品)。
總而言之,就是「用心」兩字~
壞麻豆就是往以上反方向做事及態度的即是~
不過當麻豆的大忌有以下幾點一定要注意:
1.接了通告不去又不接電話,又不回,讓對方開天窗。
2.以麻豆不專業的想法,在還沒搞清楚狀況前,惡意批評對方經紀公司或是攝影師,造成惡性循環,對大家都沒好處的結果。
3.拍照過程一直在狀況外,無法跟攝影師或廠商打成一片。
4.只考慮到麻豆自己,不會替對方著想的。
希望大家都能朝正向去發展,努力拍出好作品~
引用自-http://blog.yam.com/marklee5/article/20691522
好麻豆(想往中高階邁進的話)
攝影師角度
1.能從廠商(攝影師)跟經紀公司角度思考事情,拍出對方想要的照片,而不只是麻豆自己想要的。
2.預約時間準時,不遲到,不早退。不會放對方鴿子。
3.前一天會先讓自己早點休息,保持最佳狀態。
4.會常常看自己工作領域中,雜誌跟照片內麻豆的肢體表現以及服裝彩妝,學習對方的優點並肯定對方,缺點避免同樣發生在自己身上。
5.願意常常跟攝影師以及廠商良性溝通,以拍出好作品為目的。
6.會去思考商品(衣服或飾品)該怎樣表現。
7.當攝影師正在講話時,不會有太多自己的意見。
8.當攝影師請妳建議妳能講會講,且事後也不會有抱怨微詞。
9.拍攝之後會詢問攝影師下次該怎樣改進,怎樣讓自己更好。
(雖然有時候拍不好是攝影師的問題,不過聰明的麻豆一定會這樣做,因為,好的麻豆絕對不會去得罪攝影師!)
10.會把自己當專業麻豆來看待(專業麻豆是靠態度跟拍照效果來決定的),不會一天到晚把業餘兩個字掛在嘴邊,因為常講自己業餘,妳就只能當業餘的份~
11.每一場拍攝都能當作是一趟學習之旅,與大家互動良好,而且要玩得很開心~因為在這樣的氛圍下,會比較有機會,拍出令人激賞的作品~
12.不會把私人情緒,帶到工作場所中~
13.拍照時,不會一直強調待會要去那邊試鏡或是拍照(很沒禮貌)。
14.會讓自己投入在拍照的背景氣氛中,肢體表達得體的。
經紀公司角度
1.能從經紀公司經營規劃角度來看的麻豆(不得罪大老闆金主)。
2.能展現自己優勢,隱藏缺點的麻豆。
3.能配合公司培訓計畫的(配合度高很重要)。
4.除了公司培訓計畫外,能自我充實進修,讓自己更好。
5.會讓自己生活作息規律的(會保養自己的身體愛惜羽毛)。
6.能把自己隨時準備好,願意接受各種尺度跟挑戰的。
7.就算經紀公司安排不好,也會在私下溝通,而不會當場翻臉的。
8.不遲到,不早退,守時,不得已遲到也會跟公司講一聲。
9.與公司能保持密切聯繫的麻豆,就算沒case也會去走走關心一下公司狀況的。
10.會關心經紀人身體狀況跟生活的(雖是商業關係,但是還是會有朋友關係)。
廠商角度
1.能以最快速度認識產品,認同產品的,以便能拍出商品價值
(因為找妳來的目的是要拍出能賺錢的照片)。
2.不遲到不早退。
3.嘴巴甜的,但是不會講話太超過。
4.記得會問好的;有禮貌的。
5.拍照過程能敬業,展現散發自己的光與熱的。
6.拍照後,會笑臉迎人,並會鞠躬謝謝大家照顧,還會說希望以後還有合作機會的(就算用演的,也希望妳能自然演出來的)。
麻豆本身
1.隨時做好拍照的準備,讓自己保持敏感度及最佳狀態。
2.有十種以上姿勢表情可供攝影師或廠商選擇的。
3.彩妝及服飾知識找時間能充實自己。
4.多配合經紀公司培訓課程,把講師的精華學到。
5.有機會拍出好作品時,千萬不會輕易放過(不管有錢沒錢)。
6.遇到好的廠商或攝影師,要(會)懂的巴結(甚至於不擇手段來安排被拍照機會,讓自己能秀出去)。
7.會常去思考,怎樣讓廠商(攝影師)會選擇我而不斷努力的。
8.拍照尺度,能在配合自己意願下,達到最高,並願意挑戰者。
(因為通常尺度越大,能賺的錢越多,不過並不是每個攝影師都拍的出來麻豆美感,是需要訓練的;而麻豆本身若是沒準備好的話,也沒法勉強,因為會拍不出好作品)。
總而言之,就是「用心」兩字~
壞麻豆就是往以上反方向做事及態度的即是~
不過當麻豆的大忌有以下幾點一定要注意:
1.接了通告不去又不接電話,又不回,讓對方開天窗。
2.以麻豆不專業的想法,在還沒搞清楚狀況前,惡意批評對方經紀公司或是攝影師,造成惡性循環,對大家都沒好處的結果。
3.拍照過程一直在狀況外,無法跟攝影師或廠商打成一片。
4.只考慮到麻豆自己,不會替對方著想的。
希望大家都能朝正向去發展,努力拍出好作品~
引用自-http://blog.yam.com/marklee5/article/20691522
February 26, 2010
好久好久沒有寫網誌了
今天突然心血來潮~~
來寫個時下攝影師的把妹利器~~
玩攝影的應該對這個東西都不陌生~
沒錯~~那就是→FUJIFILM MP-300
雖然身邊的朋友幾乎人手一部~
但我還是要繼續勸敗那些還沒有買的人~~哈!~哈!~哈
接下來~~
我們來看看今天的主角吧!~~
1.夢寐以求的MP-300終於入手了
2.驗明一下正身吧~~也許它只是個撿來的空殼子唷~~
3.出來了~~內容物有點少~~感覺不夠壯觀~~
4.哈!~哈!~這是MP-300的說明書有需要的人我可以讓給你(會讓是有原因的)
5.因為全部都是日文~挖看無~~
6.這是隨機附的2顆CR2~便利商店都有得買唷~~
7.廢話不多說~來看看主角吧~
8.
9.貨真價實的MP-300 人客ㄚ~~趕快去買吧~~
10.這裡就是讓它可以印出漂亮妹妹的電源開關~~有聽到它再說快來按我嗎?~哈!~哈!~
11.這裡ㄋ就是美美的照片要傳輸的地方了~~
12.傳輸完ㄋ~就會從這裡跑出漂亮妹妹的照片了~~
13.想要印漂亮妹妹的照片一定要記得裝電池唷~~
14.而這ㄋ就是美美照的底片要放的位置摟~~
15.
16.這ㄋ就是標準的底片 還有很多款式唷~~有需要的可以上Y拍或R拍搜尋看看唷
17.來一張大合照吧~~
December 19, 2008
回想起過去這一年來,我的相機陪伴著我走過好多地方!~
還記得那時只是拿著小DV到處亂拍!~
拍出來的東西,根本就不能看!~
之後才換了我第一台的類單眼!~
雖然不是頂好!~但是也讓我就此踏進了攝影的世界!~
隨著我的知識跟技術的成長!~
類單眼不再能夠滿足我!~在跟家人討論許久後,終於踏上了單眼這條不歸路!~
開始跟著班上喜歡玩攝影的同學,一起到處去亂拍!~
對任何東西都想嘗試著去拍拍看!~就算器材跟技術都沒要到達一定的水準,當下的我覺得,
我拍的高興就好,慢慢的從任何題材的區域中!~找出一條自己想要走的路!~
那就是我現在最常拍的"人像",雖然拍了蠻多次的,但是總覺得自己都沒有進步!~
一度有想要放棄的念頭!~
之後為什麼沒放棄ㄋ!~
是因為我身旁的朋友一直鼓勵我!~
才讓我有繼續拍照的動力,我要謝謝那段期間,一直鼓勵我的朋友們!~
之後開始接了一些外拍,偶而也會去跑跑簽唱會!~
慢慢的認識這些跑展場跑秀場的這些前輩!~
一開始也是看到只是點點頭,微微笑!~
慢慢跟這些前輩有了一些交流,也從他們身上學到了以前從沒有使用過的技術!~
雖然剛開始還是拍的很爛!~(正所謂熟能生巧)
慢慢能夠很快的判斷在惡劣的場景下,對相機做適當的設定!~
一開始也調的亂七八糟的!~
慢慢的就可以得心應手!~
也跟著這些前輩拍了好幾個月!~
現在的技術有比以前稍微好一點了!~
不過有時候還是會出錯!~就不知道哪條筋有問題!~
這幾個禮拜,陸陸續續的有一大堆的展場跟秀場的活動!~
時常跟著前輩一起趕來趕去!~
不過也蠻好玩的!~
最近終於認識了一個攝影前輩以外的隱藏人物!~
至於是誰ㄋ!~請大家猜一猜摟!~
雖然跟她還不是很熟!~
但是在拍攝過程中!~她偶而會看看我的鏡頭!~對我做做俏皮的模樣!~
好讓我一點一滴的紀錄她!~
第一次看到她,覺得蠻甜美的!~(不過就是粉厚了點!~)(本人看到千萬別打我)
我想也許是年紀的關係!~
輾轉從朋友口中聽到!~
她還只是個小妹妹!~當時我也有點驚異!~想說可能是在講其他人吧!~
之後才發現,她真的是個小妹妹!~
雖然年紀小!~但是她對自己的工作,盡可能做到盡善盡美!~(至少我是這樣想的)
雖然這幾場活動都碰到天氣比較涼!~
讓我不得不佩服這些MD的盡職~!
看在眼裡有些不捨!~(我的心太軟嚕!~)
隨著時間的流逝!~
這一系列的活動也快要結束了!~
以後不知道還有沒有機會再看到她!~為她紀錄屬於她的show time
以後的事以後再說吧!~
maybe or maybe not
沒有人可以很確定!~(待續)
還記得那時只是拿著小DV到處亂拍!~
拍出來的東西,根本就不能看!~
之後才換了我第一台的類單眼!~
雖然不是頂好!~但是也讓我就此踏進了攝影的世界!~
隨著我的知識跟技術的成長!~
類單眼不再能夠滿足我!~在跟家人討論許久後,終於踏上了單眼這條不歸路!~
開始跟著班上喜歡玩攝影的同學,一起到處去亂拍!~
對任何東西都想嘗試著去拍拍看!~就算器材跟技術都沒要到達一定的水準,當下的我覺得,
我拍的高興就好,慢慢的從任何題材的區域中!~找出一條自己想要走的路!~
那就是我現在最常拍的"人像",雖然拍了蠻多次的,但是總覺得自己都沒有進步!~
一度有想要放棄的念頭!~
之後為什麼沒放棄ㄋ!~
是因為我身旁的朋友一直鼓勵我!~
才讓我有繼續拍照的動力,我要謝謝那段期間,一直鼓勵我的朋友們!~
之後開始接了一些外拍,偶而也會去跑跑簽唱會!~
慢慢的認識這些跑展場跑秀場的這些前輩!~
一開始也是看到只是點點頭,微微笑!~
慢慢跟這些前輩有了一些交流,也從他們身上學到了以前從沒有使用過的技術!~
雖然剛開始還是拍的很爛!~(正所謂熟能生巧)
慢慢能夠很快的判斷在惡劣的場景下,對相機做適當的設定!~
一開始也調的亂七八糟的!~
慢慢的就可以得心應手!~
也跟著這些前輩拍了好幾個月!~
現在的技術有比以前稍微好一點了!~
不過有時候還是會出錯!~就不知道哪條筋有問題!~
這幾個禮拜,陸陸續續的有一大堆的展場跟秀場的活動!~
時常跟著前輩一起趕來趕去!~
不過也蠻好玩的!~
最近終於認識了一個攝影前輩以外的隱藏人物!~
至於是誰ㄋ!~請大家猜一猜摟!~
雖然跟她還不是很熟!~
但是在拍攝過程中!~她偶而會看看我的鏡頭!~對我做做俏皮的模樣!~
好讓我一點一滴的紀錄她!~
第一次看到她,覺得蠻甜美的!~(不過就是粉厚了點!~)(本人看到千萬別打我)
我想也許是年紀的關係!~
輾轉從朋友口中聽到!~
她還只是個小妹妹!~當時我也有點驚異!~想說可能是在講其他人吧!~
之後才發現,她真的是個小妹妹!~
雖然年紀小!~但是她對自己的工作,盡可能做到盡善盡美!~(至少我是這樣想的)
雖然這幾場活動都碰到天氣比較涼!~
讓我不得不佩服這些MD的盡職~!
看在眼裡有些不捨!~(我的心太軟嚕!~)
隨著時間的流逝!~
這一系列的活動也快要結束了!~
以後不知道還有沒有機會再看到她!~為她紀錄屬於她的show time
以後的事以後再說吧!~
maybe or maybe not
沒有人可以很確定!~(待續)
October 2, 2008
哈哈!~
我又敗家嚕!~
這次要來開箱的是一位小小的人客!~
他來自德國呦!~
但是生產地應該是中國大陸!~
它叫做Metz 20-C2
來看看它長怎樣吧!~
1.

看它一副小巧可愛的樣子,想扁它一頓!~
2.

挖!~是立福公司貨ㄝ!~
3.

GN直是小了點,不過拿來做副燈,錯錯有餘了!~
4.

來看看它的真面目吧!~嗯!~看起來質感還不錯!~
5.

這隻閃燈!~沒有閃燈架!~這是跟622借的!~不然它站不起來!~
6.

來看看它的美背!~有一個表,可以對照,還不錯!~不過不太會用!~ㄏㄏ
7.

ㄚ!~發生什麼事!~為啥燈頭翹起來了!~(哈哈別想歪了唷)
8.

9.

挖!~它好堅挺阿!~ㄏㄏ!~它雖然便宜!~但是這隻是我看過,除了Nikon的SB-400可以抬頭之外
大概只剩下這隻可以抬頭了吧!~
10.

這隻閃燈只需要單點就可以觸發!~非常方便,幾乎有熱靴的機種都可以使用!~
中高階有支援熱靴的DC,如果不想上燈皇!~可以考慮這支!~雖功能很陽春!~
但是如果只用於補光或跳燈,這隻就很好用了!~
11.

來看看它的肚肚吧!~
12.

13.

只需要兩顆3號電池!~還蠻方便的!~
不過這隻閃燈的缺點就是回電還蠻慢的!~
不介意的人其實可以考慮看看!~
不到兩張小想朋友就可以買到了!~^^!~
觀看全文...
我又敗家嚕!~
這次要來開箱的是一位小小的人客!~
他來自德國呦!~
但是生產地應該是中國大陸!~
它叫做Metz 20-C2
來看看它長怎樣吧!~
1.

看它一副小巧可愛的樣子,想扁它一頓!~
2.

挖!~是立福公司貨ㄝ!~
3.

GN直是小了點,不過拿來做副燈,錯錯有餘了!~
4.

來看看它的真面目吧!~嗯!~看起來質感還不錯!~
5.

這隻閃燈!~沒有閃燈架!~這是跟622借的!~不然它站不起來!~
6.

來看看它的美背!~有一個表,可以對照,還不錯!~不過不太會用!~ㄏㄏ
7.

ㄚ!~發生什麼事!~為啥燈頭翹起來了!~(哈哈別想歪了唷)
8.

9.

挖!~它好堅挺阿!~ㄏㄏ!~它雖然便宜!~但是這隻是我看過,除了Nikon的SB-400可以抬頭之外
大概只剩下這隻可以抬頭了吧!~
10.

這隻閃燈只需要單點就可以觸發!~非常方便,幾乎有熱靴的機種都可以使用!~
中高階有支援熱靴的DC,如果不想上燈皇!~可以考慮這支!~雖功能很陽春!~
但是如果只用於補光或跳燈,這隻就很好用了!~
11.

來看看它的肚肚吧!~
12.

13.

只需要兩顆3號電池!~還蠻方便的!~
不過這隻閃燈的缺點就是回電還蠻慢的!~
不介意的人其實可以考慮看看!~
不到兩張小想朋友就可以買到了!~^^!~
觀看全文...
September 12, 2008
在Sony、Canon發表新相機之前,來談談關於這個有趣的問題
無論中階相機、高階相機,各家廠商對於其對焦系統總是會有不同的設計,這部分牽扯到機身等級定位、成本與廠商的誠意
無論是Canon中低階的9點對焦(50D是9點,5D是9點加4點輔助對焦)、1D2/1Ds2時代的45點對焦,1D3/1Ds3時代的19(加上26輔助共45點)對焦,都清楚劃分不同等級相機的對焦系統(這還不提對焦系統本身的精度與對焦能力)
Nikon的設計比較有趣,D50、D70採用5點對焦、D80、D90、D200、D2X都是11點對焦,D40、D60很酷...只有水平一排三點,D3/D300/D700則是採用最新的51點對焦系統,D300的對焦系統移植自老大哥D3,把頂級機對焦系統下放給中階機展現了十足誠意,D80、D90、D200跟D2X都是11點對焦,這不知道該說D80/D90有不錯的對焦系統,還是D2X沒誠意?
D40、D60那個三點對焦讓我啼笑皆非.....我並不是對焦點多的擁護者,但水平一排三點,假設用50/1.4大光圈拍攝半身人像時,會不會很容易產生焦點誤判?
但Minolta α9底片旗艦機的3點對焦卻又是另一個令人驚奇的設計,我實際用過α9的三點對焦系統,真可說是對的又快又準啊.....XDDD
Sony α900的對焦系統應該是接近α700的九點對焦系統,外加10輔助點,受限於α9對焦系統設計,若未來Sony要做更強的對焦系統,那麼勢必要重新設計
我在某站看到某位仁兄提到: 從來不知這麼多對焦點有什麼用,我只用中央的,所以雙十字比較實用啦 ........ 如果有像Nikon那樣的3D追焦,多對焦點才有用吧 .........
人像拍攝時,水平拍攝往往僅佔不到一半比例,更大比例是垂直拍攝 ( 直構圖 ),因此最常用到的是右邊 ( 水平看觀景窗時的右側對焦點 ) 上中下三個對焦點,剛好也是接近黃金分割的交叉點;即使是水平構圖,也常常用到左右兩邊靠上方的對焦點
我以前用1D Makr II 在攝影棚內工作,可以很輕鬆的用黃金分割來構圖(請參考圖四),因為在上方兩個黃金分割交叉點有對焦點可以選擇,換成1Ds Mark II 來工作時,第一個碰到的,也是一時難以習慣的變化,就是這45點對焦系統的對焦點在FF下過於集中,導致構圖會有一些受限(為求對焦精準度),即使棚內工作工圈通常是F5~F16左右
用1Ds Makr II構圖,往往最接近臉部的對焦點也是脖子或嘴巴附近,即使用F5.6有時也會景深過淺的問題,更別提假設拍攝對像是斜側面向你了,F5.6對到嘴巴,距離較遠的那顆眼睛可能已經要超過景深範圍了
多對焦點的用途不僅在於追焦判斷狀況下,在構圖對焦也有很大的功用,雙十字對焦點的主要功能還是在於對焦精度提高
假設你只用中央點對焦,又要合理的構圖,試問你要對那邊?胸口?脖子?再往上對焦,頂端就產生太多留白了。對胸口若光圈稍大也很難能保證臉部在景深內吧?
不僅是Canon EOS-1系列的45點對焦點、或是三代的19+26輔助對焦點,包括Nikon最新的Multi-CAM 3500FX/DX 51點對焦系統,其實都有對焦點過於集中的問題,各位看最底下的比較圖 (圖四) 就可以看出端倪。
同樣對焦系統在不同片幅下也會讓對焦點分佈範圍有差別 ( 如比較 圖四 EOS-1D OVF與EOS-1Ds OVF 45個對焦點分佈的差異),同一個45點對焦系統、同樣100%視野率,在較小片幅 (APS-H) 機身如1D Mark II上頭,對焦點分佈在觀景窗的比例較大,也偏向於四周;這個對焦系統在全幅機身下如1Ds II,就顯的趨向於中央集中。Nikon D3/D700 51點對焦系統在全幅與APS-C D300也有類似的差異,接近的51點對焦系統 (Multi-CAM 3500FX與Multi-CAM 3500DX ),如下圖一所示,在不同片幅下對焦點所佔的比例與分佈狀況差距相當大。
且不同格式下 (如下圖二 ,D3對焦點在FX與DX格式) 也會有不同的差別
圖一左. D3/D700對焦點全幅分佈 圖一右. D300對焦點1.5X片幅分佈
圖二. D2x與D3的DX/FX格式對焦點分佈示意圖

5D讓人詬病的菱形9對焦點 (如圖三),不僅更集中且難用,使用者在選擇偏離臉部的對焦點來對焦,又一昧的偏愛大光圈奶油散景拍攝人像照,回來在電腦上才發現,咦?好像有點糊?怎麼脫焦了?是不是移焦了?
往往卻可能是因為對焦點選擇與對焦偏差造成的問題,這個問題在以前底片時代時,因為放大尺寸不大看不太出來,但現在動輒千萬像素起跳的數位化時代,許多人偏好的1:1檢視原圖下,對焦精度差異立現,因此使用者不是使用較接近對焦點去對主體,而產生對焦偏差,不然就是為了遷就對焦點而去改變了構圖,卻都並非最好的作法
圖三. 5D 9點+4輔助點對焦圖

因此在我看來目前所有單眼相機的對焦系統都有重新設計的必要,當然這牽扯到成本與機身等級市場區隔的差異,不過起碼可以做到盡量擴大對焦點分佈的區域,也就是不管51點、45點、19點、11點甚至是5點,盡量的把對焦點分佈在約80%的觀景窗範圍內,才是直接改善這個問題的根本之道
底下這五張圖 (如圖四) 我分別把Canon EOS-1D、1Ds、5D,以及Nikon D3、D700的觀景窗、對焦點分佈拿來做比較,用同一張人像圖片可以看出對焦點的分佈差異,5D的視野率只有96%、D700的視野率只有95%,我直接用縮小觀景窗範圍比例來做比較
不納入放大倍率這個變數 ( 因為如果把觀景窗實際大小、放大率一併加入計算,底下這些圖不好做啦......請容許我偷吃步來表示OVF與對焦點分佈的差別 XDDDD )
圖四. 5D、1D、1Ds、 D700、D3觀景窗與對焦點分佈比較圖


轉載自--http://mskeith.pixnet.net/blog/
無論中階相機、高階相機,各家廠商對於其對焦系統總是會有不同的設計,這部分牽扯到機身等級定位、成本與廠商的誠意
無論是Canon中低階的9點對焦(50D是9點,5D是9點加4點輔助對焦)、1D2/1Ds2時代的45點對焦,1D3/1Ds3時代的19(加上26輔助共45點)對焦,都清楚劃分不同等級相機的對焦系統(這還不提對焦系統本身的精度與對焦能力)
Nikon的設計比較有趣,D50、D70採用5點對焦、D80、D90、D200、D2X都是11點對焦,D40、D60很酷...只有水平一排三點,D3/D300/D700則是採用最新的51點對焦系統,D300的對焦系統移植自老大哥D3,把頂級機對焦系統下放給中階機展現了十足誠意,D80、D90、D200跟D2X都是11點對焦,這不知道該說D80/D90有不錯的對焦系統,還是D2X沒誠意?
D40、D60那個三點對焦讓我啼笑皆非.....我並不是對焦點多的擁護者,但水平一排三點,假設用50/1.4大光圈拍攝半身人像時,會不會很容易產生焦點誤判?
但Minolta α9底片旗艦機的3點對焦卻又是另一個令人驚奇的設計,我實際用過α9的三點對焦系統,真可說是對的又快又準啊.....XDDD
Sony α900的對焦系統應該是接近α700的九點對焦系統,外加10輔助點,受限於α9對焦系統設計,若未來Sony要做更強的對焦系統,那麼勢必要重新設計
我在某站看到某位仁兄提到: 從來不知這麼多對焦點有什麼用,我只用中央的,所以雙十字比較實用啦 ........ 如果有像Nikon那樣的3D追焦,多對焦點才有用吧 .........
人像拍攝時,水平拍攝往往僅佔不到一半比例,更大比例是垂直拍攝 ( 直構圖 ),因此最常用到的是右邊 ( 水平看觀景窗時的右側對焦點 ) 上中下三個對焦點,剛好也是接近黃金分割的交叉點;即使是水平構圖,也常常用到左右兩邊靠上方的對焦點
我以前用1D Makr II 在攝影棚內工作,可以很輕鬆的用黃金分割來構圖(請參考圖四),因為在上方兩個黃金分割交叉點有對焦點可以選擇,換成1Ds Mark II 來工作時,第一個碰到的,也是一時難以習慣的變化,就是這45點對焦系統的對焦點在FF下過於集中,導致構圖會有一些受限(為求對焦精準度),即使棚內工作工圈通常是F5~F16左右
用1Ds Makr II構圖,往往最接近臉部的對焦點也是脖子或嘴巴附近,即使用F5.6有時也會景深過淺的問題,更別提假設拍攝對像是斜側面向你了,F5.6對到嘴巴,距離較遠的那顆眼睛可能已經要超過景深範圍了
多對焦點的用途不僅在於追焦判斷狀況下,在構圖對焦也有很大的功用,雙十字對焦點的主要功能還是在於對焦精度提高
假設你只用中央點對焦,又要合理的構圖,試問你要對那邊?胸口?脖子?再往上對焦,頂端就產生太多留白了。對胸口若光圈稍大也很難能保證臉部在景深內吧?
不僅是Canon EOS-1系列的45點對焦點、或是三代的19+26輔助對焦點,包括Nikon最新的Multi-CAM 3500FX/DX 51點對焦系統,其實都有對焦點過於集中的問題,各位看最底下的比較圖 (圖四) 就可以看出端倪。
同樣對焦系統在不同片幅下也會讓對焦點分佈範圍有差別 ( 如比較 圖四 EOS-1D OVF與EOS-1Ds OVF 45個對焦點分佈的差異),同一個45點對焦系統、同樣100%視野率,在較小片幅 (APS-H) 機身如1D Mark II上頭,對焦點分佈在觀景窗的比例較大,也偏向於四周;這個對焦系統在全幅機身下如1Ds II,就顯的趨向於中央集中。Nikon D3/D700 51點對焦系統在全幅與APS-C D300也有類似的差異,接近的51點對焦系統 (Multi-CAM 3500FX與Multi-CAM 3500DX ),如下圖一所示,在不同片幅下對焦點所佔的比例與分佈狀況差距相當大。
且不同格式下 (如下圖二 ,D3對焦點在FX與DX格式) 也會有不同的差別
圖一左. D3/D700對焦點全幅分佈 圖一右. D300對焦點1.5X片幅分佈
圖二. D2x與D3的DX/FX格式對焦點分佈示意圖

5D讓人詬病的菱形9對焦點 (如圖三),不僅更集中且難用,使用者在選擇偏離臉部的對焦點來對焦,又一昧的偏愛大光圈奶油散景拍攝人像照,回來在電腦上才發現,咦?好像有點糊?怎麼脫焦了?是不是移焦了?
往往卻可能是因為對焦點選擇與對焦偏差造成的問題,這個問題在以前底片時代時,因為放大尺寸不大看不太出來,但現在動輒千萬像素起跳的數位化時代,許多人偏好的1:1檢視原圖下,對焦精度差異立現,因此使用者不是使用較接近對焦點去對主體,而產生對焦偏差,不然就是為了遷就對焦點而去改變了構圖,卻都並非最好的作法
圖三. 5D 9點+4輔助點對焦圖

因此在我看來目前所有單眼相機的對焦系統都有重新設計的必要,當然這牽扯到成本與機身等級市場區隔的差異,不過起碼可以做到盡量擴大對焦點分佈的區域,也就是不管51點、45點、19點、11點甚至是5點,盡量的把對焦點分佈在約80%的觀景窗範圍內,才是直接改善這個問題的根本之道
底下這五張圖 (如圖四) 我分別把Canon EOS-1D、1Ds、5D,以及Nikon D3、D700的觀景窗、對焦點分佈拿來做比較,用同一張人像圖片可以看出對焦點的分佈差異,5D的視野率只有96%、D700的視野率只有95%,我直接用縮小觀景窗範圍比例來做比較
不納入放大倍率這個變數 ( 因為如果把觀景窗實際大小、放大率一併加入計算,底下這些圖不好做啦......請容許我偷吃步來表示OVF與對焦點分佈的差別 XDDDD )
圖四. 5D、1D、1Ds、 D700、D3觀景窗與對焦點分佈比較圖


轉載自--http://mskeith.pixnet.net/blog/
檢視行動版網頁 | 檢視正常版網頁




























































