May 23, 2006
May 21, 2006
Game 43: What a Dogfight
Bat Girl 選擇 Chairman Mauer 為 B.O.D (Boyfriend of the Day)，看到圖片下方那行標語了沒有？－－「緊跟貓主席，奮勇向前進。」
看完這場比賽，都不知道該喜還是該怒。看到貓 (Mauer) 熊 (Cuddyer) 牛 (Morneau) 三人總共上壘 13 次，擊出 5 支長打，打回 12 分，固然值得高興，但 Eyre 和 Reyes 最後兩局丟掉 6 分，讓這場一面倒的比賽變成了拖棚的大混戰。說老實話，打擊戰雖然看得爽，可是拖得太漫長也是很累人的，今天雙方投手一共投了 405 球，而且守備上合演 4 次低級失誤，我後來看到快受不了，一直在想：怎麼還不趕快結束啊！
Scott Baker 過去幾場被砲打的主因，在於他的球壓不下來，今天看球的觀察重點就擺在他身上。Baker 的速球品質並不算好，既沒有過人的速度，路線也太直了，不會跑，但他的變速球可是一絕，另外他還會滑球和彈指曲球。一局下偏高的速球被 Jenkins 逮中擊出全壘打後，Baker 和 Mauer 這對投捕搭擋開始調整配球策略，增加彈指曲球和變速球的用量，被打者鎖定的速球則退居配角；調整之後很快收到成效，前三局各三振掉兩位打者，5 局合計 8K 是他生涯新高。
前幾局 Baker 的球速才只有 90mph，後來隨著比賽進行，逐漸催到 93、94mph，但本質上他還是一位 soft tosser。四局下一記失投的曲球又被 Bill Hall 轟出牆外，這是他 8 場先發以來所被擊出的第 9 號全壘打，最近 4 場都要被轟個兩發。今天雖然靠著隊友狂轟濫炸贏了球，但全壘打永遠會是他的罩門，如何把球留在球場裡就是他要面臨的課題，這點和 Radke 有幾分類似；好在 Baker 的三振保送比 (36/6) 很夠水準，未來還是有希望的。
.225/.259/.279，這是 Juan Castro 本季至今的打擊三圍，他到底對 Gardy 施了什麼魔咒，讓總教練願意把一個 .538 OPS 的打者每天寫進 lineup card 裡？還是因為 Gardy 的球員生涯就是這種內野工具人，所以他對這一類的球員（Guzman、Rivas、Punto、Castro）特別心軟？防守上 Castro 優於 Bartlett 的地方只在於他接、傳球比較穩當，嗯，今天他犯下本季第 6 次失誤，我可以大膽地說，比起 Bartlett，他已經完全一無是處了，我現在真的一看到這個人就生厭。
Star Tribune 的報導說，Stewart 的左後腳跟從春訓第一天就開始痛（運動員實在不該隱瞞任何病疾傷痛，會害了自己，也害了球隊），忍了三個月之後，終於痛到受不了，今天坐板凳休息，回家之後要給隊醫檢查。假如 Stewart 上 DL 的話，Kubel 將上來與 Ford 組一個左外野 platoon；Kubel 自從下去 AAA 之後，似乎也在追求長打，三振多了，保送少了，希望他沒有學壞啊！
在密爾瓦基的比賽，到場的雙城球迷挺多的，明天輪到 Bonser 先發，如果你看轉播時聽到疑似噓聲，那可不是在噓這位新人，而是大家在喊他的名字 (Boof)，幫他加油喔！Bonser 的本名是 John，Boof 則是小名，他媽媽（不是 Tamama）從小這麼叫他，後來老師同學隊友也都這麼稱呼他，最後他真的去把名字改成 Boof 了，他將是大聯盟史上第一位登錄名為 Boof 的球員。
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
看完這場比賽，都不知道該喜還是該怒。看到貓 (Mauer) 熊 (Cuddyer) 牛 (Morneau) 三人總共上壘 13 次，擊出 5 支長打，打回 12 分，固然值得高興，但 Eyre 和 Reyes 最後兩局丟掉 6 分，讓這場一面倒的比賽變成了拖棚的大混戰。說老實話，打擊戰雖然看得爽，可是拖得太漫長也是很累人的，今天雙方投手一共投了 405 球，而且守備上合演 4 次低級失誤，我後來看到快受不了，一直在想：怎麼還不趕快結束啊！
Scott Baker 過去幾場被砲打的主因，在於他的球壓不下來，今天看球的觀察重點就擺在他身上。Baker 的速球品質並不算好，既沒有過人的速度，路線也太直了，不會跑，但他的變速球可是一絕，另外他還會滑球和彈指曲球。一局下偏高的速球被 Jenkins 逮中擊出全壘打後，Baker 和 Mauer 這對投捕搭擋開始調整配球策略，增加彈指曲球和變速球的用量，被打者鎖定的速球則退居配角；調整之後很快收到成效，前三局各三振掉兩位打者，5 局合計 8K 是他生涯新高。
前幾局 Baker 的球速才只有 90mph，後來隨著比賽進行，逐漸催到 93、94mph，但本質上他還是一位 soft tosser。四局下一記失投的曲球又被 Bill Hall 轟出牆外，這是他 8 場先發以來所被擊出的第 9 號全壘打，最近 4 場都要被轟個兩發。今天雖然靠著隊友狂轟濫炸贏了球，但全壘打永遠會是他的罩門，如何把球留在球場裡就是他要面臨的課題，這點和 Radke 有幾分類似；好在 Baker 的三振保送比 (36/6) 很夠水準，未來還是有希望的。
.225/.259/.279，這是 Juan Castro 本季至今的打擊三圍，他到底對 Gardy 施了什麼魔咒，讓總教練願意把一個 .538 OPS 的打者每天寫進 lineup card 裡？還是因為 Gardy 的球員生涯就是這種內野工具人，所以他對這一類的球員（Guzman、Rivas、Punto、Castro）特別心軟？防守上 Castro 優於 Bartlett 的地方只在於他接、傳球比較穩當，嗯，今天他犯下本季第 6 次失誤，我可以大膽地說，比起 Bartlett，他已經完全一無是處了，我現在真的一看到這個人就生厭。
Star Tribune 的報導說，Stewart 的左後腳跟從春訓第一天就開始痛（運動員實在不該隱瞞任何病疾傷痛，會害了自己，也害了球隊），忍了三個月之後，終於痛到受不了，今天坐板凳休息，回家之後要給隊醫檢查。假如 Stewart 上 DL 的話，Kubel 將上來與 Ford 組一個左外野 platoon；Kubel 自從下去 AAA 之後，似乎也在追求長打，三振多了，保送少了，希望他沒有學壞啊！
在密爾瓦基的比賽，到場的雙城球迷挺多的，明天輪到 Bonser 先發，如果你看轉播時聽到疑似噓聲，那可不是在噓這位新人，而是大家在喊他的名字 (Boof)，幫他加油喔！Bonser 的本名是 John，Boof 則是小名，他媽媽（不是 Tamama）從小這麼叫他，後來老師同學隊友也都這麼稱呼他，最後他真的去把名字改成 Boof 了，他將是大聯盟史上第一位登錄名為 Boof 的球員。
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
May 20, 2006
Game 42: Better Sooner Than Later
跨聯盟比賽是為了提振 94 年球員罷工後低迷的票房所想出來的花招，從 97 年開始實行，今年已經進入第十個年頭，不過新鮮感過了之後，也不覺得有什麼特別了，反而形成賽程上的不平衡。跨聯盟比賽可以分為兩部分，其一是每年由國、美聯不同分區輪流對打，今年正好輪到東對東，中對中，西對西；另一部份則是因為地緣鄰近或歷史淵源造成的 natural rivalry，像是地鐵大戰、德州大戰、風城大戰等等。這週末的各對戰組合就屬於後者，比較有意思，也比較有話題，不過怎麼都湊不出 rivalry 的情形也是有的，像是西雅圖對聖地牙哥，兩座城市雖然都在西岸，可是一南一北，距離十萬八千里，多倫多和科羅拉多就更是天差地遠了。
回到正題，今年跨聯盟比賽的第一場，出戰密爾瓦基釀酒人隊，Francisco Liriano 千呼萬喚始出來，終於上場先發，不過因為剛從後援轉先發，必須循序漸進，所以今天的球數限制在 80 球。最後他用了 68 球投完五局，只丟一分，後來靠著 Cuddyer 六局上超前比分的陽春全壘打，為他拿到勝投資格。這個換投時機我認為很恰當，因為第五局 Liriano 已經開始出現 overthrow 大壞球的情況，大概體力上有點撞牆了。
Liriano 的投球狀況沒有什麼問題，就跟之前見到的一樣，mid-90s 速球，89mph 左右的滑球，還有他的變速球全都發揮得宜。不過第三、四局，Liriano 都讓釀酒人的前兩位打者上壘，第五局的首位打者也擊出安打。第三局靠著對方跑壘失誤逃過一劫，第四、五局則都是人助而後自助，以 GIDP 加上三振解決危機，之前說過 Liriano 是個高三振率兼滾地球傾向的投手，這種特性的好處今天顯現無遺。
Liriano 與 Santana 的相似之處不只侷限於投手丘上而已。今天的第一分是 Liriano 自己的德州安打打回來的，揮棒有模有樣，而 Santana 的生涯打擊率有 2 成 73。以前 Liriano 在多明尼加時是一位中外野手，Santana 在委內瑞拉時也是。Liriano 不僅會投球，運動能力也很好，看他今天處理觸擊球就可窺一二；無獨有偶的，Santana 的防守也很行，有興趣的話可以找 5 月 12 號對白襪的比賽來看，回身躍起傳球，快步補位一壘，夾殺三壘跑者，樣樣都來。
今天比賽的另一個關鍵，是七局下 Jesse Crain 上場解決一出局，二、三壘有人的大危機。Bill Hall 雖然擊出中外野高飛球，但是 Hunter 的臂力和名聲嚇阻了三壘上的 Carlos Lee，接著 Crain 又三振掉 Damian Miller，守住一分領先。五月以來，如果拿掉 5/1 的出賽，最近 Crain 的成績非常理想：
前兩年大家都很疑惑，Crain 的三振能力跑去哪了？而且為什麼三振這麼少，保送這麼多，卻可以維持低防禦率？他什麼時候要降服於 DIPS 之神？今年季初一塌糊塗的表現，讓我覺得惡有惡報的時候終於到了，不過如果攤開這三年的成績，其實今年的 Crain 才比較像他過去小聯盟的表現。
前兩年他是運氣太好了，BABIP 低成那樣，掩蓋掉周邊成績不佳的事實；今年卻又太倒楣了，雖然 25% 的平飛球比例偏高，但是 .421 BABIP 未免偏離正常值太多。今年的 ERA 雖然不好看，但是 FIP 卻是三年來最佳，如果被全壘打能減少就再好不過了。去年球季他的球速有下降的現象，今天這場特別注意了一下，球速有上到 94mph 過，和球探報告的描述相符。不論就數據面或技術面，我開始對 Crain 重拾一些信心。
根據 Star Tribune 的報導，Tony Batista 的表現已經快超過 Gardy 忍受的範圍，他今天擊出滿貫全壘打，大概可以為他再保住兩個禮拜的工作吧！不過 Gardy 並不想再把 Cuddyer 移回三壘，雖然 Cuddyer 守三壘才是資源的最佳配置，但假如他今年打得好跟改守右外野比較自在有關的話，那我也寧願不要動他，只不過如此一來，其他的三壘人選都不怎麼樣就是了。而我還在殷殷期盼 Castro 被淘汰出局，Bartlett 真正接班的那一天。
結束難堪的五連敗，不禁要想，如果早一點讓 Liriano 輪值先發，而不是 Silva 或 Lohse 在那邊敗球的話，可以省下多少失分，雙城的勝率也不會只有七分之三而已了吧！不過想得阿Q一點，也還有值得慶幸的地方，藍鳥迷還得繼續忍受 Josh Towers，而天使迷不知何時可以擺脫 Jeff Weaver 呢。
新球場的消息：協商委員會足足吵了一個禮拜，終於拍板定案，基本上按照眾議院的版本，但是又加入一些修正，規定球場賺錢之後的幾個用途。接下來，參、眾兩院要分別表決，如果通過，支持雙城隊留在明尼蘇達州的州長便會簽署法案，順利的話，明春破土，2010 年就有露天新球場。等到立法程序塵埃落定之後，再來對新球場的細節做一個整理。
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
回到正題，今年跨聯盟比賽的第一場，出戰密爾瓦基釀酒人隊，Francisco Liriano 千呼萬喚始出來，終於上場先發，不過因為剛從後援轉先發，必須循序漸進，所以今天的球數限制在 80 球。最後他用了 68 球投完五局，只丟一分，後來靠著 Cuddyer 六局上超前比分的陽春全壘打，為他拿到勝投資格。這個換投時機我認為很恰當，因為第五局 Liriano 已經開始出現 overthrow 大壞球的情況，大概體力上有點撞牆了。
Liriano 的投球狀況沒有什麼問題，就跟之前見到的一樣，mid-90s 速球，89mph 左右的滑球，還有他的變速球全都發揮得宜。不過第三、四局，Liriano 都讓釀酒人的前兩位打者上壘，第五局的首位打者也擊出安打。第三局靠著對方跑壘失誤逃過一劫，第四、五局則都是人助而後自助，以 GIDP 加上三振解決危機，之前說過 Liriano 是個高三振率兼滾地球傾向的投手，這種特性的好處今天顯現無遺。
Liriano 與 Santana 的相似之處不只侷限於投手丘上而已。今天的第一分是 Liriano 自己的德州安打打回來的，揮棒有模有樣，而 Santana 的生涯打擊率有 2 成 73。以前 Liriano 在多明尼加時是一位中外野手，Santana 在委內瑞拉時也是。Liriano 不僅會投球，運動能力也很好，看他今天處理觸擊球就可窺一二；無獨有偶的，Santana 的防守也很行，有興趣的話可以找 5 月 12 號對白襪的比賽來看，回身躍起傳球，快步補位一壘，夾殺三壘跑者，樣樣都來。
今天比賽的另一個關鍵，是七局下 Jesse Crain 上場解決一出局，二、三壘有人的大危機。Bill Hall 雖然擊出中外野高飛球，但是 Hunter 的臂力和名聲嚇阻了三壘上的 Carlos Lee，接著 Crain 又三振掉 Damian Miller，守住一分領先。五月以來，如果拿掉 5/1 的出賽，最近 Crain 的成績非常理想：
| IP | R | H | HR | BB | SO |
| 7.2 | 0 | 4 | 0 | 2 | 11 |
前兩年大家都很疑惑，Crain 的三振能力跑去哪了？而且為什麼三振這麼少，保送這麼多，卻可以維持低防禦率？他什麼時候要降服於 DIPS 之神？今年季初一塌糊塗的表現，讓我覺得惡有惡報的時候終於到了，不過如果攤開這三年的成績，其實今年的 Crain 才比較像他過去小聯盟的表現。
| Year | SO/9 | BB/9 | HR/9 | BABIP | GB% | FB% | LD% | ERA | FIP |
| 2003 | 4.67 | 4.00 | 0.67 | .194 | 43.8 | 45.0 | 11.3 | 2.00 | 4.57 |
| 2004 | 2.82 | 3.28 | 0.68 | .216 | 46.8 | 36.9 | 16.3 | 2.71 | 4.83 |
| 2005 | 9.90 | 1.80 | 1.35 | .421 | 48.4 | 26.6 | 25.0 | 5.85 | 3.55 |
前兩年他是運氣太好了，BABIP 低成那樣，掩蓋掉周邊成績不佳的事實；今年卻又太倒楣了，雖然 25% 的平飛球比例偏高，但是 .421 BABIP 未免偏離正常值太多。今年的 ERA 雖然不好看，但是 FIP 卻是三年來最佳，如果被全壘打能減少就再好不過了。去年球季他的球速有下降的現象，今天這場特別注意了一下，球速有上到 94mph 過，和球探報告的描述相符。不論就數據面或技術面，我開始對 Crain 重拾一些信心。
根據 Star Tribune 的報導，Tony Batista 的表現已經快超過 Gardy 忍受的範圍，他今天擊出滿貫全壘打，大概可以為他再保住兩個禮拜的工作吧！不過 Gardy 並不想再把 Cuddyer 移回三壘，雖然 Cuddyer 守三壘才是資源的最佳配置，但假如他今年打得好跟改守右外野比較自在有關的話，那我也寧願不要動他，只不過如此一來，其他的三壘人選都不怎麼樣就是了。而我還在殷殷期盼 Castro 被淘汰出局，Bartlett 真正接班的那一天。
結束難堪的五連敗，不禁要想，如果早一點讓 Liriano 輪值先發，而不是 Silva 或 Lohse 在那邊敗球的話，可以省下多少失分，雙城的勝率也不會只有七分之三而已了吧！不過想得阿Q一點，也還有值得慶幸的地方，藍鳥迷還得繼續忍受 Josh Towers，而天使迷不知何時可以擺脫 Jeff Weaver 呢。
新球場的消息：協商委員會足足吵了一個禮拜，終於拍板定案，基本上按照眾議院的版本，但是又加入一些修正，規定球場賺錢之後的幾個用途。接下來，參、眾兩院要分別表決，如果通過，支持雙城隊留在明尼蘇達州的州長便會簽署法案，順利的話，明春破土，2010 年就有露天新球場。等到立法程序塵埃落定之後，再來對新球場的細節做一個整理。
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
May 19, 2006
Friday Night Ramblings
Christina Kahrl 在這一期的 Transaction Analysis（需要訂閱）一語道破雙城隊 front office 的問題：
Matt Garza 在 AA 初登板的成績：
雖然對手的打線真的不強，不過這種表現還是教人訝異地好。這個相簿有這場比賽的一些照片。另外，Baseball Analysts 瞧了瞧雙城隊的農場現狀。
Craig Burley 對 Bert Blyleven、曲球和全壘打的研究過程，正是一個為何單憑印象容易出錯的好例子。而 Will Young 告訴我們雙城隊的前任老闆 Calvin Griffith 如何浪費掉 1983 年六月選秀的狀元籤，由於協商破裂，最後沒能簽到 Tim Belcher。
MLB Advanced Media 與聖路易一家經營 Fantasy Baseball 的公司正對簿公堂，爭執的焦點在於將球員的姓名和數據用在 Fantasy Baseball 這種商業用途，算不算侵犯智慧財產權。大聯盟主張球員的身份被拿來進行商業利用，業者必須購買授權；業者則主張這些資料都是公共的，就像新聞事實一樣，應該受到憲法第一修正案的保護。Alan Schwarz 在紐約時報的特稿（需要註冊）再度顯示為何他是我最欣賞的棒球 writer/journalist，從起因、論戰到影響意義，他確實瞭解整個事件，能夠切中問題的核心，而且立場不偏不倚。而早在一月時，Maury Brown 對這件事也寫過了，同樣值得一看。
EclectEcon 比較北美職業運動與英超足球聯賽的不同之處。最讓我感興趣的是本季英超 20 支球隊中，有 19 支集中於倫敦、伯明罕、利物浦—曼徹斯特、紐卡索這些大城周圍，而美國的職業運動，為了領地相持不下，幾乎動不得，當初蒙特婁要搬到華盛頓時，巴爾的摩就為此大作抗議。台灣有北中南三大都會區，是不是可以走英超的方向呢？
星野亞希為橫濱隊開球，應該很多人看過了，不過這麼棒的畫面多看幾次也甘願啊！一百分。
接下來與棒球無關。喜新厭舊的我把 MSN 圖示從彎彎換成洋蔥頭。真羨慕有畫畫天份的人呢！
《達文西密碼》改編成電影，沒有太多懸疑緊張的氣氛（可能因為我看過小說了），倒是要有上兩小時歷史課的心理準備。同樣是環繞畫作發展的電影，《戴珍珠耳環的女孩》更吸引我一點。說到電影，有人看過《小小大聯盟》這片嗎？主角是雙城隊呢！
Liriano 和 Bonser 接連先發，看來這週末又避不開棒球了，想休息又想看球，真是五味雜陳。
That's the problem in a nutshell: a tendency to react instead of act, respond instead of plan. That's a formula for letting the White Sox happen to you, or wondering how the Tigers got ahead of you.
Matt Garza 在 AA 初登板的成績：
| 局數 | 失分 | 安打 | 三振 | 保送 |
| 7.2 | 0 | 1 | 13 | 2 |
Craig Burley 對 Bert Blyleven、曲球和全壘打的研究過程，正是一個為何單憑印象容易出錯的好例子。而 Will Young 告訴我們雙城隊的前任老闆 Calvin Griffith 如何浪費掉 1983 年六月選秀的狀元籤，由於協商破裂，最後沒能簽到 Tim Belcher。
MLB Advanced Media 與聖路易一家經營 Fantasy Baseball 的公司正對簿公堂，爭執的焦點在於將球員的姓名和數據用在 Fantasy Baseball 這種商業用途，算不算侵犯智慧財產權。大聯盟主張球員的身份被拿來進行商業利用，業者必須購買授權；業者則主張這些資料都是公共的，就像新聞事實一樣，應該受到憲法第一修正案的保護。Alan Schwarz 在紐約時報的特稿（需要註冊）再度顯示為何他是我最欣賞的棒球 writer/journalist，從起因、論戰到影響意義，他確實瞭解整個事件，能夠切中問題的核心，而且立場不偏不倚。而早在一月時，Maury Brown 對這件事也寫過了，同樣值得一看。
EclectEcon 比較北美職業運動與英超足球聯賽的不同之處。最讓我感興趣的是本季英超 20 支球隊中，有 19 支集中於倫敦、伯明罕、利物浦—曼徹斯特、紐卡索這些大城周圍，而美國的職業運動，為了領地相持不下，幾乎動不得，當初蒙特婁要搬到華盛頓時，巴爾的摩就為此大作抗議。台灣有北中南三大都會區，是不是可以走英超的方向呢？
星野亞希為橫濱隊開球，應該很多人看過了，不過這麼棒的畫面多看幾次也甘願啊！一百分。
接下來與棒球無關。喜新厭舊的我把 MSN 圖示從彎彎換成洋蔥頭。真羨慕有畫畫天份的人呢！
《達文西密碼》改編成電影，沒有太多懸疑緊張的氣氛（可能因為我看過小說了），倒是要有上兩小時歷史課的心理準備。同樣是環繞畫作發展的電影，《戴珍珠耳環的女孩》更吸引我一點。說到電影，有人看過《小小大聯盟》這片嗎？主角是雙城隊呢！
Liriano 和 Bonser 接連先發，看來這週末又避不開棒球了，想休息又想看球，真是五味雜陳。
May 18, 2006
Lohse Lost, Boof Boosted
Kyle Lohse 終於滾蛋了。去年底沒交易他，還跟他打仲裁官司（還輸了）真是一件很笨的事，現在他的交易價值幾乎等於零了。Lohse 受到這種待遇也是自找的，前天他三局不到被打退場時，直接進了 clubhouse，沒有留在 dugout 為隊友應援，他和總教練已經有芥蒂了，竟然還違反球隊內規，丟去小聯盟不只是調整，也是懲罰。
Silva 暫待牛棚，Lohse 被下放，7788（防禦率是 7 或 8 開頭的）現在只剩下 Radke 還在先發輪值，不過大概沒人敢動這位快要退休的十年老臣吧！本來我想由他們三人的生涯成績變化，研究一下今年是出了啥問題，不過這題目有人做了，那我也省事些。
接手 Lohse 位置的人是 AAA 的王牌 Boof Bonser，不過禮拜天才要先發，這麼早叫他上來是要幹嘛？讓 Kubel、Bartlett 上來打幾場，或是讓 Neshek 亮個相不是比較實際嗎？美國的球迷都覺得 Boof 這個名字令人發噱，可是我都得不到那個點，到底好笑在哪呢？
看看 Baseball Prospectus 和 First Inning 對 Bonser 今年成績的預測：
BPro 的預測是 20 場先發加上 11 場後援的成績。兩邊最大的差異是 HR/9 這一項，其他都差不多。禮拜天對釀酒人的時候，不要錯把 Bonser 當成是王牌救世主了。
Silva 暫待牛棚，Lohse 被下放，7788（防禦率是 7 或 8 開頭的）現在只剩下 Radke 還在先發輪值，不過大概沒人敢動這位快要退休的十年老臣吧！本來我想由他們三人的生涯成績變化，研究一下今年是出了啥問題，不過這題目有人做了，那我也省事些。
接手 Lohse 位置的人是 AAA 的王牌 Boof Bonser，不過禮拜天才要先發，這麼早叫他上來是要幹嘛？讓 Kubel、Bartlett 上來打幾場，或是讓 Neshek 亮個相不是比較實際嗎？美國的球迷都覺得 Boof 這個名字令人發噱，可是我都得不到那個點，到底好笑在哪呢？
看看 Baseball Prospectus 和 First Inning 對 Bonser 今年成績的預測：
| IP | H | BB | SO | HR | ERA | WHIP | |
| BPro | 128.2 | 133 | 53 | 101 | 20 | 5.04 | 1.45 |
| 1st Inn | 172 | 179 | 68 | 130 | 24 | 4.74 | 1.44 |
BPro 的預測是 20 場先發加上 11 場後援的成績。兩邊最大的差異是 HR/9 這一項，其他都差不多。禮拜天對釀酒人的時候，不要錯把 Bonser 當成是王牌救世主了。
Prospect Pulse - Mid May (Pitchers)
雙城旗下好的投手新秀太多了，為求客觀，我自己定了標準：H/9 < 9、HR/9 < 1、BB/9 < 4、K/9 > 7，如果最後一項沒有達到的話，K/BB > 3 也可以。
一號先發：Matt Garza | 右投右打 | 2005 年第 1 輪 | 22 歲
歷年成績 | 今年成績
關於 Garza，我已經知無不言了，後來他在我寫完那一篇之後，又投了兩場比賽，球團就決定讓他升去 AA，繼續觀察他面對高階打者的表現吧！
二號先發：Kevin Slowey | 右投右打 | 2005 年第 2 輪 | 22 歲
歷年成績 | 今年成績
其實 Slowey 的成績比起同隊的 Garza 有過之而無不及，48 局投球，三振對保送竟然是 65 比 2！Slowey 並不是一位強力投手，使得他不如 Garza 受矚目，但投得這麼好，怎麼也不可能不注意到他了。雖沒有剛猛的速球，但他是一位聰明的投手（大學 GPA 3.96），而且滑球和變速球也都投得很好。照這麼下去，跟著 Garza 的腳步上去 AA 只是時間早晚的問題而已。
三號先發：Glen Perkins | 左投左打 | 2004 年第 1 輪 | 23 歲
歷年成績 | 今年成績
2004 年的選秀會前一百順位，雙城隊就拿了七枚，大量投資在投手上，Perkins 是這票投手中最晚簽約，卻是最早登上 AA 的。身為家鄉明尼蘇達大學的子弟兵，他的表現沒讓人失望，雖然去年初探 AA 出師不利，但他後來在秋季聯盟這個打者天堂大顯神威，今年也順利征服 AA。進入職業後，Perkins 長高變壯，球速也加快了，除了變速球之外，他還練了快慢兩種曲球。季中 Perkins 有機會升上 AAA，甚至九月時來大聯盟一遊。
四號先發：Boof Bonser | 右投右打 | 交易（巨人隊）| 24 歲
歷年成績 | 今年成績
之前介紹過，Bonser 是 Pierzynski 交易中，與 Liriano 一同來到雙城隊的新秀。這位仁兄今天才剛被召上大聯盟，頂替 Kyle Lohse 的席位，以這兩年他在 AAA 的表現，絕對是實至名歸；不過不要期望太高，Bonser 頂多是輪值後端的投手，不是救世主，當然，要投得比 Lohse 還差也很難啦。身材壯碩的 Bonser 球速在 low-90s，還有曲球和變速球兩樣武器，保送太多是他最大的罩門。
五號先發：Brian Duensing | 左投左打 | 2005 年第 3 輪 | 23 歲
歷年成績 | 今年成績
由於手肘受傷，Duensing 錯失大半個大二球季，大三時更必須動 TJ 手術，大四重回球場後，他的 stuff 還未復原，球速掉到 90mph 以下，不過雙城隊還是在第三輪賭了一把。一般而言，投手動完 TJ 手術休息一年以後，雖然能投球，但還要再經過一年才會恢復到術前的水準，算一算雙城隊選的正是時候，現在 Duensing 的球速已回到 low-90s，搭配不錯的滑球與變速球，並且在 low-A 投出好成績。
六號先發：Kyle Waldrop | 右投右打 | 2004 年第 1 輪 | 20 歲
歷年成績 | 今年成績
其實把 Waldrop 列入五月中的名單有點勉強，不過前幾天一場完封勝讓他的各項指標溜進安全線內。Waldrop 去年球季的表現教人極為失望，151.2 局裡竟然被擊出 182 支安打，今年重回 low-A，看來有些起色。高校畢業的球員通常比較稚嫩，但 Waldrop 是屬於心智成熟的類型；球速並不快的他，有一顆非常棒的變速球，還有時好時壞的曲球。時間還站在 Waldrop 這一邊，但他將來可能有負第一輪的期望了。
設局人：Daniel Powers | 右投右打 | 2005 年第 8 輪 | 23 歲
歷年成績 | 今年成績
身為大四王牌投手，去年 Powers 帶領中央密蘇里州大一路殺進 NCAA Division II 的冠軍戰，他保有校史的最多三振記錄，美國棒球教練協會（ABCA）票選他為 Division II 年度最佳球員及年度最佳投手。進入職業後，雙城隊將他改為後援投手。滑球是他的致勝球路，而速球雖然頂多 90 英哩，卻有相當的下沉幅度。春訓期間，因為一票投手跑去參加 WBC，Powers 是破格加入大聯盟春訓營的援兵之一，憑他的資質，將來能不能生存下去還很難說，不過今年他在 Low-A 和 High-A 擔任終結者，表現相當得好。
終結者：Pat Neshek | 右投兩打 | 2002 年第 6 輪 | 25 歲
歷年成績 | 今年成績
關關難過關關過，雖然各用了兩次機會才征服 High-A 和 AA，Neshek 總算升上 AAA，而且投得嚇嚇叫，身為一位後援投手，他竟然名列國際聯盟三振排行榜第二名。這主要歸功於他詭異的側投動作，你可以在他自己的網站上看得到（這樣不會折到嗎？），柔軟度異於常人。低角度側投的通病就是會遭到左打的荼毒，Neshek 也是如此，他離大聯盟已經很接近了，但必須克服這個弱點，才能成為有用的後援投手。
一號先發：Matt Garza | 右投右打 | 2005 年第 1 輪 | 22 歲
歷年成績 | 今年成績
關於 Garza，我已經知無不言了，後來他在我寫完那一篇之後，又投了兩場比賽，球團就決定讓他升去 AA，繼續觀察他面對高階打者的表現吧！
二號先發：Kevin Slowey | 右投右打 | 2005 年第 2 輪 | 22 歲
歷年成績 | 今年成績
其實 Slowey 的成績比起同隊的 Garza 有過之而無不及，48 局投球，三振對保送竟然是 65 比 2！Slowey 並不是一位強力投手，使得他不如 Garza 受矚目，但投得這麼好，怎麼也不可能不注意到他了。雖沒有剛猛的速球，但他是一位聰明的投手（大學 GPA 3.96），而且滑球和變速球也都投得很好。照這麼下去，跟著 Garza 的腳步上去 AA 只是時間早晚的問題而已。
三號先發：Glen Perkins | 左投左打 | 2004 年第 1 輪 | 23 歲
歷年成績 | 今年成績
2004 年的選秀會前一百順位，雙城隊就拿了七枚，大量投資在投手上，Perkins 是這票投手中最晚簽約，卻是最早登上 AA 的。身為家鄉明尼蘇達大學的子弟兵，他的表現沒讓人失望，雖然去年初探 AA 出師不利，但他後來在秋季聯盟這個打者天堂大顯神威，今年也順利征服 AA。進入職業後，Perkins 長高變壯，球速也加快了，除了變速球之外，他還練了快慢兩種曲球。季中 Perkins 有機會升上 AAA，甚至九月時來大聯盟一遊。
四號先發：Boof Bonser | 右投右打 | 交易（巨人隊）| 24 歲
歷年成績 | 今年成績
之前介紹過，Bonser 是 Pierzynski 交易中，與 Liriano 一同來到雙城隊的新秀。這位仁兄今天才剛被召上大聯盟，頂替 Kyle Lohse 的席位，以這兩年他在 AAA 的表現，絕對是實至名歸；不過不要期望太高，Bonser 頂多是輪值後端的投手，不是救世主，當然，要投得比 Lohse 還差也很難啦。身材壯碩的 Bonser 球速在 low-90s，還有曲球和變速球兩樣武器，保送太多是他最大的罩門。
五號先發：Brian Duensing | 左投左打 | 2005 年第 3 輪 | 23 歲
歷年成績 | 今年成績
由於手肘受傷，Duensing 錯失大半個大二球季，大三時更必須動 TJ 手術，大四重回球場後，他的 stuff 還未復原，球速掉到 90mph 以下，不過雙城隊還是在第三輪賭了一把。一般而言，投手動完 TJ 手術休息一年以後，雖然能投球，但還要再經過一年才會恢復到術前的水準，算一算雙城隊選的正是時候，現在 Duensing 的球速已回到 low-90s，搭配不錯的滑球與變速球，並且在 low-A 投出好成績。
六號先發：Kyle Waldrop | 右投右打 | 2004 年第 1 輪 | 20 歲
歷年成績 | 今年成績
其實把 Waldrop 列入五月中的名單有點勉強，不過前幾天一場完封勝讓他的各項指標溜進安全線內。Waldrop 去年球季的表現教人極為失望，151.2 局裡竟然被擊出 182 支安打，今年重回 low-A，看來有些起色。高校畢業的球員通常比較稚嫩，但 Waldrop 是屬於心智成熟的類型；球速並不快的他，有一顆非常棒的變速球，還有時好時壞的曲球。時間還站在 Waldrop 這一邊，但他將來可能有負第一輪的期望了。
設局人：Daniel Powers | 右投右打 | 2005 年第 8 輪 | 23 歲
歷年成績 | 今年成績
身為大四王牌投手，去年 Powers 帶領中央密蘇里州大一路殺進 NCAA Division II 的冠軍戰，他保有校史的最多三振記錄，美國棒球教練協會（ABCA）票選他為 Division II 年度最佳球員及年度最佳投手。進入職業後，雙城隊將他改為後援投手。滑球是他的致勝球路，而速球雖然頂多 90 英哩，卻有相當的下沉幅度。春訓期間，因為一票投手跑去參加 WBC，Powers 是破格加入大聯盟春訓營的援兵之一，憑他的資質，將來能不能生存下去還很難說，不過今年他在 Low-A 和 High-A 擔任終結者，表現相當得好。
終結者：Pat Neshek | 右投兩打 | 2002 年第 6 輪 | 25 歲
歷年成績 | 今年成績
關關難過關關過，雖然各用了兩次機會才征服 High-A 和 AA，Neshek 總算升上 AAA，而且投得嚇嚇叫，身為一位後援投手，他竟然名列國際聯盟三振排行榜第二名。這主要歸功於他詭異的側投動作，你可以在他自己的網站上看得到（這樣不會折到嗎？），柔軟度異於常人。低角度側投的通病就是會遭到左打的荼毒，Neshek 也是如此，他離大聯盟已經很接近了，但必須克服這個弱點，才能成為有用的後援投手。
Prospect Pulse - Mid May (Hitters)
這個系列的用意不是給新秀們做排名，而是去看看小聯盟開幕至今，各個守位上哪位新秀的表現最好，我沒有考慮年齡對聯盟層級的關係，有些未來性佳的潛力股，可能還拿不出成績來。年齡以 2006 年 7 月 1 日為分隔點。
捕手：Caleb Moore | 右投右打 | 2005 年第 4 輪 | 23 歲
歷年成績 | 今年成績
捕手是農場裡深度最薄弱的位置，所以儘管 Moore 的成績並不算很突出，仍然沒有競爭對手。Moore 大三、大四這兩年的打擊成績非常、非常驚人，但是大三那年的選秀卻完全沒有他的蹤跡，也許另有隱情。他的打擊強項在於穩定的 contact 能力，而不是長打能力。對於大學時代投捕兩棲的他，傳球臂力應該不成問題。
一壘手：Erik Lis | 左投左打 | 2005 年第 9 輪 | 22 歲
歷年成績 | 今年成績
去年雙城隊在選秀會前 10 輪挑了兩位一壘手，高中強打 Henry Sanchez 在第二輪入選，另一位就是 Lis。這兩人目前同隊，但 Sanchez 不敵 Low-A 的投手，等到新人聯盟開打之後，極有可能被下放，反倒是較成熟的 Lis 打得非常好，三圍 .339/.434/.573，而且三振保送比是健康的 16/21，更有將近一半的安打是長打。Lis 今年還守了幾場左外野，想必一壘區的防守應該勝任愉快。
二壘手：Alexi Casilla | 右投兩打 | 交易（天使隊） | 21 歲
歷年成績 | 今年成績
Casilla 原為天使隊的球員，去年季末雙城隊把怨聲載道的 J.C. Romero 交易出去，換回了他。在內野中間深度超強的天使隊，Casilla 還排不上前五名，但來到雙城之後，很快就成為最佳二游新秀。Casilla 有雙飛毛腿，今年 17 次發動盜壘，成功 14 次，並且已擊出 4 支三壘安打，同時為了善用速度，他練就成一位打率三割的滾地球打者。今年是他第二年打 High-A，季中有可能升上 AA，屆時可觀察他能否對付更高階的投手。
誰像誰：Luis Castillo
三壘手：Matt Moses | 右投左打 | 2003 年第 1 輪 | 21 歲
歷年成績 | 今年成績
克服背傷之後，Moses 去年終於繳出像樣的成績單，雖然升上 AA 後被 overmatch，但後來在秋季聯盟又有精彩的表現。今年他在 AA 開盤走高，目前三圍 .310/.358/.468，最近狀況稍冷，但之前火熱到不行。Moses 有漂亮的揮棒，但長打能力還沒長出來，不過他還很年輕，有的是時間，另外三振率能減少會更好。Moses 要擔心的是背傷可能復發，同時他的防守也需要改進，否則可能必須改換守位，在 High-A 還有一位深具潛力的三壘手 David Winfree（目前受傷），將是 Moses 的勁敵。
誰像誰：Hank Blalock
游擊手：Jason Bartlett | 右投右打 | 交易（教士隊） | 26 歲
歷年成績 | 今年成績
其實把 Bartlett 列入名單當中是犯規，因為他已經失去 Rookie 資格了，不過誰教底下的 Plouffe 和 Kelly 不夠爭氣呢。從教士隊交易過來之後，Bartlett 逐年進步，雖然長打不強，也不是上壘機器，但有足夠的 contact 能力及耐心，能與投手周旋纏鬥；不過今年他沒能從春訓勝出，下到 AAA 之後，似乎有出棒積極，追求長打的傾向，希望不要因此害了他。防守上，Bartlett 守備範圍廣，尤其是向左側移動，臂力也很好，但處理球的細膩度和傳球的準確度還可以加強。Bartlett 以前在 AA 曾經單季盜壘 41 次，雖然今非昔比，不過速度還是在的。Bartlett 需要的是再一次機會，不論那是何時，已經 26 歲的他必須充分把握。
誰像誰：Edgar Renteria
左外野手：Alex Romero | 右投左打 | 委內瑞拉 | 22 歲
歷年成績 | 今年成績
原本 Romero 今年被安排打 AAA，但因為 Kubel 下放之後，Rochester 外野塞車，Romero 只得回到 AA 出賽。重複同一個層級，Romero 似乎把去年消失的耐心找了回來，保送比率回復以往的水準，不過 AA 已經對他不構成挑戰了，季中應當找機會讓他上去 AAA。在外野守備要求最低的這個位置，Romero 還需要更強的長打能力，才能當一個水準以上的左外野手。
誰像誰：不能守中外野的 Milton Bradley
中外野手：Denard Span | 左投左打 | 2002 年第 1 輪 | 22 歲
歷年成績 | 今年成績
2002 年入選的 Span 有出現在 Moneyball 書中，差不多就是 Billy Beane 絕不選的那種類型 — 空有一身資質的高中生。Span 在今年首打席就敲出一發全壘打（職業生涯第三號），不過從此長打能力就煙消雲散，他仍然是一位一安打者。以他飛快的速度而言，盜壘成功率實在太低了，離壘距離的拿捏，起跑時機的判斷，還有跑壘的技巧都得加強。由於速度快，守備範圍廣，所以 Span 足可繼續留守中外野，但他會成為 Pierre 或是 Gathright，關鍵在於長打能力有沒有辦法至少成長一些。
誰像誰：Juan Pierre
右外野手：Jason Kubel | 右投左打 | 2000 年第 12 輪 | 24 歲
歷年成績 | 今年成績
經歷可怕的運動傷害（左膝前、後、側十字韌帶全斷）之後，Kubel 認真療養、復健了一年多，終於回到球場上來。從他到目前為止的表現看來，應該是完全復原了，跑步、守備都沒有困難，揮棒也漸漸恢復，AAA 的教練對他讚譽有加。速度並不是 Kubel 的強項，所以只要能保持健康，他的表現不至於與受傷前有太大落差。Kubel 擁有高打擊率、良好的選球能力和不錯的長打力，而且他並不怕左投，是一位全面而成熟的打者。Mauer、Morneau 和 Kubel 組成的 JJJ 打線將是雙城未來之所繫。
誰像誰：扣掉速度的 Brian Giles
捕手：Caleb Moore | 右投右打 | 2005 年第 4 輪 | 23 歲
歷年成績 | 今年成績
捕手是農場裡深度最薄弱的位置，所以儘管 Moore 的成績並不算很突出，仍然沒有競爭對手。Moore 大三、大四這兩年的打擊成績非常、非常驚人，但是大三那年的選秀卻完全沒有他的蹤跡，也許另有隱情。他的打擊強項在於穩定的 contact 能力，而不是長打能力。對於大學時代投捕兩棲的他，傳球臂力應該不成問題。
一壘手：Erik Lis | 左投左打 | 2005 年第 9 輪 | 22 歲
歷年成績 | 今年成績
去年雙城隊在選秀會前 10 輪挑了兩位一壘手，高中強打 Henry Sanchez 在第二輪入選，另一位就是 Lis。這兩人目前同隊，但 Sanchez 不敵 Low-A 的投手，等到新人聯盟開打之後，極有可能被下放，反倒是較成熟的 Lis 打得非常好，三圍 .339/.434/.573，而且三振保送比是健康的 16/21，更有將近一半的安打是長打。Lis 今年還守了幾場左外野，想必一壘區的防守應該勝任愉快。
二壘手：Alexi Casilla | 右投兩打 | 交易（天使隊） | 21 歲
歷年成績 | 今年成績
Casilla 原為天使隊的球員，去年季末雙城隊把怨聲載道的 J.C. Romero 交易出去，換回了他。在內野中間深度超強的天使隊，Casilla 還排不上前五名，但來到雙城之後，很快就成為最佳二游新秀。Casilla 有雙飛毛腿，今年 17 次發動盜壘，成功 14 次，並且已擊出 4 支三壘安打，同時為了善用速度，他練就成一位打率三割的滾地球打者。今年是他第二年打 High-A，季中有可能升上 AA，屆時可觀察他能否對付更高階的投手。
誰像誰：Luis Castillo
三壘手：Matt Moses | 右投左打 | 2003 年第 1 輪 | 21 歲
歷年成績 | 今年成績
克服背傷之後，Moses 去年終於繳出像樣的成績單，雖然升上 AA 後被 overmatch，但後來在秋季聯盟又有精彩的表現。今年他在 AA 開盤走高，目前三圍 .310/.358/.468，最近狀況稍冷，但之前火熱到不行。Moses 有漂亮的揮棒，但長打能力還沒長出來，不過他還很年輕，有的是時間，另外三振率能減少會更好。Moses 要擔心的是背傷可能復發，同時他的防守也需要改進，否則可能必須改換守位，在 High-A 還有一位深具潛力的三壘手 David Winfree（目前受傷），將是 Moses 的勁敵。
誰像誰：Hank Blalock
游擊手：Jason Bartlett | 右投右打 | 交易（教士隊） | 26 歲
歷年成績 | 今年成績
其實把 Bartlett 列入名單當中是犯規，因為他已經失去 Rookie 資格了，不過誰教底下的 Plouffe 和 Kelly 不夠爭氣呢。從教士隊交易過來之後，Bartlett 逐年進步，雖然長打不強，也不是上壘機器，但有足夠的 contact 能力及耐心，能與投手周旋纏鬥；不過今年他沒能從春訓勝出，下到 AAA 之後，似乎有出棒積極，追求長打的傾向，希望不要因此害了他。防守上，Bartlett 守備範圍廣，尤其是向左側移動，臂力也很好，但處理球的細膩度和傳球的準確度還可以加強。Bartlett 以前在 AA 曾經單季盜壘 41 次，雖然今非昔比，不過速度還是在的。Bartlett 需要的是再一次機會，不論那是何時，已經 26 歲的他必須充分把握。
誰像誰：Edgar Renteria
左外野手：Alex Romero | 右投左打 | 委內瑞拉 | 22 歲
歷年成績 | 今年成績
原本 Romero 今年被安排打 AAA，但因為 Kubel 下放之後，Rochester 外野塞車，Romero 只得回到 AA 出賽。重複同一個層級，Romero 似乎把去年消失的耐心找了回來，保送比率回復以往的水準，不過 AA 已經對他不構成挑戰了，季中應當找機會讓他上去 AAA。在外野守備要求最低的這個位置，Romero 還需要更強的長打能力，才能當一個水準以上的左外野手。
誰像誰：不能守中外野的 Milton Bradley
中外野手：Denard Span | 左投左打 | 2002 年第 1 輪 | 22 歲
歷年成績 | 今年成績
2002 年入選的 Span 有出現在 Moneyball 書中，差不多就是 Billy Beane 絕不選的那種類型 — 空有一身資質的高中生。Span 在今年首打席就敲出一發全壘打（職業生涯第三號），不過從此長打能力就煙消雲散，他仍然是一位一安打者。以他飛快的速度而言，盜壘成功率實在太低了，離壘距離的拿捏，起跑時機的判斷，還有跑壘的技巧都得加強。由於速度快，守備範圍廣，所以 Span 足可繼續留守中外野，但他會成為 Pierre 或是 Gathright，關鍵在於長打能力有沒有辦法至少成長一些。
誰像誰：Juan Pierre
右外野手：Jason Kubel | 右投左打 | 2000 年第 12 輪 | 24 歲
歷年成績 | 今年成績
經歷可怕的運動傷害（左膝前、後、側十字韌帶全斷）之後，Kubel 認真療養、復健了一年多，終於回到球場上來。從他到目前為止的表現看來，應該是完全復原了，跑步、守備都沒有困難，揮棒也漸漸恢復，AAA 的教練對他讚譽有加。速度並不是 Kubel 的強項，所以只要能保持健康，他的表現不至於與受傷前有太大落差。Kubel 擁有高打擊率、良好的選球能力和不錯的長打力，而且他並不怕左投，是一位全面而成熟的打者。Mauer、Morneau 和 Kubel 組成的 JJJ 打線將是雙城未來之所繫。
誰像誰：扣掉速度的 Brian Giles
May 17, 2006
His Story: Francisco Liriano
有觀眾希望多介紹 Francisco Liriano，但實情是，我認識他不會比大家早，認識得也不會比大家多，所以有些東西只能照本宣科來說。2003 年冬季會議時，Terry Ryan 和巨人隊的總經理 Brian Sabean 談成了一筆交易，以主力捕手 A.J. Pierzynski 交換中繼投手 Joe Nathan，新秀投手 Boof Bonser，外加 Francisco Liriano。那年冬天走了守護神 "Everyday" Eddie Guardado 以及 LaTroy Hawkins，牛棚猶虛，於是顧不得新捕手 Joe Mauer 還沒在高於 AA 的層級出賽過，大膽地進行這項交易，事實上直到春訓時，球隊都不敢肯定 Nathan 能做好終結者的位置。Nathan 是交易的主菜，Bonser 是比較有名的新秀，而 Liriano 只是個夾去配的，誰能料到最後對雙城隊貢獻最卓著的，反而可能是 Liriano 呢？每次談到歷史上最糟糕的交易，這一筆一定會和 Kazmir、Bagwell、Smoltz 等前例相提並論。
Francisco Casillas Liriano，1983 年 10 月生，左投左打，來自多明尼加，巨人隊在 2000 年他 16 歲時簽下他，隨即將他由外野手改成投手。17 歲他的職業生涯從亞利桑納聯盟啟程，一路上來在各個層級的 K/9 都超過 9，天份一直是無庸置疑的。2002 年他的第一個完整球季在低階 1A 度過，優異的表現讓他入選了 Futures Game 名單，但因為肩膀的傷勢而無法出賽；見微知著，關於 Liriano 最大的隱憂就在於受傷的風險和續航力的疑慮。那一年他登上 Baseball America 的巨人新秀第四名，僅次於後來大失敗的三劍客 Jesse Foppert、Kurt Ainsworth 和 Jerome Williams，當時他的球探報告內容已經和現在差不多了，擁有時速最高可達 97 英哩，平常在 93、94 英哩的速球，以及非常傑出的滑球和變速球，他還有過曲球，不過後來已棄而不用。
2003 年他就因為受傷而只投了 9 局，有巨人球迷說是背闊肌拉傷，也就是去年球季末令 Rich Harden 去傷兵名單躺的那種傷。在小聯盟時，Liriano 的身高體重是 6 呎 2 吋，185 磅，Harden 則是 6 呎 1 吋，180 磅，以投手而言，這種體型算是比較小隻的，再加上他們都是火球男，容易受傷的陰影揮之不去。這一年受傷報銷使得雙城隊能夠逢低買進，從巨人隊手中將 Liriano 一起撈過來；另一方面與兩隊的理念差異也不無關係，TR 善於挖掘別人家的天份，Liriano 就是球探 Sean Johnson 在 Instructional League 訪查之後所推薦的；相反的，Sabean 則認為花大錢選新秀不值得，他甚至會刻意在薪資仲裁提出的期限前，就把別隊的自由球員簽來，順便賠掉自己的前一、二輪選秀權；再加上當時巨人隊的農場投盛打衰，所以 Sabean 願意藉由交易擷長補短。
來到雙城系統的第一年，Liriano 走出受傷陰霾，保持健康，在 A+ 和 AA 總共投了 156.2 局，是他生涯最多的一年，BA 將他列為雙城新秀第五名，John Sickels 給了他一個 B，而球探和球迷們則開始肖想下一個 Johan Santana 的誕生；那時候我的感覺是，雖然他的 K 功了得，不過被安打率（9.36 H/9）和保送率（3.45 BB/9）偏高是為隱憂。去年他再由 AA 開始，保送和被安打都下降了，同時他也入選了 Futures Game，並且擔任世界隊的先發投手，也是我第一次有機會看到他投球，不過才短短一局，而且多用速球，那時只覺得球速很快而已。真正令他一鳴驚人的，是他升上 AAA 之後的表現，非但沒有受到什麼阻礙，反而進入到另一個檔次。到了九月份，他終於在萬眾期待下登場亮相，雖然第一個打席就被 Gary Matthews Jr. 轟了一發全壘打，而且控球顯得不穩，不過看起來就是塊好料子。
今年登錄的資料中，Liriano 的體重已經增為 201 磅，這不是一夕之間的變化，而是他隨著發育和訓練，逐漸變得更壯了，這可能使他的球速又再加快一點點。自從升上 AA 以後，Liriano 的 K/9 跳上兩位數，我認為主要還是他本身開了竅，體型的增長或教練的指導只是次要的，畢竟自他轉隊以來，雙城這邊並沒有對 Liriano 做什麼大的改造，頂多是從小處著手，訓練他的投球動作保持固定、流暢，肩膀不要開得太早，增加他對自己速球的信心和驅策力等等而已。
在當今眾多年輕強投裡，令 Liriano 與眾不同之處，在於他不僅三振功力高，而且還是偏滾地球傾向的投手，當然他不像 Roy Halladay 或 Brandon Webb 那樣極端，但是 GB% 仍然在 50% 以上。三振多、保送少，而且被擊出飛球長打又少，幾乎是成功的保證，另一位也有這些特色，而且更年輕兩歲的投手，就是 King Felix 了。Liriano 加入先發輪值之後，Santana 和他將組成史上少見的左投一二連拳。
這週六 Liriano 將先發主投，對手是密爾瓦基釀酒人隊，也是雙城對今年第一次的跨聯盟賽事。雙城對釀酒人是每年必定安排的戲碼，因為在 1998 年擴編了響尾蛇隊和魔鬼魟隊之前，釀酒人還是美聯中區的一員，而且其所在的威斯康辛州，與明尼蘇達州僅有一水之隔，彼此算是地區性的對抗。有一部電影《麻雀變王妃（The Prince & Me）》講說丹麥王儲到威斯康辛大學讀書，當他進入女主角打工的學生餐廳時，正好有一群學生在看大學美式足球賽，就在喊 “Minnesota sucks, Wisconsin rules.” 之類的口號。近幾年釀酒人在總經理 Doug Melvin 帶領下，勵精圖治，已非吳下阿蒙，且看 Liriano 的表現了。
May 15, 2006
Game 37: White Sox 9, Twins 7
我們還要忍受 Carlos Silva 到什麼時候呢？今天比賽過後，Silva 本季 46 局被擊出 74 (!) 支安打，包括 15 (!) 發全壘打，防禦率高達 8.80 (!)。不管球隊是有心要拚贏今年，或是要重整旗鼓為來年打算，現在都是讓 Liriano 進入先發輪值的時機，the kid's the future, and the future is now. Silva 的主要武器是 hard sinking fastball，偶爾搭配 below average 的滑球跟變速球；過去兩年他是投手中的特例，竟然靠著把 sinker 丟進好球帶這一招，就得到成功。但不論他的秘訣是什麼，今年都不管用了，四月底被老虎隊打得體無完膚，不成人形之後，投手教練 Rick Anderson 說他們從影帶中發現 sinker 之所以不 sink 的原因了，但顯然知易行難，除了一場欺負皇家隊之外，接下來兩次先發，Silva 又故態復萌，這個人已經不適合擔任先發投手了，不是每一支股票都能像台開一樣，被打入全額交割之後又再翻揚上來。順帶一提，今天 Silva 的 GB:FB 是 6:11。
雖然輸球，不過對上生涯已經從雙城隊手中拿下 16 勝（現在成了 17 勝）的剋星 Buerhle，第一局能把握住對方兩度失誤的機會，一舉攻得七分，自然是好消息。Buerhle 趨穩之後，其實也不乏攻勢，最為可惜的在四局下，兩出局攻佔二、三壘，輪到 Cuddyer 打擊，結果他錯過一記中間偏高的速球沒揮（這個打席的第二次了），陷入兩好球的劣勢，不得不擴大好球帶，而被外角偏低的變速球吊中，遭到三振。至於六局下的三殺守備，當然 Castillo 點成小飛球罪無可赦，但也得佩服 Konerko 守得好。希望這個 play 可以暫時讓播報評論員們住口，不要再說雙城隊是多麼 fundametally sound 了，如果真的如此，今天就不會有兩次守備失誤，一次被牽制出局，再加上觸擊點成小飛球了；會得到這樣的名聲，一方面是教練喜歡下達戰術，二方面也說明了多年以來這隊的打擊始終乏善可陳，只好說他們 "fundametally sound"。
今天是美國的母親節，大聯盟特許球員使用粉紅色的球棒（平時對於球棒的顏色是有規定的），用粉紅色的護腕，並在胸前別上粉紅色緞帶，賽後球員會在球棒上簽名，進行義賣來贊助乳癌防治。這是很有意義的活動，不過一開始有的球員還滿猶豫的，大概是覺得粉紅色與他們男子氣概不搭調吧！我還記得 Friends 第七季第 22 集裡，Phoebe 告訴 Joey 說："I’m just saying that only a man completely secure with his masculinity could walk around in women’s underwear!"（後來 Joey 真的穿起 Rachel 的小褲褲...）。
小聯盟的消息，先前介紹的 Matt Garza 真的升上 AA 了，僅在 A+ 費了 8 次先發，44.1 局投球的時間，這個速率和明天要先發的 Scott Baker 當年不相上下。甚至已經有球迷在喊著讓 Garza 今年就上大聯盟，不過 A+ 和 AA 是低階與高階小聯盟的區別，是小聯盟水準相差最大的兩個層級，先觀察 Garza 在 AA 的表現罷。現在小聯盟排頭的投手，應該是 Boof Bonser，如果他也上來的話，那麼當初用 Pierzynski 換來的三位投手，就可以齊聚一堂了，我每次一想到那筆交易，心裡就會不禁偷笑啊！
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
雖然輸球，不過對上生涯已經從雙城隊手中拿下 16 勝（現在成了 17 勝）的剋星 Buerhle，第一局能把握住對方兩度失誤的機會，一舉攻得七分，自然是好消息。Buerhle 趨穩之後，其實也不乏攻勢，最為可惜的在四局下，兩出局攻佔二、三壘，輪到 Cuddyer 打擊，結果他錯過一記中間偏高的速球沒揮（這個打席的第二次了），陷入兩好球的劣勢，不得不擴大好球帶，而被外角偏低的變速球吊中，遭到三振。至於六局下的三殺守備，當然 Castillo 點成小飛球罪無可赦，但也得佩服 Konerko 守得好。希望這個 play 可以暫時讓播報評論員們住口，不要再說雙城隊是多麼 fundametally sound 了，如果真的如此，今天就不會有兩次守備失誤，一次被牽制出局，再加上觸擊點成小飛球了；會得到這樣的名聲，一方面是教練喜歡下達戰術，二方面也說明了多年以來這隊的打擊始終乏善可陳，只好說他們 "fundametally sound"。
今天是美國的母親節，大聯盟特許球員使用粉紅色的球棒（平時對於球棒的顏色是有規定的），用粉紅色的護腕，並在胸前別上粉紅色緞帶，賽後球員會在球棒上簽名，進行義賣來贊助乳癌防治。這是很有意義的活動，不過一開始有的球員還滿猶豫的，大概是覺得粉紅色與他們男子氣概不搭調吧！我還記得 Friends 第七季第 22 集裡，Phoebe 告訴 Joey 說："I’m just saying that only a man completely secure with his masculinity could walk around in women’s underwear!"（後來 Joey 真的穿起 Rachel 的小褲褲...）。
小聯盟的消息，先前介紹的 Matt Garza 真的升上 AA 了，僅在 A+ 費了 8 次先發，44.1 局投球的時間，這個速率和明天要先發的 Scott Baker 當年不相上下。甚至已經有球迷在喊著讓 Garza 今年就上大聯盟，不過 A+ 和 AA 是低階與高階小聯盟的區別，是小聯盟水準相差最大的兩個層級，先觀察 Garza 在 AA 的表現罷。現在小聯盟排頭的投手，應該是 Boof Bonser，如果他也上來的話，那麼當初用 Pierzynski 換來的三位投手，就可以齊聚一堂了，我每次一想到那筆交易，心裡就會不禁偷笑啊！
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
May 13, 2006
Game 35: White Sox 1, Twins 10
原本週末是打算暫時與棒球絕緣的，不過很想看 Cole Hamels 的初登板，所以早上還是開了 MLB.tv，結果就不可自拔地看完雙城對白襪之戰，好在不負所望，攻守兩端都有精采演出，以 10-1 獲勝。本季第一輪交手時，雙城被 0-3 橫掃，總比數是難堪的 6-23，這回總算一吐怨氣，在此系列拔得頭籌。
向來慢熱的 Santana 熬過人間四月天之後，開始回復到我們熟悉的「神之子」水準：過去四場先發，總計 29 局只被擊出 22 支安打，僅失 7 分，而三振對保送是 40 比 3。今天 Santana 的速球威力十足，配球上以此為主幹，變速球和滑球成了兩碟小菜，不過今天投得最令人拍案叫絕的，是四局上最後三振 Konerko 的變速球，塞進內角，而且完全出乎 Konerko 的意料之外，他被三振之後，還佩服地「哇嗚」了一聲。
如果得分是存款的話，那把 10 分花在 Santana 主投的比賽，實在是一件奢侈的事情。Morneau 的兩分全壘打為球隊先馳得點，Fatista 和 Mauer 也分別在六局下擊出全壘打，後者的揮棒是 a thing of beauty。四局下發生了難得的情形，六到九棒上壘率全都不足三成，卻擊出連續安打，得到一分並攻佔滿壘，而後 Castillo 再以平飛安打攻下兩分。
說到 Castillo，雖然他打擊狀況良好，但每次看他跑壘都會捏把冷汗，很明顯他之前扭傷的右膝，到現在還在痛，跑步總是一拐一拐的；賽前對方的總教練 Ozzie Guillen 也注意到這一點，在休息室內對子弟兵模仿 Castillo 跛行的腳步。Castillo 的健康將是球季的一大變數。
這場比賽的第一球和最後一球都是 nice play，有始有終。Ozuna 一上來就把 Santana 的第一球打到右外野牆上，但他不智地選擇冒險衝三壘，被 Cuddyer + Castillo 的轉傳球觸殺出局，老話一句：Don't make the first out at third。九局上，Reyes 用手套擋到 Widger 的擊球，球緩慢彈跳到二壘區，二壘手 Punto 移動過來抓起傳一壘完成刺殺，這個 play 也相當漂亮。
平時球員總是戴著頭盔或球帽，很少看到他們的全貌，今天二局下 Cuddyer 安打站上二壘後，被 Garland 的牽制球擊中右耳上方，自然得把頭盔脫下來作檢查，這時我才覺得 Cuddyer 長得好像一頭熊，難怪他的暱稱是 Cuddy Bear。Mauer 和 Redmond 都把捕手頭盔漆成復古的紅白藍三色，看起來很可愛。BTW，今天的主審是在 WBC 被訐譙不已的 Bob Davidson，不過這回四平八穩，沒有出錯。
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
向來慢熱的 Santana 熬過人間四月天之後，開始回復到我們熟悉的「神之子」水準：過去四場先發，總計 29 局只被擊出 22 支安打，僅失 7 分，而三振對保送是 40 比 3。今天 Santana 的速球威力十足，配球上以此為主幹，變速球和滑球成了兩碟小菜，不過今天投得最令人拍案叫絕的，是四局上最後三振 Konerko 的變速球，塞進內角，而且完全出乎 Konerko 的意料之外，他被三振之後，還佩服地「哇嗚」了一聲。
如果得分是存款的話，那把 10 分花在 Santana 主投的比賽，實在是一件奢侈的事情。Morneau 的兩分全壘打為球隊先馳得點，Fatista 和 Mauer 也分別在六局下擊出全壘打，後者的揮棒是 a thing of beauty。四局下發生了難得的情形，六到九棒上壘率全都不足三成，卻擊出連續安打，得到一分並攻佔滿壘，而後 Castillo 再以平飛安打攻下兩分。
說到 Castillo，雖然他打擊狀況良好，但每次看他跑壘都會捏把冷汗，很明顯他之前扭傷的右膝，到現在還在痛，跑步總是一拐一拐的；賽前對方的總教練 Ozzie Guillen 也注意到這一點，在休息室內對子弟兵模仿 Castillo 跛行的腳步。Castillo 的健康將是球季的一大變數。
這場比賽的第一球和最後一球都是 nice play，有始有終。Ozuna 一上來就把 Santana 的第一球打到右外野牆上，但他不智地選擇冒險衝三壘，被 Cuddyer + Castillo 的轉傳球觸殺出局，老話一句：Don't make the first out at third。九局上，Reyes 用手套擋到 Widger 的擊球，球緩慢彈跳到二壘區，二壘手 Punto 移動過來抓起傳一壘完成刺殺，這個 play 也相當漂亮。
平時球員總是戴著頭盔或球帽，很少看到他們的全貌，今天二局下 Cuddyer 安打站上二壘後，被 Garland 的牽制球擊中右耳上方，自然得把頭盔脫下來作檢查，這時我才覺得 Cuddyer 長得好像一頭熊，難怪他的暱稱是 Cuddy Bear。Mauer 和 Redmond 都把捕手頭盔漆成復古的紅白藍三色，看起來很可愛。BTW，今天的主審是在 WBC 被訐譙不已的 Bob Davidson，不過這回四平八穩，沒有出錯。
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
May 12, 2006
Friday Night Ramblings
松井秀喜左手腕骨折動刀，Joe Torre 猜測他得養傷三個月，除非新秀 Melky Cabrera 頂得上來，否則洋基隊尋求交易外野手的可能性很高，而 Torii Hunter 和 Shannon Stewart 都是報載的可能人選。Stewart 年底即是自由球員，而雙城隊也非常不可能執行 Hunter 高達 $12M 的選擇權；雖然球季才進行到五月份，現在就宣告放棄似乎太早了，但是以第一個月的投打表現，應該沒有什麼人相信今年雙城隊能贏得中區吧！因此，善用準自由球員的交易價值，才真正對球隊的未來有益。兩人當中，雙城應該優先考慮 Stewart，因為 Kubel 已準備好登上大聯盟了；相較之下，Hunter 的接班人 Denard Span 則還未成氣候，而且到了七月時，他的交易價值會升得更高，可以待價而沽。
明尼蘇達州的參議院通過了他們版本的雙城新球場計畫案，由於這個計畫和眾議院通過的版本南轅北轍，兩方案在稅基、稅率、居民公投等方面都有很大的歧異，因此必須召開協商委員會（Conference Committee），協調出兩院以及州長都同意的最終方案來。州長屬意眾議院的版本，也就是雙城球團和 Hennepin 郡最初提出的計畫，而這也是現實上較有可能實現的方案。會期還有 10 天，將決定雙城球團 10 年來的努力，是否能開花結果，今年是最接近的一次了。對於這些法定程序，這張陞官圖有很清楚的說明。
看過 striketwo.net 了嗎？這個網站自動更新將近 700 個大聯盟部落格的 RSS feed，並且將內容相關的 post 聚合在一起，除了一般主題以外，也按照球隊、球員和比賽加以聚合。除了有一網打盡的好處之外，也能發掘許多未曾相識的部落格，我喜歡去看交手球隊的 blogger 們從相反的立場寫同一場比賽，常有意想不到的收穫。如果你比較喜歡看報章媒體新聞的話，Ballbug 也是一個很好的選擇。
John Sickels 的部落格有一篇對於 Morneau 是否還有希望的討論，除了 Sickels 本人的意見之外，有些網友們的回應也很有見地。Brew Crew Ball 製作的小聯盟球員 splits 成績資料庫已上線使用，這是一項創舉，在使用之餘也別忘了給他們一些感謝和鼓勵。
昨天聯合報有篇黃麗華記者的報導，內容翻譯自一年多前 BA 的 Alan Schwarz 對 Bill Pulsipher（統一獅新洋投比爾）的訪談，正巧在那兩天之前 lannkyle 才在他的部落格發表了完整全文翻譯，一天之前他才在 PTT 的統一獅板進行分享。我透過客服與記者往返了一些 e-mail，她解釋說這是她自己從原文翻譯過來的，在我告訴她以前，她完全不知道 lannkyle 的翻譯。如果有人還記得的話，差不多就在一年前，那位記者的報導裡援用了王建民板板友的翻譯內容，引發一場風波。我無法肯定這一回真相為何，但一個人的 credibility 會隨著屢次瓜田李下的情況而一去不復還，這點倒是可以確定的。
明尼蘇達州的參議院通過了他們版本的雙城新球場計畫案，由於這個計畫和眾議院通過的版本南轅北轍，兩方案在稅基、稅率、居民公投等方面都有很大的歧異，因此必須召開協商委員會（Conference Committee），協調出兩院以及州長都同意的最終方案來。州長屬意眾議院的版本，也就是雙城球團和 Hennepin 郡最初提出的計畫，而這也是現實上較有可能實現的方案。會期還有 10 天，將決定雙城球團 10 年來的努力，是否能開花結果，今年是最接近的一次了。對於這些法定程序，這張陞官圖有很清楚的說明。
看過 striketwo.net 了嗎？這個網站自動更新將近 700 個大聯盟部落格的 RSS feed，並且將內容相關的 post 聚合在一起，除了一般主題以外，也按照球隊、球員和比賽加以聚合。除了有一網打盡的好處之外，也能發掘許多未曾相識的部落格，我喜歡去看交手球隊的 blogger 們從相反的立場寫同一場比賽，常有意想不到的收穫。如果你比較喜歡看報章媒體新聞的話，Ballbug 也是一個很好的選擇。
John Sickels 的部落格有一篇對於 Morneau 是否還有希望的討論，除了 Sickels 本人的意見之外，有些網友們的回應也很有見地。Brew Crew Ball 製作的小聯盟球員 splits 成績資料庫已上線使用，這是一項創舉，在使用之餘也別忘了給他們一些感謝和鼓勵。
昨天聯合報有篇黃麗華記者的報導，內容翻譯自一年多前 BA 的 Alan Schwarz 對 Bill Pulsipher（統一獅新洋投比爾）的訪談，正巧在那兩天之前 lannkyle 才在他的部落格發表了完整全文翻譯，一天之前他才在 PTT 的統一獅板進行分享。我透過客服與記者往返了一些 e-mail，她解釋說這是她自己從原文翻譯過來的，在我告訴她以前，她完全不知道 lannkyle 的翻譯。如果有人還記得的話，差不多就在一年前，那位記者的報導裡援用了王建民板板友的翻譯內容，引發一場風波。我無法肯定這一回真相為何，但一個人的 credibility 會隨著屢次瓜田李下的情況而一去不復還，這點倒是可以確定的。
Old Dog's Trick: Knobby's Legacy
前言：The Chuck Knoblauch Trade 原載於 2005 年 3 月 30 日，那時候我在研究 Terry Ryan 歷年來所做過的交易，追本溯源，發現 Knobby 的交易就像連鎖反應一樣，導致了許多後續的變化，歷史永遠是連綿不斷的。
原文：1998 年球季前，雙城將明星二壘手 Chuck Knoblauch 交易到洋基隊，換回四位當時都還未登上大聯盟的年輕球員。如今，七年過去了，Knoblauch 早已退休，而雙城隊仍繼續在享用交易帶來的成果。
1998: Chuck Knoblauch ←→ Brian Buchanan + Cristian Guzman + Eric Milton + Danny Mota + 現金
Knoblauch 在 98、99 年還保持他的身手，但之後兩年衰退得很嚴重，導致最後必須移防左外野，02 年他轉到皇家隊，此後就退休了。四個球季中，他在打擊上共計為洋基隊貢獻 130 BRAR (Batting Runs Above Replacement)，防守上則貢獻 50 FRAR (Fielding Runs Above Replacement)。
Eric Milton 是雙城隊得到的四人當中，評價最高的新秀，他在 98 年就登上大聯盟，一共為雙城效力六個球季，一直是陣中的主力投手之一。Milton 的表現約為聯盟平均水準 (99 ERA+)。最耀眼的一役是 1999 年 9 月 11 日所投出的無安打比賽。03 年受到傷勢困擾，整季缺陣，直到季末才出賽三場。共計他為雙城貢獻了 263 PRAR (Pitching Runs Above Replacement)。
99 年 Cristian Guzman 登上大聯盟，成為球隊的不動游擊手，也為球隊效力了六個球季。01 年上半季他曾有 .308/.346/.507 的優異表現，並入選當年的 All-Star，但整體而言，除了速度飛快之外，他是個不怎麼樣的打者。六個球季下來，他有 103 BRAR、142 FRAR 的貢獻。
Buchanan 只在雙城打了兩個半球季，擔任替補外野手和板凳右打的角色，表現稱職，具有相當的長打能力。他一共為球隊貢獻 12 BRAR、5 FRAR。
至於 Mota 則從來不曾登上大聯盟。
2002: Brian Buchanan ←→ Jason Bartlett
由於 Dustan Mohr 和 Bobby Kielty 的崛起，使得 Buchanan 重要性銳減，02 年季中被交易到教士隊，換回當時還在 A+ 的游擊新秀 Jason Bartlett。那一年選秀會，教士隊在第一輪選了 Khalil Greene，才使得 Bartlett 成為可交易的籌碼。
Bartlett 原本不是受到矚目的新秀，但總管 Terry Ryan 慧眼獨具選了他。他的表現逐年進步，去年在 AAA 打出 .332/.417/.475 的成績，今年春訓持續優異的表現，掙得先發游擊手的位置。
Buchanan 去了教士之後，仍然扮演類似的角色，今年流浪到坦帕灣去了。
2003: Eric Milton ←→ Nick Punto + Carlos Silva
Milton 的 2004 年薪資高達 $9M，已經不是球隊能負擔得了的。於是在冬季會議時，與費城人談成了交易，換回兩位經驗不多的小將。結果這不只是 salary dump 而已。
Silva 在費城都擔任後援投手，去年春訓時才改造成先發投手，初試啼聲表現不惡，投了 203 局，防禦率 4.21，66 PRAR，今年他將是球隊的第三號先發。相較之下，Milton 在費城一年投了 201 局，防禦率 4.75。今年他與紅人簽下三年 $21M 合約。
Punto 是內野多功能球員，能守二、三游，雖然上場機會有限，而且因為受傷而報銷後半季，仍有 2 BRAR、7 FRAR 的貢獻，今年他仍是內野的活棋。
2004: Cristian Guzman signed with Washington Nationals
04 球季結束後，球隊決定拒絕 Guzman 的合約選擇權，也沒有積極挽留他，讓他去了華盛頓。經過補償制度的運作，他的離去為球隊在 05 年多添一枚第三輪選秀權。
目前為止，所有球員對雙城隊的貢獻合計：
喔，差點忘了，還有一枚 3rd Round Pick！
後話：經過了 2005 年表現，將上表作一更新：
你一定覺得非常奇怪，怎麼連那些已經不在雙城隊陣中的球員，數值也改變了？一種可能是我以前加錯了，或者是 Baseball Prospectus 的問題，他們又在不為人知的情況下，改變 replacement level，或是改了他們的算式，卻沒讓大家知道。
Silva 今年 sinker 失靈，原形畢露，Punto 的價值非常有限，可望為球隊有所貢獻的那個人，現在卻被埋沒在小聯盟。至於 Guzman 帶來的那枚第三輪選秀權，選來了左投 Brian Duensing，今年他在 Low-A 的表現相當出色，看來 Knobby 留給雙城隊的資產，還可以繼續享用下去。
原文：1998 年球季前，雙城將明星二壘手 Chuck Knoblauch 交易到洋基隊，換回四位當時都還未登上大聯盟的年輕球員。如今，七年過去了，Knoblauch 早已退休，而雙城隊仍繼續在享用交易帶來的成果。
1998: Chuck Knoblauch ←→ Brian Buchanan + Cristian Guzman + Eric Milton + Danny Mota + 現金
Knoblauch 在 98、99 年還保持他的身手，但之後兩年衰退得很嚴重，導致最後必須移防左外野，02 年他轉到皇家隊，此後就退休了。四個球季中，他在打擊上共計為洋基隊貢獻 130 BRAR (Batting Runs Above Replacement)，防守上則貢獻 50 FRAR (Fielding Runs Above Replacement)。
Eric Milton 是雙城隊得到的四人當中，評價最高的新秀，他在 98 年就登上大聯盟，一共為雙城效力六個球季，一直是陣中的主力投手之一。Milton 的表現約為聯盟平均水準 (99 ERA+)。最耀眼的一役是 1999 年 9 月 11 日所投出的無安打比賽。03 年受到傷勢困擾，整季缺陣，直到季末才出賽三場。共計他為雙城貢獻了 263 PRAR (Pitching Runs Above Replacement)。
99 年 Cristian Guzman 登上大聯盟，成為球隊的不動游擊手，也為球隊效力了六個球季。01 年上半季他曾有 .308/.346/.507 的優異表現，並入選當年的 All-Star，但整體而言，除了速度飛快之外，他是個不怎麼樣的打者。六個球季下來，他有 103 BRAR、142 FRAR 的貢獻。
Buchanan 只在雙城打了兩個半球季，擔任替補外野手和板凳右打的角色，表現稱職，具有相當的長打能力。他一共為球隊貢獻 12 BRAR、5 FRAR。
至於 Mota 則從來不曾登上大聯盟。
2002: Brian Buchanan ←→ Jason Bartlett
由於 Dustan Mohr 和 Bobby Kielty 的崛起，使得 Buchanan 重要性銳減，02 年季中被交易到教士隊，換回當時還在 A+ 的游擊新秀 Jason Bartlett。那一年選秀會，教士隊在第一輪選了 Khalil Greene，才使得 Bartlett 成為可交易的籌碼。
Bartlett 原本不是受到矚目的新秀，但總管 Terry Ryan 慧眼獨具選了他。他的表現逐年進步，去年在 AAA 打出 .332/.417/.475 的成績，今年春訓持續優異的表現，掙得先發游擊手的位置。
Buchanan 去了教士之後，仍然扮演類似的角色，今年流浪到坦帕灣去了。
2003: Eric Milton ←→ Nick Punto + Carlos Silva
Milton 的 2004 年薪資高達 $9M，已經不是球隊能負擔得了的。於是在冬季會議時，與費城人談成了交易，換回兩位經驗不多的小將。結果這不只是 salary dump 而已。
Silva 在費城都擔任後援投手，去年春訓時才改造成先發投手，初試啼聲表現不惡，投了 203 局，防禦率 4.21，66 PRAR，今年他將是球隊的第三號先發。相較之下，Milton 在費城一年投了 201 局，防禦率 4.75。今年他與紅人簽下三年 $21M 合約。
Punto 是內野多功能球員，能守二、三游，雖然上場機會有限，而且因為受傷而報銷後半季，仍有 2 BRAR、7 FRAR 的貢獻，今年他仍是內野的活棋。
2004: Cristian Guzman signed with Washington Nationals
04 球季結束後，球隊決定拒絕 Guzman 的合約選擇權，也沒有積極挽留他，讓他去了華盛頓。經過補償制度的運作，他的離去為球隊在 05 年多添一枚第三輪選秀權。
目前為止，所有球員對雙城隊的貢獻合計：
| Player | BRAR | FRAR | PRAR |
| Knoblauch | (130) | (50) | -- |
| Milton | -- | -- | 263 |
| Guzman | 103 | 142 | -- |
| Buchanan | 12 | 5 | -- |
| Silva | -- | -- | 66 |
| Punto | 2 | 7 | -- |
| Bartlett | (1) | 1 | -- |
喔，差點忘了，還有一枚 3rd Round Pick！
後話：經過了 2005 年表現，將上表作一更新：
| Player | BRAR | FRAR | PRAR |
| Knoblauch | (116) | (64) | -- |
| Milton | -- | -- | 260 |
| Guzman | 25 | 129 | -- |
| Buchanan | 11 | 3 | -- |
| Silva | -- | -- | 103 |
| Punto | 3 | 31 | -- |
| Bartlett | 1 | 31 | -- |
你一定覺得非常奇怪，怎麼連那些已經不在雙城隊陣中的球員，數值也改變了？一種可能是我以前加錯了，或者是 Baseball Prospectus 的問題，他們又在不為人知的情況下，改變 replacement level，或是改了他們的算式，卻沒讓大家知道。
Silva 今年 sinker 失靈，原形畢露，Punto 的價值非常有限，可望為球隊有所貢獻的那個人，現在卻被埋沒在小聯盟。至於 Guzman 帶來的那枚第三輪選秀權，選來了左投 Brian Duensing，今年他在 Low-A 的表現相當出色，看來 Knobby 留給雙城隊的資產，還可以繼續享用下去。
Game 34: Twins 4, Rangers 3
所謂不見棺材不掉淚，謠傳 Liriano 將取代 Lohse 的先發席次，受到刺激的 Lohse 今天投得不錯，雖然控球略顯不穩，有 4 次保送，不過他的滑球相當會跑，而且充分利用到主審寬大的好球帶，解決不少危機，甚至自己也精彩接殺一記小飛球。對手 Vicent Padilla（有人注意到他的名字不是 Vincent 而是 Vicent 嗎？）表現亦不惶多讓，但是七局上自己連續投出保送、觸身球，免費奉送了一分。
雙城的打擊沒有特殊表現，前三分分別是以雙殺打、觸身球和雙殺打送回來的，只有八局上添得的保險分是 Hunter 的安打打點。前一個打席 Mauer 的觸點安打倒是非常精彩，很難想像這是一位身高 6 呎 6 吋的捕手辦到的事情。Fatista 和 Castro 今天都是 4-0，兩人的累計成績分別為 .238/.292/.362 和 .222/.255/.267，到底還留著這些禍害幹嘛？讓 L-Rod 和 Bartlett 來先發，不管攻守都要好過這兩位老將。
三分的領先卻在險象環生的八局下差點全部還了回去。策動雙殺守備時，Castro 暴傳，打者上二壘；之後 Rincon 投出保送，又與 DeRosa 對決至滿球數，被擊出左外野深遠安打，騎警主場最左側的全壘打牆因為有計分板而比較高，這球就打在邊緣上，再往右個 20 公分就變成追平比數的全壘打了。大難不死的 Rincon 總算收拾掉後頭兩位打者，九局下 Nathan 上場，關門成功。
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
雙城的打擊沒有特殊表現，前三分分別是以雙殺打、觸身球和雙殺打送回來的，只有八局上添得的保險分是 Hunter 的安打打點。前一個打席 Mauer 的觸點安打倒是非常精彩，很難想像這是一位身高 6 呎 6 吋的捕手辦到的事情。Fatista 和 Castro 今天都是 4-0，兩人的累計成績分別為 .238/.292/.362 和 .222/.255/.267，到底還留著這些禍害幹嘛？讓 L-Rod 和 Bartlett 來先發，不管攻守都要好過這兩位老將。
三分的領先卻在險象環生的八局下差點全部還了回去。策動雙殺守備時，Castro 暴傳，打者上二壘；之後 Rincon 投出保送，又與 DeRosa 對決至滿球數，被擊出左外野深遠安打，騎警主場最左側的全壘打牆因為有計分板而比較高，這球就打在邊緣上，再往右個 20 公分就變成追平比數的全壘打了。大難不死的 Rincon 總算收拾掉後頭兩位打者，九局下 Nathan 上場，關門成功。
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
May 11, 2006
Old Dog's Trick: Down in the South
前言：Down There in Venezuela 發表於 2005 年 2 月 1 日。前一年，來自委內瑞拉的 Santana 大殺四方，奪下賽揚獎，獲得祖國民眾的愛戴，也使得委內瑞拉在棒球世界裡開始受到注目，這篇即以雙城隊的角度來敘寫這塊新版圖。
原文：與鄰國多明尼加和美國屬地波多黎各不同，委內瑞拉儘管風行棒球，卻不是大聯盟球隊探勘開墾的重點地區。十七年前，球探 Andres Reiner 獨具創見，經過努力，說服太空人球團在委內瑞拉成立棒球學校，從此建立了太空人隊在此地的根基，包括 Bobby Abreu、Richard Hidalgo、Melvin Mora、Freddy Garcia、Carlos Guillen 還有 Johan Santana 都是由 Reiner 發掘的奇葩。打從十年前起，雙城複製太空人的經驗，也成立了棒球學校，如今在委內瑞拉的探查與養成水準已漸能望其項背了。
這十年中最重大的轉折發生在強打少年 Miguel Cabrera 身上。早在 1997 年，Cabrera 年僅 14 歲時，雙城的球探就已經注意到他，並且極力加以追求。不過事與願違，雖然雙城的棒球學校主管和 Cabrera 全家是知交，非常熟識、親近，Cabrera 本人也很有意願為雙城所用，無奈當 Cabrera 年滿 16 歲，可以簽約時，身價早已不可同日而語，預算處處受限的雙城不得不黯然退出角逐，甚至連叫價的能力都沒有，最後馬林魚以破委內瑞拉籍球員記錄的 $1.8M 勝出，可說再次體現了小市場球隊的悲哀。自此之後，雙城將國際球員的簽約預算提升到與美加球員同等級，以免憾事重演。
除了棒球學校之外，雙城在委內瑞拉冬季聯盟也參上一腳。戰績彪炳的 Aragua Tigres 與雙城關係密切，有三個教練職位是由雙城棒球學校的教練或指導員出任，隊中更有七位去年身在雙城體系的球員，連球衣的配色、還有球帽上的 T 字都相仿。
努力逐漸開花結果；去年春訓時，雙城隊上一共有九位來自委內瑞拉的球員，整個球季中曾經上場效力的有七人，季後賽名單上則有五人 (Santana、Rivas、Blanco、Silva、Rincon)，都是歷史新高。家鄉父老從多年前就看著這些家鄉子弟兵成長，雙城在當地的人氣因而急速提升，Santana 優異的表現更是推波助瀾。到了八月份，委內瑞拉規模最大，負責轉播球賽的全國電視網開始固定轉播 Santana 主投的比賽，進入九月後，甚至連不是 Santana 先發的場次也加進轉播時刻表，這使得雙城的曝光率足以媲美大財閥洋基。現在委內瑞拉最紅的兩支球隊就屬雙城和馬林魚了。
然而委內瑞拉也並非天堂，政治混沌，經濟衰敝，治安敗壞，犯罪率節節攀升，在美國致富的球員即成為歹徒覬覦的明顯目標。過去幾年，球員還有他們的家人遭遇槍擊、打劫、勒贖的事件時有所聞，例如 Hidalgo 手臂曾受槍傷，而 Urbina 的母親去年被綁架，事件尚未落幕，至今仍生死未卜。現在球員們都嚴加戒備，聘用隨身保鏢，也在住家周圍部署警衛，夜裡遇到紅燈不敢停下，而是小心翼翼地減速行駛。對於委內瑞拉的球員而言：「這是最好的時代，也是最壞的時代。」
後話：一年之後，委內瑞拉更紅了。先是委籍的 Ozzie Guillen 執教的白襪隊贏得世界大賽冠軍；接著在冬季聯盟時，委內瑞拉代表隊贏得暌違已久的加勒比海大賽冠軍；最後就是在 WBC 亮相，讓大家見到他們的實力及熱情。另外，Urbina 的母親後來被警方救出，可是他本人卻因為牽涉另一起殺人案而入獄，可謂世事難料。
雙城隊目前陣中有 Santana、Silva、Rincon 及 Luis Rodriguez 四位委籍球員，而在農場體系裡則更多，如果連同延長春訓營裡的球員算在內的話，將近有 20 名，比較優秀的包括 Luis Maza、Alex Romero、Jose Mijares、Frank Mata 等人。雙城的小聯盟球員去打冬季聯盟的時候，也還是大多歸在 Aragua Tigres 旗下。
原文：與鄰國多明尼加和美國屬地波多黎各不同，委內瑞拉儘管風行棒球，卻不是大聯盟球隊探勘開墾的重點地區。十七年前，球探 Andres Reiner 獨具創見，經過努力，說服太空人球團在委內瑞拉成立棒球學校，從此建立了太空人隊在此地的根基，包括 Bobby Abreu、Richard Hidalgo、Melvin Mora、Freddy Garcia、Carlos Guillen 還有 Johan Santana 都是由 Reiner 發掘的奇葩。打從十年前起，雙城複製太空人的經驗，也成立了棒球學校，如今在委內瑞拉的探查與養成水準已漸能望其項背了。
這十年中最重大的轉折發生在強打少年 Miguel Cabrera 身上。早在 1997 年，Cabrera 年僅 14 歲時，雙城的球探就已經注意到他，並且極力加以追求。不過事與願違，雖然雙城的棒球學校主管和 Cabrera 全家是知交，非常熟識、親近，Cabrera 本人也很有意願為雙城所用，無奈當 Cabrera 年滿 16 歲，可以簽約時，身價早已不可同日而語，預算處處受限的雙城不得不黯然退出角逐，甚至連叫價的能力都沒有，最後馬林魚以破委內瑞拉籍球員記錄的 $1.8M 勝出，可說再次體現了小市場球隊的悲哀。自此之後，雙城將國際球員的簽約預算提升到與美加球員同等級，以免憾事重演。
除了棒球學校之外，雙城在委內瑞拉冬季聯盟也參上一腳。戰績彪炳的 Aragua Tigres 與雙城關係密切，有三個教練職位是由雙城棒球學校的教練或指導員出任，隊中更有七位去年身在雙城體系的球員，連球衣的配色、還有球帽上的 T 字都相仿。
努力逐漸開花結果；去年春訓時，雙城隊上一共有九位來自委內瑞拉的球員，整個球季中曾經上場效力的有七人，季後賽名單上則有五人 (Santana、Rivas、Blanco、Silva、Rincon)，都是歷史新高。家鄉父老從多年前就看著這些家鄉子弟兵成長，雙城在當地的人氣因而急速提升，Santana 優異的表現更是推波助瀾。到了八月份，委內瑞拉規模最大，負責轉播球賽的全國電視網開始固定轉播 Santana 主投的比賽，進入九月後，甚至連不是 Santana 先發的場次也加進轉播時刻表，這使得雙城的曝光率足以媲美大財閥洋基。現在委內瑞拉最紅的兩支球隊就屬雙城和馬林魚了。
然而委內瑞拉也並非天堂，政治混沌，經濟衰敝，治安敗壞，犯罪率節節攀升，在美國致富的球員即成為歹徒覬覦的明顯目標。過去幾年，球員還有他們的家人遭遇槍擊、打劫、勒贖的事件時有所聞，例如 Hidalgo 手臂曾受槍傷，而 Urbina 的母親去年被綁架，事件尚未落幕，至今仍生死未卜。現在球員們都嚴加戒備，聘用隨身保鏢，也在住家周圍部署警衛，夜裡遇到紅燈不敢停下，而是小心翼翼地減速行駛。對於委內瑞拉的球員而言：「這是最好的時代，也是最壞的時代。」
後話：一年之後，委內瑞拉更紅了。先是委籍的 Ozzie Guillen 執教的白襪隊贏得世界大賽冠軍；接著在冬季聯盟時，委內瑞拉代表隊贏得暌違已久的加勒比海大賽冠軍；最後就是在 WBC 亮相，讓大家見到他們的實力及熱情。另外，Urbina 的母親後來被警方救出，可是他本人卻因為牽涉另一起殺人案而入獄，可謂世事難料。
雙城隊目前陣中有 Santana、Silva、Rincon 及 Luis Rodriguez 四位委籍球員，而在農場體系裡則更多，如果連同延長春訓營裡的球員算在內的話，將近有 20 名，比較優秀的包括 Luis Maza、Alex Romero、Jose Mijares、Frank Mata 等人。雙城的小聯盟球員去打冬季聯盟的時候，也還是大多歸在 Aragua Tigres 旗下。
Old Dog's Trick: Outta the Picture
前言：Chen Chin-Feng off Board 原載於 2005 年 1 月 14 日，就在道奇球團將陳金鋒 DFA 之後。這篇剖析陳金鋒可能受到的處置和發展，並且對他的境遇感到惋惜。
原文：今天一般球迷最關切的消息，應是陳金鋒被道奇隊 DFA，也容我撈過界來談一談：
陳金鋒去年在小聯盟的打擊成績是 .289/.359/.583，一眼看上去還不壞，但他所屬的 PCL 是非常偏向打者的聯盟，將他的成績和聯盟平均作個比較：
由此可見，除了 IsoP 優於同儕之外，陳金鋒的 BA 和 OBP 其實都只達到 AAA 平均水準，並不出色，況且他已經 27 歲，這是他在 AAA 待的第三年了。陳金鋒的防守評價亦不佳，守位侷限於左外野，速度上也沒有過人之處。
陳金鋒的三年 option year 已經用完了，換言之，如果沒有將他移出 40 人名單，球季開始時就必然要將他登錄在 25 人名單中。來看看道奇隊現在的 depth chart：
我對道奇隊沒有特別熟稔，但也能隨手列出 12 位一定會在 25 人名單中的野手，而通常國聯球隊的 25 人的組成是 12 投 13 野，換句話說，陳金鋒在道奇隊頂多是板凳最末端的角色。一位可有可無，卻又已經沒有 option 可用的球員若被 DFA 是可預期，也是稀鬆平常之事。不必辯說道奇不識材，沒有三兩三是上不得梁山泊的。
將球員 DFA 之後，球員即刻脫離 40 人名單，而球團有 10 天的期限來處置這位球員，有好幾種可能：
1. 交易給其他球隊。
2. 擺上 outright waivers，被其他球隊 claim。
3. 擺上 unconditional release waivers，被其他球隊 claim。
前三種可能的結果都一樣，陳金鋒將會列在新球隊的 40 人名單中，但他必須在春訓的競爭、考驗中脫穎而出，才有機會登上大聯盟，否則仍很可能再度被擺上 waivers，遭釋出或下放；最遲等到球季開始時，他的新東家終究要面對與現在的道奇隊同樣的抉擇。
4. 擺上 outright waivers 並且通過。
如果是這樣，可分成兩種情況：一是陳金鋒被 assign 到道奇的小聯盟球隊；這是沒得選的，因為球團有權力強迫大聯盟年資未滿三年的球員接受一次 outright assignment，第二次時球員才有權利拒絕而成為自由球員。二則是道奇將陳金鋒釋出，屆時他便成為 minor league FA，成為自由身。
5. 擺上 unconditional release waivers 並且通過。
如果是這樣，也分成兩種情況：一是真正無條件釋出，陳金鋒成為失業的 minor league FA。二則是道奇經過陳金鋒同意後，將他的合約賣給外國球隊 (例如日本、南韓)，那麼 U.R. waivers 就是轉手的必經過程。
那麼哪一種情況比較有可能發生呢？基本上道奇隊並非完全不要他，所以交易或擺上 U.R. waivers 意圖釋出的可能性都不大，應該會擺上 outright waivers。需才孔急的球隊也許會考慮撿他，不過我一時想不到有哪一隊可能是他的新東家；尤其現在各隊 FA 都簽得差不多了，之前從規則五選秀選來的那些球員也都被凍結著不得下放，再加上 off-season 期間沒有傷兵名單，所以員額相對吃緊，每一席都十分珍貴，站在球團的角度，寧缺勿濫是比較恰當的作法，可以多保留一些陣容調整上的彈性。
如果通過 waivers，則陳金鋒仍將待在道奇體系下，雖然八成會獲邀參加春訓，但是當人已經不在 40 人名單內，今年再探大聯盟的機會就非常渺茫了。如果在小聯盟再待上一個球季，仍然沒有進入 active roster 的話，陳金鋒將在今年底成為 six-year minor league FA，有了自由，前途卻不知在何方。
假如真的被釋出，那陳金鋒就要開始四處找頭路了，一種途徑是和某隊簽小聯盟約，再努力從春訓中掙得一席之地；或者他也可以選擇轉戰東洋，不過日本各球團該找的洋將也都找得差不多了，外援的水準相當不錯，陳金鋒爭不爭得過他們還很難說。
被 DFA 對一位球員而言是十分嚴重的遭遇，幾乎等同於成為棄子，形將消聲匿跡；當然也有生涯一波三折、顛沛流離才終於熬出名堂的異例，如金鶯的 Melvin Mora，不過畢竟少之又少。陳金鋒是台灣球員挑戰 MLB 的先驅，眼看他從早年的頂尖新秀地位，一路迭盪至今日局面，不免感到惋惜；唯有祝願他將來無論身在何方，最終可以開創一番局面。
後話：陳金鋒沒有得到其他球隊的青睞，通過了 outright waiver，其後在 Las Vegas 51s 隊度過第四個年頭，同時也是表現最差的一年。不過至少七月份短暫重回大聯盟的時，陳金鋒生涯安打和打點都開張，也算了卻一樁心願。傷兵紛紛歸隊後，失去舞台的陳金鋒又再次通過 waiver，回去小聯盟，結束球季。後來的故事大家都知道了。
在 John Sickels 的 Prospect Book 2005 ，陳金鋒的條目中，他寫說陳金鋒是近年令人期望最深卻失望最大的新秀之一，這話不但一點不假，而且台灣的球迷更是感同身受。Sickels 借用了披頭四在他們錄製的最後一首歌 The End 的最後一句歌詞：And in the end, the love you take is equal to the love you make，就像解散的披頭四，一位昔日新秀就此殞落。
原文：今天一般球迷最關切的消息，應是陳金鋒被道奇隊 DFA，也容我撈過界來談一談：
陳金鋒去年在小聯盟的打擊成績是 .289/.359/.583，一眼看上去還不壞，但他所屬的 PCL 是非常偏向打者的聯盟，將他的成績和聯盟平均作個比較：
| BA | OBP | SLG | |
|---|---|---|---|
| 陳金鋒 | .289 | .359 | .583 |
| PCL 平均 | .283 | .353 | .452 |
| 相對成績 | 102 | 102 | 129 |
由此可見，除了 IsoP 優於同儕之外，陳金鋒的 BA 和 OBP 其實都只達到 AAA 平均水準，並不出色，況且他已經 27 歲，這是他在 AAA 待的第三年了。陳金鋒的防守評價亦不佳，守位侷限於左外野，速度上也沒有過人之處。
陳金鋒的三年 option year 已經用完了，換言之，如果沒有將他移出 40 人名單，球季開始時就必然要將他登錄在 25 人名單中。來看看道奇隊現在的 depth chart：
| C | Bako | D. Ross |
| 1B | Choi | Saenz |
| 2B | Kent | |
| 3B | Valentin | Perez |
| SS | Izturis | |
| LF | Werth | Ledee |
| CF | Bradley | |
| RF | Drew | |
我對道奇隊沒有特別熟稔，但也能隨手列出 12 位一定會在 25 人名單中的野手，而通常國聯球隊的 25 人的組成是 12 投 13 野，換句話說，陳金鋒在道奇隊頂多是板凳最末端的角色。一位可有可無，卻又已經沒有 option 可用的球員若被 DFA 是可預期，也是稀鬆平常之事。不必辯說道奇不識材，沒有三兩三是上不得梁山泊的。
將球員 DFA 之後，球員即刻脫離 40 人名單，而球團有 10 天的期限來處置這位球員，有好幾種可能：
1. 交易給其他球隊。
2. 擺上 outright waivers，被其他球隊 claim。
3. 擺上 unconditional release waivers，被其他球隊 claim。
前三種可能的結果都一樣，陳金鋒將會列在新球隊的 40 人名單中，但他必須在春訓的競爭、考驗中脫穎而出，才有機會登上大聯盟，否則仍很可能再度被擺上 waivers，遭釋出或下放；最遲等到球季開始時，他的新東家終究要面對與現在的道奇隊同樣的抉擇。
4. 擺上 outright waivers 並且通過。
如果是這樣，可分成兩種情況：一是陳金鋒被 assign 到道奇的小聯盟球隊；這是沒得選的，因為球團有權力強迫大聯盟年資未滿三年的球員接受一次 outright assignment，第二次時球員才有權利拒絕而成為自由球員。二則是道奇將陳金鋒釋出，屆時他便成為 minor league FA，成為自由身。
5. 擺上 unconditional release waivers 並且通過。
如果是這樣，也分成兩種情況：一是真正無條件釋出，陳金鋒成為失業的 minor league FA。二則是道奇經過陳金鋒同意後，將他的合約賣給外國球隊 (例如日本、南韓)，那麼 U.R. waivers 就是轉手的必經過程。
那麼哪一種情況比較有可能發生呢？基本上道奇隊並非完全不要他，所以交易或擺上 U.R. waivers 意圖釋出的可能性都不大，應該會擺上 outright waivers。需才孔急的球隊也許會考慮撿他，不過我一時想不到有哪一隊可能是他的新東家；尤其現在各隊 FA 都簽得差不多了，之前從規則五選秀選來的那些球員也都被凍結著不得下放，再加上 off-season 期間沒有傷兵名單，所以員額相對吃緊，每一席都十分珍貴，站在球團的角度，寧缺勿濫是比較恰當的作法，可以多保留一些陣容調整上的彈性。
如果通過 waivers，則陳金鋒仍將待在道奇體系下，雖然八成會獲邀參加春訓，但是當人已經不在 40 人名單內，今年再探大聯盟的機會就非常渺茫了。如果在小聯盟再待上一個球季，仍然沒有進入 active roster 的話，陳金鋒將在今年底成為 six-year minor league FA，有了自由，前途卻不知在何方。
假如真的被釋出，那陳金鋒就要開始四處找頭路了，一種途徑是和某隊簽小聯盟約，再努力從春訓中掙得一席之地；或者他也可以選擇轉戰東洋，不過日本各球團該找的洋將也都找得差不多了，外援的水準相當不錯，陳金鋒爭不爭得過他們還很難說。
被 DFA 對一位球員而言是十分嚴重的遭遇，幾乎等同於成為棄子，形將消聲匿跡；當然也有生涯一波三折、顛沛流離才終於熬出名堂的異例，如金鶯的 Melvin Mora，不過畢竟少之又少。陳金鋒是台灣球員挑戰 MLB 的先驅，眼看他從早年的頂尖新秀地位，一路迭盪至今日局面，不免感到惋惜；唯有祝願他將來無論身在何方，最終可以開創一番局面。
後話：陳金鋒沒有得到其他球隊的青睞，通過了 outright waiver，其後在 Las Vegas 51s 隊度過第四個年頭，同時也是表現最差的一年。不過至少七月份短暫重回大聯盟的時，陳金鋒生涯安打和打點都開張，也算了卻一樁心願。傷兵紛紛歸隊後，失去舞台的陳金鋒又再次通過 waiver，回去小聯盟，結束球季。後來的故事大家都知道了。
在 John Sickels 的 Prospect Book 2005 ，陳金鋒的條目中，他寫說陳金鋒是近年令人期望最深卻失望最大的新秀之一，這話不但一點不假，而且台灣的球迷更是感同身受。Sickels 借用了披頭四在他們錄製的最後一首歌 The End 的最後一句歌詞：And in the end, the love you take is equal to the love you make，就像解散的披頭四，一位昔日新秀就此殞落。
Game 33: Twins 15, Rangers 5
在強勁怪風作祟下，雙城、騎警兩隊上演打擊大戰，外野飛球漫天亂舞，合計 34 支安打。雙城隊前三局打趴 Kevin Millwood，攻下 10 分奠定勝基，雖然騎警們在比賽中段追回 5 分，製造了一些緊張氣氛，不過後三局雙城隊臨去秋波再下五城，終場以 15-5 獲勝，Silva 拿下本季第二勝，Liriano 後援三局守成，得到生涯第一次救援成功記錄。
Hunter 回復水準，加上 Cuddyer 近況絕好調，使得打線前半已不乏攻擊力，昨天六棒的 Morneau 又有發揮，讓火力更加串連。Morneau 在頭尾兩局各抓住一記高球，把球送到全壘打牆外，第一局的三分全壘打使球隊取得 6-0 領先，基本上大勢已定；我不敢說單場兩轟是他掙脫低潮的徵象，但至少遇到失投球不會放過機會，尤其是九局上那一支，是面對左投手打到反方向的，更為 impressive。
Mauer 和 Cuddyer 也分別擊出幾支貨真價實的安打，但可以見到兩人 approach 的不同。Mauer 的打擊目標是紮實地 drive 到中間方向，而 Cuddyer 是比較 pull-happy 的打者，昨天他擊出的 3 支二安，都是拉到極左半邊，不過最近他真的把球看得非常清楚，都能咬中。揮棒有問題的是 White，每次他擊中球都被 jam 到，連個 compact swing 都沒有做完，這樣怎麼能打得好呢？
Silva 雖然靠隊友火力庇護拿到勝投，但他的表現絕對不讓人滿意。只看 boxscore 的話，會看到 GO: FO 是 8:9，但其實連同安打完整算進去的話，GB: FB 是 9:19，顯見他的 sinker 還是沒有發揮作用，if you don't sink, you stink。我之前在留言中說看 GO/FO 比不準確就是這樣，這同時也是 Baseball Prospectus 的防守 metrcis 不準的原因之一。
所幸今天 Fatista 和 Stewart 都沒有先發，整體守備升級。三位外野手防守上都沒有瑕疵，代替 Stewart 先發的 Ford 更有不只一次的 nice play，再加上騎警的兩發全壘打是 back-to-back 的陽春砲，內野防線又兩度上演雙殺守備，因此才救了 Silva 一命。
繼前日 Reyes 和 Eyre 聯手最後三局無失分後，Liriano 也獨力後援三局，守住勝果。我原以為九局下會換 Guerrier 接手，但卻沒有；這是 Liriano 本季局數最長的一次出賽，也許 Gardy 試圖對表現不佳的先發投手群放訊：「再不把皮繃緊一點，我會讓這小子取代你們的。」無論如何，牛棚也逐漸安定下來了，最大的變數還是繫之於 Crain 身上。
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
Hunter 回復水準，加上 Cuddyer 近況絕好調，使得打線前半已不乏攻擊力，昨天六棒的 Morneau 又有發揮，讓火力更加串連。Morneau 在頭尾兩局各抓住一記高球，把球送到全壘打牆外，第一局的三分全壘打使球隊取得 6-0 領先，基本上大勢已定；我不敢說單場兩轟是他掙脫低潮的徵象，但至少遇到失投球不會放過機會，尤其是九局上那一支，是面對左投手打到反方向的，更為 impressive。
Mauer 和 Cuddyer 也分別擊出幾支貨真價實的安打，但可以見到兩人 approach 的不同。Mauer 的打擊目標是紮實地 drive 到中間方向，而 Cuddyer 是比較 pull-happy 的打者，昨天他擊出的 3 支二安，都是拉到極左半邊，不過最近他真的把球看得非常清楚，都能咬中。揮棒有問題的是 White，每次他擊中球都被 jam 到，連個 compact swing 都沒有做完，這樣怎麼能打得好呢？
Silva 雖然靠隊友火力庇護拿到勝投，但他的表現絕對不讓人滿意。只看 boxscore 的話，會看到 GO: FO 是 8:9，但其實連同安打完整算進去的話，GB: FB 是 9:19，顯見他的 sinker 還是沒有發揮作用，if you don't sink, you stink。我之前在留言中說看 GO/FO 比不準確就是這樣，這同時也是 Baseball Prospectus 的防守 metrcis 不準的原因之一。
所幸今天 Fatista 和 Stewart 都沒有先發，整體守備升級。三位外野手防守上都沒有瑕疵，代替 Stewart 先發的 Ford 更有不只一次的 nice play，再加上騎警的兩發全壘打是 back-to-back 的陽春砲，內野防線又兩度上演雙殺守備，因此才救了 Silva 一命。
繼前日 Reyes 和 Eyre 聯手最後三局無失分後，Liriano 也獨力後援三局，守住勝果。我原以為九局下會換 Guerrier 接手，但卻沒有；這是 Liriano 本季局數最長的一次出賽，也許 Gardy 試圖對表現不佳的先發投手群放訊：「再不把皮繃緊一點，我會讓這小子取代你們的。」無論如何，牛棚也逐漸安定下來了，最大的變數還是繫之於 Crain 身上。
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
May 10, 2006
Old Dog's Trick: Bert for the Hall
前言：Blyleven Belongs in the Hall 原載於 2004 年 12 月 30 日，那是該年度名人堂票選截止的前夕。Bert Blyleven 是雙城隊史上成就最大的投手之一，許多人認為他是現役投手之外，名人堂最大的遺珠之過。這裡簡略介紹他的生涯，並且蒐集一些支持 Blyleven 進入名人堂的研究。
原文：287 勝 (#25)、3701 次三振 (#5)、685 場先發 (#9)、4970 局 (#13)、60 場完封 (#9)，Bert Blyleven 在多項主要的生涯投球成績排行都高居領先群，與他伯仲之間的投手都早已 (或肯定將會) 進到 HOF 了，第八年登上 HOF 選票的他至今卻仍未進入 Cooperstown，實在令人匪夷所思。
看看過去七年來他的得票情況：
離 75% 得票率的門檻還很遙遠，搞不懂 BBWAA 那票棒球作家們究竟在想什麼？
Blyleven 是荷蘭人，在南加州長大；因為父親帶他看 Sandy Koufax 主投的比賽而對棒球產生興趣。只打了 21 場小聯盟比賽，年僅 19 歲的他就被雙城 call up，成為大聯盟最年輕的球員。Blyleven 的拿手絕活是兩種曲球："roundhouse" 和 "overhand drop"，被譽為當代曲球投得最好的投手。Blyleven 是標準的 workhorse，效力匹茲堡海盜期間，為了教練倚賴牛棚甚深，完投次數太少而鬧不快。他的投球哲學是不怕投好球，寧可偶被砲轟也不願意投保送，1986 年單季被擊出 50 支全壘打還是高懸著的紀錄。
從 Blyleven 的成績可見他擁有一個非常長而成功的生涯，22 年中，他既獲得 TSN 選為 Rookie Pitcher of the Year (1970)，也曾獲選 Comeback Player of the Year (1989)。他在季後賽的表現也非常出色，在 LCS 3 勝 0 敗，防禦率 2.59，而在 WS 2 勝 1 敗，防禦率 2.35，1979 年 (海盜) 和 1987 年 (雙城) 兩度贏得世界大賽冠軍。
他的 287 勝 250 敗 (.534 winning percentage) 可能不大好看，但必須瞭解投手對勝投與否是難以掌握的，隊友的得分支援和防守都有很大的影響，而 Blyleven 生涯中多半待在平庸或中下的球隊，勝投數自然吃虧。沒有達到 300 勝也不該是障礙，隨著投手使用方式的演進，幾乎不可能再出現 300 勝投手了，昔日的 magic number 已不合時宜。Blyleven 不曾贏得 CYA，也只入選過兩次 All-Star，但這都是人為票選的榮譽，不如檢視數據來得貨真價實。再說沒得過 CYA 或是達到 300 勝的 HOFer 可是大有人在。
上禮拜在 BP 上，Jay Jaffe 分析了 2005 年的 HOF 投手候選人，他採用 Clay Davenport 發展出來的系統，對球場效應、聯盟環境、年代和防守都做了相應的調整，將傳統數據變換為 PRAR (Pitching Runs Above Replacement)、WARP (Wins Above Replacement Player) 和 PRAA (Pitching Runs Above Average) 以供比較，前二項數值量度整個生涯的表現，而第三項則可以作為輔助，看出顛峰型態。Davenport 的系統也顯示 Blyleven 是極出色的投手，在 HOFer 中，只有 10 人有更高的 PRAA，7 人有更高的 PRAR，僅 5 人有更高的 WARP。
BP 的方法可能太複雜了，用簡單一點的 — Lee Sinins 推廣的 RSAA (Runs Saved Above Average) — Blyleven 也位居史上第 17 位。總而言之，我可以很肯定的說 Blyleven 絕對應當屬於 HOF 一員，可惜我對票選沒有絲毫影響力，只希望更多有投票權的棒球作家們早日體察到這件事情。
Update: 寫完之後才發現大力為 Blyleven 競選的 Richard Lederer 寫了一系列關於這檔事的文章：第 1 篇以實際的數據為證，一一駁斥那些排拒 Blyleven 進入 HOF 的理由，並進一步深入論述；第 2 篇是他與 Jeff Peek 的對談，Peek 是一位被 Lederer 說服而支持 Blyleven 的棒球作家；第 3 篇則翔實記述 Blyleven 的生平，還有 Lederer 自己與 Blyleven 之間的一些來往。這三篇都寫得非常、非常棒，用力推薦。
後話：結果那一年 Blyleven 只得到 40.89% 的選票，到了今年初，他的得票率首次突破五成，來到 53.3%，雖然第九度叩關失敗，但終究令人燃起一些希望。不過明年將有 Tony Gwynn、Cal Ripken Jr.、Mark McGwire 等名將首次加入名人堂票選，Blyleven 大概得不到太多關注了。
Rich Lederer 仍然是 Blyleven 最積極的支持者和遊說者，在他的網站 Baseball Analysts 上整理了歷來一系列的相關文章，很值得一看，請在左方欄位找尋 Bert Blyleven Series。THT 去年所出版的年鑑中，也有 Bill James 對 Blyleven 是否屬於名人堂所做的精彩分析 — The Nasty Dutchman。直到最近，Craig Burley 也嘗試用另一個方法來探討這個問題。
對了，如果是雙城球迷的話，應該知道 Blyleven 就是 FSN North 台播雙城球賽的評述員（白頭髮的那一位），與他搭檔的播報員是 Dick Bremer。去 Metrodome 看球的時候，如果高舉寫有 "Circle me, Bert" 標語的海報，就有機會在螢幕上被 Blyleven 圈起來獲獎喔！
原文：287 勝 (#25)、3701 次三振 (#5)、685 場先發 (#9)、4970 局 (#13)、60 場完封 (#9)，Bert Blyleven 在多項主要的生涯投球成績排行都高居領先群，與他伯仲之間的投手都早已 (或肯定將會) 進到 HOF 了，第八年登上 HOF 選票的他至今卻仍未進入 Cooperstown，實在令人匪夷所思。
看看過去七年來他的得票情況：
| Year | Votes | Pct |
|---|---|---|
| 1998 | 83 | 17.55 |
| 1999 | 70 | 14.08 |
| 2000 | 87 | 17.43 |
| 2001 | 121 | 23.50 |
| 2002 | 124 | 26.27 |
| 2003 | 145 | 29.23 |
| 2004 | 179 | 35.38 |
Blyleven 是荷蘭人，在南加州長大；因為父親帶他看 Sandy Koufax 主投的比賽而對棒球產生興趣。只打了 21 場小聯盟比賽，年僅 19 歲的他就被雙城 call up，成為大聯盟最年輕的球員。Blyleven 的拿手絕活是兩種曲球："roundhouse" 和 "overhand drop"，被譽為當代曲球投得最好的投手。Blyleven 是標準的 workhorse，效力匹茲堡海盜期間，為了教練倚賴牛棚甚深，完投次數太少而鬧不快。他的投球哲學是不怕投好球，寧可偶被砲轟也不願意投保送，1986 年單季被擊出 50 支全壘打還是高懸著的紀錄。
從 Blyleven 的成績可見他擁有一個非常長而成功的生涯，22 年中，他既獲得 TSN 選為 Rookie Pitcher of the Year (1970)，也曾獲選 Comeback Player of the Year (1989)。他在季後賽的表現也非常出色，在 LCS 3 勝 0 敗，防禦率 2.59，而在 WS 2 勝 1 敗，防禦率 2.35，1979 年 (海盜) 和 1987 年 (雙城) 兩度贏得世界大賽冠軍。
他的 287 勝 250 敗 (.534 winning percentage) 可能不大好看，但必須瞭解投手對勝投與否是難以掌握的，隊友的得分支援和防守都有很大的影響，而 Blyleven 生涯中多半待在平庸或中下的球隊，勝投數自然吃虧。沒有達到 300 勝也不該是障礙，隨著投手使用方式的演進，幾乎不可能再出現 300 勝投手了，昔日的 magic number 已不合時宜。Blyleven 不曾贏得 CYA，也只入選過兩次 All-Star，但這都是人為票選的榮譽，不如檢視數據來得貨真價實。再說沒得過 CYA 或是達到 300 勝的 HOFer 可是大有人在。
上禮拜在 BP 上，Jay Jaffe 分析了 2005 年的 HOF 投手候選人，他採用 Clay Davenport 發展出來的系統，對球場效應、聯盟環境、年代和防守都做了相應的調整，將傳統數據變換為 PRAR (Pitching Runs Above Replacement)、WARP (Wins Above Replacement Player) 和 PRAA (Pitching Runs Above Average) 以供比較，前二項數值量度整個生涯的表現，而第三項則可以作為輔助，看出顛峰型態。Davenport 的系統也顯示 Blyleven 是極出色的投手，在 HOFer 中，只有 10 人有更高的 PRAA，7 人有更高的 PRAR，僅 5 人有更高的 WARP。
BP 的方法可能太複雜了，用簡單一點的 — Lee Sinins 推廣的 RSAA (Runs Saved Above Average) — Blyleven 也位居史上第 17 位。總而言之，我可以很肯定的說 Blyleven 絕對應當屬於 HOF 一員，可惜我對票選沒有絲毫影響力，只希望更多有投票權的棒球作家們早日體察到這件事情。
Update: 寫完之後才發現大力為 Blyleven 競選的 Richard Lederer 寫了一系列關於這檔事的文章：第 1 篇以實際的數據為證，一一駁斥那些排拒 Blyleven 進入 HOF 的理由，並進一步深入論述；第 2 篇是他與 Jeff Peek 的對談，Peek 是一位被 Lederer 說服而支持 Blyleven 的棒球作家；第 3 篇則翔實記述 Blyleven 的生平，還有 Lederer 自己與 Blyleven 之間的一些來往。這三篇都寫得非常、非常棒，用力推薦。
後話：結果那一年 Blyleven 只得到 40.89% 的選票，到了今年初，他的得票率首次突破五成，來到 53.3%，雖然第九度叩關失敗，但終究令人燃起一些希望。不過明年將有 Tony Gwynn、Cal Ripken Jr.、Mark McGwire 等名將首次加入名人堂票選，Blyleven 大概得不到太多關注了。
Rich Lederer 仍然是 Blyleven 最積極的支持者和遊說者，在他的網站 Baseball Analysts 上整理了歷來一系列的相關文章，很值得一看，請在左方欄位找尋 Bert Blyleven Series。THT 去年所出版的年鑑中，也有 Bill James 對 Blyleven 是否屬於名人堂所做的精彩分析 — The Nasty Dutchman。直到最近，Craig Burley 也嘗試用另一個方法來探討這個問題。
對了，如果是雙城球迷的話，應該知道 Blyleven 就是 FSN North 台播雙城球賽的評述員（白頭髮的那一位），與他搭檔的播報員是 Dick Bremer。去 Metrodome 看球的時候，如果高舉寫有 "Circle me, Bert" 標語的海報，就有機會在螢幕上被 Blyleven 圈起來獲獎喔！
Old Dog's Trick: Different Ways
以前架在自己電腦的部落格，雖然因為主硬碟重灌而撤除了，資料倒是有保留下來。昨天在看這些一年半載前寫的東西，大部分都過了時效，不過敝帚自珍，有幾篇自己還覺得值得野人獻曝，所以在這邊重新 publish 一次，順帶寫些後續發展。
前言：Hudson a Brave Now 原載於 2004 年 12 月 18 日，寫在勇士隊從運動家隊交易來 Tim Hudson 之後，探究 Terry Ryan 和 John Schuerholz 這兩位 GM 對農場資源運用方式的歧異。
原文：在迷上雙城之前，我的大聯盟初戀對象是亞特蘭大勇士，雖然他們不是這個 blog 的主角，但 Tim Hudson 來到勇士這筆交易，令我在興奮不已之餘，也想談一些相關的東西。
雙城和勇士有些相似之處。首先，這兩隊在選秀時都偏好高卒生，而不是大學生；其次，他們都擁有良好的小聯盟體系，農場裡人才濟濟。雙城一直是小市場球隊，薪資總額少得不能再少，而勇士受母財團經營不善之累，近幾年預算節節下降；然而，憑藉農場之助，雙城達成美聯中區三連霸，勇士更在不被看好的情況下，延續年年分區稱王的紀錄。只是這兩隊「利用」農場的方法大相逕庭，兩隊 GM 的交易手腕也各有千秋。
這一代的雙城隊中，有許多核心球員是經由「veteran for prospect」的交易模式，從其他球隊的小聯盟裡發掘出來：David Ortiz、Mays、Buchanan、Guzman、Milton、Lohse、Santana、Ford 都是這樣的例子；現在小聯盟中還有 Bartlett、Liriano、Bonser、Justin Jones 也正循著相同的道路前進。
然而當雙城終於成為一支中上等級的球隊，要擷長補短更上層樓，躋身強隊之林時，Terry Ryan 的交易手腕看來就不那麼高明了：01 年 Redman 換 Todd Jones，Lawton 換 Reed 都是失敗的交易；今年 Ryan 斡旋好一段時間，仍未能於交易大限前彌補先發投手群的漏洞；唯一可取的補強是去年 Kielty 換 Stewart 那一宗交易。
TR 善於引進其他球隊的農場才能，卻不擅長反向操作，以自家養成的天賦去換取球隊所需的即戰力。當 veteran 的薪資開始上漲，或者自由球員留不住了，往往由內部找尋替代人選：因為有 Mauer，所以交易 Pierzynski 去換 Nathan，補 Hawkins 和 Guardado 走後留下的空缺；Morneau 準備妥當，被替代的 Mientkiewicz 換來新秀 Justin Jones；假如 Kubel 沒有受傷，他會取代太貴的 Jacque Jones；Cuddyer 也很可能接替離去的 Koskie。
這種作法不見得不好，俗擱大碗的新秀人見人愛，但球員養成總有青黃不接的時候，總有隊形不平衡的時候；舉例而言，雙城的農場盛產 1B/OF，但 MI 卻有斷層，於是我們只得長年忍受 Guzman 加 Rivas 這對組合。寄望農場能提供球隊一切需求是不切實際的，既然預算有限，在自由球員市場中無望豐收，則經由交易補強，維持或提升競爭力便是必要的途徑。
勇士的 John Schuerholz 在這方面做得非常出色，這幾年預算吃緊，每年都有主力球員離去，人們總預測勇士王朝將要終結，然而 JS 卻能藉由交易建構出繼續連霸的球隊。他願意割愛自家新秀，來換取迫切需要的即戰力。
01 年為了換來 Sheffield 送走 Odalis Perez；02 年用 Moss 和 Valdez 換來 Russ Ortiz；去年以 Wainright (#1 prospect)、Marquis 交易 Drew、Marrero；Bubba Nelson 和奉重根換來 Reitsma；得到 Cruz 的代價是 Pratt。今年冬天好戲繼續上演，最好的三位投手新秀換出去兩人，Kolb 是用 Capellan 換來的，Meyer 還有 Cruz 則讓 Hudson 來到亞特蘭大；眼看明年勇士又將充滿競爭力，而一波波新秀仍然源源不絕冒出頭來。
農場固然是球隊的重要資源，完全歸於己用卻不見得是最有效的利用方式，因為並非所有的新秀有朝一日都能成長到原先預期的水準 (尤以投手新秀的折損率最高，失敗者眾，所以才會有 TNSTAAPP 這句話)，時間點也不見得總是銜接得上。即使對小市場球隊而言，在某些情況下，適時將新秀逢高賣出，換取足以強化球隊的即戰力是必須且合宜的手段。雙城很快會面臨這個問題，兩年後 Radke、Santana（註：後來簽四年約）、Hunter、Stewart 會同時成為自由球員，而同區重建有成的印地安人、老虎這些對手，屆時早已非吳下阿蒙，競爭會日益激烈。犧牲一部份未來，換取當下是必然的作法，我想勇士的經驗值得借鏡。
後話：雖然 Kolb 的交易以失敗收場，但是 John Schuerholz 季中再度展現交易手腕，弄來 Farnsworth 穩住牛棚，自產的 McCann 和 Francoeur 初試啼聲即有優異的表現，幫助勇士隊達成分區 14 連霸。季後留不住 Furcal，JS 按照他一貫的作法，用頭號新秀 Andy Marte 換來 Renteria 接管游擊大關；不過也有 veteran 被交易出去，那就是被 McCann 取代掉的 Estrada，這和 Mauer 取代 Pierzynski 是相同的情形。
雙城隊這方面，儘管打線表現低迷，但 Terry Ryan 在交易市場仍舊文風不動；新人 Bartlett 未臻水準，就任由 Juan Castro 擔任先發；Hunter 腳踝受傷，後半季報銷，只能讓 Lew Ford 廖化做先鋒。最後與白襪、印地安人兩隊的差距越拉越大，球季結束時勝率僅勉強超過五成。所幸季後遇上馬林魚跳樓大拍賣，TR 終於拿出 Travis Bowyer 加 Scott Tyler 換來 Luis Castillo，讓人略感欣慰。不過三壘的洞還是補不起來，最後從日本找回 Tony Batista 搪塞過去，前進三步又退了兩步。
不過農場帶來的幫助有時而盡，本季至今，勇士戰績 13 勝 18 負，雙城 13 勝 19 負，都在各自的分區落後給領先群，經營球隊，還是得有些銀彈才好辦事。
前言：Hudson a Brave Now 原載於 2004 年 12 月 18 日，寫在勇士隊從運動家隊交易來 Tim Hudson 之後，探究 Terry Ryan 和 John Schuerholz 這兩位 GM 對農場資源運用方式的歧異。
原文：在迷上雙城之前，我的大聯盟初戀對象是亞特蘭大勇士，雖然他們不是這個 blog 的主角，但 Tim Hudson 來到勇士這筆交易，令我在興奮不已之餘，也想談一些相關的東西。
雙城和勇士有些相似之處。首先，這兩隊在選秀時都偏好高卒生，而不是大學生；其次，他們都擁有良好的小聯盟體系，農場裡人才濟濟。雙城一直是小市場球隊，薪資總額少得不能再少，而勇士受母財團經營不善之累，近幾年預算節節下降；然而，憑藉農場之助，雙城達成美聯中區三連霸，勇士更在不被看好的情況下，延續年年分區稱王的紀錄。只是這兩隊「利用」農場的方法大相逕庭，兩隊 GM 的交易手腕也各有千秋。
這一代的雙城隊中，有許多核心球員是經由「veteran for prospect」的交易模式，從其他球隊的小聯盟裡發掘出來：David Ortiz、Mays、Buchanan、Guzman、Milton、Lohse、Santana、Ford 都是這樣的例子；現在小聯盟中還有 Bartlett、Liriano、Bonser、Justin Jones 也正循著相同的道路前進。
然而當雙城終於成為一支中上等級的球隊，要擷長補短更上層樓，躋身強隊之林時，Terry Ryan 的交易手腕看來就不那麼高明了：01 年 Redman 換 Todd Jones，Lawton 換 Reed 都是失敗的交易；今年 Ryan 斡旋好一段時間，仍未能於交易大限前彌補先發投手群的漏洞；唯一可取的補強是去年 Kielty 換 Stewart 那一宗交易。
TR 善於引進其他球隊的農場才能，卻不擅長反向操作，以自家養成的天賦去換取球隊所需的即戰力。當 veteran 的薪資開始上漲，或者自由球員留不住了，往往由內部找尋替代人選：因為有 Mauer，所以交易 Pierzynski 去換 Nathan，補 Hawkins 和 Guardado 走後留下的空缺；Morneau 準備妥當，被替代的 Mientkiewicz 換來新秀 Justin Jones；假如 Kubel 沒有受傷，他會取代太貴的 Jacque Jones；Cuddyer 也很可能接替離去的 Koskie。
這種作法不見得不好，俗擱大碗的新秀人見人愛，但球員養成總有青黃不接的時候，總有隊形不平衡的時候；舉例而言，雙城的農場盛產 1B/OF，但 MI 卻有斷層，於是我們只得長年忍受 Guzman 加 Rivas 這對組合。寄望農場能提供球隊一切需求是不切實際的，既然預算有限，在自由球員市場中無望豐收，則經由交易補強，維持或提升競爭力便是必要的途徑。
勇士的 John Schuerholz 在這方面做得非常出色，這幾年預算吃緊，每年都有主力球員離去，人們總預測勇士王朝將要終結，然而 JS 卻能藉由交易建構出繼續連霸的球隊。他願意割愛自家新秀，來換取迫切需要的即戰力。
01 年為了換來 Sheffield 送走 Odalis Perez；02 年用 Moss 和 Valdez 換來 Russ Ortiz；去年以 Wainright (#1 prospect)、Marquis 交易 Drew、Marrero；Bubba Nelson 和奉重根換來 Reitsma；得到 Cruz 的代價是 Pratt。今年冬天好戲繼續上演，最好的三位投手新秀換出去兩人，Kolb 是用 Capellan 換來的，Meyer 還有 Cruz 則讓 Hudson 來到亞特蘭大；眼看明年勇士又將充滿競爭力，而一波波新秀仍然源源不絕冒出頭來。
農場固然是球隊的重要資源，完全歸於己用卻不見得是最有效的利用方式，因為並非所有的新秀有朝一日都能成長到原先預期的水準 (尤以投手新秀的折損率最高，失敗者眾，所以才會有 TNSTAAPP 這句話)，時間點也不見得總是銜接得上。即使對小市場球隊而言，在某些情況下，適時將新秀逢高賣出，換取足以強化球隊的即戰力是必須且合宜的手段。雙城很快會面臨這個問題，兩年後 Radke、Santana（註：後來簽四年約）、Hunter、Stewart 會同時成為自由球員，而同區重建有成的印地安人、老虎這些對手，屆時早已非吳下阿蒙，競爭會日益激烈。犧牲一部份未來，換取當下是必然的作法，我想勇士的經驗值得借鏡。
後話：雖然 Kolb 的交易以失敗收場，但是 John Schuerholz 季中再度展現交易手腕，弄來 Farnsworth 穩住牛棚，自產的 McCann 和 Francoeur 初試啼聲即有優異的表現，幫助勇士隊達成分區 14 連霸。季後留不住 Furcal，JS 按照他一貫的作法，用頭號新秀 Andy Marte 換來 Renteria 接管游擊大關；不過也有 veteran 被交易出去，那就是被 McCann 取代掉的 Estrada，這和 Mauer 取代 Pierzynski 是相同的情形。
雙城隊這方面，儘管打線表現低迷，但 Terry Ryan 在交易市場仍舊文風不動；新人 Bartlett 未臻水準，就任由 Juan Castro 擔任先發；Hunter 腳踝受傷，後半季報銷，只能讓 Lew Ford 廖化做先鋒。最後與白襪、印地安人兩隊的差距越拉越大，球季結束時勝率僅勉強超過五成。所幸季後遇上馬林魚跳樓大拍賣，TR 終於拿出 Travis Bowyer 加 Scott Tyler 換來 Luis Castillo，讓人略感欣慰。不過三壘的洞還是補不起來，最後從日本找回 Tony Batista 搪塞過去，前進三步又退了兩步。
不過農場帶來的幫助有時而盡，本季至今，勇士戰績 13 勝 18 負，雙城 13 勝 19 負，都在各自的分區落後給領先群，經營球隊，還是得有些銀彈才好辦事。
May 9, 2006
Game 32: Twins 4, Rangers 6
來到阿靈頓公園，挑戰西區領先的騎警，今天這一戰雖然先馳得點攻下兩分，但因為 Radke 表現奇差無比，還是被超前而無力追趕回來。明天將面臨四成勝率保衛戰。
其實 Radke 只掉 6 分還算是幸運了，一次 GIDP，一次 LIDP，一次跑者在三壘、本壘間被夾殺，一次打者趁傳冒進死在二壘，一次本壘攻防觸殺，隊友們可是幫忙省下不少分數。Radke 就如同耗盡的油箱，投球好像在丟打擊練習一樣，一點力氣也擠不出來，今天的控球還頻出狀況，兩度非故意保送，而且屢屢出現球數落後的情況；上一場對皇家隊投得那麼精彩，無非是挑軟柿子吃罷了。
去年球季末段，Radke 出現肩膀疼痛的情況，最後幾週更因此休息，都沒有上場投球。如果從去年九月算起，至今 Radke 的表現非常離譜，59.1 局中，被擊出 87 支安打，包括 16 發全壘打，防禦率 7.43。不堪一擊的程度不得不令人懷疑肩部有傷的可能。
今天騎警由 Koronka 先發，Morneau 遇上左投還是拿不出什麼辦法，Mauer 也受到壓制，近況正好的 Hunter 及 Cuddyer 持續有所發揮。但我很不滿意二局上 Hunter 的跑壘處理，那時他在一壘，Cuddyer 擊出右外野平飛球，Hunter 對球的落點判斷錯誤，一股腦地往前衝，最後球被 Mench 接殺，Hunter 也被 double-off，變成一次 LIDP。事實上那一球 Mench 接起來還游刃有餘，就算落地形成安打，也沒有深遠到讓 Hunter 有溜上三壘的機會，埋頭就跑是個完全不必要的舉動。
還要刮 Stewart 一頓，七局下 Michael Young 擊出左外野安打，Stewart 追過去，撈起球時，竟不小心又把球彈到更遠的地方，Young 輕鬆站上二壘。雖然沒有記為失誤，但是 Stewart 防守左外野真的很教人難以放心。
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
其實 Radke 只掉 6 分還算是幸運了，一次 GIDP，一次 LIDP，一次跑者在三壘、本壘間被夾殺，一次打者趁傳冒進死在二壘，一次本壘攻防觸殺，隊友們可是幫忙省下不少分數。Radke 就如同耗盡的油箱，投球好像在丟打擊練習一樣，一點力氣也擠不出來，今天的控球還頻出狀況，兩度非故意保送，而且屢屢出現球數落後的情況；上一場對皇家隊投得那麼精彩，無非是挑軟柿子吃罷了。
去年球季末段，Radke 出現肩膀疼痛的情況，最後幾週更因此休息，都沒有上場投球。如果從去年九月算起，至今 Radke 的表現非常離譜，59.1 局中，被擊出 87 支安打，包括 16 發全壘打，防禦率 7.43。不堪一擊的程度不得不令人懷疑肩部有傷的可能。
今天騎警由 Koronka 先發，Morneau 遇上左投還是拿不出什麼辦法，Mauer 也受到壓制，近況正好的 Hunter 及 Cuddyer 持續有所發揮。但我很不滿意二局上 Hunter 的跑壘處理，那時他在一壘，Cuddyer 擊出右外野平飛球，Hunter 對球的落點判斷錯誤，一股腦地往前衝，最後球被 Mench 接殺，Hunter 也被 double-off，變成一次 LIDP。事實上那一球 Mench 接起來還游刃有餘，就算落地形成安打，也沒有深遠到讓 Hunter 有溜上三壘的機會，埋頭就跑是個完全不必要的舉動。
還要刮 Stewart 一頓，七局下 Michael Young 擊出左外野安打，Stewart 追過去，撈起球時，竟不小心又把球彈到更遠的地方，Young 輕鬆站上二壘。雖然沒有記為失誤，但是 Stewart 防守左外野真的很教人難以放心。
最後附上今天比賽的 Win Expectency 和 Leverage Index 走勢圖（來自 Fangraphs）。
Chandler's Old Job: BsRA9 Revisits
前幾天討論到為何投手的 BsRA9 和實際的 RA9 產生差異的原因，思索過後，我以為可以歸類為以下幾點：
1. 失誤。這點應該很容易瞭解，Base Runs 的公式裡只有採用安打、全壘打、保送、出局等項目，沒有考慮失誤；然而失誤會帶來額外的上壘和推進，等於是安打一樣，所以會造成差異。
去年守備最差的球隊是皇家隊，不但 DER 大聯盟最低，ROE (Reach on Error) 也是最多，所以我預期皇家隊的投手們都遭受一定程度的池魚之殃，也就是說他們的 RA9 高於 BsRA9。去年皇家隊先發超過 20 次投手有四位：
看來的確是這麼一回事。
2. 雙殺守備。其實不只是雙殺守備，任何使得攻壘不進反退的項目都是投手的好朋友，像是牽制出局、盜壘刺、外野助殺等等（或者可以統稱進攻方的跑壘錯誤）。但其中應以雙殺守備的殺傷力最大，而且和投手的特性有關。以去年雙殺最多的五位投手為例：
除了 Buerhle，其他人都受到雙殺守備的恩惠。Buerhle 背後的隊友雖然為他製造許多雙殺守備，但同時也發生大聯盟最多的 16 次 ROE，兩相抵銷，Buerhle 未蒙其利。前面留言提到的 Derek Lowe 也是 15 次 ROE 的受害者。
3. 戰術使用。盜壘成功、打帶跑、犧牲觸擊，都會帶來 Base Runs 裡看不到的推進，還有打向右半邊的滾地球、外野深遠飛球、高飛犧牲打等等，也都有推進效果。不要忘記暴投、捕逸和投手犯規。不過我認為這些影響過於輕微，可能無法簡單地從數據裡探測出來。
4. Situational Pitching。同樣數量的安打，如果接連擊出，當然比分散開來有效。Base Runs 排除掉了情境因素，自然使得 RA9 和 BsRA9 不相等。前一篇有講到過，王建民去年 RA9 比 BsRA9 高的一個原因，就在於他在壘上有人、得點圈有人時表現不佳。
作個小結：投手的 RA9 和 BsRA9 不相等的幾個主要原因是：防守（失誤）、雙殺守備和 situational pitching。這幾項因素受到投手能力、特性穩定控制，或是有 random variation？我的直覺是：雙殺打多寡和投手的特性有關，失誤和投手的特性以及隊友的防守都有關，但它們的影響恐怕還不及 situational pitching；而 situational pitching 就像打者的 clutch hitting 一樣，有沒有這種能力存在我不確定，但可以確定的是它年復一年的變化很大，這可能會蓋掉任何投手能控制的部分。
果真如此的話，某年 RA9 遠低於 BsRA9 的投手，很可能是在有失分危機時表現得比平時更好，保住了一些失分，但到了次年，這一點就難以保持，使得他次年的 RA9 很可能上升；反之亦然。如果說 BsRA9 有預測性的話，大概就是像這樣的情形吧！
1. 失誤。這點應該很容易瞭解，Base Runs 的公式裡只有採用安打、全壘打、保送、出局等項目，沒有考慮失誤；然而失誤會帶來額外的上壘和推進，等於是安打一樣，所以會造成差異。
去年守備最差的球隊是皇家隊，不但 DER 大聯盟最低，ROE (Reach on Error) 也是最多，所以我預期皇家隊的投手們都遭受一定程度的池魚之殃，也就是說他們的 RA9 高於 BsRA9。去年皇家隊先發超過 20 次投手有四位：
| BsRA9 | RA9 | |
| Greinke | 5.84 | 6.15 |
| Lima | 6.77 | 7.47 |
| Hernandez | 5.13 | 5.69 |
| Carrasco | 5.21 | 5.26 |
2. 雙殺守備。其實不只是雙殺守備，任何使得攻壘不進反退的項目都是投手的好朋友，像是牽制出局、盜壘刺、外野助殺等等（或者可以統稱進攻方的跑壘錯誤）。但其中應以雙殺守備的殺傷力最大，而且和投手的特性有關。以去年雙殺最多的五位投手為例：
| DP | BsRA9 | RA9 | |
| Silva | 42 | 4.28 | 3.97 |
| H. Ramirez | 36 | 5.04 | 4.80 |
| Buerhle | 35 | 3.66 | 3.76 |
| Webb | 34 | 3.90 | 3.85 |
| Mulder | 33 | 4.41 | 3.95 |
除了 Buerhle，其他人都受到雙殺守備的恩惠。Buerhle 背後的隊友雖然為他製造許多雙殺守備，但同時也發生大聯盟最多的 16 次 ROE，兩相抵銷，Buerhle 未蒙其利。前面留言提到的 Derek Lowe 也是 15 次 ROE 的受害者。
3. 戰術使用。盜壘成功、打帶跑、犧牲觸擊，都會帶來 Base Runs 裡看不到的推進，還有打向右半邊的滾地球、外野深遠飛球、高飛犧牲打等等，也都有推進效果。不要忘記暴投、捕逸和投手犯規。不過我認為這些影響過於輕微，可能無法簡單地從數據裡探測出來。
4. Situational Pitching。同樣數量的安打，如果接連擊出，當然比分散開來有效。Base Runs 排除掉了情境因素，自然使得 RA9 和 BsRA9 不相等。前一篇有講到過，王建民去年 RA9 比 BsRA9 高的一個原因，就在於他在壘上有人、得點圈有人時表現不佳。
| AVG | OBP | SLG | OPS | |
| None on | .236 | .292 | .341 | .632 |
| Runner on | .287 | .338 | .414 | .752 |
| RISP | .305 | .350 | .467 | .817 |
作個小結：投手的 RA9 和 BsRA9 不相等的幾個主要原因是：防守（失誤）、雙殺守備和 situational pitching。這幾項因素受到投手能力、特性穩定控制，或是有 random variation？我的直覺是：雙殺打多寡和投手的特性有關，失誤和投手的特性以及隊友的防守都有關，但它們的影響恐怕還不及 situational pitching；而 situational pitching 就像打者的 clutch hitting 一樣，有沒有這種能力存在我不確定，但可以確定的是它年復一年的變化很大，這可能會蓋掉任何投手能控制的部分。
果真如此的話，某年 RA9 遠低於 BsRA9 的投手，很可能是在有失分危機時表現得比平時更好，保住了一些失分，但到了次年，這一點就難以保持，使得他次年的 RA9 很可能上升；反之亦然。如果說 BsRA9 有預測性的話，大概就是像這樣的情形吧！
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
