守護台灣史 :
May 18, 2009
1、請問你對於台灣有什麼樣子的期許？
cassidy 的回覆:
May 18, 2009
這幾個問題沒有絕對的答案，我想聽一聽另一種聲音，或是另一種想法，來證明我所走的路是否正確？謝謝你深入的回答。
守護台灣史 的回覆:
May 18, 2009
1、抱歉：我因為視力不太好，有錯字的困擾，是「台獨」
cassidy 的回覆:
May 19, 2009
我知道你的視力不太好，還以為是另類的思考方式哩！沒關係，怪我自己沒去注意到。
守護台灣史 的回覆:
May 19, 2009
1. 誠實與真誠因該是每個人的信仰，顏下包含我
cassidy 的回覆:
May 19, 2009
抱歉！由於我對人性及政治上的了解程度，所以必須問你一些問題，來做為判斷你＂中毒＂的程度有多深？
守護台灣史 的回覆:
May 19, 2009
最後結論；試問，在你的研判，我是否有中毒呢？
cassidy 的回覆:
May 20, 2009
燒書，只是為了找到真像。這涉及一句話：＂謊言是真實的一再包裝，如果你在沒有絕對解釋權力之下提出證據？你的證據會再度被謊言包裝。＂
cassidy 的回覆:
May 20, 2009
1. 這涉及如何侵略一國土地的問題。用簡單一點的說法就是，在絕對武力壓迫下，你我不得不去接受謊言。詳細如何操作，你有興趣可以看我在YouTube中發表的＂邁向正常國家＂系列說明。
cassidy 的回覆:
May 20, 2009
3. 這也有一個真實的例子，就拿我去分析孔子這個土匪的例子，你自己看看。http://blog.yam.com/cassidytw/article/6935136
守護台灣史 的回覆:
May 20, 2009
謝謝你貼 賽德克巴萊 給我~~~~
cassidy 的回覆:
May 20, 2009
守護台灣史 的回覆:
May 20, 2009
誠實：這是一個很微妙的用詞，當大家講的正正有詞，請問：你是否誠實是誰來論定，相對的，我握否誠實又是誰來決定呢？
cassidy 的回覆:
May 20, 2009
你想太多了，我所表達的沒有那麼複雜。
守護台灣史 的回覆:
May 20, 2009
或許，對台灣來說，孔子是土匪，因為在台灣的歷史脈絡，並沒有所謂「孔子」的遺跡，雖然在鄭氏王朝期間，曾出現過第一座孔廟「台南孔廟」，但那也純屬是 鄭氏王朝逃難軍民的中興信仰，對台灣，並沒有這回事。
cassidy 的回覆:
May 20, 2009
好！我們先談為什麼要燒書？再來談拔管？難得有人談到這理不翻臉的^_^。
你是侵略者，當你侵略一方土地最先遇到抵抗力量是當地的武裝，也就是軍隊。戰勝他們之後，你要如何管理這方土地呢？
cassidy 的回覆:
May 20, 2009
守護台灣史 的回覆:
May 20, 2009
遭你所說的意思，那拔管就是要斬斷他們的思想管控，或是曾經給語的「毒素思想」。
cassidy 的回覆:
May 21, 2009
好！現在來說我為什麼＂拔管＂？
cassidy 的回覆:
May 21, 2009
cassidy 的回覆:
May 21, 2009
你活著的目的是什麼？你的今生能留下什麼東西給你家人？
cassidy 的回覆:
May 21, 2009
守護台灣史 的回覆:
May 21, 2009
你都把問題點出來了，我也不必費工去幫你證實你的論點是對是錯，源則上，你很清醒，但是你必須將這些文字敘述剪化，讓人人都看得董你要表達的意境。
守護台灣史 的回覆:
May 21, 2009
人應夢想而偉大
cassidy 的回覆:
May 21, 2009
你不喜歡金錢嗎？你不怕死嗎？你不會想要裝一點風神嗎？
cassidy 的回覆:
May 21, 2009
我花了那麼大精力圖文並貌的向你解釋侵略者與殖民的關係，但現階段已不是在追逐台獨時代了。你也知道這不可能達成，而我們的敵人已由內部轉換為外部了。
守護台灣史 的回覆:
May 25, 2009
對我來說，錢夠用就好，多了也帶不走，其實我本來就不怕死了，如果死了不是另一種解脫嗎，生死走一回，我並不會很在意，致於愛「風神」，我不會想耶，如果會想的人，早就去當官或藝人，但我什麼都不是，做好自己就好。
守護台灣史 的回覆:
May 25, 2009
過去，台灣人就是受外來統治，沒有自己當家作主的歷史經驗，縱使民進黨執政算是「當家做主」，其繼承的體制是國民黨所建立的體制，談「獨立建國」的確有他的難度。
cassidy 的回覆:
May 26, 2009
翻案解釋！這就是我在強調的，一直不解綠營人為什麼都沒有自主性？也是我到今年才了解的＂核心價值＂是一個國家存在的重要因素。
守護台灣史 的回覆:
May 26, 2009
我想跟你說，「自主性」談何容易，其實都需要訓練，你這麼說「綠營」我非得替它說點公道話，如果不曾執政，民進黨知道怎樣執政嗎？你別忘了，如果不是民主化的歷練，迫使國民黨走出獨裁的舊思維，如果用過去的思維來思考，國民黨看不順眼的就是殺，那還不是圍繞在白色恐怖嗎？
守護台灣史 的回覆:
May 26, 2009
這麼說，那你也是 放屎的源頭之一唷！
cassidy 的回覆:
May 26, 2009
別說名詞，填充題是思想化教育，現在連電視也復出思想化教育，你去看看張小燕主持的節目，她就是思想化教育的代表人物，借由金錢來引導下一代，深讀侵略者文化，她本身成長歷史以及她現在所占的毛坑，就是黨政一體的利益關係，也是我所指的殖民者第二代和侵略者的關係。
ＩＤ：cassidytw
但觀察那麼多年，你知道民進黨的大方向嗎？我真的不知道，也看不清。它是所有國民黨的相反方向，反而我去年底才看清礎一點點。它是逃避甚至於恐懼的方向，恐懼中國，恐懼到連自己未來都不知如何是好。
燒書！不過是一種行動的表現而已。表示我將要拔掉長久以來插在腦袋中的管子，因為這根管子長久以來都教我一堆和現實不相同的歷史，都在欺騙。
當殺光該殺及不該殺的人之後，下階段是禁止任何人去回憶記錄這段歷史及去讀之前的歷史。這就是你說的KMT燒書第一階段，要切斷你和之前的關係，快速點就是連你思想上有關係都抓去關到死。只有國家指派走狗可以寫歷史，可以記錄這一段歷史。這就是歷史為什麼會扭曲？因為必須符合黨的利益，它才可能透過管子出版送到你的腦中。
談到這理，你知道我為什麼燒書了吧？至於拔管，換你解釋看看？
侵略者遭受到這片土地最大的抵抗，在於原本生長在這塊土地上的人民。他們不能接受外來的語言，文字，思考方式，必須用絕對武力恐嚇人民，於是二二八當時嘉義反抗人員都把人拉到街上當街槍斃？因為唯有恐懼！你才不會反抗，他才能夠控制局面。這是土地遭受侵略的第一代人的苦難。
接著侵略者必須由本土上引進大量的文官，或是恐怖行動下願意服從的第一代殖民，乖乖的獻上大腦，讓侵略者插上管子，接受統治的思想及文字，然後去影響第一代人。但侵略者趁這個空窗時間，趕快興學，大量傳播侵略文字及語言，讓土地的第二代可以接受侵略文化的教育。這就是第二代的思想矛盾。
時光來到了第三代，侵略者由第二代中挑選出思想教育成功的殖民地人民，加以媒體塑造包裝，變成只要說北京語就是有水準，說台語就是沒文化，這一種扭曲的形象，驅使第三代大量的學習侵略者文化。而第二代受到第一代反抗思想影響的人民，再用另一種手段使他們不敢說話，這是禁聲的年代，白色恐佈！使得第三代只有國家教育下來的臣民，沒有反抗思想，也不知道如何反抗？
時光到了如此，反抗的力量已經越來越弱，而侵略者越來越穩固。在這片土地沒有產生另一種勢力對抗侵略者的話，再過幾代就該是收割時期。
我！為什麼燒書拔管？因為誠實是我的信仰。
