• yam天空
  • 天空部落
  • 新聞
  • 風林火山
  • 登入 註冊 網誌隨便逛
  • 加入天空部落
  • 和蕭敬騰合唱

網誌 相簿 影音 PK吧! Honda嬉遊趣
即時新聞 影音新聞 新聞專輯 政治新聞 財經新聞 娛樂新聞 運動新聞 兩岸新聞 科技新聞
進入官網 遊戲資料 奪寶好康
管理介面 發表網誌 發表日記 上傳相片 上傳影音 管理留言
推薦這個部落格: 456

漂浪。島嶼--munch

www.flickr.com

網誌 |影音 |
★大學欺小校--總爺國小的幸福不再★ | 主頁 | ▲蘭嶼船祭晚會▼
June 27, 2008
◎徬徨達悟人--蘭嶼東清部落十人大舟下水祭典觀後感◎以文找文
munch 在天空部落發表於00:21:23 | ◎繆思物語◎
鼓勵此網誌:3 




這是一段影片,有關蘭嶼東清部落十人大舟下水的活動畫面。
如果,對於傳統蘭嶼文化深深著迷,那麼拍攝的影像,可供觀看疏解思念之心。

但是,如果對於現代的蘭嶼好奇,可以點入內頁觀看。
不過先說前頭,裡面的個人意見,不見得會給人好心情。

或許,止步吧!有些事,別太近,留些美麗。




點進來了!那麼應該都是一樣愛著蘭嶼的心情,有著深深關心。
愛戀那塊世間最美的淨土。



好吧!從東清部落十人舟談起,用輕一點的筆觸,書寫這個讓人迷醉又不捨的島嶼。

東清十人大舟下水,今年的蘭嶼盛事,得知的來源,卻是從官方而來,原民會編列一百萬預算推動的「蘭嶼鄉雅美族拼板舟造舟推展及保存計畫」,以文化節慶的模式進行推廣。來自官方的美意,心裡卻是有點擔心,這種官方補助推動的文化祭典,在台灣施行多年,常常是熱鬧有餘,文化深度不足,甚至淪為節慶大拜拜。

從數十萬人的平溪天燈、大甲媽出巡,到數千人的賽夏矮靈祭、平埔夜祭、阿美豐年祭,太多的文化事物,在外力介入之後,總是多少產生質變,不僅活動本身的莊嚴性消失,甚至湊熱鬧的人們,在引導解說的功能缺乏下,只是看秀般的擁擠一番,事後有沒有因為參與活動,對特有文化多添幾分瞭解與敬意,讓人好奇。

這樣的心情,渡海來到蘭嶼。

傳統達悟人造舟,絕對是一件莊嚴的事,不僅在進山選材的精神上,有著深厚的家族傳承及神靈信仰,甚至在建造的過程中,更有著許多讓現代科學驚訝的技術,更重要是造舟更是一種人際互動,從豬隻、竽頭的養殖分送,到親族的迎賓道賀,嚴謹的說,那是根植生活的文化事務,每一道環節都和日常生活緊密結合。

但是生活祭典轉為文化表演,落差會有多大呢?

在島上,居民的私下談論讓人莞爾。他們說,那些祭典的豬,許多是台東縣政府送的,即然是公家的,分送禮肉不該只限親族,也沒人分肉分到那麼大塊的。居民的談論,顯露一種微詞,認為豬隻象徵著財富與地位,不該是由政府贊助,那樣不符傳統,更失去公平。疑惑的進行查證,發現台東縣府年度編列一百五十萬元購豬,提供縣內各族相關祭典使用。

造舟有預算補助,豬隻有專款購置,當一個屬於民間的自發活動,受到官方的全力支持,該是讓人喜也讓人憂,那樣的文化主體會飄向何方?

大舟下水的前一晚,花費三十萬舉辦船祭晚會,對外宣傳為火把節,當點燃的火把離開飛魚季的時序,獨立出來成為舞台表演的一環,說真的如果不是現場還有即時解說,還會以為是晚會開幕的表演噱頭。許多祭儀、舞蹈,抽離原有的時空,作為一種表演,就是有點感覺不對,如果再拆分的支離破碎,更是讓人覺得怪異。

舞台上,安排各個村落居民上台表演舞蹈,演出當然好看,但是同樣複製早期將原住民祭舞,視為大眾表演藝術的心態,只是有時會想,為何教堂望彌撒不能搬到街上當成演出項目,或是八家將不會在舞台出現,為何有些宗教事物,就是合時合宜讓人敬畏,不能任意展演,有些宗教事物,就可以輕率隨便。難道對於神祗的敬畏,存有一條種族優劣的權力線,弱勢的就注定讓人觀奇。

讓所有祭典活動回到應有的時序,就像三月二三媽祖生,七月七鬼門開,想看就合時來,沒有那種將祭典化成藝術,再特別加演的道理,當事物離開原有位置,並且開始表演泛濫,其間原有的敬意終將消失,就像船祭晚會中,每一場撼動人心的演出,人們已經不太懂其中的文化涵意,如果再當成秀場的嘻笑怒罵,真的會為文化掉淚。

回到大舟下水現場,當眾多的人群、攝影機圍繞在活動周遭,並且不時入侵祭典場域,所有的莊嚴遭到破壞,甚至影響祭典的進行。這樣的場景,讓人想到去年國慶時立委大鬧會場,輕易的就將國慶的氣氛破壞殆盡,現今太多民間慶典也有這樣的問題,太過熱情的民眾,總是搞砸一場戲。這樣的問題,牽涉到主事者對與祭典的定位,它是一項必須嚴格執行的傳統,只是順便開放給大眾觀看,或者澈頭澈尾就已經轉成表演,專為民眾演出,連自己都不尊重。

大舟下水祭典過程中,可以體會達悟人力求傳統的決心,無論來自多少官方支持,依舊一切按照古例,但是當會場廣播,以演出形容拋船活動,讓人開始矛盾,原住民文化最後聖地的蘭嶼,難道已經棄守,全然向觀光經濟靠攏?

長期對於蘭嶼,心中又氣又喜,氣的是在蘭嶼不能隨意拍照,就算無人的空景,都會有人跳出來要收錢,喜的是縱使心裡覺得那有到處收的道理,但是表現達悟人對於自己文化事物的堅持,狠狠教訓我們這些沒禮貌的外來客。但是在大舟下水會場,放在巷中的大舟成為拍照對象,在達悟人禁忌中,女性不能碰船,但是許多女性拍到熱情,手扶船身,身體緊靠,各種觸犯禁忌的動作出現。但是讓人驚訝是,周遭許多老人家不再出言制止,看著人群無奈冷漠,一反過去當場喝止的堅持。

是放棄了嗎?面對像蝗蟲過境般遊客,在教不會、管不動的情形下,放棄心中最深的執著。
還是根本就認為這是一場演出,有著形式,失去意義,於是一切人歡喜。

痛苦!看著守著傳統卻又無力的老人家,心裡極度痛楚,他們是傳統的守護者,達悟精神的核心,當他們面對現代開始顯得無奈,蘭嶼該往何去?

大舟下水祭典讓人深思,原本以為蘭嶼的封閉性,可以讓台灣文化觀光的惡質發展,在這個島嶼慢一點感染發作,甚至在最壞之前,蘭嶼可以找到一個傳統文化與現代觀光能夠平衡的支點,但是一切太快,那種消費傳統文化的陰影,在蘭嶼崩現。

蘭嶼的問題,其實也是世界各地原住民的問題,當現代經濟快速壓迫,讓原住民族傳統經濟崩潰,只能依賴展示特有文化換取經濟,當老一輩不再守護,新一代不願學習,文化就在失根之中漸失尊貴,於是更廉價的販賣,甚至結合來自官方重視旅遊人次的推波助瀾,整個文化活動從入日常生活中被拔起,就像漂浮的輕羽,美麗的背後是迷失的空虛。

華格納歌劇中,徬徨的荷蘭人無盡飄盪無法靠岸,蘭嶼的達悟人也正面臨文化中的轉折,在現代與傳統之間無盡飄盪,尋求一個民族的彼岸。

總是想著,蘭嶼有風景、有人文、有生態,甚至有著迷人個性的達悟居民,在人潮不減的情形下,蘭嶼是該有足夠的能量,秉持傳統結合現代,甚至妥適的以日常生活的諸多文化事物,自我掌控的成為旅遊資產,讓遊客不事前來觀奇,而是前來學習,學習當今世界最缺乏的事物,一種人與自然的和諧關係。

為何這樣的資產,不能善用,反而讓蘭嶼依舊困頓,甚至必須接受官方援助,讓文化看似繁華,卻無法紮根。

蘭嶼的問題不是文化建設經費太少(參見附錄),而是這些經費總是落在文化保存與表演展示之上,卻忽略年輕人傳承的推動,以及社區經濟的建立,只有年輕人重視自我文化,蘭嶼才有未來,只有建全社區經濟發展,才能讓更多文化事物保留在日常生活中,不必花錢刻意重現。

船祭晚會、大舟下水,蘭嶼文化以一種觀光型式開展,在達悟人奮力演出之後,探究獲得多少表演酬勞太傷感情,但是在眾多經費之下,居民獲得什麼利潤?甚至在這些經費之下,能為居民開創什麼利潤?


蘭嶼在變,也無法不變,但是應該引導居民從生活中找到未來,而非擠壓最後的蘭嶼文化,成為觀光的政績宣傳。

蘭嶼,沒有這麼廉價!也不該麼廉價!


十人大舟下水,令人感觸良多,凝視那些Manhawey的怒目裡,交雜著達悟人的憤怒,以及面對現代浪潮的徬徨無助。

 
6/28補述:朋友告知,文章讓蘭嶼居民傷心,傷害他們嚐試尋找出路的腳步,我必須說明絕無全面否定活動的意思,而是更強調該尊重達悟人的文化主體,無論是欣賞的觀光客,或是補助的公部門,都必須尊重祭典的嚴肅意義。東清和野銀部落在蘭嶼一直較謹慎(害羞?),當他們願意打開大門展開互動,作為一名外來者,早已心生感激、謙卑前往,何來傷害之意。只是衷心期待,無論如船主所說,現代社會力求傳統不易,但是再多與再少的尺度,都該由達悟人自身決定,外界不宜過度干涉。作為遊客,應該自思對於他者文化的尊重,作為公部門,應該協助傳承及改善經濟條件,至於祭典就別太過安排或力拼觀光政績。


這是我的本意,愛蘭嶼都怕不夠,何來傷害之意。對於東清部落會說,漂亮的第一步,加油!做自己的主人,展現蘭嶼文化之光,島外有太多關心與支持者。


附錄:有關蘭嶼文化、生態項目的97年度補助。


1、傳統港澳生態修建、船屋整建與祭儀場地復育計畫\文建會\100萬


2、蘭嶼高中雅美族併板舟划船隊成立計畫\教育部\50萬


3、復育蘭嶼蝴蝶蘭與綠島野百合計畫\農委會\370萬


4、蘭嶼部落工藝地圖計畫\原民會\85萬


5、蘭嶼鄉雅美族拼板舟造舟推展及保存計畫\原民會\100萬


6、山海蘭嶼.美麗印象計畫\原民會\100萬


7、蘭嶼鄉產業發展研習暨行銷計畫\原民會\120萬


8、蘭嶼生態渡假遊程創新推廣計畫\原民會\500萬

 


誰推薦這篇文章:
留言 (28) | 引用 (3) | 人氣 () | 轉寄
此分類上一篇:◎蘇花高由此去--環台高速公路的起點◎ | 主頁 | 此分類下一篇:◎美景後的危機--危險旅遊面面觀◎
相關閱讀
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
青春的尾巴於<政府在想什麼> 引用本文
提要: 老實說看到花蓮要舉辦聯合豐年祭 把原住民的傳統祭典文化包裝成觀光的節目 心裡真是˙˙˙ 尊重 多麼簡單的字眼 多麼艱難的境界
引用時間: 2008-06-27 23:45:42
宜蘭工作室的新聞剪貼簿於<◎徬徨達悟人--蘭嶼東清部落十人大舟下水祭典觀後感◎> 引用本文
提要:munch 在天空部落發表於00:21:23 | ◎繆思物語◎ *影片網址 : http://tw.youtube.com/watch?v=9kwfYbNfO2k* 這是一段
引用時間: 2008-07-01 19:56:49
雲林社區教育學習網 ::PIXNET BLOG::於<徬徨達悟人--蘭嶼東清部落十人大舟下水祭典觀後感_漂浪‧島嶼> 引用本文
提要:這是一段影片,有關蘭嶼東清部落十人大舟下水的活動畫面。如果,對於傳統蘭嶼文化深深著迷,那麼拍攝的影像,可供觀看疏解思念之心。 但是,如果對於現代的蘭嶼好奇,可以點入內頁...
引用時間: 2008-07-03 10:55:53
留言 (28筆)
28.
呵~為了找報告用的資料~就這麼有緣的給它看到了~雖然時間上遠了些~但是真的非常棒的見解啊~ 為什麼大家都把經費二字放大了呢(發展協會的成立.不就是為了要扣扣方便嗎~不然咧)~版主的目的只是對蘭嶼文化的疼惜而已~有那麼嚴重嗎?
知道有些台灣的朋友對蘭嶼的關心~比族人更甚~怕蘭嶼就被文明啃蝕的體無完膚~怕蘭嶼這個唯一的人間天堂就這樣消失~如此的憐愛~怎忍苛責?感激都來不急縮~
很贊同版主所言~這是真的蘭嶼也不能免俗的被文明的洪流所侵蝕~它唯一最大的優勢~就是隔著一個太平洋~可以梢有些喘氣的空間~讓年輕一輩去想想這美麗的文化該何去何從~
iaken 於 2009-06-17 11:47:03 留言 |

27.
版大您好,從環境資訊中心的電子報讀到您的"山神之怒"這篇文章, 在極度同意您的觀點與質疑之時, 因好奇而連結到這裡來, 也讀完了這篇有關東清大船下水的文章.
與阿憐一樣, 5月底曾在蘭嶼, 目睹了村裡勇士們練習拋大船的情景. 由於已在事前得知大船禁忌, 因此與朋友站的遠遠的, 最後反而是熟識的當地居民朋友, 在準備練習的人群中, 大喊要我們靠近一點看, 我們才敢往前幾步. 期間不時看到想要更靠近甚至拍照的遊客, 我與朋友還主動幫忙勸阻, 就怕觸犯禁忌, 也影響練習的進行.
想要說的是, 尊重任何一個當地文化, 都是身為外地人所應該要具備的心態, 我想目前有越來越多的人倡導這樣的觀念, 樂觀的我也一直相信會有越來越多的人實踐這樣的諾言. 但政府在推動所謂的文化觀光產業時, 官員們對於文化與觀光兩件不同事情的認知與處理方式, 以及他們的出發點到底是為了什麼, 這些問題, 倒過頭來都是追溯回教育體制一直以來所灌輸給大眾的觀念, 以及社會上一些病態的價值觀, 加上媒體的放大宣傳所致.
對於蘭嶼這塊淨土上的居民們, 我想他們最需要的是能夠維持簡單平凡的生活型態, 而這, 需要大家的努力, 及時間的證明.
支持版大的論點以及提出的質疑, 不只在這一篇.
加油!!
泰莉 於 2008-08-07 01:21:42 留言 |

26.
----面對大海,我學會了謙卑----

感謝版主在文中點出許多原住民部落普遍面臨的問題,
但建議請再多加對該部落(區域)社會/文化系統主體性的尊重,
問題不僅在於指陳,而在於解決。
來自原鄉的主體價值應獲得更多的掌聲。
面對權力,請繼續堅持立場批判;面對問題,請以實踐取代責難。
(無意冒犯,僅提供微薄意見參考,謝謝。)

阿男
男男賤 於 2008-08-05 01:54:39 留言 |

25.
從睡夢接到東清發哥的來電...
打開電腦看到小張轉貼發表的文章...
就這麼又連結到這裡來!!

謝謝分享這些特別的影片, 再多看幾遍都是感動~
眼眶又有些微淚水打轉, 腦子裡又回到那天感動的東清灣。

其實那天回去也有聽聞甚多的耳語, 只是...我想...就簡單點吧!!
也許, 心裡面還是有著一股"對政府安排"的不爽,
卻也無能為力做些什麼的無力感。~~~
所以, 那天的火把節, 我缺席了, 和朋友溜到一個沒人分享的大自然裡。
沒有半丁點表演性質的祭典,也因此才能讓人真的從心體會文化。

就如同文化局前處長小燕姐所說的:
文化與觀光本來就存在著每多的衝突,
要如何在發展觀光同時也盡力去保持文化是一門艱深的學問。
呵, 可笑的是~~當政府把觀光處併入文化處後,統稱:文化暨觀光處,
無力的前處長小燕姐也立即放棄堅持而辭職了~

猶記得5月回去,
東清的勇士們仍為了因政府干預傳統祭典而不想去參與拋船練習,
每次的練習集合時間,人員少的可以..幾乎無力去拋起那重重的船身,
然後...我和秋香姐二人,遠遠的望著未上色前的大船,一步也不敢靠近
卻突然見二位觀光客夫妻騎乘機車直闖入拋船練習區,並沿繞著大船旁,
探頭往裡頭仔細觀看,....
當下,一股火從心中裡燒起,請多尊重一下好嗎?觀光客先生小姐們!
反而是秋香姐回過頭來要我別這麼生氣~~
也許,我生氣的是,
因為我不是這兒的居民,也算是半個觀光客吧,
這是一種對這裡的家人、朋友、及部落裡的族人極度自我羞愧的生氣吧!

寫寫這麼多,只是心裡頭對這有很多的感觸~但,想要簡單的唸頭,
卻又讓自己常常停止掉心裡頭的負面觀感。

就藉這寫寫囉..還請多多見諒!

加油哦!無論如何,還是祈望所有親切的達悟民族朋友,
能永遠快樂的生活在這個美麗的島嶼~簡單.最平凡的願望

當然~~也支持版大和小張們一致的想法!謝謝你們為這發聲
阿憐 於 2008-07-29 12:17:38 留言 |

24.
大哥,
想不到這回您也有回去,
在東清的茫茫人海中,不知您在那裡,
不然真想和您握個手.

小弟有事告知,
請大哥來函給我.

這篇討論文章,借我轉貼到雅虎部落格當中.
感謝您
小張 於 2008-07-28 17:52:59 留言 |

23.
朋友轉寄來你的網址,心想大舟下水熱熱鬧鬧的,有些事就不再多談,不過看了留言上的爭辯,覺得有人沒說實話故做清高,我這裡有一些資料和訊息,不方便公開留,你可以留個信箱,我把資料寄去。
K 於 2008-07-13 11:01:58 留言 |

22.
這次我想應該滿多到場的攝影者很不爽吧
因為縣政府只補助經費給船主而不是給整個社區
所以其他居民眼紅
於是在現場販售所謂「攝影症」
規定必須配戴攝影證才可進行拍照
而且攝影證還分等級交得多的可以拍大船下水
交得少的只能拍拍餘興活動
甚至在購買了攝影證後,想拍攝居民的舞蹈練習
還要另付費用
(聽一位攝影紀錄者說他被索價兩千,就為了拍一場舞蹈練習)
結果活動實際展開時
購買攝影證的就成了凱子啦
因為有證沒證都可以拍
我看之後搞不好會圍起來收門票
夠扯! 於 2008-07-12 22:38:19 留言 |

21.
唉~~一件文化美事,看完文章與留言,裡面這麼多內幕,真是不堪。
蘭嶼如何走自己的路?
艾真 於 2008-07-12 19:46:03 留言 |

20.
誰在要補助,說清楚。對東清大舟下水,回到島上,很多人意論紛紛,說公家有補助,向拍攝媒體也收不少錢,還有外國人在其中,上次椰油十人舟下水,有公費補助,最後算公有的,就放著觀光。一直對補助排斥,原本看新聞聽他們說自費造舟,原來是一樣收錢,真是太虛偽。他說飛魚季後女性可以碰船,是沒錯,但是大舟下水祭典時就是不可以,除非東清自創傳統。我喜歡你的文章,給我很多想法,蘭嶼有支持你的人。
紅頭遊子 於 2008-07-12 16:58:08 留言 |

19.
所以坦承造舟有補助,現在就挑豬的問題嗎?

那來談吧!

當居民說豬是縣府送,我去查證,發現台東縣政府的確97年度編列 160萬補助各鄉鎮市部落原住民豐年祭購置豬隻,我才會說「造舟有預算補助,豬隻有專款購置,當一個屬於民間的自發活動,受到官方的全力支持,該是讓人喜也讓人憂,那樣的文化主體會飄向何方?」

我寫「民間的自發活動」,是指包括各族祭典,不是只說大舟下水祭典,更沒直指東清祭豬是縣府送。

結果你自己承認,三頭算捐增。那發展協會錢從那來?是台電回饋金嗎?那算不算公部門捐增?

那再寫深點!

祭豬完全不求補助嗎?那麼96年9月10日在東清發展協會會議中,針對大舟下水祭典,曾要求協會向公所提案,從回饋金補助XXX萬元,支應社區「文化祭儀項目經費」,所謂「文化祭儀項目」補助什麼?不需補助為何提出?最後結果如何?

我不想談補助,因為覺得那是蘭嶼應該得的,問題只是出在誰來主導,誰是主體,完全是為蘭嶼文化自主努力。

如果一直要繞在經費上打轉,指控我所言非實,那麼別讓我掀開保留不說的事實,我不想因為情緒,讓關心文化傳承的問題失焦。

朋友!我去蘭嶼不多,但我有許多蘭嶼朋友,我誠心向他們學習,聽他們想法。對於東清追回傳統重製十人舟,相當令人感動,只是惋惜在下水時刻,一場晚會、一陣亂象,讓祭典打了折扣,只希望讓文化自主重回達悟人手中,那是我寫文所期待。

文化事,你說我虛心受教,你是島嶼的主人,但是別再說我所言非實,有些不全說,是因為我愛蘭嶼。

munch re 主人 於 2008-07-12 15:45:06 留言 |

18.
我所謂的不實言論就是你聽村民說的猪.....的問題,你可以去台東縣政府查證,我家族殺的那一頭猪是由公部門捐助的,未經證實就發表不就是不實言論嗎?
猪隻當中有二頭是本村發展協會所捐贈,一隻由本鄉鄉代會主席私人捐贈,而這三頭猪大船下水當天並未宰殺,而是隔天邀請本村耆老及青年朋友宰殺並由他們分贈全村村民,以達造船期間村民對家族所付出的辛勞及感謝之意。
蘭嶼的文化並不是你們外來客,每年來個二、三趟就可以深入了解的,就像蘭嶼的女性族人並非一年三百六十五天都不能碰船,以東清村為例:只要你不是孕婦及飛魚汛期,飛魚祭結束(mipiapiafean)後女人隨時可以搭自家或家族的拼板舟至外礁(如軍艦島)抓蝦蟹貝類的。瞭嗎朋友。

主人 於 2008-07-12 13:50:52 留言 |

17.
有公費補助,不代表就是免費觀看,任何對部落文化保存有助益的,何樂不為?

人擠,是沒管制,大甲媽也是,文化觀光化的現象,在人潮及內涵間,確實是一個兩難問題。

別氣,多愛蘭嶼些,那是一個迷人的島嶼。

munch re Komin 於 2008-07-12 10:50:45 留言 |

16.
先向妳致歉,絕無否定船團造舟苦心之意,如果文字讓妳不適,那是我文拙表達未清,如補述中所言,「強調該尊重達悟人的文化主體,無論是欣賞的觀光客,或是補助的公部門,都必須尊重祭典的嚴肅意義。」

晚會妳沒參加,但是遊客有,當部落居民冒雨跳著勇士舞,畫面感人,部落主持人卻和樂陪唱「素蘭要出嫁」,心在滴血。

大舟下水,部落擴音器中以「表演」、「演出」(上方影片有聲音記錄),形容下水祭典,心中感到怪異。當女性遊客拍照觸碰船身觸犯禁忌,船旁無人制止,竟然是旁邊身穿一般衣服觀禮者,看不過去大聲斥喝,心中嘆息。當大舟下水,遊客緊隨,我看見參與祭典長者被人群阻絕,落在人群之後蹣跚前行,讓人很想掉淚。

公費補助沒什麼不好,祭典觀禮收取費用,也什麼不對,一切都是權宜之計,一切都為了守護達悟的傳統,但是諸多下水時刻的現象,讓活動苦心走樣。

這是我想表達的。

文章絕非否定祭典本身,而是希望思考如何尊重達悟傳統,包括公部門,包括如我的外來客,包括部落本身,大家都該正視、尊重自己\他者文化。

感佩妳們對家族及文化傳承的用心,這也是文末強調傳承、教育的重要性,那是台灣各族群的文化難題,也是此刻急待努力之事。

再次道歉,無意否定船團造舟的苦心,只是說明下水時刻受到干擾,這是必須反思的課題。

至於補助的項目、方式及態度,那是另一全面性的文化涉入問題,待各族祭典之後,會再詳談。

祝好並向家族問好。謝謝!


munch re sinamot 於 2008-07-12 10:38:04 留言 |

15.
不實言論為何?請說明,我會提供答案。

我沒說造舟是為錢,只強調公部門的經費,不當干涉會影響文化主體,。

至於,對於補助的態度,有文字記錄可備查,有需要,我可以公佈。

我可以接受觀察上會有偏失,也誠意受教,但是對於不實言論,請收回去。

munch re 主人 於 2008-07-12 09:40:11 留言 |

14.
本來還疑惑你的說法,結果造舟真的是有公費補助喔!有政府補助的活動,還收我五百元攝影費,這是那門子的道理?還有,收費也沒管制,那天真的很擠很亂,我差點從堤坊被擠下來,希望以後可以改善,不然太危險了。
Komin 於 2008-07-11 23:28:49 留言 |

13.
版主,你好,我是這次東清大船下水祭典船主的女兒,無意間進入了您的部落格,看完了這次您對大船下水觀後感文章後,有些部份想要對大家澄清,文章中提到這次大船下水祭典是由公部門經費補助執行,對於這點確實是有獲得補助,但要說明的是,這個家族漁團造舟原由,並非因應所謂的觀光即公部門而造的,老早在兩年前,家族漁團唯一的耆老也就是我爸,是因為家族睽違了30幾年,從未建造一艘屬於家族大船,父親想要在晚年還有體力之際,為子孫們留下一個共有的十人大船,在經過家族成員共識後,決定打造這艘十人大船,是經由家族自發性造舟行成的,而在這個當時,政府所謂的經費補助都還沒有,是因為聽聞我們這個家族造舟,才以離島建設經費編列表示願意以文化傳承來推動,因而補助了這艘大船,我要說的是,就算沒有政府部門的經費,我們這個家族依然可以自行建造這艘大船,早期祖先也是這樣的不是嗎?另外,您說我們購買豬隻是有專款經費購置的,聽到這樣的訊息真的很難過,我們這次大船下水購買的豬隻,都是六個漁團家屬成員各家自行掏腰包購買的,哪有政府專款購買?政府編列一百萬經費補助這艘大船,真的很感謝公部門的好意,但這一百萬經費是分成三期補助的,並非全部一次撥款,老實說,家族在這艘大船投入的勞力心力財力,根本不值這個經費,因為建造這艘大船不是用經費來衡量的,更不是外來遊客在當天看完了激情的拋船儀式後,就這樣結束了,就像您文章提到的,蘭嶼人正面臨傳統與現代文化衝擊的兩難,而我們家族的年輕人在這次参與造舟過程中真的學到很多祖先的智慧,並非您們可以體會的,我們真的都很努力挽回屬於自己的傳統文化.對於這次公部門因應大船下水舉行的晚會,我沒去看,所以不便討論,我只是針對這次大船文章中不清楚的地方在這裡說明,希望大家不要誤解了.謝謝版主.
sinamot 於 2008-07-11 21:01:11 留言 |

12.
你對這次東清村SIRADOKORAN船團,大船下水典禮活動有任何疑問,何不親自問船主證實呢?你一句不實的言論已抺滅船團為了造船所花費的辛勞,你知道嗎船團為了造舟這三年來吃不好睡不好,嚴重聲明,我們造舟並不是為了錢,船主只是單純的想幫船團延續傳統文化---招魚祭時有一艘可供船團聚集的船。公部門耳聞之後與船團接洽,你對東清村SIRADOKORAN船團有任何疑問請洽0919139007謝男海先生,並請勿再發表任何不實的言論。謝謝你
主人 於 2008-07-11 20:44:39 留言 |

11.
沒錯,收費沒啥不對,但他的背後意義,又是另一個議題

所以,我是覺得辦這活動沒啥不對,只是,要配合軟體方面,也就是要做到教育、文化傳承,最好是結合生態旅遊一起進行。

偏偏台灣的政客只愛能看到政績與圖利的硬體建設,漠視軟體建設這種吃力不討好的東西,這也難怪我們的教育、文化都不怎樣...
fjula 於 2008-07-09 12:00:25 留言 |

10.
拍攝大舟下水當天的價碼,從500、1000、1500、到3000元,依照身分、器材收費不同,我也交了,收費沒什麼不對,但是收費的意義,改日再討論,現在不想攪在一起,這也是文裡不提的原因。

至於祭典、文化的意義,如果不能嚴肅傳承,總會消失!現今蘭嶼機動小船抓飛魚已是風潮,如此下去,大概再十年飛魚季會是純表演,拼板舟就是純欣賞,到時就當個快樂觀光客吧,憂心什麼!魂裡蘭嶼已成過去。
munch re fjula 於 2008-07-05 23:39:13 留言 |

9.
你好,我5月去蘭嶼時,花了300元拍了東方之舟
http://www.wretch.cc/blog/landscape/20372246
『2008初夏-蘭嶼單車行(上) + 10人拼板舟『東方之舟』 (Bicycle tour in Lanyu Island)』

另外,版主題到這類大拜拜而模糊焦點的問題,頗有感觸。
只能說,要從全面的教育,從觀念改變,增加大家的人文素養與環境意識。
不然,要推永續文化、生態旅遊....等,都會淪落為大拜拜、政客爭取政績、炒作議題....
fjula 於 2008-07-04 11:30:28 留言 |

8.
滿好的結論。
munch re JK 於 2008-07-03 22:59:38 留言 |

7.
你還滿觀光客的.
JK 於 2008-07-03 12:33:34 留言 |

6.
Yaco

公部門補助,總是希望成效,成效包括旅遊人次、官員露臉、以及....灑錢。
祭典不是不能表演,而是「觀禮」與「觀光」意義不同,前者是客隨主便,後者是賓主盡歡。


JK

文化不是不能補助,只是覺得蘭嶼的條件,讓觀光客別只繞島二小時,必須前往當地民家食宿消費,必須支付社區舉辦的文化學習活動的解說費,能夠購買到特別手工藝品、農產加工品,蘭嶼不該是少數人賺錢,多數人窮困,望著補助失去主體。可以富裕的蘭嶼,不應該被觀光陋習壓迫,成為接續沈淪的離島。

你用雲門為例,很好。先說雲門只拿一些補助,但是舞碼自己排,行程自己定,干政府何事,也不見官員上台露臉,更重要是補助是全民納稅錢,政府負責支配調度,不是金主。



管家婆

喔喔!「住海邊」忽然從仙境醒來,擔心起人間事啦!該天我也要去當堡主,過過望海日子。

教育是很重要,特別是向老人家學習的傳統教育更重要,幾年前有辦蘭嶼大專青年回鄉學習,成效可以累積,培育蘭嶼未來動力,但是區區數十萬,後續竟然沒有預算可幫,辦觀光活動到是不手軟。這才是讓人擔心的傳承問題。



m


蘭嶼有很多重視傳統的人,我相信內部的動力,只是希望公部門別太積極,在行政、地區權力交錯下,外加居民的心善、腼腆,影響原有傳統的軌跡。

沒什麼活動是完美,重要是全力展現文化的尊嚴。



all

我的心意,參見補述。

munch re Yaco JK 管家婆 m &all 於 2008-06-28 17:55:56 留言 |

5.
哈囉~~好久不見了呢~~

其實小明是長期您的讀者

很喜歡您的所有文章,

這篇文章小明也曾去蘭嶼作過考查2次,

也深刻了解你文章的想法,

小明很開心來瀏覽您的優格~

小明最近將朋友們的優格加入「小明流浪聯播網」^0^

之後小明的流浪blog首頁的左中欄位會馬上輪播出blog新文章囉

大家可立即去欣賞好文^^嘻~超方便的功能喔!

如不想加入,我會先尊重原作者的私人權益,立即刪掉的!

先感謝各位朋友們的支持^0^

【目前2008.6.25加入小明好友聯播】

統計共『115』個好友們的優格Blog

未來會公佈小明最愛的優格列表^^

最後…小明的心得是~

我與你在茫茫網海中,

駐足於你的優格和小明流浪Blog,

就是一種奇妙的緣份,

最後還是感謝再感謝啦^^
愛流浪到金門的小明 於 2008-06-27 17:32:11 留言 |

4.
這各大船在幾年前就開始討論開會製作了,基本上仍然是傳統的方式在運作完成此事,只是公單位的干預,添加了些大家看到的東西.
村裡大家很憂心老人這些年漸漸凋零,許多傳統部份追不上承接.
也許大家想著傳統不傳統,想著是不是原來的方式.
很多東西都是學習而來的,官方單位給錢是最直接的方式,
學習台灣的做法也是最直接的方式.
比較希望可以正面一點減少一點失望.給一點鼓勵.
東清人一直再努力,但是不夠好.

信心跟尊嚴,大概是個人覺得最大的問題.
m 於 2008-06-27 13:39:46 留言 |

3.
嗯…munch說到重點了…教育。

教育其實是最不花錢,但最需要時間的一項紮根工作。

從教育下一代,讓他們能從中學習到尊重自己的土地和傳統文化
才是唯一要做也必須去做的事…

管家婆 於 2008-06-27 10:08:02 留言 |

2.
我想問題不在於接受補助與否,君不見雲門等藝術團體,那一個不曾接受補助,如果將版主的問題換成這接受補助的藝文團體會因此而改變或是世俗化?如果答案不會,又為何不會?以此提出問題意識是否不陷於無病呻吟的自怨自艾.觀光發展下的所謂文化流失,是假的問題.
我想問題應在於部落主體意識是否建立,當部落是有意識的引外界資源為己所用之時,並沒有任何正當性的問題.我看到東清大船下水所驅趕的anotu,或許正是圍觀的這些漢人所帶來的.況且文化這件事,君只見大船下水與前一晚"九族融合"之歌舞,或許君之視野還看到旁觀之漢人,並從觀光之眼看文化流失.我想你如果看過達悟人如何談判如何分配,文化流失之議便會改觀.
造船是傳統文化的實踐,在實踐之中許多問題會浮現, 而所謂的文化不正是這群人如何解決這些內部的歧見,同時把傳統智慧在演練一次?
JK 於 2008-06-27 10:02:08 留言 |

1.
政府介入是好事,可提供經費與其他資源。我知道像歐洲國家就做的還不錯。
但是我們政府只學到了表面裡子卻沒學到,裡子是尊重的心。
從你的文章片面看來可以發現很多事情都是政府主導的,可以想像官老爺才大氣粗一手主導與破壞的當地的傳統,這應當是反過來的,是以舉辦活動居民為主,政府為輔的從旁協助使活動更莊嚴與更具意義。
你不覺得台灣許多XX節或XX祭都很相似嗎!都具有歡熱嘉年華的特色。
我相信這都不是我們想要的東西,而我們的文化也並非如此的粗淺。
.....沉痛、不寫了。
Yaco 於 2008-06-27 09:01:45 留言 |

發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:





是 否
內容:
系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:munch
暱稱:munch
  • 訂閱 |
    • 我要訂閱此部落格的
    • 日記
    • 網誌
    • 相簿
  • 好友 |
    • 好友功能
    • 觀看好友列表
    • 觀看人緣列表
  • 人氣 |
  • 簡介 

苦力日誌
Nov 2009
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
munch face book
漂浪島嶼--munch在 Facebook 上
88NEWS
by munch
文章分類
  • 〈詩文心情〉 (90)
  • 【筆墨人生】 (7)
  • ◎繆思物語◎ (120)
  • *島嶼素顏* (68)
  • △歷史建築△ (6)
  • ♂人間相遇♀ (13)
  • ★環境風暴★ (87)
  • □影  囈□ (41)
  • ●戀物札記● (41)
  • ◆民宿旅學◆ (9)
  • §生態光影§ (19)
  • ■私。寫真■ (139)
  • ⊕關心樂生⊕ (37)
  • ▲玩圖剪影▼ (18)
  • @海外見學@ (6)
  • ☆八八水患☆ (20)
  • →訊息放送← (9)
munch的最新文章
  • ◎2009秋鬥--反思...
  • ★何止七星潭--東部海...
  • ◎毒米樂!躲摸摸!農村...
  • ●好書推介--行者讀山...
  • ☆八八百日--原鄉部落...
  • ◎有毒合法--廢棄爐渣...
  • ■2009大稻埕煙火節■
  • 〈桃源。沙河路〉
  • ◎中科四期--低利時代...
  • ☆逗號、句號、驚嘆號-...
  • *2009小林夜祭*
  • ☆那瑪夏大逃亡-奔逃的...
  • ■台東浪■
  • ☆八八水患的後災害政治學☆
  • *吉貝耍哮海祭*
munch的照片圖庫
好文分享
munch推介
munch推薦
munch的訪客留言
  • 給22樓:
    花蓮一直引以為傲的不就...
  • munch re upart:
    文章拜讀完。 ...
  • 網頁設計:
    草率官員的做事態度,倒...
  • ivx:
    到花蓮就是要去七星潭、...
  • upart:
    munch 您好 ...
  • 花蓮我的家:
    還有三層次是什麼東東...
  • 愛花蓮的人:
    蓋飯店應該比蓋工業區好...
  • 恩:
    他們只想賺當下的錢阿...
  • 土溝南藝:
    munch,好消息通知...
  • 氣候暖化:
    這些人是腦筋壞掉去了嗎...
  • 給14樓:
    有計畫或許不等於要蓋...
  • munch re jinmou:
    救不了世界,上街為自己...
  • munch re 花蓮花蓮人:
    歡迎筆仗,不過馬X的語...
  • munch re 台中花蓮人:
    分三個層次談 ...
  • munch re Lai ami:
    一位值得尊敬朋友的小孩...
推薦網站
  • 閱夜。冰小夕
  • 夜色
  • ED。blog
  • Judy--在橋彼端
  • MAGULIS蘭嶼寫真
  • 日本文化物語
  • 大院子
  • jazzfun
  • 漂浪誌
  • 雙餘館
  • 島地靈
  • 海涯夕陽提琴手
  • 遠方未完成
  • 花蓮旅人誌
  • 電影。人生。夢
  • 慢。無目的
  • 想像鬆綁的。三頻部落歌
  • 馬祖鐵板社區網路日記
  • 凱莉幫
  • 一座演化中的島嶼
  • 茄苳樹窠
  • 影像與文字邂逅
  • 德國媳婦
  • 水族館
  • 摩托旅人誌
  • 風中的老古董
  • Sunny Chan 的電影與音樂札記
  • 六度分離
  • 山野家
  • HANA的原住民織品
  • 溪底遙
  • 龜趣來嘻
  • Ricepaddy
  • 他們。我們。故事
  • 小張部落格
  • 哆拉老師又一天
  • florilege 的另一座島嶼
  • chamber
  • 白博士的飛羽手札
  • 陳逸宏的逸想世界
  • 恐龍的黑盒子
  • 波特曼愛地球
  • Everything happens
  • 人生的風景
  • 鐵線60
  • benla's blog
  • 島到島
  • 我們甚至失去了黃昏
  • 在黑白與彩色之間
  • 環境報導
  • 低碳生活部落格
  • 阿禮部落sumuku
  • 台灣平安
網站連結
  • 苦勞網
  • 荒野保護協會
  • 橋仔頭文史協會
  • 泛紫聯盟
  • 輔大黑水溝
  • 蜂報
  • 3E攝影網
  • OURs都市改革組織
  • 公共電視
  • 消基會
  • 清水溝重建工作站
  • 司馬庫斯部落發展協會
  • 日日春關懷互助協會
  • 馬祖資訊網
  • 台灣動物社會研究會
  • 綠色公民行動聯盟
  • 主婦聯盟
  • 嘉義市人文關懷協會
  • 滬尾部落群
  • 台灣記協
  • 普渡漂流社工營
  • 塔內植物園
  • 勞動人權協會
  • 人間網
  • 台灣電影筆記
  • 快樂。樂生
  • 台閩歷史建築資料庫
  • 桃源二村
  • 環境資訊中心
  • 破報
  • 小地方新聞網
  • 黑手那卡西
  • 公民行動影音資料庫
  • 南島野趣
  • 台灣好生活
  • 旗美社大
  • 台灣農村陣線
  • 台灣歷史資源經理學會
  • 莫拉克88NEWS
  • 達瓦蘭部落
訪客人數
在線人數
Online Users
文章查詢
搜尋:
最新的引用
  • 噗浪Plurk熱門話題...
  • 今日我最噗 - 轉噗排行榜
  • 今日我最噗 - 轉噗排行榜
  • 今日我最噗 - 轉噗排行榜
  • 今日我最噗 - 轉噗排行榜
  • 今日我最噗 - 轉噗排行榜
  • 今日我最噗 - 轉噗排行榜
  • 今日我最噗 - 轉噗排行榜
  • 今日我最噗 - 轉噗排行榜
  • 今日我最噗 - 轉噗排行榜
訂閱文章電子報

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

誰推薦我
誰來我家
月份文章
  • Nov 2009(11)
  • Oct 2009(5)
  • Sep 2009(8)
  • Aug 2009(15)
  • Jul 2009(11)
  • Jun 2009(14)
  • May 2009(9)
  • Apr 2009(12)
  • Mar 2009(16)
  • Feb 2009(12)
  • Jan 2009(13)
  • Dec 2008(14)
  • Nov 2008(9)
  • Oct 2008(8)
  • Sep 2008(12)
  • Aug 2008(10)
  • Jul 2008(8)
  • Jun 2008(10)
  • May 2008(14)
  • Apr 2008(5)
  • Mar 2008(9)
  • Feb 2008(7)
  • Jan 2008(11)
  • Dec 2007(12)
  • Nov 2007(6)
  • Oct 2007(9)
  • Sep 2007(7)
  • Aug 2007(10)
  • Jul 2007(10)
  • Jun 2007(4)
  • May 2007(12)
  • Apr 2007(7)
  • Mar 2007(12)
  • Feb 2007(11)
  • Jan 2007(10)
  • Dec 2006(15)
  • Nov 2006(10)
  • Oct 2006(7)
  • Sep 2006(13)
  • Aug 2006(8)
  • Jul 2006(15)
  • Jun 2006(7)
  • May 2006(20)
  • Apr 2006(17)
  • Mar 2006(17)
  • Feb 2006(16)
  • Jan 2006(18)
  • Dec 2005(51)
  • Nov 2005(11)
  • Oct 2005(15)
  • Sep 2005(92)
  • Aug 2005(16)
  • Jul 2005(18)
  • Jun 2005(21)
  • May 2005(6)
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
CC授權
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊