鼓勵此網誌：2
究竟一個國家，施政的方向，是否隨著政黨輪替、官員喜好，變得朝令夕改，甚至沒有方向。
那麼又得再度告別，曾是典範的中興新村。
五月梅雨，天氣陰晴不定，更紊亂的是政府政策，桌邊還放著沒有閱讀完的文件，有關中興新村申請世界遺產的計劃，但是信箱中卻傳來最新的告急信件，中興新村將規劃為「高等研究園區」的工業區，並且在五月底報請行政院核定，六月完成初部規劃，十一月專責管理單位進駐，展開土地清理作業。
還沒讀完的文化夢想，在花費研究費寫計畫、作報告後，八字還沒一撇，如今又要重頭再玩。
政府政策真的像牆頭草，風吹四處倒，永遠不懂不分顏色的接力永續。
中興新村再度淪陷，只是這個瘋狂興建工業區的政府，繼北中南科，外加重工、環污、傳播等等名目之後，再一個工業區計畫。
可惜是中興新村的消失，不只是一堆老建築，更是一個歷史反省典範的消失。
一切從中興新村興建原初說起。
在那個荒腔走板的年代中，當1955年中國完成飛彈，建制二砲部隊之後，怕死的政府為了保護省府官員，決定將省府行政機構從台北下鄉疏散。現今草屯的中興新村以及霧峰的光復新村，成為二個被選擇的地區，由於中興新村有虎山為屏，看起來比較能躲飛彈，於是省府決定遷建中興新村。
1955年建造中興新村，在那個時代，簡直是一個巨大的造鎮工作，它和簡易的眷村不同，新的省府中樞，會有很多行政機構、民生設施、育樂空間，以及不少官員進駐，甚至一旦台北行政中樞遭到攻擊，中興新村都可能變成臨時首都。於是，中興新村的建造馬虎不得，在當時留英的建設廳副廳長劉永懋（劉可強教授的父親）的主持規劃，以及成大教授吳梅興的參與設計，中興新村採用英國興起的新市鎮觀念，規劃打造一座健康的花園城市。
英國自20世紀初的工業發展下，都市高度擁擠，一股回歸自然田園的建築思維，始終成為城市居民的想望，也主導百年來英國鄉村風格建築的流派發展。1946年英國制定新市鎮法，確立花園城市的建築思維，成為當時區域規劃的主流。
中興新村取用這樣的概念，興建新的市鎮，其實在1955年這樣的花園城市概念，不只規劃在中興新村，還有一個公務員甚多的永和市，只是到現今，擁擠的永和市，原始規劃早已破滅，沒人記得原初的構想，只剩中興新村孤獨的存在。
建造花園城市，有著二項要素，一是自然，二是健康。在當時中興新村以家有小院，區有公園的方式，廣設綠地、種植樹木，並且以環形圍繞公園的空間規劃，分區建起集合住宅，標榜家家屋前屋後都有樹，建立一個綠意十足的花園城市。
另外，在健康理念上，結合當時興起的污水下水道系統，完整建構起中興新村的獨立供水系統、污水處理廠，以及下水道排水系統，確保純淨的水質，有益住戶的健康。
姑且不論這些設計，是為了那些位高權重的省府官員，在半世紀前引入這樣的理念，無異是一個自然思維的典範。這樣的自然城市思維，其實就是現今都市改革所追求的目標，但是中興新村的理念，鮮少被探討，甚至無情被遺忘。
幾十年的變遷，在官方年久失修以及民間各自增建後，中興新村漸漸失去原貌，但是它的基本架構依然存在，也有許多民間推動者，希望中興新村能夠重生。從早期的平價國民住宅，到符合時尚的養生村，再到NGO進駐的空間再利用，甚至規劃文創園區，當然更包括許多建商覬覦的豪宅特區，中興新村有著很多想像的未來。
馬英九競選總統時，愛台12建設中，計畫將中興新村更新為「文化創意及高等研究中心園區」，中興新村從此有著不同命運。沒人曉得，為何空間再利用文創園區，怎生轉為先拆除再興建的工業園區，突來的轉變，打破數十年來中興新村適合人居的想像，變成再一個破壞原有生態的工業區。
園區的興建，將由國科會主導，比照科學園區的設計規劃完成，預估投入200億元，引進200家廠商。到時中興新村不會再有原來的區域結構，舊有居民將會被迫遷出，新的大樓也會取代低矮洋房，中興新村走入歷史盡頭。
中興新村申請世界遺產的計劃，此時再讀覺得荒謬，荒謬的不是一個區域的歷史浮沈，而是一個政府的施政可以年年不同。
台灣已有太多閒置的工業區，適宜居住的中興新村變工業區，然後再去破壞自然田野興建住宅區，這種錯位混亂的思考，成為主導台灣發展的問題根源。
多說何益！中興新村不是個案，太多的工業區開發，休閒地BOT像蠕蟲般在台灣四處蔓延。
面對修澤蘭女士的建築，美好歷史在荒謬政策裡嘆息！
就說再見吧！曾經帶有美好思維的中興新村，半世紀前的自然初念，至今終成幻影。
-----------------------------------------------------------------------
附錄:中興新村再造幻化表（幻化過程皆有研究經費、建設經費投入，都是人民納稅錢。）
幻化三階段：藝術村--文創園區--高研園區
93.10研擬「中興新村建構藝術村計畫」，自95年5月1日起開始釋出光華三路部分房舍提供藝術家進駐創作。
96.10行政院召開「行政院中興新村再發展計畫推動小組」第3次會議，重要決議概述如下：
北區「文化藝術創意產業園區」、中區「優質渡假型生活園區」、南區「培訓研習會議園區」-NGO團體進駐。
97.4「行政院中興新村再發展推動小組」召開第5次會議決議：「本計畫相關工程均先暫停，俟新政府對於中興新村整體發展計畫及定位全盤檢視、考量後，依新決策進行續辦。目前屬於委託規劃設計階段的作業仍繼續辦理。」
97.11院長指示，請行政院經濟建設委員會研擬「中興新村發展為高等研究園區先期規劃」（草案）
98.2經建會邀集相關機關討論，決議本中興新村高等研究園區之中央主管機關為行政院國家科學委員會。預計本案園區之籌設計畫於98年8月底前完成報院。
園區籌備處預定11月成立，預估投入200億元，帶動總產值達456億元，引進200家廠商，每年投入的研發金額約43億餘元。
園區將分區分期開發，並將引進與能源、光電、地區核心產業或永續環境研究相關的民間企業研發單位進駐。
根據規劃，第一期是今年至101年底，工研院、資策會先行進駐，工研院中部分院預訂101年上半年完工進駐，發展成為「中台灣產業創新研發專區」；資策會則建立「新興智慧技術研究中心」；第二期是102年以後，農業技術研究院、民間業者和法人團體進駐。
我不知中興新村會是什麼？但是我知道，在這個一改再改不斷重來的過程中，太多納稅錢被虛耗。
設立高研園區，這種冷冽廠房是否符合中興新村的風格氣氛？更重要是它能夠不破壞地景建築設立嗎？台灣已有北中南科，外加各縣市科技園區，再加工研院北新竹、南六甲院區，太多區域仍未完全利用，為何又要開發中興新村？
錯位思考，浪費納稅錢，政府之惡！
