鼓勵此網誌：1
明天灣寶西瓜節，想起那個在主辦單位苗栗縣府名稱上，劃著紅叉線的廣告，灣寶人真是硬派。
開發後龍科技工業區，
灣寶的美好，不只是它早被編定為特定農業區，而是台灣少數保留完整農地，沒有工廠林立的田園地景，更重要是在丘陵地形，有水有田有荒原的地理樣貌下，營造一個人與萬物合諧的生活區域。
征收土地開發工業區，說盡灣寶的生態價值，官方一樣的強硬態度，一幅經濟至上、繁榮優先的口吻，從史前說到現代，從北部說到南方，就是扛著開發大旗，一路招搖。
工業園區到處蓋，灣寶不是唯一受害區域，幾年的處處生態烽火，抗爭拼到腳堧，既然生態說不通，倒頭來是好奇，這些大量滋生的工業區，它們的效率問題？
【資料來源：國科會】
這幾十年，全島狂蓋科技、科學、科幻、科︿％＆︿＄︿等等以科為名的工業園區，每年一堆開發案出現，讓人萬分好奇，是真的廠商蜂擁進駐，土地、廠房不夠，才必須一蓋再蓋，東蓋西蓋。
查一下工業區土地使用資料，隸屬國科會的的科學園區，在九十八年統計中，已開發的園區土地使用率統計，除了老牌的新竹與竹南園區佔上九成，台中、后里園區有八成，其它的園區都六成或六成以下，使用效率實在不如規劃時所宣稱的亮麗數字，這還沒算標準廠房的使用率。
已開發的土地閒置，還不斷找地開發，難道就無法準確評估、集中設廠，真不夠再來找土地，非得東開發一塊，西開發一塊，生態全害完，再來等廠商進駐？
更扯是，國科會玩科學園區，經濟部工業局就玩科技工業區，以一出現就鑼鼓喧天的台南科技工業區為例，至今土地使用率依舊五成五左右，和鄰近使用率六成六的南科園區，早就產生相競問題。為了解決招商不足的問題，工業局所屬的各類工業區，還舉辦987優惠租售，那塊最浪費的彰濱工業區，為了解決土地閒置，從娛樂城到二岸經濟園區再到自由港，一堆新奇名目，奇怪是彰濱土地閒置，竟然其它地區又要蓋工業區。
各幹各的，這種失去統整的不當規劃，早成政府部門各拼業績的爛問題，這還包括地方縣市的選舉支票，甚至最夯的竹科龍潭案中，涉及利益輸送的腐敗根源，於是工業區一間接一間的蓋。
工業區蓋到遍地野火，以苗栗縣為例，除了灣寶面臨的後龍科技工業區，算算已動工或正規劃的開發案，包括竹科銅鑼園區、竹科竹南園區四期基地、通苑倉儲物流園區、通苑工業區、三義工商綜合區、遠雄健康生活園區、造橋智慧型園區、銅鑼中平工業區、高鐵苗栗車站特定區、通霄鎮博弈特區，這些從工到商或工商並容的開發案，讓一個山城苗栗，陷入開發的狂潮中。
這種高強度的開發，讓人以為全台灣的產業金主，一起說定全到苗栗投資設廠，但是一看全台縣市都玩相同把戲，又會以為是全世界大老闆，開完G8會議，說好全部都來台灣投資。
問題是傳統產業已外移，高科技產業早已接殼海外投資，台灣工業區的需求率早已不是急增，而是緩降，甚至一旦政府脫褲給補助、失血給優惠的政策一一消失，跑得更是風起雲湧。
開發失去精算、失去效益，結果開發政策依舊，在古蹟拆毀、生態破壞，蓋起一大片水泥基地後，招商不順、使用率低，然後在浪費納稅人稅金，萬民幹醮聲中，當初說到天花亂墜的主政者，早就任滿走人。
灣寶或其它地區的開發問題在這裡，說生態聽不懂，說農業不想聽，一心開發的嘴臉，卻無法解釋這些工業區的使用效率。
2007年行政院曾經要求檢討科學園區使用效率的問題，結果檢討結果沒有下文，反而生出更多的工業區。
灣寶、海寶不是孤單抗爭，太多的台灣鄉土都會碰上相同的開發問題，如果以為自己的家鄉，其它區域已有開發，家園就能倖免於難，那可真是過度樂觀，因為原因不在工業區，而在開發的建設經費，沒有一位當政者不想搞開發建設，因為那是一項金融流通的工作，除了促進繁榮，更有答謝人情的需求，太多的開發弊案早是明證。
唬爛邏輯，早成工業區開發促進經濟的迷思，當一間間土地閒置的工業區，變成笑話，還真心疼用了多少納稅錢，去成就一個謊言。往後再有工業區開發，真該收集當初所有美好詞彙的文宣、政見，等到錢花完，工業區蓋好，卻是虎頭蛇尾相差太遠，真該全民集體控告，看是廣告不實，還是政策失當，就算主事者早已翻山進宮，也得找出來背負責任，不能事過就算。
灣寶的開發案，一樣的現象，官方說不清開發土地的效益為何？為何中部區域已有許多工業區，還得開發灣寶？寫出一堆廠商進駐???家，創造？？？利潤，提供？？？就業機會，這些不知計算根源的數據，拿來破壞土地、毀人家園，才真是開發灣寶最可惡之處。如果良田灣寶，改日又成彰濱荒涼，現在主導開發者，到時要如何負責？
六月十四日灣寶西瓜節，衝著灣寶居民愛護鄉土的熱血，就算官府不疼，民間也要義氣相挺，讓灣寶人知道，再偏遠的土地，依舊大家關心。
越寫越抓狂，吃片灣寶西瓜退火，還真甜，誰說台灣農業沒甜頭，真唬爛！
灣寶的美，有空去走走。
