yam 蕃薯藤
天空部落
  • 網誌
  • 相簿
  • 影音
  • 夯集
  • PK吧!
  • 揪便宜
  • i鬥圖
  • la zorza
  • 買房子
新聞
  • 即時新聞
  • 影音新聞
  • 新聞專輯
  • 政治新聞
  • 財經新聞
  • 娛樂新聞
  • 運動新聞
  • 兩岸新聞
  • 科技新聞
註冊 登入
夯集
隨便逛
  • 正妹
  • 熱門
  • 網誌
  • 旅遊/攝影
  • 愛情/交友
  • 親子/教育
  • 美食/休閒
  • 設計/創作
  • 家族/同好
  • 影視/音樂
  • 社會/人文
  • 時尚/美容
  • 寵物/生活
  • 工作/職場
  • 科技/金融
  • 運動/健康
  • 交通/運輸
  • 相簿
  • COSPLAY
  • 布袋戲迷
  • 電玩漫畫
  • 女生照片
  • 藝術寫真
  • 攝影作品
  • 男生照片
  • 影視娛樂
  • 大眼小布
  • 情侶拍拍
  • 旅遊紀錄
  • 朋友團體
  • 人文藝術
  • more...
推薦這個部落格: 1049

漂浪。島嶼--munch

BLOG圖文秉持「公益、非商業」原則,提供個人、團體無償使用。 需要協助,請聯絡:munch999@hotmail.com 
www.flickr.com

網誌 |
◎2009秋鬥--反思資本邏輯◎ | 主頁 | ◎毒米樂!躲摸摸!農村再生上天堂!◎
November 19, 2009
★何止七星潭--東部海岸線的瘋狂BOT★以文找文
munch 在天空部落發表於00:50:42 | 東部
 
coast006

【東部海岸線的美麗,說穿不值錢,就是景觀構成簡單、壯闊自然。(台東,成功)】


很累!那種一擋再擋的環境運動,真的很累人。

一群人拼個半死,還不知能不能擋下一件毀壞環境的開發,但是另一頭冷氣房內,卻算計著好幾件開發案,而且隱密的積極進行,等到發現又是一陣疲憊。開發就像膿瘡,不找出發炎部位根治,拭膿很辛苦。

花蓮七星潭BOT案引發關注,這個開發案原本是幽靈老案,如今不甘消沈,在這個當家換人的時刻,突然復活快速推進,環說書審查通過,東部海岸線巨災即將來臨。

問題是,從杉原海岸到七星潭,東部海岸線上何止這些開發案,目前東部海岸線上已經提案規劃、招商審核或動工開發的BOT開發案,從宜蘭--蘭陽溪出海口、砲台山、南澳農場的渡假山莊或國際旅館,花蓮--南北濱公園、七星潭、磯碕、靜浦(還有機場規劃)的觀光旅館、石梯遊憩港,台東--棕櫚海濱、三仙台、八仙洞、小野柳、都蘭灣、杉原海岸的渡假村或國際旅館、以及杉原遊艇港,外加綠島朝日溫泉BOT、帆船鼻國際旅館等等。

沿著東部海岸線,就有將近二十個的BOT案蠢蠢欲動,密度之高讓人咋舌,這還沒算縱谷線上那些大大小小的溫泉區BOT,以及林務局的遊樂區BOT,整個東部海岸線淪入開發的風暴之中,極力推動是觀光局東管處,以及三個地方政府的建設局、觀光局或工策會,大大小小開發案讓這些自然海岸線,即將聳立許多的人工建築。





【海岸邊的優美林帶,可不是公園造景,多數是防風保安林帶,一旦進行BOT,林務局參與土地解編,甚至如墾丁大灣的防風林帶開發,林務局本身就是包山包海BOT的推動者。(台東。椰林海濱)】


這樣的開發現象,有著一定模式,一些知名的景點,在東管處或地方觀光局接手後,先設計一些觀光設施,提供遊客親近,接著開始找規劃公司,進行調查評估,然後在大力推動下,BOT迅速成案進入公告招商,並且常常利用分區、分期建設,讓開發面積變小,避開環評,再慢慢增大建設規模,東海岸知名景點幾乎透過這樣模式,一個又一個景點規劃BOT案,交給財團經營。

對於這些開發區域,其實在觀光旅館、渡假村等大型開發案進入前,許多地區已經設有商店、露營區委外經營,如東部磯碕海水浴場、黃金海岸三仙台觀光事業、八仙洞專賣店、三仙台專賣店、台東小野柳企業管理顧問公司等,這些公司都因經營不善,有著欠繳權利金的紀錄,還被觀光局向法院要求強制執行。諷刺的是,經營不善的問題,竟然變成開發規模太小,需要更大的開發案來吸引遊客。

於是,東部可以算得出的旅遊景點,都可能變成BOT案的私樂園,往後騎單車旅行,想要隨意逛景點,都可能變成處處消費進場,或在只能在高牆外懷想興嘆。
 




【多數海岸已有休閒、露營規劃,已經破壞原貌的低度開發,BOT再來就是高度開發。(台東,成功)】


這些東部海岸線上的開發岸,最讓人擔心與氣憤的有三個層面。

首先,在生態上,一些地區屬於未開發的自然環境,甚至被列為生態保護區,一些地區早期進行觀光建設,也是以低度開發,建造涼亭、步道、廁所,以便利遊客為主,沒想到從觀光據點變渡假中心,大型的開發建設,對於海岸與海域生態造成重大危害。更諷刺是,七星潭後面有空軍機場,平常朝機場拍照都會有事,遇上BOT案,竟然可以蓋上高層飯店,讓平日嚴禁觀測的軍事基地一覽無遺,真的是資本優先、經濟第一。





【找找看,誰是自然綿延的海岸線上,第一家景觀破壞者?(台東,杉原)】


第二、在景觀上,國內一直缺乏文化景觀的文化資產觀念,就是對於一個特殊的地景,必須保持它的原始與完整,國外就常以峽谷或海岸地景申報為文化景觀,成為國際知名觀光地區,根本不會去蓋上任何人工建築,破壞景觀完整原始。在東部的海岸線上,彎曲綿延的海岸,加上層層疊影的山巒,就是具有自然地景的文化價值,都足以成為文化景觀的文化資產,搞不懂為何要聳立那麼多建築,破壞珍貴的地景。

第三、在權益上,這些觀光景點,可能原本都是原住民的傳統領域或文化發源地,被收為觀光區,低度開發作為觀光景點供遊客旅遊,基本上還在一個開放及共享的態度上,但是最可惡之處,在於這些BOT案,不會只是蓋棟旅館或渡假村,自己在自己區域創造遊憩價值,而是將觀光景點整個佔據,築起圍牆讓遊客不能自由進出,甚至成為高消費旅遊的私人樂園。這種蓋旅館兼圍海灘的惡行,早在許多地區發生,以BOT將國有地轉私營,無異剝奪人民親近國土的自由權力。





【山上廟宇佔據,海濱建住宅、飯店,誰還八仙洞一個自然面貌?(台東,八仙洞)】



對於東部發展觀光,大家都樂見,對於財團願意投資,其實也是美事一樁,但是一旦BOT案建立在破壞生態、毀壞地景,以及獨佔國土的惡行上,實在令人憤怒與厭惡。

七星潭開發案,值得大家關心,應該全力搶救,但是更大的海岸線破壞問題,更是值得大家即早因應,那種知道一個搶救一個的行動真的很累人,到頭來還是必須徹底要求政府,在東部觀光發展的中長程計畫中,必須兼顧生態、景觀與公義的問題,不能找到地就想送財團BOT,讓東部海岸從此沈淪在開發的破壞中。





【秀姑巒溪出口的靜浦地區,有大飯店、休閒機場的建設規劃,甚至保育區的吉普蘭島也想開發。(花蓮,靜浦)】



一直在想,政府應該積極輔導,讓社區居民自己經營、守護家園附近的觀光區,讓利益落回在地,而非築高牆的財團,如果非得BOT,這些開發案應該離海遠一點,用自身的休閒設施結合被保護的地景,吸引想住的遊客,而不是官商勾結,強佔一個又一個的風景美地,建起富豪私樂園,隔絕居民、遊客,服務少數人,以國家土地營造財團的私利。
 




【原本屬於當地居民的秘境自由地,先整理觀光區吸引遊客,再收購土地、重編地目,劃出區位以BOT委由財團壟斷經營,這種秘境--觀光區--BOT的開發模式,已經是台灣觀光區的宿命。(花蓮,七星潭)


濱海大開發,何止七星潭一地,東部海岸線的瘋狂BOT,即將來臨!
















從
搶救七星潭
開始,為台灣搶救自然地景,為部落留存傳統領域,也為自己保有人間秘境,該有所行動了!



誰推薦這篇文章:
留言 (41) | 引用 (0) | 人氣 () | 轉寄 | 檢舉
此分類上一篇:◎誰要渡假村?從富源遊樂區到富豪私樂園◎ | 主頁 | 此分類下一篇:□大王上菜—《博士生的有機舖》□
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (41筆)
< 1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
41.
第三張是磯碕海岸,我寄原檔給你。
munch re Aya 於 Dec 20, 2011 留言 |

40.
To版主MUNCH︰

不用原檔~
我們會使用您第三張照片作為海報的背景
屆時會在我們學校內相關活動(倫理議題探討)中展出
非常感謝您!
Aya 於 Dec 20, 2011 留言 |

39.
為保護東海岸,當然幫助。
要寄原檔嗎?請告知那幾張。
munch re Aya 於 Dec 15, 2011 留言 |

38.
請問可以引用您的照片作為我們反對東部開發海報的背景嗎
Aya 於 Dec 14, 2011 留言 |

37.
網路上有人整理成google地圖了
http://maps.google.com.tw/maps/ms?
msid=209004503443700626193.0004a3f07943f035ce1a0&m
sa=0
Sachi 於 Jul 14, 2011 留言 |

36.
台灣四面環海,發展海上公路的環境非常的優良。 交通工具可以涵蓋輪船,水翼船,氣墊船,或是中大型運輸快艇等等。不論是人或車,都可以上船。 好處是可以享有幾乎是無限面積的海洋公路,又可以避免開發公路的國土破壞與徵收的問題。 為何政府不推廣? 答案很簡單,沒有水土工程與土地開發,許多財團是無法吸取利益的。故沒有大多數財團的支持,政府是不會提出這種前瞻性的作法的。
台灣人 於 Apr 2, 2010 留言 |

35.
看到有些號稱自己是花蓮的人,或是學生。

但是發言卻沒有深思熟濾,並且好好研究功課就發言,
想來就難過。

海洋世界?以之前投資的金額,與自然土地佔用的面積,在比較收益,對觀光的效益,以及沒有好好管理造成周邊攤販的氾濫,是不是將他給剷平,恢復成原來的自然風貌,還可以吸引更多觀光客?

蘇花,海岸線飯店我要擋。

因為我是看著台灣未來100年以後的發展規劃,而決定的行動。

像是雪隧,造成宜蘭一日遊的經濟效益,而原本『長住』的飯店經營生態改變。

同樣的,花蓮與台東的好山好水,最好的經營方式,是深度與長住的休閒旅遊,而非一日遊式的大量遊客走馬看花。

深度體驗式的旅遊,才可以有高的經濟效益,讓國內外旅客印象深刻,而非感嘆:又是一個被搞爛的台灣美麗景點。
台灣人 於 Apr 2, 2010 留言 |

34.
munch:

最近因為花蓮補選立委而亟欲闖關的東部發展條例,問題重重,就先借
你這篇去年寫的文章收進特別推薦網摘,再看看有沒有其他新評論可以
讓大家了解最新狀況囉:
http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20100224/1598



關網摘魚 於 Feb 24, 2010 留言 |

33.
我是建築系的一位的學生,以下是我最近在想的事情,關於環境議題和
建築教育的可能性,希望可以拿出來做廣範性的討論: 最近台灣發生很
多事,花蓮的七星潭要被BOT掉蓋觀光飯店,高雄具地方精神和歷史意
義的的高雄港站廠區則已經被都發局和台鐵局聯手變更地目準備大舉
開發成商業區,甚至現在花東有10個其他的海岸線在BOT,這些都是國
內現今主流媒體已經強烈報導過,但事過境遷後就樣其他的新聞一樣被
推掉推掉,網路聯署也大家都在做,但真的發揮效應的又有多少,環評機
制依舊,但卻只能當作政府的政策背書,怎麼辦???應該說身為一個建築
人該怎麼辦?? 我在想,全台灣有這麼多的建築系,一年有這麼多的研究
生,畢業生,很多人不知道題目要是什麼,或是就做一個真的議題但是是
絕對的紙上建築,不是說作品不好,而沒有被廣泛的相信此一時間當作
資源和機會,來對政府提出一個真的案子,而這一年是”真的”可以對我
們的環境做一點改變. 以七星潭為例,在民間的團體一貫的反抗之後,看
不出政府有感受到什麼壓力,一紙法令的修改條文,竟然特定自然保護
區內只要開發案低於5公頃就免去環評,一片完整的七星潭可以預見,將
在十年內有其他的度假中心會依此模式把海岸弄爛. 以下是一條全新
的道路,就是替這一個BOT案提案,我相信一位有熱誠的學生一定比所
謂的景觀工程顧問公司厲害.說的並非是執行能力的問題,而是想法和
對基地對環境了解尊重的問題. 我相信退一步想,就算是要蓋一個觀光
飯店在七星潭,也會有好的設計和不好的設計的差別,而怎麼設計一個
觀光飯店正好就是一個最棒的畢業設計的題目,真的業主真的基地,圖
評圖場合依舊但使命感不同,畢業設計也從facebook的開心農場近到真
實的世界,我相信這個觸發點會激發更大的能量. 同樣,現在每間學校都
很熱衷的工作營,是不是也可以做一個一貫性的思考,每一件事情都不
只是學習和行銷公關,而是一個改變世界的機會. 於是抵抗開始有了兩
種方式,至少近期內我擋不住飯店的建立至少保住一片海的視線,我擋
不了一片林被抹去,卻擋的了最靠近海的四米五米的防風林被開挖,後
面更大更難的政治和利益解不開的關係,就是另一個長期抗戰的事了.
以上.
建築系阿 於 Dec 23, 2009 留言 |

32.
我想~
很快又可以看到~
在颱風天~
飯店~
一間一間~的倒了下來~
醉屍 於 Dec 5, 2009 留言 |

31.
此篇為私密留言
江珮瑾 於 Dec 5, 2009 留言 |

30.
你要什麼資料?蝴蝶谷還有二期建設,改日談。
至於七星潭,除了派帝娜的渡假村,三棧溪那一頭,還有鄉林的七星潭碧涵樓,開發面積更大,花蓮環盟關心中。
如果只注意派帝娜,如同抓龜走鱉,土地一樣受害。
munch re 花蓮人 於 Nov 30, 2009 留言 |

29.
環境問題,破壞已是表面事物,深層的開發思維不變,破壞不會終止。累是看著一個還沒救完,一個又起,那些開發者根本無所謂,甚至就躲在法條與公權力後,決定以土地的傷悲換取財團的富貴。
反正不平則鳴,抗爭過程即是意義。謝謝對土地的關心。
munch re Vincent 東方 既白 於 Nov 30, 2009 留言 |

28.
MUNCH︰
關心環境、人文,在這個島嶼上,本就是一條長路,很累,我也經常這麼覺得,但,能放棄嗎?能算了嗎?累,也得挺下去。希望看到的、想到的,能像您一樣,拋出來,提供更多的訊息與觀察,提供更多的理性思考,這條路雖辛苦,卻是該繼續走下去的。加油!

給來這裡的朋友︰
無論您的看法如何,相信都是為這片土地著想,觀點不同本就正常,但既然我們厭惡政治人物的口水、媒體的八卦,是否就用「具體論理」的態度來彼此交換意見呢?

現今的媒體,的確多數令人失望,但我相信還是有繼續留在裡面奮戰的人,http://www.nownews.com/2009/11/27/153-2538356.htm

Vincent 於 Nov 27, 2009 留言 |

27.


munch:

你好 ! 我浪籍扶桑四十年,看盡他山之石,至盼吾鄉吾土能取以攻錯。如你所說,環保運動確實累壞眾生,還不知何時能獲得國土復育,淨我鄉土。何止自然環境破壞,飲食安全也日漸惡化。君不見

東風有意綠山河, 馬耳無心淨誤國;狂牛撒野硬闖進,毒害蒼生奈若何?

世界所有先進的國家,政府都是人民的保母,為萬民的生命安全,公務人員無不想盡辦法防衛眾生。天人保育,民胞物與,這原是古來華夏文化的精粹。可如今,兩岸的政府都是環境破壞的元兇,而且都是罪大惡極的緊急不止地遍山遍海的快速的破壞著。秦始皇的蜀山禿阿房出以來,華人世界的政府破壞了亞太大陸的大好河山,如今連這美麗的寶島也將被破壞盡淨。人民再累也要站出來,否則再也沒有藉以生存的鄉土了。在這裏,我呼籲,不願意被汙染被毒害的人民站出來抗爭。更盼全國所有環保團體聯合一起,組成環保大聯盟,以全民為後盾,出而與猛於虎的惡政抗衡。我是個擁有美國綠卡與日本永住權的浪籍華人,眼看人家的政府不遺餘力的努力貫徹環保政策,相形之下,吾鄉吾土卻長此繼續遭遇嚴重破壞,而且幾乎都是出於政府的領銜,沽其名為開發,現實是更上一層的破壞。我說,台灣的環保團體太過軟弱,你們也許不服,其實我還沒有言過其詞,直到目前的抗爭,如你所說的,永無寧日,淨累壞了人。(未完代續) 此刻,我在日本,過後再續。









吾鄉吾土
東方 既白 於 Nov 27, 2009 留言 |

26.
開發不是問題,問題在怎樣開發

我們應該請德高望重的嚴長壽總裁來協助政府機關

引進國際高水準的渡假旅遊集團
洄瀾青年 於 Nov 26, 2009 留言 |

25.
munch,七星潭開發由派帝娜公司投資,它經營有富源蝴蝶谷,也是BOT案,請問你有沒有那邊的資料?能夠告知那邊的情形?
花蓮人 於 Nov 26, 2009 留言 |

24.
花蓮一直引以為傲的不就是這些大山大水嗎?
不然觀光賣什麼?
為什麼反對蓋飯店就要蓋工業區勒?
不能都不蓋嗎?
破壞了生態破壞了原有的風景,
難道會給花蓮帶來更經濟更光明的未來嗎?

我是土生土長的花蓮人,現在也還在花蓮
請大家不要短視近利好嗎
海洋公園...蓋好到現在,我只有在他開幕什後去過
真的不知道是帶來了什麼經濟效益
給22樓 於 Nov 26, 2009 留言 |

23.
到花蓮就是要去七星潭、鯉魚潭、銅門這些地方欣賞自然風景,海洋公園我是不會想去的!
ivx 於 Nov 25, 2009 留言 |

22.
還有三層次是什麼東東
三層次應該是
發展
經濟
好生活
我又收到二封轉寄還有連署
把它歸到垃圾信區
賣擱轉寄啦
花蓮我的家 於 Nov 24, 2009 留言 |

21.
蓋飯店應該比蓋工業區好吧
不要一直反對
不然公投啊
民意最大
你們不能代表大多數花蓮人的心聲
還有板主
為何什麼都知道
一定有幕後黑手提供你資料
說不定是被誤導
成為工具
不能盡信啊
你的愛花蓮會變成害花蓮
而你又不住這裡
愛花蓮的人 於 Nov 24, 2009 留言 |

20.
他們只想賺當下的錢阿
至於你花蓮的十年、甚至百年大計
他才懶得鳥你
錢賺飽他就閃人
留下一堆爛東西卻要花蓮人自己承擔
恩 於 Nov 24, 2009 留言 |

19.
這些人是腦筋壞掉去了嗎? 為何要在一個不知能存在多久的海岸線上搞什
麼建設? 未來幾十年海岸線會因海水上升一直後退消失, 難道財團都不考
慮這些嗎??他們的顧問都不想這些的嗎??
氣候暖化 於 Nov 24, 2009 留言 |

18.
有計畫或許不等於要蓋
但是等蓋了還輪得到我們這些人在這裡搶救嗎
而這種議題本來就會分送給不同領域的人
尤其是公眾人物
畢竟這本來就是政治與資本掛鉤的醜事
怎麼可能不扯政治
我們不是反對發展
而是反對國土被侵占、風景私有化
就請你別再發表那些似是而非的言論了
這麼愛護航
該不會你是江會得到相關利益者的僱員吧
趕快下班回家吧
給14樓 於 Nov 24, 2009 留言 |

17.
歡迎筆仗,不過馬X的語助詞可以省略,我還想列入兒童優良網站。

花蓮海洋世界,目前只是第一期開發,還有第二期自然公園(那還有自然?),以及第三期容納千人的木屋區二期旅館(花蓮民宿業者挫列等),投資超過百億。

鹽寮大開發,花蓮看人賺,真福氣啦。
munch re 花蓮花蓮人 於 Nov 23, 2009 留言 |

16.
分三個層次談

一、沒人反對BOT
只要不破壞生態、不破壞景觀、不獨佔空間,沒人反財團投資,蓋滿一條街。

二、社區優先BOT
如果有社區,應該讓社區與土地共榮,再思考包給財團的BOT。

三、BOT不是國家轉民營
如果選出一個政府,無力經營國家,只會BOT,那最快是政府下台,換會經營的來。

又,天要下雨娘要撐傘,文章誰貼我管不到,別扭曲本意就好,如國民黨願意放文宣,我也樂意。至於我的政治企圖,簡單,要人氣急敗壞,要人耳清目明。你選那一項?
munch re 台中花蓮人 於 Nov 23, 2009 留言 |

15.
給「正港花蓮學子」您提到:"....海洋世界為花蓮帶來的經濟效益
有空去問問
別再那裡唱衰花蓮
花蓮命運花蓮人自己決定
....."


哇靠,誰不知道全台灣去過一次海洋公園就不會再去第二次了,真是有經濟效益阿!!


覺得海洋公園不好玩的花蓮人 於 Nov 23, 2009 留言 |

14.
唉唷

不要老是說花蓮人的命運自己決定好嗎!!
最好是花蓮縣政府的款項都是自籌款啦!

不要以為只有開發蓋飯店搞光觀才能生活好嗎?
最好是你要去當房務服務生清潔員
最好是全花蓮人都ㄧ定要做大眾觀光的生意啦
我就想要種田 好嗎

誰說花蓮就要發展觀光展業拉 屁

不要老是BOT BOT
老是觀光發展的
想要好好過自己的生活都不行

我才不愛給別人看勒!
尤其是大家都愛看什麼原住民展演
搞的我們原住民文化都變質了
死生意人還在騙觀光客說 這是原汁原味(我還牛肉麵勒)

在台中唸書的人不要說自己多愛花蓮





馬的我 土生土長 還在花蓮唸書的花蓮人啦 於 Nov 23, 2009 留言 |

13.
政府不決定
不然你決定喔
這個版主愛亂爆料
有計畫等於要蓋嗎
有一定會破壞環境強佔國土嗎
不要看見開發就抓狂
現在還在講馬克思
多老套
文章還被轉貼在謝長廷的BLOG
就知道有政治企圖
還有你說是花蓮人
不求花蓮發展
家裡太有錢喔
不然來公投啊
花蓮縣民決定啊
給樓下花蓮人 於 Nov 23, 2009 留言 |

12.
樓下的一句--花蓮命運花蓮人自己決定

然而
BOT案我看不到花蓮人為自己決定了什麼
政府幫我們決定太多事情!

這位版主
謝謝你的文章
否則這麼多懸而未決的BOT案沒有人知曉
原來有那麼多人磨刀霍霍向花蓮

身為花蓮人
本來就有義務要保護自己的土地!
花蓮人 於 Nov 23, 2009 留言 |

< 1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:



是 否
內容:
檢視行動版網頁  |  檢視正常版網頁
系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:munch
暱稱:munch
  • 好友 |
    • 好友功能
    • 觀看好友列表
    • 觀看人緣列表
  • 人氣 |
  • 簡介 

熱情贊助
苦力日誌
Feb 2012
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29
munch face book
88NEWS
by munch
灣寶反徵收運動記實
文章分類
  • ★環境風暴★ (8)
    • 北部 (77)
    • 中部 (38)
    • 南部 (28)
    • 東部 (34)
    • 不分區 (14)
    • 離島 (36)
    • 農業 (36)
    • 關心樂生 (43)
  • §生態光影§ (7)
    • 動物生態 (10)
    • 鯨豚保育 (10)
    • 鳥類生態 (15)
    • 植物生態 (10)
    • 愛戀貓狗 (7)
    • 地質景觀 (5)
    • 濕地生態 (9)
  • ☆災害污染☆ (3)
    • 災情記錄 (13)
    • 八八水患 (29)
    • 環境污染 (17)
  • ◆漂浪書寫◆ (7)
    • 歷史建築 (8)
    • 社區意象 (23)
    • 人間祭典 (12)
    • 海外見學 (15)
    • 民宿旅學 (11)
    • 人間相遇 (16)
    • 節慶活動 (7)
  • 【人間詩文】 (2)
    • 詩文心情 (90)
    • 筆墨人生 (8)
  • ■島嶼影像■ (2)
    • 私。寫真 (154)
    • 玩圖剪影 (19)
  • *戀物札記* (5)
    • 影囈 (46)
    • 書介 (13)
    • 賞樂 (12)
    • 藝術 (8)
    • 美食 (2)
  • ◎繆思物語◎ (108)
  • →訊息放送← (12)
  • 未分類 (1)
munch的最新文章
  • ◎再思Makiyo事件...
  • ★三黨齊力救濕地。命運...
  • ★【看圖說故事】肯定不...
  • *新春溫馨遊--台灣傷...
  • *新春溫馨遊--台灣傷...
  • *新春溫馨遊--台灣傷...
  • ◎美麗灣撤銷環評—信賴...
  • ★法袍下的環境正義—美...
  • ★阿塱壹的悲喜劇—旭海...
  • ★阿塱壹的僵局—堅持生...
  • ◎上工◎
  • ★尖石反水庫—誰在山中...
  • ◎花東要改變--告別欺...
  • ★最遙遠的思念—全民搶...
  • ★客家桃花源—苗栗的河...
munch的照片圖庫
munch推介
munch推薦
munch的訪客留言
  • 蒲公英/阿默:
    雖然一直在這邊看文章,...
  • Yushan:
    東森新聞不斷的追,才查...
  • munch re all:
    寫文,只是不想事件發生...
  • munch re danny yu:
    公益、非商業原則,請用...
  • munch re ya:
    作教材,請用。 ...
  • 路人:
    對於媒體沒有期待,這是...
  • 島民:
    願意思考的人就不會是一...
  • Aki:
    會自以為清高嗎 ?...
  • KickAss:
    除了罵人假清高外,有沒...
  • elliot:
    有夠無言,怎又多一個自...
  • 依瑪貓:
    那家媒體灑狗血、不長進...
  • danny yu:
    你好我是花蓮慈濟技術學...
  • AAA:
    我是搜尋永康橋 ...
  • henji123:
    嗨~親愛的版主 ...
  • ya:
    好美的照片,可否提供做...
  • ivemma:
    即將進入華人重地的全球...
推薦網站
  • 閱夜。冰小夕
  • 夜色
  • ED。blog
  • MAGULIS蘭嶼寫真
  • 日本文化物語
  • 大院子
  • jazzfun
  • 漂浪誌
  • 雙餘館
  • 島地靈
  • 海涯夕陽提琴手
  • 花蓮旅人誌
  • 電影。人生。夢
  • 慢。無目的
  • 想像鬆綁的。三頻部落歌
  • 馬祖鐵板社區網路日記
  • 一座演化中的島嶼
  • 獨立蒼茫
  • 茄苳樹窠
  • 影像與文字邂逅
  • 德國媳婦
  • 摩托旅人誌
  • 風中的老古董
  • Sunny Chan 的電影與音樂札記
  • 六度分離
  • 山野家
  • HANA的原住民織品
  • 溪底遙
  • 龜趣來嘻
  • Ricepaddy
  • 他們。我們。故事
  • 小張部落格
  • 哆拉老師又一天
  • florilege 的另一座島嶼
  • chamber
  • 白博士的飛羽手札
  • 陳逸宏的逸想世界
  • 恐龍的黑盒子
  • 波特曼愛地球
  • Everything happens
  • 人生的風景
  • 鐵線60
  • benla's blog
  • 島到島
  • 我們甚至失去了黃昏
  • 在黑白與彩色之間
  • 環境報導
  • 低碳生活部落格
  • 阿禮部落sumuku
  • 藍鳥吉普賽
  • 部落客報到
  • 蠻野子凌
網站連結
  • 苦勞網
  • 荒野保護協會
  • 橋仔頭文史協會
  • 輔大黑水溝
  • 蜂報
  • 3E攝影網
  • OURs都市改革組織
  • 公共電視
  • 消基會
  • 清水溝重建工作站
  • 司馬庫斯部落發展協會
  • 日日春關懷互助協會
  • 馬祖資訊網
  • 台灣動物社會研究會
  • 綠色公民行動聯盟
  • 主婦聯盟
  • 嘉義市人文關懷協會
  • 滬尾部落群
  • 台灣記協
  • 普渡漂流社工營
  • 塔內植物園
  • 勞動人權協會
  • 人間網
  • 台灣電影筆記
  • 快樂。樂生
  • 台閩歷史建築資料庫
  • 桃源二村
  • 環境資訊中心
  • 破報
  • 小地方新聞網
  • 黑手那卡西
  • 公民行動影音資料庫
  • 南島野趣
  • 台灣好生活
  • 旗美社大
  • 台灣農村陣線
  • 台灣歷史資源經理學會
  • 莫拉克88NEWS
  • 達瓦蘭部落
  • 台灣立報
  • 新浪環保
訪客統計
在線人數
Online Users
文章查詢
搜尋:
訂閱文章電子報

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

誰推薦我
月份文章
  • Feb 2012(2)
  • Jan 2012(15)
  • Dec 2011(12)
  • Nov 2011(11)
  • Oct 2011(11)
  • Sep 2011(9)
  • Aug 2011(15)
  • Jul 2011(8)
  • Jun 2011(13)
  • May 2011(10)
  • Apr 2011(12)
  • Mar 2011(16)
  • Feb 2011(5)
  • Jan 2011(10)
  • Dec 2010(13)
  • Nov 2010(10)
  • Oct 2010(6)
  • Sep 2010(9)
  • Aug 2010(5)
  • Jul 2010(9)
  • Jun 2010(10)
  • May 2010(6)
  • Apr 2010(9)
  • Mar 2010(8)
  • Feb 2010(12)
  • Jan 2010(8)
  • Dec 2009(10)
  • Nov 2009(13)
  • Oct 2009(5)
  • Sep 2009(8)
  • Aug 2009(15)
  • Jul 2009(11)
  • Jun 2009(14)
  • May 2009(9)
  • Apr 2009(12)
  • Mar 2009(16)
  • Feb 2009(12)
  • Jan 2009(13)
  • Dec 2008(14)
  • Nov 2008(9)
  • Oct 2008(8)
  • Sep 2008(12)
  • Aug 2008(10)
  • Jul 2008(8)
  • Jun 2008(10)
  • May 2008(14)
  • Apr 2008(5)
  • Mar 2008(9)
  • Feb 2008(7)
  • Jan 2008(11)
  • Dec 2007(12)
  • Nov 2007(6)
  • Oct 2007(9)
  • Sep 2007(7)
  • Aug 2007(10)
  • Jul 2007(10)
  • Jun 2007(4)
  • May 2007(12)
  • Apr 2007(7)
  • Mar 2007(12)
  • Feb 2007(11)
  • Jan 2007(10)
  • Dec 2006(15)
  • Nov 2006(10)
  • Oct 2006(7)
  • Sep 2006(13)
  • Aug 2006(8)
  • Jul 2006(15)
  • Jun 2006(7)
  • May 2006(20)
  • Apr 2006(17)
  • Mar 2006(17)
  • Feb 2006(16)
  • Jan 2006(18)
  • Dec 2005(51)
  • Nov 2005(11)
  • Oct 2005(15)
  • Sep 2005(92)
  • Aug 2005(16)
  • Jul 2005(18)
  • Jun 2005(21)
  • May 2005(6)
BLOG RANK
Yahoo! blog badge
最新的引用
  • 支持搶救古老建築
  • 如何擁有令人羨慕的豐厚...
  • 轉載》流金夢碎的澎湖海岸
  • 噗浪Plurk熱門話題...
  • 今日我最噗 - 轉噗排行榜
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
CC授權
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊