February 16, 2010
果然，一樣的手法，在災後展開，只不過有了九二一的經驗，政府做起來更順手，甚至時程更快。
有屋者返鄉，無屋者入住永久屋，各安其所重建完成。至於災區如何生活，如何打造願景，全在切割之後，完全遺忘。
重建切割，說破不值錢，但是政府部門循此進行，苦痛災民。
一、空間切割
將重建切除原鄉災區，集中火力搞入住，永久屋外災區無視。
二、時間切割
永久屋有服務時間，簽約入住樣版照顧，時間一過關門趕人。
三、責任切割
政府責任團體代行，一旦出錯二方推託。政府說，不是我作！團體說，與我何關？
四、記憶切割
災民的重量，取決於社會的記憶，當記憶不斷切割碎裂，災民可以消失，承諾變成空氣。
永久屋不是災後重建的全部，甚至在有限居住的法令後，它只是一個臨時的舞台，方便媒體聚焦，方便政府、團體演出，真正災區所在卻被遺忘，那裡還有數以萬計在殘石堆裡生活的災民。
不回山，就入住不永久的永久屋，政府沒給災民太多選項，當傷心永久屋區災民滑稽吃著樣板圍爐，讓人痛心山上部落開始捕捉山老鼠加菜。
回到原鄉重建！回到原鄉重建！回到原鄉重建！永久屋只是解決方案，不是重建重心，政府玩切割遊戲，不必隨著切出區塊，迷惑心魂。
要求政府提出原鄉重建策略，小林村該如何打造原有生活空間，部落居民如何重造人山和諧關係，原鄉能重建，居民能回鄉，誰還在乎永久屋裡，有什麼浮海慈航的光怪陸離，如果家園重建，誰願出外忍辱。
政府要切割！壓縮重建選項。
災民要合體！要求生活願景。
重建以原鄉重建為主體，永久屋只是無屋者安置的暫居輔具。
重建不能以安居為終點，而是必須連結原鄉願景規劃，讓人山關係重新確立。
重建不是甲乙丙，而是讓部落與生態合體，由下而上，居民自主、團體協助、政府負責。
別當永久屋是災區全部，上山去，真正災區在那裡！
誰推薦這篇文章：
