yam 蕃薯藤
天空部落
  • 網誌
  • 相簿
  • 影音
  • 夯集
  • PK吧!
  • 揪便宜
  • i鬥圖
  • la zorza
  • 買房子
新聞
  • 即時新聞
  • 影音新聞
  • 新聞專輯
  • 政治新聞
  • 財經新聞
  • 娛樂新聞
  • 運動新聞
  • 兩岸新聞
  • 科技新聞
註冊 登入
夯集
隨便逛
  • 正妹
  • 熱門
  • 網誌
  • 旅遊/攝影
  • 愛情/交友
  • 親子/教育
  • 美食/休閒
  • 設計/創作
  • 家族/同好
  • 影視/音樂
  • 社會/人文
  • 時尚/美容
  • 寵物/生活
  • 工作/職場
  • 科技/金融
  • 運動/健康
  • 交通/運輸
  • 相簿
  • COSPLAY
  • 布袋戲迷
  • 電玩漫畫
  • 女生照片
  • 藝術寫真
  • 攝影作品
  • 男生照片
  • 影視娛樂
  • 大眼小布
  • 情侶拍拍
  • 旅遊紀錄
  • 朋友團體
  • 人文藝術
  • more...
推薦這個部落格: 1049

漂浪。島嶼--munch

BLOG圖文秉持「公益、非商業」原則,提供個人、團體無償使用。 需要協助,請聯絡:munch999@hotmail.com 
www.flickr.com

網誌 |
☆八八週年(1)--無情災區有機夢☆ | 主頁 | ◎717農村正義守夜行動--天明之後,美夢成真?◎
July 29, 2010
◎中科四期要轉彎--官啊!只不過讓路轉個彎,給相思老農有個家◎以文找文
munch 在天空部落發表於03:23:32 | 中部
 
missland003


對抗到無力,對於相思寮的廣大農地,已經失守。無力再保護彰化最美的那一塊農地,一望無際平坦的綠,綠到醉人,綠到痴心。

在台灣,除了灣寶、相思寮、田中以及花東等地,要找到這種沒有工廠,沒有工業區,沒有紛雜農舍的一望無際田野,真的沒有幾處。

農地,不是一塊面積,而是包含水源,空氣,土壤,甚至生物等要項構成的複雜生態系統。我們都市人從不知,種出好農作,除了水、土、空氣,還包含蟲鳥授粉、蚯蚓鬆土,農作不是插下去就會活,在一望無際的綠裡,藏著許多看不見的奧秘。




這也是為何灣寶、相思寮珍貴之所在,當官方統計全台全台農地面積80多萬公頃,稻米種植面積30多萬公頃,千萬別被數字騙了!這些數字裡的農地碎裂,散佈工廠、道路,甚至已經成為新市鎮的邊緣,早晚面臨開發。台灣農地,已經沒有多少一望無際的綠,甚至在雜草叢生、土地龜裂、或是污水四佈下,讓人懷疑這還算是農地。





相思寮最美的廣大田野,在去年中科四期通過環評,就已經失守,開發最喜歡找這種珍貴農地,台灣又失去一塊一望無際的綠。





現在唯一剩下的就是相思寮以及萬合農場的農戶們,期望留下一小片的綠,為台灣農業留點希望。
 




這樣的希望,已經夠卑微的,從要求保留大面積農地,為台灣生態永續留些希望,到現今只能期望政府、財團高抬貴手,讓農民在自己土地上生存。

這樣的訴求,已經夠荒謬,就像自己的東西,不能理直氣壯的珍藏,還要請求別人不要強行奪走。




朋友傳來一篇文章,說明美國一棟釘子戶的故事。

西雅圖有個老太太,叫伊蒂絲.梅斯菲爾德(Edith Macefield),生於1921年,1966年搬進了巴拉德(Ballard)西北46街的一個兩層樓的小房子,有兩個臥室。

2007年,開發商計畫在那個地帶建造商業樓,征地拆遷進行順利。但到了老太太這裏,卡住了。老太太的房子比她更老,108歲了。老太太已經在這個設備齊全的舒適蝸居裏,住了40餘年,對一切都很有感情了,不願搬離。

“能夠用錢解決的問題就不是大問題”。開發商一次又一次地提高賠償金額,最高達到100萬,超過市值好幾倍。根據市值,老太的房子的地皮值12萬,房子值8千。老太不為所動。英文西雅圖時報聞訊採訪她。她說,“我不想搬。我不需要錢。錢並不意味著一切。”(I don't want to move. I don't need the money. Money doesn't me an anything.)

老太沒有請律師,沒有寫信到有關部門,沒有上首都華盛頓討個說法,更沒有自己製造燃燒彈或以自焚抗議,只是對開發商說一個很簡單的詞“No”。

開發商無可奈何,只得修改圖紙,商業大樓修改設計圖,忍痛挖掉了老太太這一塊地方,留下這張象徵尊重人權國度的照片。


在日本國家要徵收土地,地政公務員是千拜託萬拜託,甚至長跪門口,請求地主一定考慮,只有台灣政府是用搶奪式徵收,換成農民千拜託萬拜託苦苦哀求,請求政府留下一條生路。
 




美國的SAY NO!日本的苦苦哀求,換成台灣,場景極其粗暴,強權的政府,竊喜的財團,鐵血的公務員,以及冷漠的社會,構成異樣的冷酷社會。

今年初,立院一場協商會,看到讓人心碎,那有私有財產的主人,苦苦哀求保護自己財產,政府官員是如此虛應冷酷,大家感受一下,至少該讓這個無情政府,再少個五萬票。

發展,建立在別人苦痛之上,不該是文明國度所為。更扯是強徵民地開發,蓋的不是萬民共享的公共建築,而是財團發財的私人工廠,這種公共利益,簡直是國家資本主義的極致,以國家之力維護財團利益。




相思寮,那一片一望無際的綠,漸漸消逝,期待保留優良農地的初衷,已無希望,現在僅剩的只能堅持人權的尊嚴,當老農SAY NO!,中文說就是我家不賣!簡單明瞭,那來怪手警察的強徵豪奪。





一件幫助財團徵地設廠的偽公共利益案,吃掉環境的公共價值,別再毀損尊重人民財產權的普世價值。
 




相思老農的淚光,只不過要在強徵的600多公頃土地上,保留28公頃人民的家園、農地,留下一絲生存的希望,而如此無奈的請求,不是拆工廠,只不過讓路轉個彎,別讓社會看見心碎的淚光。
 




官啊!只不過讓路轉彎,讓人民過活。如果還是強橫到底,讓社會想起那一片一望無際的綠,以及土地裡的真正價值,到時民怨沖天,在上街要的是歸還600公頃農地,以及讓一個無情政府,永不復生。





綠意抹成灰,相思淚婆娑。為何一個政府,總愛讓人民哭泣,財團心喜!
 


誰推薦這篇文章:
留言 (36) | 引用 (0) | 人氣 () | 轉寄 | 檢舉
此分類上一篇:◎石化帝國下的奧茲維辛--囚徒鄉鎮裡的駭人毒氣◎ | 主頁 | 此分類下一篇:◎國光石化不能說的秘密part 2--石化退散。商港進場◎
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (36筆)
< 1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
36.
我想重點在於農地的價值,或是爭取台灣農村的永續,不只保留土地,更要幫農村好好生活。
這才是運動的核心。
如果拼半天,只是扮起仲介,在價格上博價,會讓人有點無力。

貪是人性,只是我們貪更多,貪圖環境的永續。

反徵收的對抗,不是土地價格,而是對未來環境的土地正義。



munch re Justin 於 Aug 27, 2010 留言 |

35.
檢驗徵收補償是否合理?最簡單的方法,被徵收後是否可以同等值購回所需土地。

土地係賴以保障生活之財產,具有永續使用收益性,被徵收土地所有權人並不覺得以市場價格可完全補償其失去土地的損失,否則即便不被強迫,即可出售土地。

公告現值加四成是誰規定的,只出現在都市計畫法第 49 條
但是 土地徵收條例 第 1 條 ,其他法律有關徵收程序、徵收補償標準與本條例牴觸者,優先適用本條例。
及第 30 條 徵收補償地價,必要時得加成補償;其加成補償成數,由直轄市或縣 (市) 主管機關比照一般正常交易價格,提交地價評議委員會於評議當年期公告土地現值時評定之。
所以公告現值+4成並沒有在土地徵收條例裡規定。

土地徵收條例是政府搶奪百姓土地的合法化,已經有規定『比照一般正常交易價格』,可是卻無法『以同等值購回所需土地。 』

被徵收人爭取提高補償價格,是貪嗎?
Justin 於 Aug 27, 2010 留言 |

34.
以中科四期來講,被徵收的農民好處不多。
也很感謝這些農民,願意讓出這些土地。提升政府稅收。
但沒被徵收到的,又靠近中科四期的土地,就因中科,土地大漲。
所以說,這次策略奏效。相思寮發達了。
因為不管在這邊講什麼。政府已同意不徵相思寮。
且中科四期還是會繼續推動下去。
這次我看到的是農民與政府的角力。很明顯的是政府被吃的死死的。
所以農民並不笨。另外很多二林農民打麻將很厲害的。
如果你還以為農民笨。若不是你太自傲,就是不瞭解農民。

在這網站發言會激發環保意識?
你太高估oilrogertw了。
oilrogertw與Tina講的我非常認同。
marcus200115 於 Aug 17, 2010 留言 |

33.
你不用再騙了啦
農地被徵收後
農民絕對沒好處
受惠的只有財團
閒置工業用地還有一大堆
絕對沒有再變更農用地的必要
農民不會一再被騙啦
(不過,你無理的惡霸言論,只會激發環保意識,也算是有點貢獻啦)
辛苦妳了
to oilrogertw 於 Aug 17, 2010 留言 |

32.
To 目全
你知道20年前,一甲地的水稻能生產多少斤的稻米嗎?
你又知道現在一甲地的水稻能生產多少稻米嗎?
答案是兩倍。這等於原本的農地多出了一倍。
你知道為什麼產量會變成2倍嗎?算了,以你的程度講了你也不懂。
再加上進口、及國人飲食精緻化…
為什流要辦休耕你懂了吧!
我看你還是不懂。
同樣的20年來,物價上漲那麼多,為什麼蛋價都維持目前這個價,你一定也搞不懂。
很多農事及農村發展過程,不是坐在冷氣房就知道的。

凡事請用頭腦想,不要別人說什麼就跟著人家講。
想用都市人的思維來塑造自已心中理想鄉村應該有樣子。不行的啦!
給你個建議,要學會用自已的腦袋。

同樣的,蘇花高速公路。我沒意見。當地人大多數人同意就ok。另人作噁的假環保人士。同樣請移開你們的髒手。西部人有高速公路,過著便利的生活,人家東部要條高速公路就說會破壞原有風貌,百般阻擋。
同樣的中科四期在二林,只有彰化長大的小孩,才有資格決定彰化的未來。
oilrogertw 於 Aug 16, 2010 留言 |

31.
TO oilrogertw
您對於糧食安全完全沒有概念啊
您知道甚麼叫糧食短缺或糧荒嗎
糧食不足時沒有人會出口糧食
我國糧食自主率已經低於30%
相對於其他國家70-90%或出口國110%相差很遠
農地就算是休耕也有它的作用
一旦開發或汙染就無法回頭
我想您應該聽不懂吧?
難道大部分學者和專家會因為保護農地獲得賄賂嗎?
難道他們的意見都比您差嗎?
請自重
目全 於 Aug 13, 2010 留言 |

30.
企業不是神,但台灣有很多家庭都是領企業的薪水過活的。
它養活了台灣大部份的家庭。
在你鄙視企業的同時,想問你一下,你對社會做了什麼項獻。

彰化發展幾十年的農業了,人民幸福嗎?不幸福是該繼續農業開發?還是將千分之一的農地改為科學園區?讓農、工平衡一下。
看看彰化、看看二林,人口流失得可怕。幸福的地方,會這樣嗎?

中科不是洪水猛獸。台灣不會因為中科而毀滅。
看看竹科、內科,擁有舒適的生活環境。別再妖魔化科學園區了。
試著走出去。接受事實。認錯不代表懦弱,而是代表勇氣與成長。




噁…學這種這種講話的tone,真是肉麻、噁心。
oilrogertw 於 Aug 13, 2010 留言 |

29.
相思寮為了自已私利,不給徵收,合情合理。
想要二林發達而支持中科四期,也合情合理。
都是為了私利。
人家在講「耕者有其田」,你在講「375減租」。
何必用言語侮辱支持中科四期的人呢?

【政府以低價徵收後用30倍以上的價格標售給建商?】
說穿了,環保只是個大帽子。真正在反的,還是利益分配不均。

滿口仁義道德與環保的發言背後動機,真讓人想吐。
oilrogertw 於 Aug 13, 2010 留言 |

28.
有一些人好像對一些事情並不很清楚就亂說一通,這是很不負責任的.說到375減租對當時的佃農是一項德政,對地主也並未虧待,當年大地主釋出那些土地是獲得相當價值工商股權作為補償的,請詳細了解後再批評.
目前的徵收政策是有問題的,以大普為例,真正的工業用地只有一小部份,其餘的都規劃為住宅和商業區,政府以低價徵收後用30倍以上的價格標售給建商,這是什麼樣的行為,我實在不願口出惡言.
suikim 於 Aug 13, 2010 留言 |

27.
生活的價值和土地的價格,不是等號。
你覺得價格優惠一切可賣,有人覺得天下總有不可賣的東西。
至於你要別人痛苦,假裝創造居民的幸福,實際爽到財團,那種幸福邏輯是鬼扯。
農業經濟好好走,別在數字上逗,創造的幸福價值,不輸工業開發。

台灣發展幾十年的工業了,人民幸福嗎?不幸福是該繼續工業開發?還是反思破壞自然的思維?

企業不是神,別像師公大吹法螺,你文字後的思維,真無言。
munch re oilrogertw Tina 於 Aug 12, 2010 留言 |

26.
其實很多人可能不知道二林鎮真的很窮。
里長薪水常常都得拖好幾個月才領的到,更不用說什麼建設了。
縣府也想創造稅收。現在老農能領老農年金,
其實大部份的稅收來源還是在工廠上班的白領階級。
基本上,農民對政府的稅收貢獻幾乎為零。

當初竹科、南科、內科、肯定也徵收了不少人的地。
要是人人都學相思寮、大埔的居民一樣。園區蓋不成。
我看老農年金也可以廢掉了。因為政府課不到稅。
M型化的社會裏。政府對富人課不到應課的稅。對窮人還得補助。
政府主要稅收幾乎都是來自於中間這部份的人。
我及同事們,每到繳稅季節都得繳上十幾萬。

政府每提供一個工程師的缺,比十甲地的收益還大。
(如不認同。農地減少,至少不用再補助休耕,這是確定的)
反徵收,同時又要領老農年金、敬老年金。
的確是魚與熊掌不可兼得。

我想如果反徵收可以成功,那我也想反課稅。
請網主幫我輩也作個網頁。
我們這些納稅人,辛苦程度不輸農民。卻要被政府無情的搶奪財產。
oilrogertw 於 Aug 12, 2010 留言 |

25.
就我從朋友那邊得知,溪州那邊的地,現在一分約100萬;
芳宛那邊則是每分幾十萬。

我是不知道被徵收的土地是多少,曾經看過報導是一分約128萬。
如真是如此的話。我想,這個徵收價已經很對的起二林居民了。
在中科決定來二林建設之前,
很多只有田梗不在道路旁的地,根本連100萬/分都沒人要買。
就算臨產業道路旁的地,也不過100初頭萬/分。

這不是政策不像「耕者有其田」。徵收是用市價。
要想想,有多少人的地,當初是因「耕者有其田」政策得來的。
當時的地主,可沒像現在還有徵收費可拿。
Tina 於 Aug 12, 2010 留言 |

24.
TO: TINA
您對徵收補償有所誤解
1.都計49公保地是按比鄰非公保地平均公土值+必要加成4成上限
2.一般徵收及區段徵收按徵30規定按徵收當期公土值補償+必要時加成補償。惟補償成數是當期地評會評定。也就是說許多徵收是沒加成補償或成數很低的。
3.一般農地因為移轉限制(農發:身分,用途),所以公告現值極低,一般來說只有100-3000/坪。
試問,這樣低的地價即使加成,也不會合理。
4.你說的98%被徵收其實都是被脅迫的。不然我給你說的地價補償讓你去買那些農地看看,應該買不到0.1%。
目全 於 Aug 11, 2010 留言 |

23.
若你肯用公告地價+四成收購土地。
全台有數千甲的土地等著賣你。
那些地主很會感激你的。
Tina 於 Aug 10, 2010 留言 |

22.
1、我不是 幸災樂禍,全台有很多公共工程在進行。以苗栗的例子來講,98%都完成徵收。因2%的抗議,就…。台灣將一事無成。
2、在鄉村,公告地價+4成已高於行情價。這方面是有研究報告的。請自已作功課。我沒地,若在鄉下有地,我會跟全台98%的地主一樣,為了地方繁榮,配合被徵收。
3、愛唱高調的人,通常才是最自私的人。如果早年人人不配合政府政策。抗爭到底。現在在外頭當外勞的,可能是台灣人,不是印尼人、不是菲律賓人。
Tina 於 Aug 10, 2010 留言 |

21.
上面那個tina保證沒被政府徵收過地,才會如此幸災樂禍,這樣好了,你若有地,我用徵收的方式買你土地如何(公告地價+四成)?
spin 於 Aug 10, 2010 留言 |

20.
偶素認為,大多數農民的地也素當初政府實施什麼耕者有其田還素三七五什麼的,偶也搞不懂。
總之,也素當初政府"搶奪"當時的大地主而得來的。
偶一個親戚當時是大地主。也因此,到現在還在恨國民黨。
但佃農就開心了。變地主了。
現在被徵收還有錢拿,要偷笑了。偶那個親戚只拿到一肚子怨氣。

另外,把照片弄成黑白的,真的看起來比較悲情。行家就是行家。
阿伯 於 Aug 6, 2010 留言 |

19.
1、科技廠是【承租】中科四期的地,並非買斷。
地還是屬中科管理局的。

2、高於市價徵收,並非搶奪

3、如果你認為徵收不對,就是搶奪,很不屑。
那請你別上馬路、別上公園。那些地,都是政府搶奪來的。

4、恭禧大家熬出頭了。可賣到更好的價錢。這是抗爭應得的。

5、要是我家那裏有地,也會這麼做。天上掉下來的禮物…哈哈哈
Tina 於 Aug 6, 2010 留言 |

18.
資本主義本就是市場機制,既然友達、鴻海要土地蓋工廠,為什麼不是他們自己想辦法去收購,偏偏要由政府用公權力來徵收再轉賣。這叫自由經濟嗎?

在這弱肉強食的社會中,農民自己找到了生存方式,現在卻是政府要搶他們的農地,讓他們無法生存。

說什麼製造就業機會的屁話,自己找不到工作,就是自己沒有竸爭力,自己不會想辦法找呀,還敢爭什麼工作權,沒出息的人還敢講這麼大聲。

農民靠自己活得天經地義,就是有人無能得靠搶奪農民的工作權才活得下地...哈哈,真是可笑!
guest 於 Aug 6, 2010 留言 |

17.
社會上的弱勢諸如農民、漁民是公義社會裡,本應付出更多關心與關懷的目標,但目前逐漸往單邊傾斜的輿論,已經形塑了一個看似公義,但漠視多數無聲族群的環境;弱勢族群不該被少數人操弄,環境保護更不該被無限上綱成為處處阻礙發展的工具。否則,財團出走、產業外移,夾在中間受害的不是財團、事業主,而是勤守本分的數十萬電子業從業人員啊!農民要爭地,我也要爭工作權!
udn 於 Aug 6, 2010 留言 |

16.
小弟完全贊成
大家為了中科四期
並不是不替被徵收戶著想
也希望那些弱勢的被徵收戶能獲得妥善的安置
但那些妄想以原本二林不值錢土地變成馬路旁黃金地段的貪心者
希望你們不會弄巧成拙
弄到最後中科四期不蓋了
不僅阻礙彰化、二林的發展
自己也錯失翻身的機會
凡人 於 Aug 6, 2010 留言 |

15.
政府為了提供就業機會,勢必得進行開發。
否則失業自殺的人數,只會增加。
我想這方面應該不是環保人士考量的部份。

開發很難不徵收,這次中科四期,已算是徵收很少了。
且鄉下農地公告市值加4成,也都高於市價。
都市的徵收公告市值加4成遠低於市價。政府對農民已經很好了。

我們走的高速公路、快速道路、鐵道不也都是徵收他人土地而來的。
台灣會一直停滯,就是因為現在社會,
任何開發或建設,只要少數幾戶抗議整個建設就停擺。

感謝曾經土地被徵收的人,因為你們,台灣現在才可以享有便捷的交通,人民才有工作,學生才有學校讀,才有公園散步。

現在已經對台灣不抱任何希望了。
許多建設,一定有少數人受委曲,這時失意政客就會進來煽火利用這群人,接著富有且不食人間煙火的環團又會介入。
這種戲碼不亂重演。
蘇花公路、新莊捷運、核四、…數也數不清。
不斷的在消耗台灣的競爭力。
oilrogertw 於 Aug 6, 2010 留言 |

14.
回覆jsband

好啦,不擋人財路。
再跟你講下去,你的真面目就出來了。
祝你發大財。
Tina 於 Aug 6, 2010 留言 |

13.
在別人家打筆戰有些不道德呢
但既然是自己點名就要負責囉
建議你看munch無情災區有機夢
看看其他國家是如何處理同樣的問題

台灣每個人都有不同的生存方式
農民種田養活的是我們所有人的胃
和大企業養活他的員工是同樣需要尊重的

當北歐國家朝著不依賴石油的方式發展整個經濟生活
為了這個地球的存續而努力
為了石油終有耗盡的一天時
台灣當政者的思維是否還停留在過去呢

我想整個農民接連的發聲
甚至不惜以死諫
如果只被人侷限在要錢的這樣的立論點
這也是價值的單一

但我尊重 tina的看法
因為台灣應該是民主的社會
立論可以多元
價值可以多元
每個人的生存方式也可以多元
但前提是
必須受到尊重

這是我的回覆
是我對tina的尊重
jsband 於 Aug 5, 2010 留言 |

12.
查了一下新聞,政府好像不徵收相思寮了。
YES,這下你們賺爆了。戶戶身家都是數千萬了。

接下來就要說:我們不是反對中科四期…,總之就是要讓中科四期留在二林。不然之前的苦心就白費了

恭禧各位,總算翻身啦
marcus200115 於 Aug 5, 2010 留言 |

11.
平心來講,農民會反對,我看來不過是價碼的問題。
只有少數幾戶不同意,代表政府開出的價碼已經讓被徵收者有賺頭了。
不然,出來抗議的可能是數百戶。
其實,這就像都市馬路中間的釘子戶一樣。
只是利用農民的角色,舖陳的悲情一點而已。
支持農民,爭取到更多的賠償,機會難得,好好咬政府一口。
若成功不被徵收,你們就噱翻了。變成暴發戶。
marcus200115 於 Aug 5, 2010 留言 |

10.
回覆jsband
當你們偏執一面的批評企業時,
你可知這些企業養活多少家庭嗎?
你們只是看到一個點,政府要顧的是整個面。
你住的大都市,那些馬路是徵收多少人的地造成的,你知道嗎?
你使用冷氣、電子產品,這些核廢料、污染源現在排在哪裏?
假環保愛唱高調的人最假了,吃好、穿好,整天批評東、批評西。
就靠那張嘴。
說穿了,還不都是貪財之徒。


Tina 於 Aug 5, 2010 留言 |

9.
回八樓的Tina
我想留在自己的家園工作
跟反對商業及經濟是兩回事
重點是
政府在評估政策的同時
他是否能只有偏執一面的考量
國家的發展並不立基在剝削當地人民的生存權
來滿足大企業的利益

農業是立國之本
糧食的危機也是我們未來會遇到的問題
600公頃退讓到28公頃
我想說這些沒有立足之地的老農民來亂
有失厚道喔

期待munch的報導可以有更多人知道

這樣我們在看待每天新聞就不會是如此片段而膚淺



jsband 於 Aug 5, 2010 留言 |

8.
因為彰化沒建設,彰化小孩都離鄉背井去工作。
繼續亂吧!把建設都趕出彰化。
你們知道彰化小孩有多少人在新竹科學園區工作嗎?
新竹科學園區有你們講的那麼糟嗎?
南寮漁港生意比王功好百倍,你們知道嗎?
你們就不想讓離鄉背井能回鄉工作嗎?
Tina 於 Aug 4, 2010 留言 |

7.
因為彰化沒建設,彰化小孩都離鄉背井去工作。
繼續亂吧!把建設都趕出彰化。
Tina 於 Aug 4, 2010 留言 |

< 1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:



是 否
內容:
檢視行動版網頁  |  檢視正常版網頁
系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:munch
暱稱:munch
  • 好友 |
    • 好友功能
    • 觀看好友列表
    • 觀看人緣列表
  • 人氣 |
  • 簡介 

熱情贊助
苦力日誌
Feb 2012
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29
munch face book
88NEWS
by munch
灣寶反徵收運動記實
文章分類
  • ★環境風暴★ (8)
    • 北部 (77)
    • 中部 (38)
    • 南部 (28)
    • 東部 (34)
    • 不分區 (14)
    • 離島 (36)
    • 農業 (36)
    • 關心樂生 (43)
  • §生態光影§ (7)
    • 動物生態 (10)
    • 鯨豚保育 (10)
    • 鳥類生態 (15)
    • 植物生態 (10)
    • 愛戀貓狗 (7)
    • 地質景觀 (5)
    • 濕地生態 (9)
  • ☆災害污染☆ (3)
    • 災情記錄 (13)
    • 八八水患 (29)
    • 環境污染 (17)
  • ◆漂浪書寫◆ (7)
    • 歷史建築 (8)
    • 社區意象 (23)
    • 人間祭典 (13)
    • 海外見學 (15)
    • 民宿旅學 (11)
    • 人間相遇 (16)
    • 節慶活動 (7)
  • 【人間詩文】 (2)
    • 詩文心情 (90)
    • 筆墨人生 (8)
  • ■島嶼影像■ (2)
    • 私。寫真 (154)
    • 玩圖剪影 (19)
  • *戀物札記* (5)
    • 影囈 (46)
    • 書介 (13)
    • 賞樂 (12)
    • 藝術 (8)
    • 美食 (2)
  • ◎繆思物語◎ (108)
  • →訊息放送← (12)
  • 未分類 (1)
munch的最新文章
  • ◆守護台灣無形文化財—...
  • ◎再思Makiyo事件...
  • ★三黨齊力救濕地。命運...
  • ★【看圖說故事】肯定不...
  • *新春溫馨遊--台灣傷...
  • *新春溫馨遊--台灣傷...
  • *新春溫馨遊--台灣傷...
  • ◎美麗灣撤銷環評—信賴...
  • ★法袍下的環境正義—美...
  • ★阿塱壹的悲喜劇—旭海...
  • ★阿塱壹的僵局—堅持生...
  • ◎上工◎
  • ★尖石反水庫—誰在山中...
  • ◎花東要改變--告別欺...
  • ★最遙遠的思念—全民搶...
munch的照片圖庫
munch推介
munch推薦
munch的訪客留言
  • 蒲公英/阿默:
    雖然一直在這邊看文章,...
  • Yushan:
    東森新聞不斷的追,才查...
  • munch re all:
    寫文,只是不想事件發生...
  • munch re danny yu:
    公益、非商業原則,請用...
  • munch re ya:
    作教材,請用。 ...
  • 路人:
    對於媒體沒有期待,這是...
  • 島民:
    願意思考的人就不會是一...
  • Aki:
    會自以為清高嗎 ?...
  • KickAss:
    除了罵人假清高外,有沒...
  • elliot:
    有夠無言,怎又多一個自...
  • 依瑪貓:
    那家媒體灑狗血、不長進...
  • danny yu:
    你好我是花蓮慈濟技術學...
  • AAA:
    我是搜尋永康橋 ...
  • henji123:
    嗨~親愛的版主 ...
  • ya:
    好美的照片,可否提供做...
  • ivemma:
    即將進入華人重地的全球...
推薦網站
  • 閱夜。冰小夕
  • 夜色
  • ED。blog
  • MAGULIS蘭嶼寫真
  • 日本文化物語
  • 大院子
  • jazzfun
  • 漂浪誌
  • 雙餘館
  • 島地靈
  • 海涯夕陽提琴手
  • 花蓮旅人誌
  • 電影。人生。夢
  • 慢。無目的
  • 想像鬆綁的。三頻部落歌
  • 馬祖鐵板社區網路日記
  • 一座演化中的島嶼
  • 獨立蒼茫
  • 茄苳樹窠
  • 影像與文字邂逅
  • 德國媳婦
  • 摩托旅人誌
  • 風中的老古董
  • Sunny Chan 的電影與音樂札記
  • 六度分離
  • 山野家
  • HANA的原住民織品
  • 溪底遙
  • 龜趣來嘻
  • Ricepaddy
  • 他們。我們。故事
  • 小張部落格
  • 哆拉老師又一天
  • florilege 的另一座島嶼
  • chamber
  • 白博士的飛羽手札
  • 陳逸宏的逸想世界
  • 恐龍的黑盒子
  • 波特曼愛地球
  • Everything happens
  • 人生的風景
  • 鐵線60
  • benla's blog
  • 島到島
  • 我們甚至失去了黃昏
  • 在黑白與彩色之間
  • 環境報導
  • 低碳生活部落格
  • 阿禮部落sumuku
  • 藍鳥吉普賽
  • 部落客報到
  • 蠻野子凌
網站連結
  • 苦勞網
  • 荒野保護協會
  • 橋仔頭文史協會
  • 輔大黑水溝
  • 蜂報
  • 3E攝影網
  • OURs都市改革組織
  • 公共電視
  • 消基會
  • 清水溝重建工作站
  • 司馬庫斯部落發展協會
  • 日日春關懷互助協會
  • 馬祖資訊網
  • 台灣動物社會研究會
  • 綠色公民行動聯盟
  • 主婦聯盟
  • 嘉義市人文關懷協會
  • 滬尾部落群
  • 台灣記協
  • 普渡漂流社工營
  • 塔內植物園
  • 勞動人權協會
  • 人間網
  • 台灣電影筆記
  • 快樂。樂生
  • 台閩歷史建築資料庫
  • 桃源二村
  • 環境資訊中心
  • 破報
  • 小地方新聞網
  • 黑手那卡西
  • 公民行動影音資料庫
  • 南島野趣
  • 台灣好生活
  • 旗美社大
  • 台灣農村陣線
  • 台灣歷史資源經理學會
  • 莫拉克88NEWS
  • 達瓦蘭部落
  • 台灣立報
  • 新浪環保
訪客統計
在線人數
Online Users
文章查詢
搜尋:
訂閱文章電子報

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

誰推薦我
月份文章
  • Feb 2012(3)
  • Jan 2012(15)
  • Dec 2011(12)
  • Nov 2011(11)
  • Oct 2011(11)
  • Sep 2011(9)
  • Aug 2011(15)
  • Jul 2011(8)
  • Jun 2011(13)
  • May 2011(10)
  • Apr 2011(12)
  • Mar 2011(16)
  • Feb 2011(5)
  • Jan 2011(10)
  • Dec 2010(13)
  • Nov 2010(10)
  • Oct 2010(6)
  • Sep 2010(9)
  • Aug 2010(5)
  • Jul 2010(9)
  • Jun 2010(10)
  • May 2010(6)
  • Apr 2010(9)
  • Mar 2010(8)
  • Feb 2010(12)
  • Jan 2010(8)
  • Dec 2009(10)
  • Nov 2009(13)
  • Oct 2009(5)
  • Sep 2009(8)
  • Aug 2009(15)
  • Jul 2009(11)
  • Jun 2009(14)
  • May 2009(9)
  • Apr 2009(12)
  • Mar 2009(16)
  • Feb 2009(12)
  • Jan 2009(13)
  • Dec 2008(14)
  • Nov 2008(9)
  • Oct 2008(8)
  • Sep 2008(12)
  • Aug 2008(10)
  • Jul 2008(8)
  • Jun 2008(10)
  • May 2008(14)
  • Apr 2008(5)
  • Mar 2008(9)
  • Feb 2008(7)
  • Jan 2008(11)
  • Dec 2007(12)
  • Nov 2007(6)
  • Oct 2007(9)
  • Sep 2007(7)
  • Aug 2007(10)
  • Jul 2007(10)
  • Jun 2007(4)
  • May 2007(12)
  • Apr 2007(7)
  • Mar 2007(12)
  • Feb 2007(11)
  • Jan 2007(10)
  • Dec 2006(15)
  • Nov 2006(10)
  • Oct 2006(7)
  • Sep 2006(13)
  • Aug 2006(8)
  • Jul 2006(15)
  • Jun 2006(7)
  • May 2006(20)
  • Apr 2006(17)
  • Mar 2006(17)
  • Feb 2006(16)
  • Jan 2006(18)
  • Dec 2005(51)
  • Nov 2005(11)
  • Oct 2005(15)
  • Sep 2005(92)
  • Aug 2005(16)
  • Jul 2005(18)
  • Jun 2005(21)
  • May 2005(6)
BLOG RANK
Yahoo! blog badge
最新的引用
  • 支持搶救古老建築
  • 如何擁有令人羨慕的豐厚...
  • 轉載》流金夢碎的澎湖海岸
  • 噗浪Plurk熱門話題...
  • 今日我最噗 - 轉噗排行榜
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
CC授權
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊