April 21, 2006
鼓勵此網誌：0
| 加入書籤: |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
台灣的伍茲塔克音樂節結束了嗎？
當電音搖滾以各種不同名號在墾丁四處咆哮，套以再現七０年代愛與和平的伍茲塔克音樂節，顯得有點不合時宜外加無聊。 但是在墾丁各式音樂節的背後，確實有些問題應該思考。
讓台灣小樂團有個吶喊的空間，讓年輕新世代有個渲洩的場所，對於多元文化樣貌的呈現，那是美麗的事物，但是錯置的地點，卻讓一切開始走樣。
在各式音樂節喧囂的前夕，來到墾丁，一個一年四百萬遊客湧入的旅遊聖地，當眾人享受藍海美景、喧囂夜色，卻已然遺忘墾丁是台灣第一座國家公園的身份。 當眾人歌頌音樂的青春洋溢，我卻看見生態的墾丁暗然哭泣！
石牛溪，一條自大尖山流入海洋的溪流，參加音樂會的人們也許忽略，這條流過農場旁邊的溪流。它原本應該乾淨清澈，像一條由陸向海的生態血脈，但是現地觀看，卻發現上游溪岸邊堆著建築廢棄物，下游出海口滿是垃圾、藻類，高度優養化下的死亡河流。
更諷刺的事，在石牛溪出海口，橫躺著一隻泡在水中腐爛的動物死屍，離它不到數十公尺的沙灘上，正有人們浪漫地沙灘漫步，玩起融合蟲蛆屍水的浪濤。 這些遭到污染的溪流，在墾丁不只石牛溪一條，延著沙灘而行，怎能看不見這些橫過沙灘入海的污染溪流，這些污染溪水，不斷注入海洋，化成充斥在珊瑚、魚類、潛水客四周的無形液體，日積月累下來，誰知道會形成多嚴重的生態破壞。
溪流污染不會是自然形成，當龐大遊客進入墾丁，造就各式休閒設施，民宿大量興建、漁村變成渡假中心，遊客流連在華麗民宿窗前觀海，穿梭在魅惑酒吧享受人生，卻總是忽略所有的吃喝拉撒，在缺乏污水處理的墾丁地區，一旦生活廢水排入溪流，就是造成溪流污染，一旦污染溪水流入海洋，又是造成海洋受創。
這種河海污染在台灣並不少見，但是讓人很難想像，在首重生態保育的國家公園，竟然也有這樣的現象，那種荒謬，堪稱世界奇觀。 
墾丁有太多的節慶與音樂會，底層牽連到居民、財團、中央機構、地方政府的利益與績效競逐，人人想賺錢，官官想表現，當端著四百萬旅遊人次沾沾自喜之時，墾丁能有幾年好光景？ 
設立國家公園的目的，絕非觀光局下轄促進觀光的風景區，物種保育列在第一順位，尤其墾丁珍貴的陸域與海域生態，更是具有高度保育的價值。問題是作為生態環境守門人的國家公園，捧著國家公園法，又有什麼積極作為？ 
音樂會的舉辦，其實只是墾丁人潮的極少部分，但是密集式的連日舉辦，又正逢萬物渡過寒冬生命繁殖的季節，突增的人潮污水、車潮廢氣，生態何能承受？另一方面，以歡樂打享墾丁名號，讓更多人前來墾丁享受歡樂，但是在日浪夜醉洗SPA等完全都會化的遊憩方式下，來到以生態為重的墾丁大肆揮霍，墾丁國家公園的意義何在？ 
也許在文化發展與生態保育下，移地舉辦不失一種選項，在國家公園之外，南方大鵬灣依舊有海有陽光，發揚和平與愛的音樂節，不必然要以墾丁為名，更不應傷害大地與海洋。 
至於生態墾丁，政府不走出大眾旅遊的迷思，沈迷在遊客倍增的數字魔咒中，業者不思符合永續生態的旅遊模式，從北到南到離島都是一樣玩法一樣特產，那麼規劃一座國家公園，破壞一個珍貴生態地區，這般談保育，無異滑稽。到最後，我們還有多少可以保留的生態地？
春天，喜悅的文化在吶喊，但是生態的墾丁卻在哭泣！
