yam 蕃薯藤
天空部落
  • 網誌
  • 相簿
  • 影音
  • 夯集
  • PK吧!
  • 揪便宜
  • i鬥圖
  • la zorza
  • 買房子
新聞
  • 即時新聞
  • 影音新聞
  • 新聞專輯
  • 政治新聞
  • 財經新聞
  • 娛樂新聞
  • 運動新聞
  • 兩岸新聞
  • 科技新聞
註冊 登入
夯集
隨便逛
  • 正妹
  • 熱門
  • 網誌
  • 旅遊/攝影
  • 愛情/交友
  • 親子/教育
  • 美食/休閒
  • 設計/創作
  • 家族/同好
  • 影視/音樂
  • 社會/人文
  • 時尚/美容
  • 寵物/生活
  • 工作/職場
  • 科技/金融
  • 運動/健康
  • 交通/運輸
  • 相簿
  • COSPLAY
  • 布袋戲迷
  • 電玩漫畫
  • 女生照片
  • 藝術寫真
  • 攝影作品
  • 男生照片
  • 影視娛樂
  • 大眼小布
  • 情侶拍拍
  • 旅遊紀錄
  • 朋友團體
  • 人文藝術
  • more...
推薦這個部落格: 1049

漂浪。島嶼--munch

BLOG圖文秉持「公益、非商業」原則,提供個人、團體無償使用。 需要協助,請聯絡:munch999@hotmail.com 
www.flickr.com

網誌 |
●法采時光的光影之魅● | 主頁 | ★斷橋遺恨--遙想望將大橋★
January 16, 2007
★松菸。大巨蛋★以文找文
munch 在天空部落發表於02:38:55 | 北部
 
by munch 

時代,總是嘲弄著事物! 


當松山菸場以一個工業廢墟之姿,在時代的當下,成為人們緬懷喜愛的都市綠肺,卻由一個現代的大巨蛋,以商業之姿,毀滅歷史殘存的氛圍。 


當商業願景碾壓工業廢墟,搞的時代怪笑起來。

 
【by munch】【大巨蛋未來樣貌】 


大家都期待台灣有個像樣的棒球場,至少為已顯疲態的棒球大國,添點希望的柴火,於是大巨蛋成為一個夢,激勵棒球運動的魔力大蛋。


歷經選址的風風雨雨,外加政治角力的高來高去,2001年1月松菸終於成為大巨蛋的最後落腳處。 


原先,聽到大巨蛋落腳松菸,心裡一陣緊揪,難不成要拆掉那些美麗的建築群,放下一座體育之夢,結果弄清楚,原來松菸不會拆,大巨蛋是放在已拆掉的韓國大使館位置,松菸在2001年9月通過市定古蹟審查,辦公室、捲菸工廠、鍋爐房及一至五號倉庫將會以歷史原貌完整保存。







於是心理浮現一副美麗景象,在東區聳立著一顆大巨蛋,周遭的綠地草坪,連結著松菸的巨樹森林,巨樹森林之內,收藏著松菸這顆文化珍珠,以運動公園外加古蹟森林之姿,在台北東區,形成一個偉大的城市區域,有運動的熱情,有文化的幽靜,以及綠樹的生態,充分展現一座城市的休閒美學。 


但是等到2002年市府公布區域規劃圖,才知道根本不是那麼一回事。 


原來,這個區域分成二塊,一塊叫做松菸文化園區,一塊叫做大巨蛋體育園區,二者合稱台北文化體育園區,二個區域各有BOT案招商。在區域規劃上,松菸文化園區畫成方塊狀的七公頃,大巨蛋體育園區則是L型狀的十公頃。換句話說,松菸將不會是完整的方塊,鄰近光復北路的大門到辦公廳之間的宿舍區,將完全消失不見,成為體育園區的一部份。

 
【by munch】【松菸區域分佈圖】 


松菸在1937年建廠,規模之大,完全是以工業村的規模,座落台北繁榮之區,它不是單體建築,而是分成宿舍、辦公、工廠、倉庫等區塊,依照生產流程與生活需求,建造不同建築物的帝國工廠,建築受到現代主義興起的影響,線條相當簡單,呈現當時的建築美學。 


其實在日治時期,菸廠、酒廠、糖廠,甚至許多工業基地,都是以工業村的型式設計,在日本對台採行「內地延長主義」之後,巨型的工業村,顯示日本高度掠取台灣的資源,也意謂日本有著長期經營的打算,更重要提昇生活需求的建設,不僅是服務來台的日本人,也提升皇民化台灣的生活水準。



這樣以農、礦為主的工業村,不僅記錄台灣現代化的歷程,也保留當時庶民生活的樣貌,在多數工業基地政府接收後,部分改建改造,原貌保留不多,加上近年陸續面臨廢廠,卻又一一拆毀另做它用,讓台灣20紀初期到中期的歷史風貌,一一消失,松菸不僅是台北,更是台灣少數保存工業村歷史原貌的工業遺址。 





【by munch】 

【停在時光中的鍋爐房】
 


松菸在1998年停產後,工廠本體幾乎保持原貌,從大門到辦公室的宿舍區區域,原本設有警衛室、宿舍、育嬰房、工具間、運動場等設施,展現員工生活的空間樣貌,在長達半世紀的時光後,這個區域雖然許多建築有所變動,已非原始樣貌,但是從區域型古蹟的整體文化保存觀點,都該思考留下這個松菸入口以及員工生活的區域,甚至重新復舊,完整呈現一個工業村的型式。 


但是,這塊宿舍區依舊被劃入體育園區的用地,並且將區域內保留原貌的工具間、育嬰房、警衛室登錄為歷史建築,在「變更臺北市原菸酒公賣局松山菸廠工業區土地為特定專用區主要計畫案」中,巧妙的註明「歷史建築物則得配合專用區開發作遷移,惟移置之地點除應整體規劃之外,並須經過本市古蹟委員會審議通過方可遷移。」 


松菸不是完整保存,保存的觀念依舊是落在建築物的年代計算,而非文化區域的系統思考,在未來松菸遺址上,看得見生產面貌,看不見生活風貌,讓半世紀前工業村的歷史原貌,缺了一角。 


文化保存有所爭議,但是引發更大爭議的是老樹的保存,在松菸大門入口,左側群聚當時工業村生活的建築群,右側卻是一大片森林,有著近千棵大大小小、老老少少的樹木。根據統計,在整個劃做體育園區內的樹木,共計一千多棵,其中更不乏珍貴的老樹。 


在抗議不斷中,2004年開始移植體育園區內高達千餘棵的老樹,除了七顆老樹現地保留,其餘樹木斷根移植,接著2005年拆除移建列為歷史建築的育嬰房、工具間,為了平息眾怒,台北市府的說法是將會保留松菸入口意象,以及保留市民廣場空間,甚至建設生態公園,打造一個台北市的後花園。 


市府劃下大餅,在期待大巨蛋的心理下,就算自然森林變生態公園,也沒有太多反對聲音,誰管周遭居民憂慮交通壅塞的問題。 


等到2006年,獲選經營團隊內部重組,變更設計提出新的規劃圖,並且正式簽訂BOT案契約,這下可讓人傻眼,怎麼大巨蛋體育園區變成這個樣子!

 
【by munch】【大巨蛋空間規劃圖】 


這份經營團隊提出的設計圖,仔細一看,體育園區不是只有巨蛋,還會塞下一棟百貨公司,一棟國際旅館及辦公大樓,原有生態公園不見,所謂的台北後花園根本是空中閣樓,骨子裡根本是在東區搞一個新商圈。 


這樣的設計,不只沒有森林綠地,甚至在空間規劃上,緊緊壓迫松菸,在去掉前方與右側區域後,松菸失去空間感,成為一個殘缺的工業遺址,更甚是因為荒廢歷史造就的綠意,也在高樓、環繞下,全然消失。 
















 
【by munch】【大巨蛋BOT說明會】 


值得嗎?成為大巨蛋座落松菸的課題。 


原本大巨蛋建造地點從關渡平原到松菸有幾種方案,但是以關渡平原交通不便為由,將大巨蛋拉回市區,其實市府心知肚明,在郊區建造一顆大巨蛋,經營台灣越顯疲弱的職棒,外加其它運動,其實對於投資業者沒有太大吸引力,總不能要投資業者花費鉅資,蓋上四萬人的巨蛋球場,就只靠著一年稀少的運動賽事,場場寄望不到萬人的門票過活,就算增添演唱會的場租,衝衝人氣彌補損失,大巨蛋的經營利潤不多,搬進市區當然有商業利益的考量。 


在商言商,無可厚非,看上市區的環境價值,更是商人的精算,但是再如何算,都不該違失興建大巨蛋,發展體育的主旨。在松菸建大巨蛋,原始規劃以大巨蛋為主,至多在大巨蛋內或者周遭區域,添上一些商場、販賣部,彌補投資業者的損失,盡量留存松菸的文化、生態價值。


但是現今的設計,為了多些百貨、旅館,以拉高建築保留建蔽率,更讓松菸在高樓緊緊環伺中,失去原有的舒緩。這樣商業氣息濃厚的規劃,根本讓大巨蛋成為土地開發的晃子,實際寄望這個繁榮東區的僅剩未開發土地,建設新的百貨公司,以及新的觀光飯店,讓投資業者能夠打造新商圈,投入東區百貨、旅館的激烈商戰中。 


這樣的BOT,違背興建大巨蛋的原意,也毀壞座落松菸的文化、生態限制,讓一處原本充滿歷史與綠意的區域,以振興體育之名進行開發,實際上卻是滿足企業商戰的空降基地。如果留心一點,仔細數數東區的百貨公司,從SOGO到台北101等等有多少家,再想想百貨公司背後的經營企業,就能夠理解松菸這塊基地,對於想要進軍東區商圈的企業,戰略地理是如何重要。 


企業透過私有土地買賣,找好地點開發經營,本是天經地義,但是對於國有地,政府就不該如此想,無論檯面下如何交易,在檯面上還是必須宣稱,開發國有地以民眾福祉為先,沒有人敢高喊就是要圖利財團。


那麼,松菸的民眾利益是什麼?該是台灣僅存的製菸文化、該是台北罕見的都市生態、該是全民期盼的振興體育,不該是再多一家的百貨、飯店。 


大巨蛋,設計圖見了光,原來是充滿商業思維的模樣,日前一場說明會,終於有人開砲,巨蛋夢碎!







【大巨蛋BOT說明會中,附近居民的心聲。】
 


面對外界質疑,市府高喊松菸不會受到破壞,這種說法無異是句廢話。大巨蛋商圈只是體育園區的BOT案,當然不能碰觸劃歸文化園區的松菸,松菸文化園區另有一個BOT案,在未來等著經營企業,拿出規劃圖,才能知道松菸最後會被改成何等面貌?也許又是另一個心碎的開始! 


松菸大巨蛋,台北人的體育文化夢,但是在現代商業的邏輯下,歷史、生態不是賣錢的好玩意,當國有地以BOT出租,當家換人,商人是不會考慮人民改善環境的期待,只會想著人民辛苦掙錢的口袋,那才是資本世界的不滅真理。 


看看松菸吧!在未來,松菸的美,也許只會在照片裡! 


【by munch】 

【巴洛克風的噴水池】
 



【by munch】 

【製菸工場的門窗】
 




【by munch】 

【深邃的倉庫】
 





【by munch】 

【鐵籬擋起城市記憶】
 






【by munch】 

【歷史工業第一與現代商業第一】
 





【by munch】 

【辦公室外的黑板樹】
 




【by munch】 

【倉庫長廊的光影】
 




【by munch】 

【充滿巴洛克式風味水鳥雕塑與水池】
 





【by munch】 

【日治時期廠長宿舍】
 





【by munch】 

【製菸工場的長廊】
 





【by munch】 

【後現代拼貼的修補大鐵門】
 




【by munch】 

【廠後的生態大水池】
 




【by munch】 

【廢墟裡塗鴉藝術的創作】
 





【by munch】 

【樓梯間的大窗】
 





【by munch】 

【鍋爐房及大煙囪】
 




【by munch】 

【破碎格子窗的風味】
 





【by munch】 

【牆壁上的松菸廠歌】
 





【by munch】 

【百人工作的捲菸工廠】
 




【by munch】 

【研究室的試瓶】
 



再見了!松菸。




誰推薦這篇文章:
留言 (20) | 引用 (1) | 人氣 () | 轉寄 | 檢舉
此分類上一篇:◎寶藏巖的價值◎ | 主頁 | 此分類下一篇:★12/16--桃源二村的年度聚會★
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (20筆)
20.
我的朋友説:
世界上唯一不變的就是變,旅
旅居德國10年,
城市有1/3是道路,1/3是綠地,
剩下的才是房子。
先進的國家、城市都是如此,遠雄希望以後的人怎麼説您們?
多留一些綠地,多留一些空間,
多一些商場、商城、
多賺一些錢,對於遠雄,
真的那麼重要??
Aaron 於 Oct 6, 2011 留言 |

19.
巨蛋蓋在新興地區將帶來該地成長
就不要再擠市中心了

紐約中央公園有博物館(保留更大範圍松山煙廠及綠地)
將會讓都市更偉大

小巨蛋已經足夠了
不要再養蚊子了


hank 於 Jul 19, 2010 留言 |

18.
不要巨蛋,保留煙廠作博物館,再做一個故宮分館,再弄一個吉卜力美術館。
Jerry 於 Jan 19, 2010 留言 |

17.
對於大巨蛋的開發小弟是抱著贊同的心裡~
週遭的國父紀念館是相當好的活動綠地~
而市中心週遭的河濱公園也都是很好的戶外綠地~
要打棒球~要奔跑~應該都不成問題...
而大巨蛋北側也有松菸文化園區~

也許大巨蛋對於商業量體的部分過於龐大~
不過既然是BOT案~有廠商願意接手~
難免需要有利益的誘因~
像是高雄漢神巨蛋不就是一個成功的BOT建案嗎~

如果大家能夠好好探討如何改善這一些設計部分~
好比說過於龐大的建物能夠減少面積的開發~
兩棟變一棟~就算是高一點~
開放空間增加~附近居民也能受惠不少!!
而不是以一個要公園不要巨蛋的名義去反對~甚至抗議~


如果能夠團結的一起迎接這個松菸體育園區~
或許就不會十幾年都敷不出來了...
tim25kimo 於 Dec 26, 2009 留言 |

16.
一座商業巨蛋,可以創造多少就業機會,可以讓多少家庭得到溫飽;一座森林公園,可以讓多少將來長大後出國拿綠卡的有錢小孩得到一個美好的童年和美麗的故鄉呢????
思考中
幸勤工作的小老百姓  於 Sep 24, 2009 留言 |

15.
我也是住松山區,台北真的還需要巨蛋嗎??市立體育館已經有了,我們該給下一代美好的綠地,還是給他們又一塊商業區購物!!
台北的黃先生 於 Sep 11, 2009 留言 |

14.
我反巨蛋,而且我就住附近,但也常支持及支援其他地區的環保議題。東京巨蛋剛開始建的時候,附近並沒有今天的繁華,那地區是跟隨著歲月而長出來的。台北巨蛋是要在已飽和的市區中心建立起來,東京巨蛋和台北巨蛋的時空是不一樣的。我們當然可以到郊外去走走,但是如果一個都會區內沒有令人休憩的林地,那麼假日的郊區怎能承載人潮呢?都會綠地少有,多數人往郊外的情況下,我們的環境如何不被破壞?
沒錯,文化園區內確實會保留不少的樹木,但體育園區內現已光禿一片,但整個台北文化體育園區合在一起的話,我們將會見到的園區,就是商業再加上商業。歡迎你們可向教育局申請進入松菸看看,也許你們就會了解一些我們為甚麼反對巨蛋。
緬梔 於 Mar 13, 2009 留言 |

13.
古蹟保留有很多種方式,我贊成一定程度的保留,但是不一定是要原形保留,像是上海的新天地就是很成功的典範!

環評雖然有其必要,但不是完全現實的!
我同意11的發言! 東京巨蛋 and 福岡巨蛋周邊附近也是結合了商區和遊樂園,也是大飯店,沒有一定的上商業建設,是無法支撐巨蛋的建設費用以及後續的維護和使用呢? 如果市府有預算早就自己蓋巨蛋,蓋了後了呢? 養要比蓋貴多了!

樹太少~ 試問台北哪裡樹多了??? 喜歡親近大自然,不如常到到郊區去走走吧,或是搬到北縣去吧! 台北市這麼小的地方,市中心是要拿來建設的! 曾經有人想將松山機場改成大公園,簡直就不知所謂!

(許多市民展開抗議行動,前往工地為老樹請命)
這些市民是住在付近吧! 全台那麼多濫墾濫伐,就不見這些市民去關心!

古蹟是要保留,但是我受不了許多人誤解環保的問題,然後亂抗議一通!
waduck 於 Feb 9, 2009 留言 |

12.
沒人反對大巨蛋,重點是運動和綠地,至於商圈需要那麼大面積嗎?塞下一棟百貨公司和五星級旅館。

如果以建巨蛋為名,實為建商圈,企業搶佔東區商業霸主,那麼就枉惜松煙原為森林綠地。

說真的,101還有許多樓層使用率不高,要熱鬧湊到那裡去,何苦破壞一塊自然地,就因為它是國有地,取得較容易嗎?

再說一次,沒人反對大巨蛋!只是要一個運動接合綠地公園的大巨蛋,那也是政府釋出國有地,對於國有地主人全體人民的承諾。
munch re Jimmy 於 Jan 11, 2009 留言 |

11.
我覺得居民其實也不用對這個設計案反彈那麼大。
根據我的了解,
它應該是會保留綠地和古蹟;
此外,
仔細看看國外的巨蛋周邊,
東京巨蛋附近也是結合了商區和遊樂園,
福岡巨蛋周邊也是大飯店,
畢竟是可以舉辦大型比賽的地點,
當然要提供外地來觀賞比賽的民眾一個休息的地方,
所以我覺得大巨蛋完工後,
應該會是雙贏。

Jimmy 於 Jan 10, 2009 留言 |

10.
我們能為台灣的環境做甚麼
看到今天的新聞有關松菸巨蛋
感傷----原以為換人做做看會有不同的氣象
事實----換另一批人執行相同的蠢事
嗚呼哀哉 怎麼儘是這些人在玩 只不過這次他們戴上面具
嗚呼哀哉 我們怎麼看一個只想賺錢的大財團
砍樹蓋百貨公司 乾淨純樸的藍色海港--澎湖變成俗不可耐的賭城
誰能靠告訴我賭城除了犯罪率高還會有甚麼比人高
別指望這樣的財團會為小市民著想
這是否所謂的環境負債~~嗚....
唾棄唯利是圖的貪婪集團 於 Oct 23, 2008 留言 |

9.
hi
貴站也相當關心台灣
歡迎來參觀我的相簿
--
山岳攝影 景觀 建築 生態 紀錄台灣 婚禮 鐵人三項(游泳自行車慢跑)
Mountain & Landscape & Architecture & Ecology & the record of Taiwan & Marriage & Triathlon(swimming.cycling.jogging)
fjula 於 May 26, 2008 留言 |

8.
hi
我是台灣113網站的isa
我們是一關心環保議題的網站
可不可以借你的照片在網站上po
或者引用你的影片
isa
0921528925
isa 於 Oct 12, 2007 留言 |

7.
喔~~版主真的很用心.....好文章值得一推
缺 於 Jul 18, 2007 留言 |

6.
http://blog.roodo.com/getoutdome

一起來串連吧...:)
台北松菸森林運動公園催生聯盟 於 Apr 3, 2007 留言 |

5.
您的文章好棒,
謝謝您帶給大家一個心情上的震撼。

我們已經發起正式連署活動,
歡迎參加喔!
我的部落格有放一些圖檔,也歡迎隨意取用喔!

光復國小生態組組長 游藝
游藝 於 Feb 19, 2007 留言 |

4.
我很珍惜與佩服您的園地
我不知該說什麼讚美的話.謝謝你.
ran 於 Jan 31, 2007 留言 |

3.
照片歡迎使用,請參考公告的規則,公益、非商業、註明出處。
照片可從第一張連結到flickr去取用,原檔夠大,別要我再傳。

謝謝
munch re 春樹 翁紹華 olivia 於 Jan 27, 2007 留言 |

2.
你好,我正在介紹台北的大正浪漫,看到你的菸場照片,也想引用你的照片;或是你也一起來介紹台北的大正浪漫吧!

這樣可以吸引更多人來注意你的議題哦
春樹 先生 於 Jan 26, 2007 留言 |

1.
那面塗鴨很棒^^
olivia 於 Jan 16, 2007 留言 |

發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:



是 否
內容:
檢視行動版網頁  |  檢視正常版網頁
系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:munch
暱稱:munch
  • 好友 |
    • 好友功能
    • 觀看好友列表
    • 觀看人緣列表
  • 人氣 |
  • 簡介 

熱情贊助
苦力日誌
Feb 2012
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29
munch face book
88NEWS
by munch
灣寶反徵收運動記實
文章分類
  • ★環境風暴★ (8)
    • 北部 (77)
    • 中部 (38)
    • 南部 (28)
    • 東部 (34)
    • 不分區 (14)
    • 離島 (36)
    • 農業 (36)
    • 關心樂生 (43)
  • §生態光影§ (7)
    • 動物生態 (10)
    • 鯨豚保育 (10)
    • 鳥類生態 (15)
    • 植物生態 (10)
    • 愛戀貓狗 (7)
    • 地質景觀 (5)
    • 濕地生態 (9)
  • ☆災害污染☆ (3)
    • 災情記錄 (13)
    • 八八水患 (29)
    • 環境污染 (17)
  • ◆漂浪書寫◆ (7)
    • 歷史建築 (8)
    • 社區意象 (23)
    • 人間祭典 (12)
    • 海外見學 (15)
    • 民宿旅學 (11)
    • 人間相遇 (16)
    • 節慶活動 (7)
  • 【人間詩文】 (2)
    • 詩文心情 (90)
    • 筆墨人生 (8)
  • ■島嶼影像■ (2)
    • 私。寫真 (154)
    • 玩圖剪影 (19)
  • *戀物札記* (5)
    • 影囈 (46)
    • 書介 (13)
    • 賞樂 (12)
    • 藝術 (8)
    • 美食 (2)
  • ◎繆思物語◎ (108)
  • →訊息放送← (12)
  • 未分類 (1)
munch的最新文章
  • ◎再思Makiyo事件...
  • ★三黨齊力救濕地。命運...
  • ★【看圖說故事】肯定不...
  • *新春溫馨遊--台灣傷...
  • *新春溫馨遊--台灣傷...
  • *新春溫馨遊--台灣傷...
  • ◎美麗灣撤銷環評—信賴...
  • ★法袍下的環境正義—美...
  • ★阿塱壹的悲喜劇—旭海...
  • ★阿塱壹的僵局—堅持生...
  • ◎上工◎
  • ★尖石反水庫—誰在山中...
  • ◎花東要改變--告別欺...
  • ★最遙遠的思念—全民搶...
  • ★客家桃花源—苗栗的河...
munch的照片圖庫
munch推介
munch推薦
munch的訪客留言
  • Yushan:
    東森新聞不斷的追,才查...
  • munch re all:
    寫文,只是不想事件發生...
  • munch re danny yu:
    公益、非商業原則,請用...
  • munch re ya:
    作教材,請用。 ...
  • 路人:
    對於媒體沒有期待,這是...
  • 島民:
    願意思考的人就不會是一...
  • Aki:
    會自以為清高嗎 ?...
  • KickAss:
    除了罵人假清高外,有沒...
  • elliot:
    有夠無言,怎又多一個自...
  • 依瑪貓:
    那家媒體灑狗血、不長進...
  • danny yu:
    你好我是花蓮慈濟技術學...
  • AAA:
    我是搜尋永康橋 ...
  • henji123:
    嗨~親愛的版主 ...
  • ya:
    好美的照片,可否提供做...
  • ivemma:
    即將進入華人重地的全球...
  • alan:
    三黨不分彼此共同為環境...
推薦網站
  • 閱夜。冰小夕
  • 夜色
  • ED。blog
  • MAGULIS蘭嶼寫真
  • 日本文化物語
  • 大院子
  • jazzfun
  • 漂浪誌
  • 雙餘館
  • 島地靈
  • 海涯夕陽提琴手
  • 花蓮旅人誌
  • 電影。人生。夢
  • 慢。無目的
  • 想像鬆綁的。三頻部落歌
  • 馬祖鐵板社區網路日記
  • 一座演化中的島嶼
  • 獨立蒼茫
  • 茄苳樹窠
  • 影像與文字邂逅
  • 德國媳婦
  • 摩托旅人誌
  • 風中的老古董
  • Sunny Chan 的電影與音樂札記
  • 六度分離
  • 山野家
  • HANA的原住民織品
  • 溪底遙
  • 龜趣來嘻
  • Ricepaddy
  • 他們。我們。故事
  • 小張部落格
  • 哆拉老師又一天
  • florilege 的另一座島嶼
  • chamber
  • 白博士的飛羽手札
  • 陳逸宏的逸想世界
  • 恐龍的黑盒子
  • 波特曼愛地球
  • Everything happens
  • 人生的風景
  • 鐵線60
  • benla's blog
  • 島到島
  • 我們甚至失去了黃昏
  • 在黑白與彩色之間
  • 環境報導
  • 低碳生活部落格
  • 阿禮部落sumuku
  • 藍鳥吉普賽
  • 部落客報到
  • 蠻野子凌
網站連結
  • 苦勞網
  • 荒野保護協會
  • 橋仔頭文史協會
  • 輔大黑水溝
  • 蜂報
  • 3E攝影網
  • OURs都市改革組織
  • 公共電視
  • 消基會
  • 清水溝重建工作站
  • 司馬庫斯部落發展協會
  • 日日春關懷互助協會
  • 馬祖資訊網
  • 台灣動物社會研究會
  • 綠色公民行動聯盟
  • 主婦聯盟
  • 嘉義市人文關懷協會
  • 滬尾部落群
  • 台灣記協
  • 普渡漂流社工營
  • 塔內植物園
  • 勞動人權協會
  • 人間網
  • 台灣電影筆記
  • 快樂。樂生
  • 台閩歷史建築資料庫
  • 桃源二村
  • 環境資訊中心
  • 破報
  • 小地方新聞網
  • 黑手那卡西
  • 公民行動影音資料庫
  • 南島野趣
  • 台灣好生活
  • 旗美社大
  • 台灣農村陣線
  • 台灣歷史資源經理學會
  • 莫拉克88NEWS
  • 達瓦蘭部落
  • 台灣立報
  • 新浪環保
訪客統計
在線人數
Online Users
文章查詢
搜尋:
訂閱文章電子報

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

誰推薦我
月份文章
  • Feb 2012(2)
  • Jan 2012(15)
  • Dec 2011(12)
  • Nov 2011(11)
  • Oct 2011(11)
  • Sep 2011(9)
  • Aug 2011(15)
  • Jul 2011(8)
  • Jun 2011(13)
  • May 2011(10)
  • Apr 2011(12)
  • Mar 2011(16)
  • Feb 2011(5)
  • Jan 2011(10)
  • Dec 2010(13)
  • Nov 2010(10)
  • Oct 2010(6)
  • Sep 2010(9)
  • Aug 2010(5)
  • Jul 2010(9)
  • Jun 2010(10)
  • May 2010(6)
  • Apr 2010(9)
  • Mar 2010(8)
  • Feb 2010(12)
  • Jan 2010(8)
  • Dec 2009(10)
  • Nov 2009(13)
  • Oct 2009(5)
  • Sep 2009(8)
  • Aug 2009(15)
  • Jul 2009(11)
  • Jun 2009(14)
  • May 2009(9)
  • Apr 2009(12)
  • Mar 2009(16)
  • Feb 2009(12)
  • Jan 2009(13)
  • Dec 2008(14)
  • Nov 2008(9)
  • Oct 2008(8)
  • Sep 2008(12)
  • Aug 2008(10)
  • Jul 2008(8)
  • Jun 2008(10)
  • May 2008(14)
  • Apr 2008(5)
  • Mar 2008(9)
  • Feb 2008(7)
  • Jan 2008(11)
  • Dec 2007(12)
  • Nov 2007(6)
  • Oct 2007(9)
  • Sep 2007(7)
  • Aug 2007(10)
  • Jul 2007(10)
  • Jun 2007(4)
  • May 2007(12)
  • Apr 2007(7)
  • Mar 2007(12)
  • Feb 2007(11)
  • Jan 2007(10)
  • Dec 2006(15)
  • Nov 2006(10)
  • Oct 2006(7)
  • Sep 2006(13)
  • Aug 2006(8)
  • Jul 2006(15)
  • Jun 2006(7)
  • May 2006(20)
  • Apr 2006(17)
  • Mar 2006(17)
  • Feb 2006(16)
  • Jan 2006(18)
  • Dec 2005(51)
  • Nov 2005(11)
  • Oct 2005(15)
  • Sep 2005(92)
  • Aug 2005(16)
  • Jul 2005(18)
  • Jun 2005(21)
  • May 2005(6)
BLOG RANK
Yahoo! blog badge
最新的引用
  • 支持搶救古老建築
  • 如何擁有令人羨慕的豐厚...
  • 轉載》流金夢碎的澎湖海岸
  • 噗浪Plurk熱門話題...
  • 今日我最噗 - 轉噗排行榜
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
CC授權
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊